Migracija

[Tomizmas]

Mane tai kažkiek nustebino ta straipsnio vieta, kad 2014 metais, kai įvyko Krymo okupacija, atseit "internetas buvo tik pradėjęs įsitvirtinti viešajame gyvenime". Sorry, bet čia toks lengvas nonsensas. Internetas buvo jau labai gerai įsitvirtinęs kokiais 2005 metais, ir čia kalbant apie Lietuvą, o Suomijos atveju - ir dar anksčiau. 2014 metais internetas jau absoliučiai dominavo visur, kiekvienas jį nešiojosi savo kišenėse ir maigė kiekvieną laisvą minutę.

Nežinojau kad Suomija turėjo tokią giminiškų tautų imigracijos programą, ir ji labai primena Vokietijos vykdytą vokiečių kilmės žmonių susigrąžinimą iš Rusijos ir Kazachstano. Rezultatai gavosi panašūs - nors genetiškai tai yra suomių giminaičiai arba XIX a. Volgos vokiečių palikuonys, bet mentalitetas ir pažiūros pas nemažą dalį grynai surusėjusios.

Pafantazavimui, iš alternative history srities: jeigu Smolensko regione gyvenę mūsų giminaičiai galindai nebūtų asimiliuoti XVI a. bet išlikę kaip tauta, ir mes juos palengvintai įsileistume kaip giminaičius - klausimas, kiek jų būtų prorusiškų pažiūrų ir palaikytų putino veiklas.

[Silber418]

Švedijos valdžia gerokai padidino išmokas savanoriškai norintiems išvykti imigrantams. Nuo 2026 m. sausio 1 d. kiekvienam savanorškai išvykstančiam imigrantui bus skiriama 32 tūkst. eurų suma. Iki šiol suma tesiekė 1000 eurų vienam asmeniui, o per praėjusius metus tokia suma sudomino tik keturis imigrantus bei vieną šiemet.

Šaltinis: https://www.15min.lt/m/id/verslas/fi...tu-662-2557134.

[Gator]

V. Sinica Facebook, bando bent keliais dešimtmečiais atitolinti datą kada Lietuva bus užkariauta:

Dešimt Seimo narių šiandien įregistravome pasiūlymą neleisti Lietuvoje dirbančių imigrantų šeimų nariams atvykti gyventi į Lietuvą šeimų susijungimo pagrindu.

2026 metais, praėjus trejiems metams nuo masinės imigracijos Lietuvoje pradžios, pasinaudojant šeimų susijungimo teise į Lietuvą galėtų atvykti apie 60 tūkst. papildomų užsieniečių, kurie būtų nebe darbo migrantai, o beveik išimtinai nedirbantys asmenys. Toks papildomas užsieniečių antplūdis greta šalyje jau esančių daugiau nei 200 tūkst. asmenų iš ne ES valstybių narių turėtų reikšmingą poveikį Lietuvos demografinei sudėčiai, kultūriniam vientisumui ir tapatybei, ypač didžiuosiuose miestuose, kuriuose akivaizdžiai ir telkiasi užsieniečių iš Azijos ir Afrikos šalių bendruomenės.

Jei ne jis, at būtų kažkas kas bent kelia šitą egzistencinį nr. 1 klausimą Lietuvoje?
Čia klausiu tų, kurie bando menkinti jį.

[Kristupas0220]

O kodėl išvis Europos šalys, ypač - senosios bendrijos narės, iki šiol taip noriai priimdavo gyventi atvykėlius iš 3-iojo pasaulio šalių (ir priiminėja toliau), nepaisant vis daugiau incidentų, kuriuose dalyvauja migrantai? Kai girdžiu sakant "musulmonai užkariaus Europą ne ginklu, o didžiuliu gimstamumu", tai pirmiausia - jie čia nevažiuotų, jei būtų griežti įstatymai, neleidžiantys atvykti jokiems trečių šalių piliečiams. Nei mokytis, nei dirbti, tiesiog griežtai ne ir viskas. Ar jie patys ima ir atvažiuoja įsibrovimo būdu, ar, kaip dabar - viskas teisėta. T.y. jie susižino, kad čia galima legaliai atvykti gyventi netgi nesimokant vietinės kalbos. Problema - liberalūs įstatymai, kurie kažkodėl leidžia europiečių susikurtos gerovės spinduliuose pasišildyti ir visokių nesaugių šalių piliečiams, kurie čia atvykę patys bando įgalinti tą nesaugumą. Suprantu, visokie anglai, prancūzai, vokiečiai, belgai, gal net kažkiek švedai jaučiasi kalti dėl savo istorinės praeities, kai patys buvo imperijos, užkariavusios ir žiauriai besielgusios su vietiniais čiabuviais, malšindavusios jų sukilimus, todėl dabar tarsi išpirkinėja savo kaltę, leisdamos atvykti jų buvusių kolonijų gyventojams.

[Tomizmas]

Kodėl? Visų pirma, visko pagrindas - ekonominės priežastys, lygiai tokios pačios kaip su pavėlavimu jau atėjo ir į Lietuvą: kažkam reikėjo dirbti darbus, kurių nesiveržė dirbti vietiniai (turbūt dar nė viena bent kiek padoriau išvystyta visuomenė imigrantų neišvengė). Galima kiek nori sakyti "vietiniams normaliai mokėkit tai dirbs", bet deja, nebūkim naivūs - niekur dar verslai nepradėjo mokėti daugiau vien iš patriotizmo, kad dirbtų vietiniai. Mes irgi ne išimtis ir šitas idealizmas nesuveikia.

Ir tai groja ne tik ES, bet ir turtingesnėse arabų šalyse (kai kuriose imigrantų daugiau nei vietinių), labiau pasiturinčiose Pietryčių Azijos šalyse (Tailandas, Malaizija, ypač Singapūras), pradeda Japonija vis labiau laisvinti migraciją nes mato kad nieko nebus, Rusijoje jau seniai buvo pilna uzbekų ir tadžikų, pastaruoju metu labai pasijautė Turkijoje kur viešbučiuose daug kur kambarius tvarko afrikiečiai o su taksais važinėja indai (visokie turkų Bozkurtlar ir kiti nacionalistai mėgsta rėkauti, kad Erdoganas "vykdo Turkijos deturkifikaciją"), ir t. t.

Ir dar ES atveju labai stipriai prisideda tokia jau grynai europietiška specifika - kad po WW2 bet koks nacionalizmas Europoje buvo baisiai sukompromituotas, net iki tokio lygio, kad net per gyventojų surašymus neklausiama gyventojų tautybės nes tai "nacionalistiška" ir "holokaustas irgi prasidėjo nuo surašymų". Kolonijinių imperijų griūtis ir saviplaka dėl jų irgi ne paskutinėje vietoje (o ta saviplaka irgi didele dalimi nulemta WW2 traumos).