Migracija

[RokasLT]

Jeigu lukašenką nuverstų ir negrįžtų Rusija, jos peršama diktatūra ir jos peršamos arba kitokios šovinistinės idėjos prieš lietuvius. Vien dėl lukašenkos nuvertimo visi baltarusių įsitikinimai nepasikeis.

Tai as ir sakau, gal kalba ir pradetu sugrizti, bet sovinizmas nedingtu.

[manometras]

Gal kai batka nuverstu, griztu belarusu kalba. Bet kita vertus tautinis tapatumas nemaza dalimi susijas su ju sovinizmu pries lietuvius.

Jeigu lukašenką nuverstų ir negrįžtų Rusija, jos peršama diktatūra ir jos peršamos arba kitokios šovinistinės idėjos prieš lietuvius. Vien dėl lukašenkos nuvertimo visi baltarusių įsitikinimai nepasikeis.

[Blaze]

Reiktų apsispręsti reikia ar nereikia mums imigrantų. Čia pastovios kalbos kokia tragiška demografinė situacija, gimstamumas ir pan. Tai suprantu kad reikia? Tada pagalvojam o kokius imigrantus mes galime pritraukti? Masiškai imigruos vakarų europiečiai? Tikrai? Ar greičiau kažkas kas šiuo metu lipa per spygliuotą tvorą Lietuvos pasienyje su Baltarusija? Tad ar tikrai ukrainiečiai ir baltarusiai yra blogas variantas? Dėl baltarusių atsikėlusių su IT kompanijom išvis ne mes vieni konkuravom. Gal geriausias variantas kad mums nereikia imigrantų, tik tada aktyviai pradėkit gimdyti.

O kaip lotynų Amerika? Kodėl nesupaprastinus vizų gavimo jiems? Ten dar ir dešimtys tūkstančių, jei ne šimtai tūkstančių lietuvių kilmės žmonių

[RokasLT]

Nebūtinai tik baltarusiai ir nebūtinai jie kalbės baltarusiškai. Gali ir rusiškai kalbėdami “susigrąžinti”. Lietuvos sostinė, kurioje nejauku lietuviams ir nereikia lietuvių kalbos, juos tenkintų. Juk licvinistai tiki, kad Litvoje nebuvo lietuvisų ir lietuvisų kalbos. Tokia kalba, neva, buvo tik Žemaitijoje.

Gal kai batka nuverstu, griztu belarusu kalba. Bet kita vertus tautinis tapatumas nemaza dalimi susijas su ju sovinizmu pries lietuvius.

[Globalus]

Imigrantų mums reikia. Taškas. Gerai būtų imigracijos skaičių dar padidinti, ypač iš Ukrainos ir Baltarusijos, bet ir iš kitų šalių irgi. Nuo to Lietuva tik stiprėja. Labiausiai juokina visokios baidyklės kaip rašo manometras. Mano mylimiausios: Vilnius jau praktiškai lietuviškai nekalba. Ir istorijos, kaip rusai , o kartais ir lenkai nemoka lt kalbos, nes kažkokia 80 metų bobutė jiems atsakė kažką rusiškai

[manometras]

Belarusai bandys "susigrazinti" Вільня.

Nebūtinai tik baltarusiai ir nebūtinai jie kalbės baltarusiškai. Gali ir rusiškai kalbėdami “susigrąžinti”. Lietuvos sostinė, kurioje nejauku lietuviams ir nereikia lietuvių kalbos, juos tenkintų. Juk licvinistai tiki, kad Litvoje nebuvo lietuvisų ir lietuvisų kalbos. Tokia kalba, neva, buvo tik Žemaitijoje.

[manometras]

Geriausias variantas, kad nereikia migrantų, kurie nesimokys lietuvių kalbos ir nebus jau išmokę anglų kalbos. Galima priimti tik po rimto tarptautinio anglų kalbos egzamino. Tik tuos, kurie jį išlaiko puikiai, tuo įrodydami, kad sugeba mokytis kalbų Ir nebus rusifikacijos šalininkai.

O kam reikia tų miigrantų, kurie didins šalies rusifikaciją, korupciją, nusikalstamumą, skurdą, apteginimą ir pan.? Neįdomu rūpintis dabartiniais Lietuvos plliečiais? Yra mažų šalių, kurių piliečiai laimingi ir turtingi.

[Edd]

Reiktų apsispręsti reikia ar nereikia mums imigrantų. Čia pastovios kalbos kokia tragiška demografinė situacija, gimstamumas ir pan. Tai suprantu kad reikia? Tada pagalvojam o kokius imigrantus mes galime pritraukti? Masiškai imigruos vakarų europiečiai? Tikrai? Ar greičiau kažkas kas šiuo metu lipa per spygliuotą tvorą Lietuvos pasienyje su Baltarusija? Tad ar tikrai ukrainiečiai ir baltarusiai yra blogas variantas? Dėl baltarusių atsikėlusių su IT kompanijom išvis ne mes vieni konkuravom. Gal geriausias variantas kad mums nereikia imigrantų, tik tada aktyviai pradėkit gimdyti.

[MedinisStrazdas]

Gal, bet tokių aš nežinau. O kokios pakraipos radikalizmas vyrauja? Ir tai būten dėl to radikalizavosi, kad darželyje, pradinėje mokykloje reikėjo šnekėti angliškai (ispaniškai, etc.)??

Radikalizavo turbūt tėvai, o pasireiškia tuo kad yra patys didžiausi lietuvos patriotai nors lietuvoje nėra buve ir turbūt net žemėlapyje nerastu kur, patys nešnekantys lietuviškai savo vaikus bando verstis mokytis lietuviškai ir stengiasi kurti lietuviškus getus. Jū tėvai (WW2 pabėgeliai) integravosi, bet jie jau nebenori interguotis.

Autobusu, troleibusu, traukiniu ir sunkvezimiu vairuotoju dar ilgai reikes. AI dar nera toks tobulas net monotoniskam vaziavimui tiesiai ir staigiam nestandartiniu sprendimu priemimui, jau nekalbu apie vaziavima mietuose (ypac VT). Tas pats yra ir su statybininkais, mechanikais ir kitomis daznai ofiso laptop manageriu zemai vertinamomis profesijomis (pastaruosius tikrai gali paveikti AI revoliucija zymiai greiciau).

Šiaip tai AI jau dabar gali atlikti visas šias funkcijas. Problemos yra: 1. teisinis reguliavimas, 2. kelių ženklinimas. AI negali matyti eismo juostos jeigu ji dažyta prieš 40 metų ir seniai nusitrynusi, 3. nenumatyti maršrutų pokyčiai, kas yra svarbu jeigu darai light versiją mokinant tik pvz miesto autobuso maršrutą. ir 4. tokių prietaisų masinė gamyba, kuriai taip pat reikės metų įsivažiuoti.

Eksperimentiniai AI vairuotojai rodo kad jie vairuoja saugiau nei vidutinis žmogiškas vairuotojas jau dabar.

Kad statybininkai taip pat smarkiai autmatizuojasi. Gana senas pavyzdys yra 1 traktoristas vs 30 su kastuvais. Tiesa ten dar yra daug kitų aspektų, pvz inžinieriui lendant į kanalizacijos tunelį jis darbą glaėtu atlikti vienas, bet dėl saugumo privalo dar kas nors būti su juo ir dar kas nors būti viršuje, tai realiai yra samdomi 3 žmonės 1 žmogaus darbui dėl saugos.

Taip, kompiuterinio darbo žmonės taip pat yra automatizuojami. Aš pats esu kelias darbo vietas supaprastinęs iki tiek kad tiems žmonėms išėjus nusprendė į jų vietą nieko nesamdyti ir vietoj to pridėti man kelis šimtus eurų kad kartą mėnesį mėnesį valandą užsiimčiau. Kiek teko girdėti dabar teisininkam sunkios dienos nes automatinės paieškos sistemos su AI elementasi taip supaprastina įstatymų/bylų peržiūra kad atleido 90% internų, o naujai kelti sutadentai nepabuve internu nesugeba tiesiai prie rimtesnio teisinio darbo eiti.

Tik va, tie ofiso darbuotojai ar teisininkai manau lengviau persikvalifikuos kitam darbui, nei 10 klasių baigęs 30 metų vauruotoju dirbantis bičas.

Jau dabar NEUŽTENKA!



Tai KODĖL visur trūksta darbuotojų ir KUR tie savavaldžiai dronai vietoj WOLT'o?

Užtenka. Baltarusijos migrnatų krizės metu patys verslininkai aiškiai pasakė kad jiems reikia kvalifikuoto darbuotojo, o nekvalifikuotų pabėgelių nereikia. O dabar dar +60 tūkstančių gavo ukrainiečių, tai jų yra perteklius.

Darbuotojų netrūksta, trūksta normalių atlyginimų. Jeigu įsivaizduoji kad 12-14 pamainų darbą dirbs už 800 eurų tai galvok iš naujo.

[dangoraižistas]

Sorry, kai visi klausia, kas čia su visu ryškinimu, ar čia ne perteklius, bet toliau ryškinama, darant tekstą nepatogų skaitymui, tai tikrai nusibosta į tą tekstą rimtai žiūrėti.

Kas ironiškiausia, kad nieko neryškinant, nepakursyvinus, ar nepabraukiant, tą tekstą patogiau tiek parašyti, tiek perskaityti.

SPĖJU, tiki, kad tavo labai rimtas (be ironijos) paklodes kažkas VISADA skaito ir giliai analizuoja labai rimtai?

Arba tam darbui pasamdysi vietnį darbininką taip neatimdamas darbo vietos iš vietinių nažesnio išsilavinimo asmenų. O tokie dalykai kaip autobusai išvis greitai bus savaeigiai (statinė trasa daug lengviau nei lengvūjų navigacija)

Jau dabar NEUŽTENKA!

Tai kad ir dabar beveik visur yra savitarna, tiek parduotuvėse tiek daug kur kitur, daug ką galima padaryti tiesiog internetu ir t.t.

Tai KODĖL visur trūksta darbuotojų ir KUR tie savavaldžiai dronai vietoj WOLT'o?

[TrippleA]

Arba tam darbui pasamdysi vietnį darbininką taip neatimdamas darbo vietos iš vietinių nažesnio išsilavinimo asmenų. O tokie dalykai kaip autobusai išvis greitai bus savaeigiai (statinė trasa daug lengviau nei lengvūjų navigacija)

Tai kad ir dabar beveik visur yra savitarna, tiek parduotuvėse tiek daug kur kitur, daug ką galima padaryti tiesiog internetu ir t.t.

Autobusu, troleibusu, traukiniu ir sunkvezimiu vairuotoju dar ilgai reikes. AI dar nera toks tobulas net monotoniskam vaziavimui tiesiai ir staigiam nestandartiniu sprendimu priemimui, jau nekalbu apie vaziavima mietuose (ypac VT). Tas pats yra ir su statybininkais, mechanikais ir kitomis daznai ofiso laptop manageriu zemai vertinamomis profesijomis (pastaruosius tikrai gali paveikti AI revoliucija zymiai greiciau).

[Sula]

Ne, antros kartos, WW2 metų pabėgelių vaikai, ir būtent klasikine prasme radikalai, ne vatnikai.

Gal, bet tokių aš nežinau. O kokios pakraipos radikalizmas vyrauja? Ir tai būten dėl to radikalizavosi, kad darželyje, pradinėje mokykloje reikėjo šnekėti angliškai (ispaniškai, etc.)??

[MedinisStrazdas]

Ir visi beveik išimtinai pirmos kartos, sovietinės atstovai.
Juolab radikalais klasikine prasme vadinti būtų sunku. Eiliniai vatnikai.

Ne, antros kartos, WW2 metų pabėgelių vaikai, ir būtent klasikine prasme radikalai, ne vatnikai.

Nes PATS nusiveši save autobusu, pašluosi gatvę pakeliui, įsipilsi kavos kavinėje, pasigydysi poliklinikoje/ligoninėje esant reikalui, etc.

Aišku, turbūt tikiesi, kad VISUR bus savitarnos automatai kaip Japonijoje, autonominės parduotuvės ir robotai.

Arba tam darbui pasamdysi vietnį darbininką taip neatimdamas darbo vietos iš vietinių nažesnio išsilavinimo asmenų. O tokie dalykai kaip autobusai išvis greitai bus savaeigiai (statinė trasa daug lengviau nei lengvūjų navigacija)

Tai kad ir dabar beveik visur yra savitarna, tiek parduotuvėse tiek daug kur kitur, daug ką galima padaryti tiesiog internetu ir t.t.

[PoDV]

paryskinta gali but apie 10 proc zodziu, jei daugiau tiesiog netenka prasmes

Sorry, kai visi klausia, kas čia su visu ryškinimu, ar čia ne perteklius, bet toliau ryškinama, darant tekstą nepatogų skaitymui, tai tikrai nusibosta į tą tekstą rimtai žiūrėti.

Kas ironiškiausia, kad nieko neryškinant, nepakursyvinus, ar nepabraukiant, tą tekstą patogiau tiek parašyti, tiek perskaityti.

[DeSadas]

Nes PATS nusiveši save autobusu, pašluosi gatvę pakeliui, įsipilsi kavos kavinėje, pasigydysi poliklinikoje/ligoninėje esant reikalui, etc.

Aišku, turbūt tikiesi, kad VISUR bus savitarnos automatai kaip Japonijoje, autonominės parduotuvės ir robotai.

paryskinta gali but apie 10 proc zodziu, jei daugiau tiesiog netenka prasmes

[dangoraižistas]

Nereikia

Nes PATS nusiveši save autobusu, pašluosi gatvę pakeliui, įsipilsi kavos kavinėje, pasigydysi poliklinikoje/ligoninėje esant reikalui, etc.

Aišku, turbūt tikiesi, kad VISUR bus savitarnos automatai kaip Japonijoje, autonominės parduotuvės ir robotai.

[sankauskas]

Matosi, kad neturi vaikų. Esmė labai paprasta.

Mokosi rusiškai, angliškai, prancūziškai tam, kad 7 metų vaiko, pratusio prie savos kalbos namų aplinkoje, neištiktų šokas, jei visi su juo mokykloje staiga pradėtų kalbėti svetima kalba. 7 metų vaikas dar būna visiškas tabula rasa, su minimaliai socialinių ryšių už artimųjų rato.

Matosi, kad neturi vaikų. 7 metų vaikas (pirmokas) turi krūvą draugų (klasiokų) kurių artimieji net nepažįsta. Dažniausiai jau vienas grįžta namo, dažnu atveju ir autobusu. Plius dar kiemo ar šiaip kaiminystės draugai, draugai iš būrelių.

[TrippleA]

Tai kad negrįžta tie vaikai tai niekur jie nepatenka.

Tai, kad grizta vaikai su tevais, todel ir problema yra. O neaiski ir sudetinga reintegracijos sistema tikrai labiau neskatina emgravusiu lietuviu su seimom keltis atgal i Lietuva.

[Sula]

Pažiūrėkit į amerikos lietuvių bendruomenes, gana daug radikalų.

Ir visi beveik išimtinai pirmos kartos, sovietinės atstovai.
Juolab radikalais klasikine prasme vadinti būtų sunku. Eiliniai vatnikai.

[MedinisStrazdas]

Teko gyvent kitoje šalyje?

Jeigu gyveni kitoje šalyje mokaisi vietinės kalbos. Čia nekalbam apie atvažiavo mėnesiui atostogų.

Kurioje kartoje? Nežinau nei vieno suradikalėjusio lietuvio ir dar n-kartoje.

Pažiūrėkit į amerikos lietuvių bendruomenes, gana daug radikalų.

Tai čia absoliučiai nieko gero. Grįžę tie vaikai patenka į mūsų mokyklas ir jiems tenka stipriai vytis, nes nukenčia mokymosi kokybė. Nežinau kaip Norvegijoje, bet Anglijos pavyzdys išvis nieko gero, ten ir integracija šlubuoja.

Tai kad negrįžta tie vaikai tai niekur jie nepatenka.