XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[VNS]

Gal pradżiai pasiskaitykit kas yra valstybės įmonė. Strateginės reikšmės. Nes čia gresia bevaise diskusija.

[Tomas]

Matau žiniasklaidoje koncervatorių "analitikai" jau virkauja dėl žalos LT tarptautinei reputacijai. Atvirai kalbant - niekam pasaulyje neįdomi mūsų reputacija. Tuo labiau, kad LT pozicija įvairiais klausimais (atominės energetikos, sankcijų, bulbašijos, tibeto, uigūrų ir t.t.) daug metų buvo hipokritiška, tai vargu ar kas apskritai rimtai žiūri į drąsios šalies kaprizus ir smulkesnius ar stambesnius feilus.

[VNS]

Pamatysim ar žiūri ar nežiūri. Ar čia jau kažkokią politologų analizę turi?

[Gator]

Gal pradżiai pasiskaitykit kas yra valstybės įmonė. Strateginės reikšmės. Nes čia gresia bevaise diskusija.

Šiuo atveju problema yra, kad jis nesugebėjo atlikti reikiamo veiksmo (suderinti su valstybine įmone) tam, kad sustabdyti trąšas.
Tai tas strategiškumas ne į temą, į temą būtent nesugebėjimas uždėti visų check varnelių tam, kad įgyvendinti trąšų stabdymo projektą.

[VNS]

Yra dar viena bėdelė ofisinė. Tos nesudėtos varnelės pasirodo visiškai neatitinka vyriausybės vykdomos užsienio politikos. Šiuo atveju gavosi taip, kad viena ministerija laksto po Europą ir reikalauja Baltarusijos režimui sankcijų, o kita ministerija tiesiogiai dirba su tuo režimu lyg niekur nieko. Čia normalu, pagal jus? Dar būtų klausimas, o jums nekeista, kad tie du ministrai už liežuvių netempiami parnešė, kad pasiruošę atsistatydinti? Čia dėl neuždėtos varnelės? Jie išsigando delfio komentatorių? piktos Širinskienės? ar ko?

P.S. O jus bent gaudotės kam tos trąšos priklauso?

[Gator]

Šiuo atveju gavosi taip, kad viena ministerija laksto po Europą ir reikalauja Baltarusijos režimui sankcijų, o kita ministerija tiesiogiai dirba su tuo režimu lyg niekur nieko. Čia normalu, pagal jus?

Na dabar tai jau aiškiau, tikrai čia toks prastas vyriausybės nesugebėjimas net sukoordinuoti tarpusavyje.

Bet gal čia situacija, kad galvojo, kad nėra galimybės nutraukti be piniginių baudų pasekmių sutarties, todėl laukė ir norėjo ES sankcijų, kad jau tada be piniginių pasekmių nutraukt sutartį dėl ES sankcijų?

o jums nekeista, kad tie du ministrai už liežuvių netempiami parnešė, kad pasiruošę atsistatydinti? Čia dėl neuždėtos varnelės? Jie išsigando delfio komentatorių? piktos Širinskienės? ar ko?

Tai va čia ir įdomiausio ko išsigando būtent šiandien, nes tas nesusikalbėjimas gi buvo aiškus ir vakar, ir užvakar, ir prieš savaitę.
Kas čia tokiūo būtent šiandien nutiko?

P.S. O jus bent gaudotės kam tos trąšos priklauso?

O tai ne batkai su chebra?

[VNS]

A. ES yra pasakiusi, kad sankcijų trąšoms nebus.
B. Panašu, kad sutartį galima nutraukti vienašališkai, patvirtinus, kad sutartis pasidarė grėsmė nacionaliniams interesams, ar valstybės saugumui. Aišku BelarusKali tankų čia nesiunčia, tik trąšas ir cigarečių kontrobandą karts nuo karto. Bet Belaruskali pinigais remia režimą, kuris nesakcionuotais būdais puola mūsų valstybę. Pvz. migrantais

[Lettered]

A. ES yra pasakiusi, kad sankcijų trąšoms nebus.
B. Panašu, kad sutartį galima nutraukti vienašališkai, patvirtinus, kad sutartis pasidarė grėsmė nacionaliniams interesams, ar valstybės saugumui. Aišku BelarusKali tankų čia nesiunčia, tik trąšas ir cigarečių kontrobandą karts nuo karto. Bet Belaruskali pinigais remia režimą, kuris nesakcionuotais būdais puola mūsų valstybę. Pvz. migrantais

Norint teisėtai nutraukti sutartį, reikia pirma bent pačiai Lietuvai įvesti sankcijas analogiškas ką padarė JAV savo įmonėms ir atsiskaitymams doleriais. Dabar truputį juokinga, kai URM ministras kalba apie trąšų tranzito užraukimą, bet pats kaip Seimo narys nieko nedaro, kad tam atsirastų teisinis pagrindas, plius dar atsakomybę dėl sankcijų ir savo politikos bando versti LG darbuotojams, net Jereko teisinės žinios manau geresnės ir tokių nesąmonių nebūtų daręs.

[Autokratas]

O kas jei paaiškėtų, kad geriausias sprendimas šioje situacijoje būtų interpeliacija Šimonytei? Skvernelis telkia pajėgas, nukirtinėdamas ir perimdamas priešininkų figūras. Valdantieji, kaip visi žino nesutaria. Kas žino, gal po kaldra vyksta įdomių dalykų ir netrukus pagal gražias europietiškas ir Lietuvoje jau pamirštas tradicijas bus patraukta pilnos kadencijos neišsilaikiusi vyriausybė? Ponas policininkas, nenoriu negražesnio žodžio naudoti, gal nėra toks jau elegantiškas ir vakarietiškas, bet būtent ir puikiai tiktų išsrėbti nemokšiškai privirtą kinišiką ir baltarusišką košę? Kokie būtų komentarai tokiai hipotezei?

[Gator]

A. ES yra pasakiusi, kad sankcijų trąšoms nebus.
B. Panašu, kad sutartį galima nutraukti vienašališkai, patvirtinus, kad sutartis pasidarė grėsmė nacionaliniams interesams, ar valstybės saugumui. Aišku BelarusKali tankų čia nesiunčia, tik trąšas ir cigarečių kontrobandą karts nuo karto. Bet Belaruskali pinigais remia režimą, kuris nesakcionuotais būdais puola mūsų valstybę. Pvz. migrantais

Dar atsakyk ko išsigando min istrai, kad netempiami už liežuvio pranešė atsistatydinsią. Ironiškas delfi ir Širinkskienės paminėjimas, leidžia suprasti, kad žinai ko išsigando.

Ir kodėl būtent šiandien, kai ir vakar, ir užvakar ir prieš savaitę buvo visiems matoma tas pats.

[Tomas]

Norint teisėtai nutraukti sutartį, reikia pirma bent pačiai Lietuvai įvesti sankcijas analogiškas ką padarė JAV savo įmonėms ir atsiskaitymams doleriais.

Na LT tikrai negali kontroliuoti ar blokuoti atsiskaitymų doreliais.

[VNS]

JAV sankcijos įsigaliojo ir viskas. Todėl tokia data. Kodėl nebuvo susigriebta anksčiau, kai pvz. migrantai pradėjo lipt per sienas. Nežinau.

[Lettered]

Na LT tikrai negali kontroliuoti ar blokuoti atsiskaitymų doreliais.

Turiu omenyje lygiagrečiai ką JAV padarė savo įmonėms ir doleriui, tą LT galėjo padaryti savo įmonėms ir eurui. Na bent simboliškai kažkokias sankcijas, bet dabar nieko nepadarė nei konkrečiai LT, nei pati ES, bet tie patys politikai dabar
išpūtę akis ieško kaltų, kodėl trąšos toliau vežamos.

[John]

Tapinas kalba su įvairių pusių atstovais ir komentatoriais iš šono. Visai įdomiai gliaudo situaciją

[Romas]

Lrytas 2021.12.08
R. Rudzkis ir A.Romanovskis apie audrą dėl baltarusiškų trąšų

„Baltarusija – nelabai patikimas partneris, tad natūralu, kad jos paprašai avansinių mokėjimų. Labai logiška, kad sudarant sutartis buvo sutarta dėl avansų. Tokia sutartis labai protinga", – vertino prof. R.Rudzkis
Įsigaliojus sankcijoms nors grynai dėl padorumo, jei pasirašyta tokia sutartis, gavęs pinigus turi atlikti darbus. O po to naujų sutarčių nesudaryk.“ (...)

Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas Andrius Romanovskis, paprašytas pakomentuoti sujudimą dėl avansinių mokėjimų už trąšas, kalbėjo:
„Sankcijos – politinis sprendimas. Tai – ne administracinis, biurokratinis ar įmonės vadovybės sprendimas. Tai – politinis apsisprendimas.

Jei kalbėtume apie privačią įmonę, tai būtų akcininko sprendimas, šiuo atveju, kai kalbame apie valstybės valdomą sektorių, tai yra akcininkų – valstybės politikų – sprendimas. Tikriausiai ko labiausiai dabar ir reikia – labai aiškaus politikų komunikavimo, kaip jie mato situaciją.“

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-...smas--21679835

[Gator]

JAV sankcijos įsigaliojo ir viskas. Todėl tokia data. Kodėl nebuvo susigriebta anksčiau, kai pvz. migrantai pradėjo lipt per sienas. Nežinau.

Bet, kad Jav sankcijos yra būtent pirkimams jav doleriais ir tik jav įmonėms. Ir tai lyg nuo balandžio tik nebus galima į jav vežti. Tai niekaip nesusiję su nesamomis europos sankcijomis, kurios tiek vakar, tiek rytoj yra tokios pačios.

[VNS]

Greičiausiai nėra taip viskas paprasta kas atrodo aiškiai juodu ant baltu surašyta.

„Sienos“ žiniomis, LTG Finansų valdymo skyriaus vadovas Vaidotas Dirmeikis pats kreipėsi į fintech sektoriaus įmones, siūlydamas perimti „Belaruskalij“ mokėjimų LTG aptarnavimą. Neoficialiais duomenimis, bankai dėl JAV sankcijų išreiškė aiškų nenorą dirbti su tokiais mokėjimais, tad LTG akys nukrypo į fintech sektorių.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1611482?copied

[Pilaitis]

Greičiausiai nėra taip viskas paprasta kas atrodo aiškiai juodu ant baltu surašyta.



Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1611482?copied

Tame pačiame straipsnyje LTG komentuoja, kad derėjosi, nes bandė išvengti bankroto - nutraukus sutartį, tektų mokėti baudą (kažkur teko skaityti, kad ji siektų vos ne pusę milijardo). Negražus, neskanus, bet gana logiškas bet kurios įmonės veiksmas.

[VNS]

Na jie dabar sakys, kad bandė ir pasaulį išgelbėt. Ką jau ten įmonę. O kaipgi kitaip vartytis? Tesiog LTG findireko lakstymas po revoliutus tai ne įmonės gelbėjimas, o zadanijų vykdymas.

Matai, kad Valstybinei įmonei, kajuk, eini pas savo akcininką -ministrą ir sakai - bankrutuojam. Darykit ką nors. Užčiaupkit Landsbergį, siųskit na... JAV.

[VNS]

Tapinas kalba su įvairių pusių atstovais ir komentatoriais iš šono. Visai įdomiai gliaudo situaciją

Puiki laida, parodžiusi, ant kiek riboti ir lėkšti yra valdantieji. Maldeikis visas kalbas apie Sutarties nepalaužiamą galią galėtų laisvai perkelti į Lukašenkos kabinetą ir jam ten visi pritariamai linksėtų. Svarbiausia yra Sutartis, visa kita ch..nia. Politikas nuolat raudojęs apie Baltarusijos režimą, uigurus ir honkongus, aiškina, kad JAV sankcijos yra pirminės ir jos yra apskritas nulis. JAV siekia tik apsaugot savo trąšų rinką. Ot tie kapitalistai! Mums svarbu tik ES sankcijos. Aišku, kad svarbu, bet ar nežino šitas uigurų ekspertas, kad ES apžiojusi tam tikro dėdės dujų vamzdį laukia šaltos žiemos? Gerai, kad greitai buvo nusodintas kitų laidoje dalyvavusių. Tiesiog nėra žodžiu.

Ir šiaip būtų įdomu pamatyt tą Sutartį. Nes dabar toks vaizdas, kad Sutartis yra surašyta kvadratinėmis raidėmis ir ją sudarė Belaruskali kartu su gerbiamu verslininku Igoriu Uvodiskiu, galinčiu pasiųst na...ui visą vyriausybę. O LTG vadas greičiausiai tik sumetė parašus ir pabučiavo sudarinėtojams rankas ir kitas neminėtinas vietas.