Lietuvos demografija

[Sula]

Nes estai mažiau geria. Ir siekia griežtinti prekybą alkoholiu. Bet mūsų žiniasklaidai įdomiau rašyti kaip suomiai mažina alkoholio apribojimus.

Pirminės priežastys ne tame. Kodėl estai mažiau geria (beje, ne itin stipriai)?
Atsakymas - dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių Estijoje emigracija kelis kartus mažesnė.

[senasnamas]

Kalbėta apie pasekmes (ilgesnė gyvenimo trukmė). O priežastis turbūt paprasta - darnesnė visuomenė, kurioje protingiau tvarkomasi.

[Lettered]

Iš esmės juk taip ir vyksta. Ir jeigu nebus imtasi gaivinti provincijos tai taip ir bus Vilnius mažės, o visi kiti miesteliai taps pensionatais ir nyks.

Vilniuje įvertinus gimstamumą, reemigraciją, naujus imigrantus iš užsienio, gali miestas nenykti ir be gyventojų iš kitų miestų. Beto, kaip įsivaizduojate tą provincijos gaivinimą?

[Sula]

Kalbėta apie pasekmes (ilgesnė gyvenimo trukmė). O priežastis turbūt paprasta - darnesnė visuomenė, kurioje protingiau tvarkomasi.

Teisingai. Tą ir norėjau pasakyti. Priežastis ne viena, o ir pasekmė ne tik alkoholizmas, bet ir emigracija, savižudybių lygis, nepakankamas rūpinimasis sveikata ir t.t.

[sankauskas]

Kaunas + rajonas ir Klaipėda + rajonas - nenyksta.

Jeigu moki bent jau 3 klasės aritmetiką, tada nesunku paskaičiuoti, kad nyksta.

[andyour]

Jeigu moki bent jau 3 klasės aritmetiką, tada nesunku paskaičiuoti, kad nyksta.

Jeigu Vilniuje nors 3 žmonėmis sumažėtų, tu vis tiek rašytum, kad nyksta.

[andyour]

Kaip tai nenyksta? 2016 m. Kauno m. + rajonas 387,4 tūkst. gyv., 2017 - 383,8 tūkst.

http://mapijoziai.lt/lietuvos-zemela...e-2016-2017-m/

Bendrame kontekste prie tokio kiekio gyventojų skaičiaus nėra tragedija. Galima ir čia įžvelgti tragediją ir vietoje provincijos gelbėti didžiuosius miestus Vilnių, Kauną ir Klaipėdą. Provinciją tiesiog nurašyti kaip beviltišką. Jeigu Lietuvoje nebus nei vieno miesto, kuriame žmonės nori gyventi, tada emigracija toliau tęsis.

[John]

Jeigu moki bent jau 3 klasės aritmetiką, tada nesunku paskaičiuoti, kad nyksta.

O ar blogai, kad Kaunas nyksta? Aš tai skaitau, kad tai yra netgi labai gerai

[senasnamas]

Galima ir čia įžvelgti tragediją ir vietoje provincijos gelbėti didžiuosius miestus Vilnių, Kauną ir Klaipėdą. Provinciją tiesiog nurašyti kaip beviltišką.

Aha, Centrinės Azijos šalių (Uzbekistanas, Tadžikistanas ir pan.) vystymosi modelis neblogas: išblizginta sostinė, skurdūs kaimai ir priklausomybė nuo emigrantų perlaidų. Lietuvai neblogai sekasi tuo keliu žengti, tik nuo Centrinės Azijos šalių dar atsiliekama - sostinėje trūksta auksinių monumentų.

[J.U.]

Aha, Centrinės Azijos šalių (Uzbekistanas, Tadžikistanas ir pan.) vystymosi modelis neblogas: išblizginta sostinė, skurdūs kaimai ir priklausomybė nuo emigrantų perlaidų. Lietuvai neblogai sekasi tuo keliu žengti, tik nuo Centrinės Azijos šalių dar atsiliekama - sostinėje trūksta auksinių monumentų.

Laikas būtų jau suvokti elementarų dalyką, kad laikai kai kaime dirbo 60% gyventojų negrįžtamai praėjo.

[sankauskas]

O ar blogai, kad Kaunas nyksta? Aš tai skaitau, kad tai yra netgi labai gerai

Gator, fas!!

[andyour]

Aha, Centrinės Azijos šalių (Uzbekistanas, Tadžikistanas ir pan.) vystymosi modelis neblogas: išblizginta sostinė, skurdūs kaimai ir priklausomybė nuo emigrantų perlaidų. Lietuvai neblogai sekasi tuo keliu žengti, tik nuo Centrinės Azijos šalių dar atsiliekama - sostinėje trūksta auksinių monumentų.

Nudrenktas Vilnius tau primena išblizgintas Centrinės Azijos sostines? Šiam momentui nėra nei vienos padorios vietos visoje Lietuvoje. Jei infrastruktūra kokiame Alytuje visai gera, tai nėra darbo ir apskritai niekas ten nenori gyventi. Sostinėje darbo yra, bet infrastruktūra pasibaisėtina. Tas pats su Kaunu. Klaipėdoje kiek geriau su infrastruktūra, bet vangiai kuriasi verslas ir vyksta šiokia tokia emigracija.

[andyour]

O ar blogai, kad Kaunas nyksta? Aš tai skaitau, kad tai yra netgi labai gerai

Į Kauno rajoną išsikrausto ne tie, apie kuriuos kalbi.

[10.000]

Kaunas + rajonas ir Klaipėda + rajonas - nenyksta.

Andyour, o tu bent supranti, kad tie 1.74% kurie atsirado Kauno rajone ir tie 1.73% kurie išnyko iš Kauno miesto, yra visiškai skirtingi skaičiai ? Kadangi Kauno mieste gyvena žymiai daugiau gyventojų negu Kauno rajone, tai ir tie 1.73% iš Kauno miesto yra žymiai daugiau nei 1.74% iš Kauno rajono. Taip kad nyksta dar ir kaip

[senasnamas]

Laikas būtų jau suvokti elementarų dalyką, kad laikai kai kaime dirbo 60% gyventojų negrįžtamai praėjo.

Provincija - tai ne tik kaimai ir gyvenimas provincijoje nebūtinai reiškia žemės arimą. Dažnas miestelis turi kokių nors pranašumų, tik nesugebama jų išnaudoti arba tai niekam nerūpi. Vietinio vaduko kompetencija dažnai apsiriboja gebėjimu iš ES lėšų nutiesti naują šaligatvį, kuriuo niekas nevaikšto.

Nudrenktas Vilnius tau primena išblizgintas Centrinės Azijos sostines?

Tai ir sakau, kad atsiliekama nuo Centrinės Azijos .

[lukass]

Vilniaus efektas: sostinėje pernai gimė daugiau kūdikių negu kituose didžiuosiuose miestuose kartu sudėjus

Demografinė situacija Vilniuje reikšmingai skiriasi nuo situacijos kituose didžiuosiuose Lietuvos miestuose, rodo Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio savivaldybių pateikta 2017 m.statistika. Ji atskleidžia, kad 2017 m. Vilniuje vaikų gimė ir santuokų buvo sudaryta daugiau negu Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose ir Panevėžyje kartu sudėjus...

Taip pat iš straipsnio miestų deklaruotų gyventojų skaičius:

Miestas 2017 2018

Vilnius 556.575 559.517 +2.942

Kaunas 307.129 312.120 +4.991

Klaipėda 162.835 164.310 +1.475

Šiauliai 106.568 107.086 +518

Panevėžys 101.156 98.258 -2.898

[PoDV]

Vilniaus efektas: sostinėje pernai gimė daugiau kūdikių negu kituose didžiuosiuose miestuose kartu sudėjus


Taip pat iš straipsnio miestų deklaruotų gyventojų skaičius:

Miestas 2017 2018

Vilnius 556.575 559.517 +2.942

Kaunas 307.129 312.120 +4.991

Klaipėda 162.835 164.310 +1.475

Šiauliai 106.568 107.086 +518

Panevėžys 101.156 98.258 -2.898

Kaip suprast? Nebemažėja Kaune, Klaipėdoj, Šiauliuose gyventojų? Ir dar Kaune procentaliai pradėjo labiau daugėt gyventojų, nei Vilniuje?

Nesekiau tokios statistikos, ar čia keletos metų tendencija, ar tik šiais metais toks šoktelėjimas, susijęs su deklaravusiais gyv. vietą?

[Tomas]

Vilniuje, kuriame gyvena daugiau gyventojų, nei Kaune ir Klaipėdoje kartu sudėjus, kūdikių gimsta irgi daugiau. Nu nerealus gamtos stebūklas !

[Lettered]

Vilniuje, kuriame gyvena daugiau gyventojų, nei Kaune ir Klaipėdoje kartu sudėjus, kūdikių gimsta irgi daugiau. Nu nerealus gamtos stebūklas !

Vilniuje gyventojų 20% mažiau nei tuose 4 miestuose kartu sudėjus, bet kūdikių Vilniuje gimsta 30% daugiau, nelabai kokios demografinės tų 4 miestų perspektyvos, kai tokie didžiuliai skirtumai.

[Tomas]

Manau, kad čia Lenkų rinkimų akcijos - krikščioniškų šeimų sąjungos poveikis. Tamsoje, su rūbais, be gumyčių - ir puikus rezultatas !