Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Tomizmas]

Islamo respublika tupi kampe:

P.S. aš net tikiuosi, kad tai kažkoks AI generuotas bajeris.

Labai džiugu, kad religija atgyja. Vakarų civilizacijoje to nematėme dešimtmečiais, kas ir privedė prie dabartinės jos... nekokios būklės (ne ekonomine prasme).

O jei kažkam maldos juokinga ar nepriimtina - tai daugiau sako apie juos, o ne maldas ar tikinčiuosius. Pykit, nepykit, bet Trumpas ir jo komanda dabar mano akyse dar aukščiau.

[RokasLT]

Dar vienas ligonis į kolekciją (1:54).

[eigh]

Reikia vietoj tos estės rimtesnės figūros

Ne prie ko čia ta Estija. Būtų vokietis, prancūzas, italas - negi manot, kad būtų gavęs susitikimą? Susitikimo su Trumpo administracija negauna ne tik ji, bet ir visi ES institucijų vadovai.

Esmė čia yra pareigybė, kuri, nors Briuselyje tampo daug virvučių ir yra svarbi, yra supančiota konsensuso tarp 27 valstybių paieškų ir nėra savarankiška tarptautinėje arenoje. Kaja Kallas yra kaip tik yra turbūt geriausias variantas, koks tik galėjo nutikti - buvusi premjerė, nebijanti kiek drąsiau pašnekėti ir paspausti valstybes. Visiškas kontrastas su prieš tai buvusiu Josepu Borrelliu.

[DeSadas]

Islamo respublika tupi kampe:

P.S. aš net tikiuosi, kad tai kažkoks AI generuotas bajeris.

negi zydu nera ten tame kambaryje? ka jiem daryt?

[Gator]

negi zydu nera ten tame kambaryje? ka jiem daryt?

Kodėl jiem kažką reikia daryti apart tiesiog patylėjimo? Man kelionėse teko pvz susidurti kai musulmonai pradėdavo melstis (ten kas kelias valandas lyg jie meldžiasi). Tai tiesiog tyliai - pagarbiai pasėdėjau ir viskas.Čia tipo kažkokią man nepagarbą jie parodė, kad prie manęs meldėsi ar ką čia bandai pasakyti.

[Eidvis]

Problema turbūt kita. Kad trumpistai jau pradeda pateisinti 'islamo valstybės' kūrimą iš pradžių JAV, o po to gal ir pas mus.

[Gator]

Problema turbūt kita. Kad trumpistai jau pradeda pateisinti 'islamo valstybės' kūrimą iš pradžių JAV, o po to gal ir pas mus.

Aš tai tikrai nepalaikau jokios islamo valstybės kūrimo niekur pasaulyje. Kažko nesupratau, dėl ko čia trumpistai turi tokį dalyką palaikyti?

[tajus2]

Embedded Tweet

Vakar būsiu pasimovęs ant geriausio AI sukurto audio įrašo kokį girdėjau. Iš tikro Don. jr. nesakė, kad reikia siųsti ginklus ruskiams, o ne Ukrainai. Tikėsimės, kad ir nesakys.

Embedded Tweet

[Romas]

Didelis Gintauto Mažeikio interviu
Diena.lt 2025.02.26
Turėsime labai daug psichologinių ir moralinių problemų

Pasaulio žiniasklaidai skelbiant, kad Jungtinės Valstijos (JAV), siekdamos susigrąžinti amerikiečių politinius kalinius, ruošiasi švelninti sankcijas Baltarusijai, Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesorius Gintautas Mažeikis tikina – jeigu Lietuvos bus reikalaujama atverti geležinkelių rinką, šalį gali užgriūti politiniai neramumai. (...)

– D. Trumpo prezidentavimas, panašu, paskatino tokią cinizmo, nihilizmo bangą politikoje. Ką tai reiškia demokratijai, Amerikos pilietinei visuomenei? To pasekmės, ko gero, gali būti įvairios, daugiasluoksnės. Kaip manote?
– Taip, manau, reikia pažiūrėti, kokios pasekmės bus tarptautinės ir kokios Amerikos viduje. Tarptautinės – visiškai aišku, jau vyksta ir vyks Rusijos ir Amerikos derybos dėl visokių abipusių investicijų į įvairius projektus. Veikiausiai pasaulis, ypač ES, greitu metu pašiurps nuo į visas puses investuojamų šimtų milijardų. Čia viena perspektyva, kur tiesiog moraliai ir psichologiškai sugniuždys daugelį ES šalių, apie Baltijos šalis jau net nekalbu. Tai mums bus didelis moralinis smūgis. Bet dar yra ir vidinis projektas – įvairių socialinių fondų, federalinių saugumo tarnybų, įvairių administracijų, ypač visokių federalinių žinybų, kurios koregavo tokį bendrą ryšį tarp Vašingtono ir Valstijų – visų jų griovimas ir naikinimas.

– Dar pridėkime teisingumo sistemą.
– Kariuomenė ir taip toliau. Jau šiuo metu JAV stebimas kylantis chaosas. Sunku įsivaizduoti, kaip jis bus suvaldytas. Labai bijau, kad D. Trumpas ištesės savo pažadą, kad kariuomenė turi tarnauti valstybei, jos neramumams malšinti. Kitaip tariant, jis įsivaizduoja, kad, kaip ir Vladimiras Putinas, galėtų panaudoti kariuomenę prieš savo pačių piliečius. Aš nemanau ir net neįsivaizduoju, kad tai galėtų įvykti JAV, nes praktiškai tai būtų kažkas panašaus į pilietinio karo pradžią. Tačiau labai daug kas JAV kalba apie „taikų pilietinį karą“.
Žinoma, tai yra veikiau įsivaizdavimas. Tačiau jei mes pasižiūrėsime į kiekvieną savaitę augančių mitingų ir protestų skaičių JAV, tai tikrai nustebsime. D. Trumpo administracija, tiksliau jo regimi ir ne visai regimi padėjėjai, puikiai supranta, kur jie eina, keldami šitą chaosą. Aš taip pat įsivaizduoju, kad jie teoriškai yra pasirengę jį suvaldyti jėgos priemonėmis. Kitas dalykas, ar jie išdrįs tą praktiškai padaryti?
Problema yra ta, kad D. Trumpas, mano nuomone, yra ne visai psichiškai adekvatus. Čia aš galiu klysti, bet man taip atrodo. Tai reiškia, kad jis yra neadekvatus ne tik tada, kai jį spaudžia priimti korporacijoms naudingus sprendimus, bet ir tada, kai reikės kažką kita padaryti tų korporacijų labui, o jis nežinia ką įsivaizduos ir nežinia ką nuspręs. Kitaip tariant, neadekvatumas būna ne vienakryptis, o daugiakryptis. Jis gali būti ir prieš savus, ir prieš svetimus. Šiaip ar taip, jeigu mes spręsime ne pagal tai, ką mes norėtume įsivaizduoti, kad D. Trumpo administracija protinga ir kažką sugeba padaryti, o pagal tai, ką mes matome praktikoje, tai, pagal praktines tendencijas, kol kas prognozės galėtų būti pačios liūdniausios būtent demokratinėms šalims.

– Ar jūs galvojote apie tai, kodėl D. Trumpas taip elgiasi? Kokios to priežastys?
– Manau, kad yra dvi priežastys. Viena – tai D. Trumpui įtaką darantis žmonių ratas, o antra – jo paties keršto motyvai. Jeigu žiūrėsime į pirmąją jo kadenciją 2016–2020 metais, mes pamatysime, kad perėjimas nuo, sakykime, tradicinės „respublikoniškos“ politikos, kartais vadinamos reaganʼiška politika, prie kažkokios kitos, kur pasirodo mažai kam žinomi asmenys, jau tuo metu tokie kaip Peteris Thielas, kuris atstovauja konservatyviems liberalams ir atsiveda su savimi didžiules komandas žmonių ir turi ten visokius keistus savo teoretikus, kuriais jie remiasi ir kurie pradeda įtakoti. P. Thielas kaip tik finansavo ir iš principo auklėjo J. D. Vanceʼą. J. D. Vanceʼas yra P. Thielio kūrinys.
Pradžioje J. D. Vanceʼas apskritai kritikavo D. Trumpą, dar iki 2016 metų nenorėjo su juo net sutarti, vadino Hitleriu, fašistu ir pan. Po to visus tas grandiozinis pokytis labai nustebino. Kodėl čia D. Trumpas sutiko, kad jis būtų jo padėjėju ir dešiniąja ranka? Visa šita jų bendradarbiavimo istorija atsitiko, žinoma, per D. Trumpo sūnus ir per P. Thielį. E. Muskas toje aplinkoje pasirodė vėliau, jis ne iš karto ten apsireiškė. Tuomet visoje toje aplinkoje pradedama kurti vizija, kad valstybinė demokratija yra blogas dalykas, nes ji kainuoja labai daug ir ją reikėtų suvaržyti, sumažinti visokias išlaidas, ji yra neefektyvi ir netarnauja šiuolaikinių didžiųjų Silicio slėnio korporacijų raidai, jie norėtų matyti kitokius finansinius ekonominius santykius JAV, o D. Trumpas galėtų tai padaryti. (...)

https://diena.lt/naujienos/lietuva/p...terviu-1213908

[Lettered]

negi zydu nera ten tame kambaryje? ka jiem daryt?

Jie neturi moralinio stuburo, lakstys ir darys bet ką, ką bosas liepia. Pažiūrėkite į Izraelio balsavimą JTO dėl Ukrainos.

[Lettered]

Problema turbūt kita. Kad trumpistai jau pradeda pateisinti 'islamo valstybės' kūrimą iš pradžių JAV, o po to gal ir pas mus.

Visi musulmonai, kurie meldžiasi yra "islamo valstybė"?

[digital]

Didelis Gintauto Mažeikio interviu
Diena.lt 2025.02.26
Turėsime labai daug psichologinių ir moralinių problemų

Dar kelios įdomios vietos:

– Profesoriau, kaip jūs apibūdintumėte Donaldo Trumpo atneštą politinį stilių? Kas tai yra? Visiška politikos komercializacija, kurioje svarbiausia yra sandoris? Apie vertybes nieko nesigirdi. Kaip jūs tai vertinate?
– Jūs teisus. Vertybinių temų iš viso nebeliko. Pagrindinė tema yra sandoriai. Sandorių perspektyvoje nėra skirtumo ar Rusija, ar Šiaurės Korėja, ar Ukraina. Kas turtingesnis – tas yra svarbesnis, kas pasiūlo didesnes sumas sandoriams – tie yra reikšmingesni. Tačiau noriu pastebėti, kad tai yra korporacinis valdymo būdas, toks didelių korporacijų pragmatizmas. Pragmatizmo politiką jis žadėjo dar iki rinkimų. Taigi, šiuo požiūriu jis tęsia tai, ką galvojo. Mums reikia priprasti, kad nebekalbame apie demokratiją. Mes kalbame apie tai, kokios sėkmingos investicijos kartu su JAV gali būti. Jei tų investicijų nėra – ta šalis nereikalinga arba antraeilė.

O čia profesorius parodo savo nesigaudymą:

Todėl dabar tą pačią dieną, kai tik laimėjo, pradėjo vykdyti savo pažadą visais įmanomais būdais atakuoti giluminę valstybę, visus valstybės institutus, pagal galimybę bandant juos tiesiog šalinti. Iš esmės kai kurie dalykai įgavo katastrofiškas pasekmes. Pavyzdžiui, tai, kad E. Muskas gavo priėjimą praktiškai prie visų JAV piliečių duomenų bazių. Kai privati korporacija turi visus amerikiečių piliečių duomenis, gali juos sekti ir ką nors daryti, tai yra kažkas neįsivaizduojamo. To neturi Vladimiras Putinas ir aš nesu tikras, kad Xi Jinpingas turi.

[Sula]

Tame ir man nesuvokiami prieštaravimai:
Tarp tikėjimo ir vertybių nebuvimo.
Tarp libertarianizmo ir žavėjimosi griežtu pro-state.

Tai arba asmenybės degradacijos požymiai, arba naujos realybės kūrimas (kas vėl prieštarauja su gal apsimestiniu konservatyvumu).

[mantasm]

Dar kelios įdomios vietos:

O čia profesorius parodo savo nesigaudymą:

Iš profesoriaus nusišnekėjimo įdomiau, kad jis mano, kad jis kalba apie Muską kaip apie „privačią korporaciją“. Ten Tesla ar SpaceX ar kuris Musko verslas dirba? Ar DOGE mato kaip korporaciją? Su tokiu požiūriu tai ir pas mus Paluckas su savo turimais versliukais yra „korporacija“ valdanti valstybę

O dėl sekimo matyt praleido visus Snowdeno skandalus, penkias akis, nesuvokia kokiais duomenų kiekiais operuoja snukiaknygė ar gūglas.

[Edd]

Tai ką čia surašysiu man pačiam bent jau kolkas atrodo kaip nesąmonė ir nereali sąmokslo teorija, bet tokiais keistais laikais, ką čia gali žinoti.

Yra grupė žmonių kuriuos vadina "Paypal mafija":

The PayPal Mafia is a group of former PayPal employees and founders who have since founded and/or developed additional technology companies based in Silicon Valley,[1] such as Tesla, Inc., LinkedIn, Palantir Technologies, SpaceX, Affirm, Slide, Kiva, YouTube, Yelp, and Yammer.[2] Most of the members attended Stanford University or University of Illinois Urbana-Champaign at some point in their studies.[3]

Kitaip tariant tarp jų yra Elonas Muskas (Tesla), Peteris Thielas (Palantir), David Sacks (dabar Trumpo administracijoje paskirtas kurti teisinį pagrindą kriptovaliutų pramonei, skatinti dirbtinio intelekto plėtrą ir mažinti didžiųjų technologijų cenzūrą bei šališkumą) ir t.t.
Bent jau dalis jų propaguoja "Dark enlightement", kitaip vadinamą neoreakcijos (sutrumpintai NRx) judėjimą, kuris beje priskiriamas alt-right neo-fašizmui. Labai nesigilinau kas pradėjo šį judėjimą, tačiau daug kur rašo kad didelę įtaką padarė programuotojas Curtis Yarvin rašydamas blogus, kurį cituoja beje ir pats JD Vance, viešai propaguoja Peteris Thielas. Curtis Yarvin mano kad reiktų pakeisti demokratiją į techno-monarchiją valdomą CEO panašiai kaip yra valdomos didžiosios Amerikos korporacijos, kad tai būtų daug efektyvesnė santvarka ir pagreitintų technologijų vystymąsi. Dar 2012 metais Curtis Yarvin parašė kaip tą pasiekti, pavadino tai "Drugelio revoliucija", kur aprašė be viso kitko ir tai kad reikia įkurti "RAGE" (Retire All Government Employees) - atleidžiant pareigūnus/perimant valdžią ir paliekant/pastatant tuos kurie būtų palankūs naujai valdžiai, CEO. Šiandien realiai turim Elono Musko DOGE. O dar prieš antrą Trumpo kadenciją Curtis Yarvin teigė kad Trumpas galėtų paskirti žmogų kuris backgrounde būtų tuo CEO, turim Eloną Muską. Daug visokių svaigimų yra šia tema, galų gale iki to kad net viską efektyviai valdytų AI. Jei Amerika valdoma kaip korporacija - sieks pelno ir draugaus su tais kurie duoda naudos, Rusija daug daugiau turi ką pasiūlyti nei kokia Ukraina, šiuo atveju nelabai svarbios kažkokios vertybės, tik nauda.
Man visa tai kolkas vis dar skamba neįtikinamai, bet gal tikrai tech korporacijų CEO galvelėse kažkas susisuko bei daug pasiekę jie nusprendė kad gali dar daugiau - sutvarkyti šį pasaulį, Muskas postina visokias nesąmones twitteryje ir followina/promotina visokius neo-nacius, tai ką čia gali žinoti.

[neamos]

Panašu į judėjimą į oligarchinę santvarką, kai paralelinės struktūros tampa galingesnės už valstybę, tai tiesiog užvaldo valstybę. šiuo atveju - korporacijos ir ideologiškai angažuoti veikėjai jose. Tarybų sąjungoje tai buvo visokios spectarnybos ir partinis aparatas, kuriam valstybė pradėjo trukdyti uždirbti. Visokiuose skylėse tai kariuomenė

[Panevezietis]

Ne visai į temą.
Autistams (gal ne visiems), bet smegenys veikia ten kitokiu "greičiu". Mano aplinkoje buvo vadovas, kuris turi autizmo požymių, tai jo burna nespėdavo ištransliuoti to ką nori perduoti smegenys.

Lygiai taip pat kaip pas Eloną buvo begalė draugių ir vaikų.

Dirbdamas su kitais jausdavosi kaip samtis tarp šaukštų.Bet tą kitoniškumą jis perkėlė į veiklą/verslą ir toliau nestabdo.

Tokio kaip Elonas panašu, kad nebuvo Trumpo pirmoje kadencijoje.

Kaip ir turėtų Elonas spjaut kažkada į visą šitą veiklą, bet kas ten žino. Žiūrėsime kuo čia baigsis.

[Sula]

Man visa tai kolkas vis dar skamba neįtikinamai, bet gal tikrai tech korporacijų CEO galvelėse kažkas susisuko bei daug pasiekę jie nusprendė kad gali dar daugiau - sutvarkyti šį pasaulį, Muskas postina visokias nesąmones twitteryje ir followina/promotina visokius neo-nacius, tai ką čia gali žinoti.

Visai įtikinama. Realybė jau lenkia lakiausią fantaziją:

[vogtas agurkas.]

Labai džiugu, kad religija atgyja. Vakarų civilizacijoje to nematėme dešimtmečiais, kas ir privedė prie dabartinės jos... nekokios būklės (ne ekonomine prasme).

O jei kažkam maldos juokinga ar nepriimtina - tai daugiau sako apie juos, o ne maldas ar tikinčiuosius. Pykit, nepykit, bet Trumpas ir jo komanda dabar mano akyse dar aukščiau.

My sweet summer child..

Neseniai pasirodė straipsnis ta tema, tad pasidalinsiu Vytauto Šlyžiaus santrauka bei nuoroda į originalų straipsnį:

Būtina perskaityti "The Atlantic" straipsnį "Viešpaties armija išeina iš šešėlių", kuris labai padeda suprasti, kas vyksta Jungtinėse Valstijose.
Trumpai tariant, Jungtinėse Valstijose sparčiai populiarėja religinė ir politinė charizmatinė sekta. Ji labai populiari tarp evangelikų ir katalikų, taip pat tarp radikalių dešiniųjų. Ši sekta remiasi išlaisvinimo ir dominionizmo teologija: Dievo karalystė ateis, kai bus sunaikinta sekuliari konstitucinė demokratija su lygiomis teisėmis visiems ir bus sukurta sistema, kurioje krikščionybė dominuos visame kame. Sekta taip pat laikosi libertarinės ekonominės platformos - Dievas įsikūnija laisvosios rinkos kapitalizme, "rinkos ranka yra Viešpaties ranka".
Šiandien Naujosios apaštališkosios reformacijos (NAR) pažiūroms tam tikru mastu pritaria apie 40 % Amerikos krikščionių, t. y. dešimtys milijonų.
Toliau trumpai išdėstysiu pagrindinius aspektus, o aš juos pakomentuosiu minimaliai. Sudėkite 2+2 patys.
Judėjimas gimė septintojo dešimtmečio pabaigoje, kai Amerikos evangelikai (kartu su CŽV) ieškojo atsakymų į idėjas, kurios tuo metu atrodė pavojingai socialistinės.
Teologijos profesorius Peteris Wagneris, kuris tuo metu vadovavo evangelizacinei misijai Pietų Amerikoje ir anksčiau buvo kairiųjų ideologijų šalininkas, pasinaudojo šiuo momentu ir Kolumbijoje vykusioje evangelikų konferencijoje pristatė knygą (kuri buvo išdalinta visiems dalyviams), kurioje teigė, kad pernelyg didelis rūpinimasis socialiniais klausimais gali "lengvai nuvesti prie tarnavimo Mamonai, o ne Viešpačiui" ir kad išlaisvinimo teologija yra slidus kelias į pragarą.
Ir tada, žinoma, profesorius ryžosi žygdarbiui - iš skurdžios Bogotos persikėlė į Kaliforniją ir pradėjo dėstyti bažnyčios augimo teoriją Fullerio teologijos seminarijoje. Tuo metu Kalifornija buvo naujų religijų ir kultų lydymo katilas, o buvę hipiai, ieškodami savęs, atrasdavo charizmatinius krikščionių judėjimus.
Ten jis susipažino su moterimi, kuri save vadino krikščionių pranaše ir Biblijoje įžvelgė įrodymų, kad egzistuoja "teritorinės dvasios", kurias galima įveikti "dvasine kova", dėl kurios ji kūrė maldos tinklus.
Tuo pat metu Vagneris rimtai susidomėjo dominionizmo idėjomis, kurios ėmė dygti konservatyviųjų teologų sluoksniuose.
Tuo metu vyraujanti tendencija buvo evangelizacija - Dievas įsakė skelbti nuo žmogaus prie žmogaus, Dievo karalystė ateis, kai Jėzus sugrįš, o politika... Ką sako Biblija? Atiduokite Cezariui, kas ciesoriaus.
Kita vertus, dominionizmas teigia, kad Dievas įsakė Dievo karalystę įsteigti dabar, nelaukiant Jėzaus. Dievas įsakė krikščionims kurti agresyvią socialinę ir institucinę pertvarką.
Prabėgus 20 metų, 9-ojo dešimtmečio viduryje Vagneris pradeda Naująją apaštališkąją reformaciją. NAR vizija: kurti Dievo karalystę reiškia nuversti sekuliarią valstybę su lygiomis teisėmis visiems ir įvesti krikščionišką autokratiją. Viešpaties Dvasia keliauja po visą pasaulį ir suteikia tikintiesiems antgamtinių galių bei įgaliojimų kovoti su demonais.
Vagneris mirė 2016 m., tačiau prieš tai jis išleido nemažai veikalų, kuriuose išsakė mintį, kad Dievas siunčia naujus pranašus, galinčius ne tik aiškinti Šventąjį Raštą, bet ir kasdien nešti naują Dievo žodį, naujas Viešpaties žinutes.
Vienas iš jo mokinių dominionizmą perkrikštijo į "Septynių kalnų mandatą" (7M), kuris iš esmės yra veiksmų planas, kaip krikščionims perimti septynis kalnus, gyvenimo sritis - vyriausybę, švietimą, ekonomiką, šeimą, žiniasklaidą, meną ir religiją.
Ši koncepcija tiesiog pasmerkta sėkmei Amerikos kultūroje. Ji suteikia prasmę - kurkite Dievo karalystę dabar, nelaukite antrojo atėjimo. Perimkite valdžią, švietimą, žiniasklaidą, kultūrą - štai bažnyčioje ant sienos kabo detalus planas, pranašas parodys jums kelią, treneris jus pamokys, Dievas jums pritaria.
Bažnyčios pamatė, kad 7M sukėlė precedento neturintį tikinčiųjų antplūdį, ir pradėjo prisijungti! Pradėjo plisti seminarai, internetiniai seminarai ir 7M mokymai, kurie sulaukė didelės komercinės sėkmės, pritraukdami į NAR daug turtingų žmonių (ir jų pinigus bei įtaką).
Valstijose kaip grybai po lietaus ėmė dygti megabažnyčios, kuriose telpa keli tūkstančiai žmonių ir vyksta 3-4 pamaldos, dažnai ne tik anglų, bet ir ispanų kalba. Didžiuliai ekranai, daug vėliavų, daug giedojimo ir, žinoma, "apaštalų" pamokslai. Klasikinis darbas su bendruomenėmis ir socialiai remtinais žmonėmis - narkomanai randa gyvenimo prasmę, pakeičia dopamino šaltinį religija ir tampa "Viešpaties kareiviais".
Ir štai pasirodo, kad nors nuo 90-ųjų metų amerikiečių, nepriskiriančių savęs jokiai religijai, dalis išaugo 5 kartus, iki 30 %, visų tikėjimų krikščionys labai radikalizavosi ir mobilizavosi.
Ir, žinoma, D. Trumpo komanda dar pirmosios rinkimų kampanijos metu pradėjo ieškoti būdų, kaip pasiekti šiuos žmones. Dar 2016 m. pamokslininkai ėmė kalbėti, kad Dievas pasirinko Trumpą ir kad jo išrinkimas prezidentu "varys demonus į neviltį".
Po 2020 m. rinkimų vienas iš pagrindinių "apaštalų", turintis šimtus tūkstančių sekėjų ir garsėjantis sapnų pranašystėmis, Trampo bandymą varžytis rinkimuose pavadino "didžiule dvasine kova su tamsos jėgomis". O prieš Kapitolijaus užėmimą jis pamokslavo apie savo viziją, kaip Trampas į Kapitolijų atjojo ant žirgo skelbti Dievo karalystės.
Man tai gerai paaiškina kai kurių pamišėlių, kurie kaip zombiai iš visos šalies atvyko į Kapitolijų, motyvus. Jie ketino priartinti ir paliudyti Dievo karalystės atėjimą! Beje, minioje buvo matyti Naujosios apaštališkosios reformacijos simboliai.
Ir visos šios NAR idėjos ėmė persipinti su MAGA pasauliu. Jos akivaizdžiai darė įtaką Projekto 25 darbotvarkėms ir "America First Institute" iniciatyvoms.
Vieno iš populiarių sąmokslo teoretikų knygoje, kurią, beje, rekomendavo JD Vance'as, pavadintoje "Nežmonės", D. Trumpo politiniai oponentai vadinami nežmonėmis, norinčiais sugriauti civilizaciją ir dabar sėdinčiais ant Septynių kalnų - valdžios, švietimo, žiniasklaidos ir kt. Ir šiuos nežmones, žinoma, reikia sunaikinti.
"Istorija rodo, kad demokratija niekada neapsaugojo nekaltųjų nuo nežmonių. Laikas nustoti žaisti pagal taisykles, kurių jie nesilaiko".
NAR yra veiksminga politinė mašina, dirbanti su rinkėjais ne rinkimų metais, o kiekvieną dieną, kiekvieną valandą. Apaštalai ir pranašai gauna nurodymus iš Dievo, už kuriuos kandidatus balsuoti, kokia politika priartins Dievo karalystę. Jie sudaro sąrašus, siunčia laiškus ir pamokslauja.
Daugybė podkastų, pamokslininkų kanalų ir transliacijų laidų išaugo į Dievo karalystės žiniasklaidos imperiją.
Jie buvo pagrindinis šaltinis, dėl kurio 2024 m. už D. Trumpą balsavo "mažo polinkio" ("low-propensity") rinkėjai - tie, kurie pasisakė už D. Trumpą, bet dėl vienokių ar kitokių priežasčių anksčiau nedalyvavo rinkimuose. Ypač svyruojančiose valstijose.
Žiniasklaida, demokratai ir nuosaikūs respublikonai visiškai ignoravo šį judėjimą ir jo poveikį rinkėjams. Pati autorė rašo, kad dar visai neseniai manė, jog visas "dešinysis" religinis judėjimas už Trumpą vyko tarp baptistų.
Šio judėjimo platforma iš esmės sutampa su krikščionių dešiniųjų platforma: visiškas abortų uždraudimas, gėjų santuokų ir visų LGBT teisių draudimas. Tradicinė šeima yra pagrindinė Dievo tobulos tvarkos ląstelė. Ir nereikia socialinės paramos bei mažumų apsaugos, nes Dievo karalystėje visi bus lygūs ir rūpinsis vieni kitais.
NAR judėjimas dabar susilieja su MAGA - sektos apaštalai ir pranašai palaiko viską, ką sako Trumpas, ir atmeta bet kokį pasipriešinimą. O tai yra puikus pagrindas autoritarizmui. (Ir Putinas bei Rusijos "stačiatikybė" tai puikiai parodė).
Muskas taip pat lankosi NAR pamaldose ir susirinkimuose ir kalba jiems. Be politinės paramos, NAR ekonominė platforma - valstybės sunaikinimas / užvaldymas ir libertarinis kapitalizmas - yra labai patogios sąvokos technooligarchijai.
O dabar permąstykite, pavyzdžiui, tezę, kad "mums reikia dirbti su evangelikais, kurie yra labai įtakingi Jungtinėse Valstijose". NAR dabar yra labai įtakinga. Tačiau jie beveik tiesiogiai skelbia, kad sekuliariųjų demokratijų nuvertimas yra kelias į Dievo karalystę.
Tokioje vertybinėje sistemoje Putinas yra teisingas lyderis, priartinantis šią Dievo Karalystę, ir būtent su juo reikia bendradarbiauti, o ne su tais bjauriais ukrainiečiais, kovojančiais už kažkokią demokratiją ir supuvusias europietiškas vertybes.

Nuoroda į straipsnį: https://www.theatlantic.com/magazine...-trump/681092/

[Edd]

Visai įtikinama. Realybė jau lenkia lakiausią fantaziją:

Tai kaip ir bent iš dalies paaiškintų keistą Musko elgesį, nes neatrodo kad jis toks kvailas kaip elgiasi ir ką postina twitteryje. O twitteris beje visai netapo "townsquare" kur visi laisvai lygiaverčiai galėtų reikšti savo nuomonę, vietoj to tapo Musko-Trumpo propagandos skleidėju, o tie kas neįtinka - baninami/nureitinguojami, Grok 3 jau cenzūruojamas ir t.t. (smagu skaityti Gator ir kitų senus naivius pranešimus apie tai kaip Muskas iš geros širdies kuria townsquare visiems). Tačiau man neįtikinama ta prasme kad neatrodo jog tai galėtų tapti realybe, t.y. kad amerikiečiai taip lengvai leistų jog tai įvyktų.