Parašė Gator
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Gitanas Nausėda, LR prezidentas
Collapse
X
-
EVT dabartinę formą įgavo po Lisabonos sutarties su Grybauskaitės atėjimu.Parašė 10.000 Rodyti pranešimąTai kad tame ir esmė, kad jokio ilgą laiką nusistovėjusio pasiskirstymo nebuvo. Viskas labai priklausė nuo asmenybių, kurios tuo metu būdavo Daukanto ir Kudirkos aikštėse. Adamkus su Kubiliumi važiuodavo arba abu kartu, arba pakaitomis. Po to atėjo kietakiaušė Grybauskaitė - ir į EVT susitikimus pradėjo važiuoti tik ji viena (na, dar ir dėl to, jog prieš tai buvusi Eurokomisare, ji jau gana neblogai žinojo visus Briuselio kuluarus, todėl buvo manoma kad jos atstovavimas atneš daugiau naudos Lietuvai). Dabar gi turime tiek naują premjerę, tiek ir naują prezidentą - tad kodėl gi eilinį kartą negali įvykti EVT kėdės perstūmimas ?
Bet jei jau sakom, kad čia eilinis kėdės pastūmdymas. Na tai Nausėda nieko blogo nedaro, tik atsišaudo. Ar Nausėdai būtinai reikia būt silpnesniu ir nusileist, nes yra silpnas ir nusileidžia?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Ne, ne visada. Pvz.: Adamkus su Kubiliumi važiuodavo pakaitomisParašė Gator Rodyti pranešimą
Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.
Tai kad tame ir esmė, kad jokio ilgą laiką nusistovėjusio pasiskirstymo nebuvo. Viskas labai priklausė nuo asmenybių, kurios tuo metu būdavo Daukanto ir Kudirkos aikštėse. Adamkus su Kubiliumi važiuodavo arba abu kartu, arba pakaitomis. Po to atėjo kietakiaušė Grybauskaitė - ir į EVT susitikimus pradėjo važiuoti tik ji viena (na, dar ir dėl to, jog prieš tai buvusi Eurokomisare, ji jau gana neblogai žinojo visus Briuselio kuluarus, todėl buvo manoma kad jos atstovavimas atneš daugiau naudos Lietuvai). Dabar gi turime tiek naują premjerę, tiek ir naują prezidentą - tad kodėl gi eilinį kartą negali įvykti EVT kėdės perstūmimas ?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ta prasme 10+ metų nusistovėjęs atsakomybių pasiskirstymas yra kaprizas?
Esam normali demokratija su nusistovėjusiu valdžių paskirstymu? Ar kaip Osmanų imperija kur po sultono mirties vykdavo skerdynės kas bus sekanti Grybauskaitė - prezidentas ar premjeras...
Komentuoti:
-
Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.Parašė liux Rodyti pranešimą
Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.
Dar lyg buvo kažkas prigautas, kad ankstesnėj kadencijoj pritarė, kad prezidento cia darbas.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Pandeminė krizė prasidėjo dar prieš Seimo rinkimus ir kol kas nesibaigė.Parašė liux Rodyti pranešimą
Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.
Ta prasme 10+ metų nusistovėjęs atsakomybių pasiskirstymas yra kaprizas?
Esam normali demokratija su nusistovėjusiu valdžių paskirstymu? Ar kaip Osmanų imperija kur po sultono mirties vykdavo skerdynės kas bus sekanti Grybauskaitė - prezidentas ar premjeras...
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ta prasme valdantiesiems ant JE gal reikėjo ne per krūvą krizių vienu metu šokt? Pavyzdžiui kam judint kokį atstovavimo EVT klausimą kai, kaip ir pats sakai, pilna darbo?
Valatka irgi geras fruktas. Nepakvietė žmogaus pamoderuot forumiuko, kuris net nelabai pataiko į jo kompetencijų sritį. Ir užsišiko žmogus iki grabo lentos
Komentuoti:
-
Ta prasme valdantiesiems ant JE gal reikėjo ne per krūvą krizių vienu metu šokt? Pavyzdžiui kam judint kokį atstovavimo EVT klausimą kai, kaip ir pats sakai, pilna darbo?Parašė liux Rodyti pranešimą
Ir dėl to JE - ne pagal metus išstypęs, bet taip ir nesuaugęs kerštingas berniukas ( Valatka ) . Ne per delta ir migrantų krizę atsigrajinti reikia.
Valatka irgi geras fruktas. Nepakvietė žmogaus pamoderuot forumiuko, kuris net nelabai pataiko į jo kompetencijų sritį. Ir užsišiko žmogus iki grabo lentos
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Ir dėl to JE - ne pagal metus išstypęs, bet taip ir nesuaugęs kerštingas berniukas ( Valatka ) . Ne per delta ir migrantų krizę atsigrajinti reikia.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
O kam pasitikėt vyriausybe? Kai jos programa sakykim... kertasi su Nausėdos. Ir provyriausybininkai bando prisikabint prie prezidento visur kur įmanoma ir neįmanoma. Gal ir kitai pusei nereikėjo kast karo kirvio?
Paika vyriausybė ir paiki konservų troliai nemato sau grėsmės. Šitas seimas asocijuosis su nestabilumu jei ne krachu.
Komentuoti:
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąTave isbanint uz viesa aukščiausią valstybės vadovo įžeidimą.
... vaziuosi saules parvezt i ruskyna? ten negalima politiku izeidinet
Komentuoti:
-
O kam pasitikėt vyriausybe? Kai jos programa sakykim... kertasi su Nausėdos. Ir provyriausybininkai bando prisikabint prie prezidento visur kur įmanoma ir neįmanoma. Gal ir kitai pusei nereikėjo kast karo kirvio?Parašė liux Rodyti pranešimą
Jiems turi paaiškinti, kuo jiems pasitikėt. Prezidentas dėl to ir buvo labai teisingai palygintas su vafliu, nes jis nepatarė Vyriausybe pasitikėt. Net priešingai, novax'eriai supranta Nausėdos žodžius kaip ženklą veikti - daužyti, ardyti globalistų tinklus, versti, priešintis, kelti riaušes. Iš esmės jis yra kvailas, nes kursto laužą, kuriame, visų pirma jo vadovaujama šalis spragsės. Aš jau nekalbu apie žalą visuomenei. Jis paikas, kad nemato sau grėsmės, jo valdymas asocijuosis su nestabilumu, jeigu ne krachu.
Paika vyriausybė ir paiki konservų troliai nemato sau grėsmės. Šitas seimas asocijuosis su nestabilumu jei ne krachu.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Kažkaip paryškintas žodis šitame kontekste atrodo komiškaiParašė liux Rodyti pranešimą
jo valdymas asocijuosis su nestabilumu, jeigu ne krachu.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jiems turi paaiškinti, kuo jiems pasitikėt. Prezidentas dėl to ir buvo labai teisingai palygintas su vafliu, nes jis nepatarė Vyriausybe pasitikėt. Net priešingai, novax'eriai supranta Nausėdos žodžius kaip ženklą veikti - daužyti, ardyti globalistų tinklus, versti, priešintis, kelti riaušes. Iš esmės jis yra kvailas, nes kursto laužą, kuriame, visų pirma jo vadovaujama šalis spragsės. Aš jau nekalbu apie žalą visuomenei. Jis paikas, kad nemato sau grėsmės, jo valdymas asocijuosis su nestabilumu, jeigu ne krachu.Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Lieka nieko nesuprasti ir daužyti langus.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
O kaip tu siūlai jį išbaninti? Šiaip bene vienintelis realus būdas yra apkaltos rengimas. Tam kol kas, kaip suprantu, nėra pakankamo teisinio pagrindo, kaip buvo Pakso atveju. Turbūt vienintelis dabar realus būdas būtų pačiam pajudinti užpakalį ir per būsimus rinkimus balsuoti už normalesnį kandidatą, nes siūlymai baninti/atstatydinti prezidentą forumuose nelabai padės.Parašė liutass Rodyti pranešimą

Komentuoti:
-
Tokie veiksmai, gal netiesiogiai, bet yra skatinami. Čia tik "kita nuomone", "reikia dialogo", "valdžia provokuoja" ir t.t. Ir radikalūs veiksmai turi matomus organizatorius, kai kurie iš jų - dešimtmečiais renkami politikai, o gal ir nevisai matomus...Parašė liux Rodyti pranešimą
jūs labai pagražinat, populizmu pavadindamas raginimus nesilaikyti higienos normų, raginimus bausti gydytojus, pulti seimą, daužyti langus, karti vyriausybės narius. Čia smurtinis radikalizmas, kurio Lietuva dar nematė, sakyčiau. Ir jis realus.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
jūs labai pagražinat, populizmu pavadindamas raginimus nesilaikyti higienos normų, raginimus bausti gydytojus, pulti seimą, daužyti langus, karti vyriausybės narius. Čia smurtinis radikalizmas, kurio Lietuva dar nematė, sakyčiau. Ir jis realus.Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Kompromisinis šių dienų kandidatas, tarpinė versija tarp regionų populistų ir didmiesčių liberalų.
Todėl kažkuo pasisakyti apie Nausėdą nenoriu, nes dar bukesnis vilniečių atvirai nekenčiamas populizmas per daug realus Lietuvoje.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąKad Nausėda yra vaflis, buvo kaip ir aišku. Bet kad ant tiek vaflis, net ir aš nesitikėjau.
Komentuoti:
-
Kompromisinis šių dienų kandidatas, tarpinė versija tarp regionų populistų ir didmiesčių liberalų.Parašė John Rodyti pranešimąKad Nausėda yra vaflis, buvo kaip ir aišku. Bet kad ant tiek vaflis, net ir aš nesitikėjau.
Todėl kažkuo pasisakyti apie Nausėdą nenoriu, nes dar bukesnis vilniečių atvirai nekenčiamas populizmas per daug realus Lietuvoje.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Kad Nausėda yra vaflis, buvo kaip ir aišku. Bet kad ant tiek vaflis, net ir aš nesitikėjau.
- 13 patinka
Komentuoti:
-
Nežinau, kas kandidatuos kituose Prezidento rinkimuose, bet aš ir žmona atvirai nusivylę, tikėjomės visai kito.
Komentuoti:
Komentuoti: