Parašė DeSadas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Koronavirusas (COVID-19)
Collapse
X
-
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tai, kad neteigia, kad nauda neatsvėrė problemų. Teigia, kad melavo ir slėpė tas problemas (kurios mažesnės nei nauda).
Kiekkvienai vakcinai yra postmarketing phase 4 taip vadinama , kai stebima pasainiu efektu atsiradimo daznis ir kt siuo atveju to negalejo but nes buvo EMERGENCY certification.
kalbet visi gudrus dabar - o tuo metu buvo priimami sprendimai tokie kokie jie buvo priimami (nes visi rode ligoninese vaizdus su mirstanciais zmonemis ant ventiliatoriu).
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimąDar kartą sakau, 2020 po Kalėdų naudojimui patvirtinus skiepus, nei EMA, nei VVKT nieko neslėpė. Informaciniai lapeliai bei platesnės charakteristikos buvo viešai prieinamos.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Teko susidurt savo aplinkoj su tokiais. Loginiai ryšiai nelabai skyrėsi nuo ekstremalių antiskiepininkų, tik skirtingoje terpėje mirko.
Parašė Gator Rodyti pranešimąmelavo ir slėpė tas problemas (kurios mažesnės nei nauda).
Dar kartą sakau, 2020 po Kalėdų naudojimui patvirtinus skiepus, nei EMA, nei VVKT nieko neslėpė. Informaciniai lapeliai bei platesnės charakteristikos buvo viešai prieinamos.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
As vis dar nesuprantu kuo tokiomis antrastemis norima pasakyti? tai buvo EMERGENCY certification. Kaip ir kiekviena vakcina turi pasaliniu efektu. Tiek FDA tiek EMA patikekit pasvere visus uz ir pries ir sertifikavo for emergency use. O ka musu ir kiti politikai isdarinejo, tai su vakcina cia nieko bendro neturi.
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Galima konkrečiai? Neatsimenu tokių.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Buvo sočiai veikėjų kurie labai užsidegę aiškino daug proskiepinių melagienų, kuriom realiai daugiau pakenkė nei padėjo. Nors gal ten buvo tik užsislaptinę antiskiepininkai žaidžiantys 5d šachmatus.
Komentuoti:
-
Nereikia nusivažiuot į absurdiškus palyginimus. Kažkada ir už laboratorijos variantą įvairiais žodžiais išvadindavo.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
D. Trumpas siūlė leisti dezinfekcinio skysčio injekcijas, reklamose sakoma, kad jos užmuša 99% mikrobų. Kažkodėl klanas užblokavo šią iniciatyvą.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Šito nebuvo.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Kai kuriose šalyse sakė, kad covid žydai savo sąmokslui paskleidė, arba kad degtinė arba dezinfektanto injekcijos arba vaistai nuo kirminų padėtų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąnereiktų daužytis krūtinių sakant, kad vakcina tai tas pats, kas vandens stiklinę išgerti.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė neamos Rodyti pranešimą
Ilgalaikiai šalutiniai efektai po persirgimo kovidu irgi nėra gerai žinomi, nors virusai moka slėptis nervuose ir po dešimtmečių pabusti arba sukelti neurologinius pažeidimus visam gyvenimui
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tame ir esmė, kad kadangi vakcina eksperimentinė, nėra žinomi ilgalaikiai šalutiniai efektai.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Bet kai kuriose šalyse nerekomenduodavo kai kurių skiepų kai kurioms amžiaus grupėms.
EMA niekada to nesakė.
Parašė Lettered Rodyti pranešimąvakcina užkirs kelią viruso plitimui.
Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2025.05.23, 13:16.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Bet taip ir yra. Nei vienai amžiaus grupei Covid skiepai nebuvo ir nėra žalingesni, negu naudingesni.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąVakcina galėtų turėti ir 10 kartų didesnį šalutinių poveikių kiekį, ir vis tiek būtų vertą ją certifikuoti nes jos neturėjimas būtų daug žalingesnis.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Viešoj erdvėj dominavo, kad jeigu galvoji, kad kuris nors iš skiepų kažkuriai amžiaus grupei statistiškai pavojingesnis nei persirgt korona, tai esi antivakcininis ir t.t. .
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Jie buvo atvirai aptariami. Skiepijausi tarp pirmojo procento 2021 sausį, buvo pateikta informacija su visais šalutiniais poveikiais, ir dar buvo papildomai prašoma apie juos pranešti.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kad leido naudot tai gerai. Bet apie pašalinius efektus buvo galima atviriau kalbėt. Turbūt būtų buvę mažiau trinties jei pašaliniai efektai būtų atvirai aptariami, o ne „jei tiki šitais skaičiais, esi antivakcininis“, o po to po mėnesio kito atsirasdavo apribojimai vienam ar kitam skiepui konkrečiose amžiaus grupėse.
- 5 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: