Latvijos ir Estijos aktualijos

[Tomas]

Betvarkė vizualinė: visokių aukščių, spalvų skulypusios tvoros, išdarkyti senoviniai langai įstatant berėmius plastikinius, trobos dažymas keliom spalvom, nes kiekvienam savininkui " taip patogiau", kieme sandeliuojamos lentos, šiferio lakštai apkamšyti visokiais politilenais, kaupiamas metalo laužas, žodžiu vardint ir vardint. Tuo tarpu LV, kad ir sena bet vienspalvė trobelė originaliais langais, tvora niekam nereikalinga, kieme tuščia ir tvarkinga. Keliuose nauji, apynnaujai autobusai, privataus transporto parkas irgi naujesnis.

Parankiojau nelabai senų vaizdų iš Tartu miesto centro:

37 Herne – „Google“ žemėlapiai
34 Herne – „Google“ žemėlapiai
50 Tartu-Tiksoja – „Google“ žemėlapiai
24 Oa – „Google“ žemėlapiai
16 Marja – „Google“ žemėlapiai
30 Marja – „Google“ žemėlapiai
28 Marja – „Google“ žemėlapiai
43 Herne – „Google“ žemėlapiai

[Stadionas]

Kažin Estijos magdonalduose savitarnos terminaluose galima įsijungti lietuvių kalbą?

galima, tas pats uab valdo visų 3 šalių restoranus.

[Tomas]

Kažin Estijos magdonalduose savitarnos terminaluose galima įsijungti lietuvių kalbą?

[Garbanius]

Talino ir Daugpilio dydis toks pats? Gal Tartu turėjai omeny, Tomizmai?
Aišku kontrastas yra ir tarp Tartu ir Daugpilio. Nors abu yra infestuoti nedraugiškai nusiteikusios populiacijos dalies, kuri Daugpilyje yra šiek tiek didesnė.

Praeitais metais, Tartu, buvo prieje seniokai, paklausinejo apie masina, kadangi su rusu mum sunkiau, pasisuko kalba, kad visus rusus reikia sodint i traukiny ir vezt namo, nelabai isivaizduoju to LT

[liutass]

bet juk ir tu pats rusakalbis, ar ne?

[Stadionas]

Šiaip tiek Rygoi tiek Taline dažnas dalikas kai Mcdonalde neateina pasiimti užsakimo pradublioti numeriuką rusų kalba, Vilniui nesu sutikes tokio dalyko.

[John]

Talino ir Daugpilio dydis toks pats? Gal Tartu turėjai omeny, Tomizmai?
Aišku kontrastas yra ir tarp Tartu ir Daugpilio. Nors abu yra infestuoti nedraugiškai nusiteikusios populiacijos dalies, kuri Daugpilyje yra šiek tiek didesnė.

[MedinisStrazdas]

Latvijoje irgi nėra problemų - su bet kuo gali kabėti rusiškai, vietiniams tai visiškai natūralu.

Latvijoje rusiškai moka daugiau nei latviškai.

[Romas]

Šią vasarą vėl nemažai keliavau, tame tarpe ir po Latviją su Estija.

Nekantriai laukiame nuotraukų Užsienio skilties Latvijos ir Estijos temose.

[Tomizmas]

Latvijoje irgi nėra problemų - su bet kuo gali kabėti rusiškai, vietiniams tai visiškai natūralu.

Na man kai su rusų kalba nėra irgi problemų, tai nieko ir nesakau - Latvijoje susišnekėti ne problema. Bet jeigu būčiau vien tik angkakalbis (kurių pasaulyje yra nesulyginamai daugiau nei rusakalbių), Latvijoje būtų sudėtingiau. O estai rusų kalba jeigu šneka, tai dažnai su ryškiu akcentu, o latviai pagrinde žymiai švariau.

Gal mokykloj sovietiniais laikais anglų buvo populiaresnė nei vokiečių? Dėl to pačio istorinio komplikuoto ryšio su Vokietija.

Aš iš viso nesuprantu situacijos, kai seniau didelėje dalyje Lietuvos mokyklų buvo tik toks pasirinkimas - vokiečių ir rusų kalbos. Anglų net nemokė. Vokiečių kalba kur galima susikalbėti? Vokietijoje, Austrijoje, Šveicarijoje. Anglų - visur, ir toje pačioje Vokietijoje.

Estai manau anglų kalbą geriau moka dėl skandinavų įtakos - skandinavai praktiškai visi ja šneka.

[Garbanius]

LV univere ir pensijinio amžiaus dėstytojai(medikai) kalba gera anglù kalba, kaip Lietuvoj nei bum bum.

[Tomas]

Latvijoje irgi nėra problemų - su bet kuo gali kabėti rusiškai, vietiniams tai visiškai natūralu.

[mantasm]

Yra Estijoje dar vienas nemažas pliusas iš kitos srities - panašiai kaip Švedijoje, ko nepaklausi anglų kalba (nesvarbu kokio amžiaus ar pareigų žmogaus), tikimybė virš 90% kad tau atsakys normaliai ir suprantamai. Eilinėje degalinėje, eilinėje parduotuvėje - bet kur.

Labai keista, kad Lietuvoje yra labai dažnai sutinkama "atgavorkė" tarp vyresnių žmonių: "man jau 50 metų, kur aš ten kalbas mokysiuosi, tokiame amžiuje sunku, anglų kalboj ne taip tariasi kaip rašosi" ir t. t. - o kodėl Estijoje sutiktiems tėvų kartos, 50 - 60 metų žmonėms, šios baisios kliūtys nesutrukdė?

Gal mokykloj sovietiniais laikais anglų buvo populiaresnė nei vokiečių? Dėl to pačio istorinio komplikuoto ryšio su Vokietija.

[Tomizmas]

Yra Estijoje dar vienas nemažas pliusas iš kitos srities - panašiai kaip Švedijoje, ko nepaklausi anglų kalba (nesvarbu kokio amžiaus ar pareigų žmogaus), tikimybė virš 90% kad tau atsakys normaliai ir suprantamai. Eilinėje degalinėje, eilinėje parduotuvėje - bet kur.

Labai keista, kad Lietuvoje yra labai dažnai sutinkama "atgavorkė" tarp vyresnių žmonių: "man jau 50 metų, kur aš ten kalbas mokysiuosi, tokiame amžiuje sunku, anglų kalboj ne taip tariasi kaip rašosi" ir t. t. - o kodėl Estijoje sutiktiems tėvų kartos, 50 - 60 metų žmonėms, šios baisios kliūtys nesutrukdė?

[Tomizmas]

Betvarkė vizualinė: visokių aukščių, spalvų skulypusios tvoros, išdarkyti senoviniai langai įstatant berėmius plastikinius, trobos dažymas keliom spalvom, nes kiekvienam savininkui " taip patogiau", kieme sandeliuojamos lentos, šiferio lakštai apkamšyti visokiais politilenais, kaupiamas metalo laužas, žodžiu vardint ir vardint. Tuo tarpu LV, kad ir sena bet vienspalvė trobelė originaliais langais, tvora niekam nereikalinga, kieme tuščia ir tvarkinga. Keliuose nauji, apynnaujai autobusai, privataus transporto parkas irgi naujesnis.

Yra Lietuvoje pakankamai tokių dalykų, be abejo, bet kad jie labai greit nyksta. Daugumoje privačių kiemų tokias baisybes keičia lygiai nupjautos vejos, gėlynai, perdenginėjami stogai, renovuojami namai, statomi nauji kalviškų ornamentų vartai ir t. t. Gatvėse - naujas asfaltas, trinkelės. Privincija Lietuvos dabar visai kita, nei prieš 15 metų. Latvijoje tokio progreso yra labai pastebimai mažiau. Daugiabučiai Lietuvoje renovuojami žymiai greitesniais tempais nei Latvijoje. Netgi tokių Švenčionėlių daugiabučiai beveik visi renovuoti, kai Latvijije tai galima pasakyti nebent apie Ventspilį. Lyginau su Estija, tai ten iš viso kitas lygis, ir Lietuvai yra kur temptis. Bet kad Lietuvai reikėtų pasitempti iki Latvijos - na nėra tokio įspūdžio, kaip tik priešingai.

Trobelių vienspalvių taip, daug, originaliais langais. Tik kažkodėl graudžiai daug jų nusilupusios, kitos netgi iš viso niekad nedažytos, vejos nėra, gėlynų nėra. Yra be abejo sutvarkytų, bet pastebimai mažiau nri LT ar EE. Nesuprantu, kaip gali nekristi į akis tokie kiekiai nerenovuotų, apsilupusių namų - ir privačių, ir daugiabučių? O kelių kokybė? O tos žolės, netgi miesteliuose, kur šiaip priimta gražiai nupjauti veją? Stovėjimo aikštelės? Daug kurių paveldo objektų būklė ir privažiavimas iki jų?

"Tvora niekam nereikalinga", well, įdomu.

[Garbanius]

Nepasakyčiau, kad rytų Latvija išsiskiria bendrame Latvijos kontekste. Nuo Liepojos iki Valmieros, nuo Ventspilio iki Rezeknės vaizdas daugmaž panašus. Vienintelė vieta, kuri Latvijoje maloniai stebina - Bauskos apylinkės. Ten tikrai nesijaučia kontrasto su Lietuva.

Lietuvoje daugiau betvarkės? Neįsivaizduoju kokius reikia taikyti standartus ir ką vadinti betvarke, kad taip sakyti. Ar lygintume sostines (Vilnius vs. Ryga), ar mažesnius miestus (Panevėžys vs. Daugpilis), ar uostus (Klaipėda vs. Liepoja), ar kurortus (Palanga vs. Jūrmala), ar provincijos miestelius, ar kaimus, ar kelius, ar lankytinas vietas ir paveldą - na visur, absoliučiai visur Lietuvoje labiau patvarkyta, padažyta, renovuota, pablizginta ir t. t.

Betvarkė vizualinė: visokių aukščių, spalvų skulypusios tvoros, išdarkyti senoviniai langai įstatant berėmius plastikinius, trobos dažymas keliom spalvom, nes kiekvienam savininkui " taip patogiau", kieme sandeliuojamos lentos, šiferio lakštai apkamšyti visokiais politilenais, kaupiamas metalo laužas, žodžiu vardint ir vardint. Tuo tarpu LV, kad ir sena bet vienspalvė trobelė originaliais langais, tvora niekam nereikalinga, kieme tuščia ir tvarkinga. Keliuose nauji, apynnaujai autobusai, privataus transporto parkas irgi naujesnis.

[Tomizmas]

Prieš dvi savaites grįžau iš po kelionės po "skurdžiąją" rytų Latviją, nemačiau aš ten kažkokios betvarkės. Lietuvoj ji tikrai didesnė ir dėl didesnio gyventojų kiekio labiau pastebimesnė.

Nepasakyčiau, kad rytų Latvija išsiskiria bendrame Latvijos kontekste. Nuo Liepojos iki Valmieros, nuo Ventspilio iki Rezeknės vaizdas daugmaž panašus. Vienintelė vieta, kuri Latvijoje maloniai stebina - Bauskos apylinkės. Ten tikrai nesijaučia kontrasto su Lietuva.

Lietuvoje daugiau betvarkės? Neįsivaizduoju kokius reikia taikyti standartus ir ką vadinti betvarke, kad taip sakyti. Ar lygintume sostines (Vilnius vs. Ryga), ar mažesnius miestus (Panevėžys vs. Daugpilis), ar uostus (Klaipėda vs. Liepoja), ar kurortus (Palanga vs. Jūrmala), ar provincijos miestelius, ar kaimus, ar kelius, ar lankytinas vietas ir paveldą - na visur, absoliučiai visur Lietuvoje labiau patvarkyta, padažyta, renovuota, pablizginta ir t. t.

[Tomas]

Abu turėtumėte įdėti nuotraukų - ir problem solved !

[Garbanius]

Prieš dvi savaites grįžau iš po kelionės po "skurdžiąją" rytų Latviją, nemačiau aš ten kažkokios betvarkės. Lietuvoj ji tikrai didesnė ir dėl didesnio gyventojų kiekio labiau pastebimesnė.

[MedinisStrazdas]

Dėl nepjaunamos žolės, tai čia dabar ekologijos mada. Daug kur kokioje olandijoje gali pamatyti nepjautu pievų miestuose nes "biofauna" ir kitokios nesąmonės.