Parašė John
Rodyti pranešimą
Beje, labai kartais keista, kad Lietuvoje galima išgirsti dažnai pasipiktinimo estų pozicionavimu save kaip Skandinaviją. Yra forume tema "Lietuvių ir estų santykiai", neseniai paskaičiau įdomumo dėlei - negatyvas liejasi laisvai, nors ten jau seni pasisakymai. Atseit, estai turi būti kažkur "prie mūsų", nors realiai akivaizdu, kad Baltijos šalys vieno kultūrinio vieneto nesudaro.
Estija istoriškai, kultūriškai, per giminystę su suomiais, protestantizmą, švedų įtaką - visai teisingai save pozicionuoja kaip Skandinaviją. Lietuva kultūriškai yra, labiau nei su bet kuo, susijusi su Lenkija ir apskritai Centrine Europa. Prie 4 Višegrado grupės šalių, Lietuva laisvai galėtų būti penktąja nare.
Bet kur kas įdomiau - kas kultūriškai yra Latvija?
1. Turėjo stiprios skandinaviškos protestantizmo ir tų pačių švedų įtakos.
2. Turėjo (ir turi) per ryšius su lietuviais ir nemaža katalikybės proporcija - Centrinės Europos įtakos.
3. Per Livoniją, Baltijos vokiečius - Vokietijos įtakos.
4. Per didelę rusų bendruomenę ir stipresnius nei kaimynų ryšius su Rusija - ortodoksiškos Rytų Europos įtakos.
Rezultate Latvija gaunasi valstybė, esanti kultūrų kryžkelėje, kurios neįmanoma aiškiai priskirti kažkuriai vienai kultūrai, kaip unikali sintezė. Realiai tame gali būti Latvijos stiprybė, jeigu labiau tai išnaudotų.
Komentuoti: