Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

[Tomizmas]

Tai ir pas mus yra tokių, pvz vaikas, sutuoktinis. Bet čia būtų tas pats kas anglų kalboje vietoj Human rašytų Huwoman, nes vyrišką paverčia į moterišką.

O šiaip tai tiek anglai (person) tiek lietuviai (asmuo) jau turi neutralų variantą.

O iš viso, žodžiai human ir man bent turi kažką bendro? Kiek žinau, man yra germaniškas žodis, o human romaniškas, todėl human negali būti vedinys nuo man.

Va žodis woman, tai tikrai kilęs nuo man. Na, arba gal ir atvirkščiai, nenoriu nieko užgauti.

[Taj Mahal]

[...] šie žodžiai (sister, brother, wife) būtų uždrausti dokumentuose. [...]

Source?

[Gator]

Anglų kalboje seniai normalu sakyti parent, spouse, sibling etc. t.y. neindikuojant lyties. Tiesiog kalba taip sudėliota, kad gana lengva nenurodyti lyties, skirtingai, nei, pavyzdžiui, lietuvių kalboje.

Ne apie tų žodžių egzistavimą kalba, o apie tai, kad "draudžiama" sakyti wife, husband ir "reikia" sakyti spouse ar partner. Draudžiama (pagal tų radikalų ideologiją) sakyti brother, sister, reikia sakyti sibling ir tt.
Tam pačiam JAV leftardukų valdomaam kongrese neseniai priėmė būtent taip, kad šie žodžiai (sister, brother, wife) būtų uždrausti dokumentuose.

Visi tie žodžiai puikūs, bet kalba apie tai, kad pusė jų demonizuojama pagal kažkokių ekstremistiniu libtardukų beptotišką pasaulio suvokimą.

[MedinisStrazdas]

Mes kaip civilizuota tauta kalbam apie žmogų ir jo žmoną. O anglosaksai nužmogina abu kalbėdami apie juodadarbį žemdirbį (husband/husbandry) ir vieną iš jo ožkų.

Nu tai o ka, neapsėklina vyras žmonos?

[mantasm]

Tai geriausiai naudokime be giminės sukurtą žodį, kaip tai nori belyčiai: "Labas TAI. Labas TAI" - ŽMOG. Va čia būtu tikrasis "progresas".

Dar geriau naudoti „ono“. Modernu, tarptautiška, bet kažkodėl erzina tuos kas nori atsisakyt giminių

[mantasm]

husband and wife, o ne man and wife.

Mes kaip civilizuota tauta kalbam apie žmogų ir jo žmoną. O anglosaksai nužmogina abu kalbėdami apie juodadarbį žemdirbį (husband/husbandry) ir vieną iš jo ožkų.

[RokasLT]

Tai geriausiai naudokime be giminės sukurtą žodį, kaip tai nori belyčiai: "Labas TAI. Labas TAI" - ŽMOG. Va čia būtu tikrasis "progresas".

[MedinisStrazdas]

žmogus ir žmona

husband and wife, o ne man and wife.

[mantasm]

Čia todėl kad ankščiau žmogus buvo vyras, o moteris ten jau prie jo kaip nors

žmogus ir žmona

[MedinisStrazdas]

Nebūtų, anglų kalboja "man" turi kelias reikšmes ir gali reikšti tiek "vyras" tiek "žmogus" Anglai nediferencijuoja kaip vokiečiai Mann / Mensch ar olandai Man / Men.

Bet painioti gramatines gimines su lytimis tai tikrai wtf, tikrai įdomu ką VLKK į tai

Čia todėl kad ankščiau žmogus buvo vyras, o moteris ten jau prie jo kaip nors

[themanual]

Tai ir pas mus yra tokių, pvz vaikas, sutuoktinis. Bet čia būtų tas pats kas anglų kalboje vietoj Human rašytų Huwoman, nes vyrišką paverčia į moterišką.

Nebūtų, anglų kalboja "man" turi kelias reikšmes ir gali reikšti tiek "vyras" tiek "žmogus" Anglai nediferencijuoja kaip vokiečiai Mann / Mensch ar olandai Man / Men.

Bet painioti gramatines gimines su lytimis tai tikrai wtf, tikrai įdomu ką VLKK į tai

[MedinisStrazdas]

WTF, užnešė ir į mūsų universitetą šitą ekstremistinių lefttizmo radikalų šlamštą?
Balandžio 1 sakyčiau, bet ne.

Kaip tai įmanoma?


Awomen!

Norėjom kad būtų vakarietiškas universitetas - turim vakarietiškas problemas.

O Žmoga tai yra tiesiog rašybos klaida. Kiek atismenu VLKK dar dalina baudas už tai, ne?

Anglų kalboje seniai normalu sakyti parent, spouse, sibling etc. t.y. neindikuojant lyties. Tiesiog kalba taip sudėliota, kad gana lengva nenurodyti lyties, skirtingai, nei, pavyzdžiui, lietuvių kalboje.

Tai ir pas mus yra tokių, pvz vaikas, sutuoktinis. Bet čia būtų tas pats kas anglų kalboje vietoj Human rašytų Huwoman, nes vyrišką paverčia į moterišką.

O šiaip tai tiek anglai (person) tiek lietuviai (asmuo) jau turi neutralų variantą.

[Tomizmas]

Lietuvių kalboje žodžiams parent ir sibling net nėra vertimo.

[John]

[B]


Awomen!

Anglų kalboje seniai normalu sakyti parent, spouse, sibling etc. t.y. neindikuojant lyties. Tiesiog kalba taip sudėliota, kad gana lengva nenurodyti lyties, skirtingai, nei, pavyzdžiui, lietuvių kalboje.

[Tomizmas]

Tada jau geriau tegul įveda bevardę giminę lietuvių kalboje - be galūnės, tiesiog "žmog". Nes su moteriškos giminės galūne "žmoga" mane labai giliai užgauna ir verčia jaustis diskriminuojamu.

[Gator]

Dalis Seimo narių prieštarauja siūlymams „žmogų“ vadinti „žmoga“

Dalis Seimo narių negali patikėti, kad Vilniaus universitetas, kaip pats rašė savo gairėse, įsipareigoja lyčiai jautriai kalbai. O į tai ir įeina, kad universitete reikėtų sakyti ne „žmogus“, o „žmoga“, praneša LNK.

Kreipimesi rašoma, kad universitetas tapo radikaliųjų ideologijų apologetu ir kad Seimo nariai kviečia atšaukti tokių gairių reikalavimus.

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/lie...eidzia-1050953


WTF, užnešė ir į mūsų universitetą šitą ekstremistinių lefttizmo radikalų šlamštą?
Balandžio 1 sakyčiau, bet ne.

Kaip tai įmanoma?

Europoje yra aukštųjų mokyklų, nuėjusių dar toliau. Pavyzdžiui, Mančesterio universitete rekomenduojama nesakyti „žmona“ arba „vyras“, o sakyti „partneris“, ne „motina“ ar „tėvas“, o lyties nenusakantis „parent“.

Awomen!

[MedinisStrazdas]

arba 2020 jau nebe pasitikima azijiečiais?

Kad čia tada labiau baltaodžiais nepasitikima ir neduodama vairuoti puse vairo.

[Stadionas]

Aš tai skaitau taip: 1990s vairuoja abu, kartu, bendradarbiaudami ir laikydamiesi už rankų.
2020s vairuoja permaitinta moteris, o vyras nustumtas į antrą planą.

arba 2020 jau nebe pasitikima azijiečiais?

[MedinisStrazdas]

čia kad moteris vairuoja ar kad juodaodė?

Aš tai skaitau taip: 1990s vairuoja abu, kartu, bendradarbiaudami ir laikydamiesi už rankų.
2020s vairuoja permaitinta moteris, o vyras nustumtas į antrą planą.

[Stadionas]

Turbūt, kad elektrinis motoroleris vietoj rimtesnio birbalo

tokiu atvejų reiktų kelt į tema globalinis atšilimas.