Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[Tomizmas]

Bendra tendencija - mažėja iš tų šalių, kur pagrindinė "lingua franca" yra rusų.

Iš visur kitur - daugėja arba stabilizuojasi.

Sakyti, kad tendencija su mažiau rusakalbių yra gera, tikriausiai būtų rasizmas, diskriminacija ir panašiai, todėl geriau nesakyti nieko.

[Sula]

nespėjo prisekti V. Sinica, o jau rezultatai

Kur sumažėjimą lėmė pagrinde ukrainiečių išsikraustymas, o kitų tebedaugėja.

[Stadionas]

nespėjo prisekti V. Sinica, o jau rezultatai

[mantasm]

Pažiūrėsim kuo čia baigsis, bet šiuo metu mūsų imigracijos įstatymai yra tokie, kad įkuriant smulkujį verslą (ypatingai maitinimo srityje) išlaikyti leidimą gyventi yra praktiškai neįmanoma. Praktiškai imigracijos politika tokia, kad šiuo metu laukiama tik furistų, visi kiti - nereikalingi.

Pirma reikia skirti darbuotojų ir verslo leidimus gyventi. Yra n+k verslų kur galima atitikti reikalavimus. Lyginant su kitų valstybių investuotojų vizom, 2 vietiniai darbuotojai su vidutine alga yra gan žema kartelė.

Kitas klausimas, kokia mums nauda iš tokio smulkaus verslo kuris nieko nedarbina? Panaikinus reikalavimą įdarbint bent porą vietinių, praktiškai būtų už gražias akis dalinami leidimai.

[tajus2]

Žmonės buriasi, kad padėtų mėgstamoms vietnamietėms: https://www.facebook.com/share/p/1XVn6ptKUA/

Pažiūrėsim kuo čia baigsis, bet šiuo metu mūsų imigracijos įstatymai yra tokie, kad įkuriant smulkujį verslą (ypatingai maitinimo srityje) išlaikyti leidimą gyventi yra praktiškai neįmanoma. Praktiškai imigracijos politika tokia, kad šiuo metu laukiama tik furistų, visi kiti - nereikalingi.

[Zygis]

Su tom vietnamietėm tai nežinau ką čia Lietuva laimi išsiųsdama, juolab iš straipsnio panašu ir integruotis bando kalbą mokantis. Restoranų toks jau tas verslas, kad kartais sucks. Turiu giminių jame besisukančių, tai žinau virtuvę pakankamai iš arti.

bet kaip suprantu, dirbo toliau, problemų nekėlė, bandė daryti verslą. O Lietuviškas verslas paraleliai gali kasmet po 40 tūkst be jokių normatyvų įsivežt juodadarbių už mma.

[mantasm]

Reikėjo pacituoti ir tą dalį, kad jau 8 mėnesius neatitiko normatyvų vizai. Ir iš investuotojų pusės nebuvo jokios komunikacijos kaip tai išspręstų.

[MartynasT]

https://www.delfi.lt/verslas/verslas...lies-120067555

Vietnamietiškos virtuvės restoraną „Saigon kava“ įkūrusios Ngoc Anh Thu Vu (Alex) ir Thi Phuong Dung Le (Diana) – Migracijos departamento smūgis. Verslininkėms liepta per dvi savaites uždaryti savo verslą ir palikti Lietuvą.

[manometras]

Kalinaucai – dar ir licvinistai, t. y., vilnianašistai, gali būt. Gali būt, kad šitas Vasia ką nors pridirbo. Jeigu jį iš Ukrainos išmetė, tai ir į Lietuvą nevertėjo įleist. Bet iš tikrųjų nežinau, kas ir kodėl jam Lietuvoj ir ES neleido apsigyvent. Gal koks buvęs komuniaga ir, atseit, kažkam prisipažinęs ir už tai įslaptintas buvęs Lit. SSR kgbistas prasisuko.
https://nashaniva.com/ru/346455/comments
(komentarai, po Mindaugo paminklo terliojimo 2024-07-06).

[Sula]

Taigi. Man atrodo jie paprasčiausiai meluoja, ir jis turėjo teisę prašyti prieglobsčio kitoje ES narėje. O dabar ES ir Lietuva kalta, kad jam trūksta smegenų priimti sprendimą nevažiuoti į šalį, turinčią ekstradicijos sutartį su Baltarusija. Bet jeigu kas žino detaliau, prašau pakomentuoti.

Politinio prieglobsčio prašymas yra kita procedūra nei tiesiog teisės laikinai gyventi suteikimas.
Tačiau, jei yra kažkokie rimti kaltinimai (pvz. karo nusikaltimais), tai gauti politinį prieglobstį labai sudėtinga. Nežinom tiksliai, kokia medžiaga surinkta (gal tiesiog sukurpta, o gal ir tikra), tai tik teismai galėtų spręsti.

[Sula]

Čia man truputį trūksta teisinių žinių. ES valstybės narės turi teisę vienašališkai užblokuoti trečiųjų šalių piliečių patekimą į bet kurią kitą ES narę? Ar tai tikrai įmanoma ir koks to teisinis pagrindas? Pavyzdžiui, Vengrija panorėjus turi teisę užblokuoti bet kokio ukrainiečio patekimą į Lietuvą? Aš kažkaip labai abejoju.

Berods yra tokia galimybė, bent jau Šengeno sutarties narių ribose, ypač piliečiams, turintiems pasus šalių, kurioms būtinos vizos. Tiesiog yra bendra duomenų bazė, kur įvesti tam tikri duomenys dėl apribojimų.
Reikia kapstytis reglamentuose, norint konkretikos.

[Lettered]

Lietuvoje reziduojanti baltarusių opozicija penktadienį Vilniuje rengia akciją palaikyti už Ukrainą kovojusio ir Vietnamo Minsko režimui išduotą Vasilį Veremeičiką bei pareikšti protestą dėl sprendimo neįsileisti jo į Europos Sąjungą (ES).



https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...eileidimo-i-es

Čia man truputį trūksta teisinių žinių. ES valstybės narės turi teisę vienašališkai užblokuoti trečiųjų šalių piliečių patekimą į bet kurią kitą ES narę? Ar tai tikrai įmanoma ir koks to teisinis pagrindas? Pavyzdžiui, Vengrija panorėjusi turi teisę užblokuoti bet kokio ukrainiečio patekimą į Lietuvą? Aš kažkaip labai abejoju.

Mažiau reiktų klausyti, ką jie skiedžia. Daug pasakantis faktas, kad ne tk Lietuva, bet ir Ukraina jo neįsileido.

[Wintautas]

Lietuvos darbo rinką pildo ne tik trečiųjų, bet ir kaimyninių šalių gyventojai. Viename Latvijos regione pasiekus nedarbo aukštumas ir susiklosčius itin prastai ekonominei situacijai, latviai ėmė plūsti į Lietuvą. Gamykloje Visagine jie užėmė bene visas trūkstamas vietas. Prognozuojama, kad dėl didesnio atlygio Lietuvoje, latvių darbuotojų tik daugės.

Užsimena kad ir maisto kainos mažesnės. Turbūt nemažai įtakos turi ir kalbos barjiero nebūvimo - Daugpilio ir Visagino gyventojai kalba rusiškai

[MedinisStrazdas]

Justiakas, tu nejauti, kad pats sau prieštarauji? Neva imigrantai taip stipriai veikia NT nuomos rinką, kad sukėlė kainas, bet statybų rinkos tai neveikia.... nes neva rinkos mechinzmai galioja rik nuomos rinkai, o ne statybų.

o tu nepagalvoji, kad būsto rinkos pasiūlos lankstumas nėra begalinis, pastatai magiškai neatsiranda kiek nori ir kokių nori pagal paklausą?

[Eidvis]

Nieko tokio, aš jau irgi tingiu skaityti genealius išvedžiojimus kaip ITišnikai studentų nuomos rinką užvaldė ir kaip nieko Lietuvos ekonomika neprarastų, jei jie išvaryti būtų, nes ir taip pinigų tiek, kad nors su vežimu vežk.

Nesuprantu ar forumo IQ lygis krenta, ar čia bendra Lietuvos nelinksma tendencija?

Yra dar kur kristi, iki seno gero 'reikia seimo nariams algas sumažinti - tai ir pensijas, ir mokytojų algas pakėlti galėsim'.

[Justiakas]

Aš galiu sutikti, kad prasidėjus karui ir užėjus pabėgelių iš Ukrainos bangai - tai trumpuoju laikotarpiu galėjo stipriau paveikti nuomos kainas, bet paaiškink tu man kaip 10,2% nuomos kainų padidėjimas 2023 m. yra stipriai didesnis nei bendra 9,6% metinė infliacija? Ar gal ir dėl bendros infliacijos kalti imigrantai? Bet čia niekas ir nesiūlo plačiai atverti durų bet kokiai palaidai žemos kvalifikacijos žmonių imigracijai, kalba eina apie tokius nežinia iš kur sugalvotus teiginius kaip tavo, kad neva iš trečių šalių atvažiavę IT'išnikai smarkiai kelia nuomos kainos ir dėl to studentas iš Radviliškio neva negali Vilniuje išsinuomoti buto. Nemanai, kad studento iš Radviliškio ir ITišniko, gaunančio 5K EUR algą, nuomos biudžetai kiek skiriasi ir jie nekonkuruoja tame pačiame nuomos segmente?



Net nebandysiu mėgiti klausi iš kur tu tuos 2% ištraukei, tai paklayusiu ar teisingai suprantu, kad tu nori iš Lietuvos iškraustyti visas tas baltarusių IT kompanijas, kurios vienos sukuria 3% Lietuvos eksporto? Ką dar išvarom? Gal naikinam laisvąsias ekonomines zonas, nes ten labai daug visokių kraugerių verslininkų, kurie tik žmones apiplėšinėja. Na praras biudžetas tuos kelis procentus pajamų - bet už tai bedvasiams verlslininkam būsim atkeršiję. Kam mums tų gamyklų, kam mums tų pinigų į biudžetą, kai:

Sorry, tingiu skaityti ir rašyti tokį ilgą tekstą. Parašykit keliais sakiniais.

[Justiakas]

Nesuprantu ar forumo IQ lygis krenta, ar čia bendra Lietuvos nelinksma tendencija?

Beje, čia jei, kam įdomu kaip yra realybėje:
"Valstybės biudžeto pajamos kitąmet sudarys 17,98 mlrd. Eur, o išlaidos – 23,02 mlrd. Eur"

Tiesiog visiškas pinigų perteklius....

Kyla balionai už 100K, koncertuoja trečio ryškumo atlikėjos už 500K, siūlau pasižiūrėti kokiems projektukams nueina pinigai, ir kaip klerkai dirba valstybinėse įstaigėlėse - jei nesimato pertekliaus, nepagelbėsiu pamatyti.

Dėl IQ tai panašu kad forumo vidurkis koks 120, ne daugiau, džiaukitės kad prisijungęs padidinau.

[mantasm]

Nesuprantu ar forumo IQ lygis krenta, ar čia bendra Lietuvos nelinksma tendencija?

Beje, čia jei, kam įdomu kaip yra realybėje:
"Valstybės biudžeto pajamos kitąmet sudarys 17,98 mlrd. Eur, o išlaidos – 23,02 mlrd. Eur"

Tiesiog visiškas pinigų perteklius....

Ir vistiek atsiranda visokie vandens tramvajai iš biudžetinių lėšų.

[tajus2]

Ir šiaip pinigų yra tiek, kad klerkai jau nebesugalvoja, kur ištaškyti.

Nesuprantu ar forumo IQ lygis krenta, ar čia bendra Lietuvos nelinksma tendencija?

Beje, čia jei, kam įdomu kaip yra realybėje:
"Valstybės biudžeto pajamos kitąmet sudarys 17,98 mlrd. Eur, o išlaidos – 23,02 mlrd. Eur"

Tiesiog visiškas pinigų perteklius....

[Eidvis]

Aš galiu sutikti, kad prasidėjus karui ir užėjus pabėgelių iš Ukrainos bangai - tai trumpuoju laikotarpiu galėjo stipriau paveikti nuomos kainas, bet paaiškink tu man kaip 10,2% nuomos kainų padidėjimas 2023 m. yra stipriai didesnis nei bendra 9,6% metinė infliacija? Ar gal ir dėl bendros infliacijos kalti imigrantai? Bet čia niekas ir nesiūlo plačiai atverti durų bet kokiai palaidai žemos kvalifikacijos žmonių imigracijai, kalba eina apie tokius nežinia iš kur sugalvotus teiginius kaip tavo, kad neva iš trečių šalių atvažiavę IT'išnikai smarkiai kelia nuomos kainos ir dėl to studentas iš Radviliškio neva negali Vilniuje išsinuomoti buto. Nemanai, kad studento iš Radviliškio ir ITišniko, gaunančio 5K EUR algą, nuomos biudžetai kiek skiriasi ir jie nekonkuruoja tame pačiame nuomos segmente?

Dėl biudžeto, tai juokinga galvoti kad šitie imigrantai suneša 10 proc. pajamų. Jeigu rinktis tarp jų išsiuntimo ir poros proc. biudžeto pajamų, rinkčiausi išsiuntimą.

Net nebandysiu mėgiti klausi iš kur tu tuos 2% ištraukei, tai paklayusiu ar teisingai suprantu, kad tu nori iš Lietuvos iškraustyti visas tas baltarusių IT kompanijas, kurios vienos sukuria 3% Lietuvos eksporto? Ką dar išvarom? Gal naikinam laisvąsias ekonomines zonas, nes ten labai daug visokių kraugerių verslininkų, kurie tik žmones apiplėšinėja. Na praras biudžetas tuos kelis procentus pajamų - bet už tai bedvasiams verlslininkam būsim atkeršiję. Kam mums tų gamyklų, kam mums tų pinigų į biudžetą, kai:

Ir šiaip pinigų yra tiek, kad klerkai jau nebesugalvoja, kur ištaškyti.