Parašė Eidvis
Rodyti pranešimą
Va pvz. 2014 m. sausio mėn. šilumos kaina, "Vilniaus energija" per vidurį, kaip ir visada taip buvo:
Kiek žinau, dabar "Vilniaus energija" yra padavusi valstybę į teismą dėl kelių šimtų milijonų eur kompensacijos už investicijas, kurias padarė ir neatgavo grąžos (o ne atvirkščiai), pvz. Vilniaus visų senų daugiabučių šilumos punktai renovuoti, o Kaune ir daugelyje kitų miestų dar ne, nors ten kaina dar didesnė, tai kas ką apvogė? Beto, prie ko čia apskritai Zuokas? Net jei šilumos kainos būtų iš tiesų buvusios aukštos, jas nustato valstybės institucijos, o ne meras ar pati įmonė. Plius bendradarbiavimo aktą su Prancūzija prieš 20 metų pasirašė vyriausybė, o ne savivaldybė, ji tik vėliau tuo pagrindu paskelbė konkursą dėl šilumos tinklų perdavimo. Ir čia dar klausimas, ar investicijos visoje Lietuvoje buvo sėkmingos ar ne, jei kitos šalys Lietuvą mato kaip pavyzdį. Čia panašiai kaip su Williams ar Telekomu, runkeliai rėkė, kad valdžia vagys ir parduoda valstybės turtą kapitalistams užsieniečiams, bet dabar jau patys pamatė, kad užsienio kapitalas padarė sėkmingas investicijas ir stipriai modernizavo tas įmones.
Uzbekistanas vasarį pasirašė memorandumą dėl bendradarbiavimo su prancūzų bendrove „Veolia“, kuri dirbo ir kai kuriuose Lietuvos miestuose dirba iki šiol.
Uzbekistano Finansų ministerijos atstovas, delegacijos, atvykusios į Lietuvą narys Bobomurodas Ruzievas susitiko su „Lietuvos energijos“ bei „Litesko“ atstovais.
„Mums buvo pasiūlyta atvykti į Lietuvą, pasimokyti sėkmingo šilumos ūkio tvarkymo, tai yra sėkmingo bendradarbiavimo su „Veolia“ pavyzdys. Lietuvoje aplankėme pagrindinius šilumos skirstymo objektus, susipažinome su darbuotojais, darbo metodologija, komunalinės rinkos veikimo principu. Noriu padėkoti lietuvių komandai už profesionalų požiūrį, neatmestiną darbą, pagalbą. Bendradarbiavimas tęsis ir toliau“, – sakė jis.
Uzbekai Lietuvoje praleido tris dienas. Jiems buvo svarbu pamatyti, kaip atrodė Lietuvos šilumos ūkis 2000-ųjų pradžioje, kaip jis pasikeitė. Lietuva buvo pasirinkta dar ir dėl panašių po sovietmečio išlikusių sistemų.
„Abi šalys buvo sovietų sistemos įkaitais, pas mus yra panaši sistema, standartai, kurie buvo Lietuvoje. Norime ir mes atsikratyti senų ir įsidiegti naujas. Lietuvoje rezultatai akivaizdūs. Tiek efektyvumas, tiek adekvatus tarifų augimas. Žinoma, pas mus situacijos skirtingos, rinka didesnė, klimatas, gyventojų įpročiai. Uzbekistane šildymo sezonas trunka apie 4 mėnesius, o gyventojų skaičius yra 10 kartų didesnis negu Lietuvoje“, – sakė B. Ruzievas.
Uzbekistano Finansų ministerijos atstovas, delegacijos, atvykusios į Lietuvą narys Bobomurodas Ruzievas susitiko su „Lietuvos energijos“ bei „Litesko“ atstovais.
„Mums buvo pasiūlyta atvykti į Lietuvą, pasimokyti sėkmingo šilumos ūkio tvarkymo, tai yra sėkmingo bendradarbiavimo su „Veolia“ pavyzdys. Lietuvoje aplankėme pagrindinius šilumos skirstymo objektus, susipažinome su darbuotojais, darbo metodologija, komunalinės rinkos veikimo principu. Noriu padėkoti lietuvių komandai už profesionalų požiūrį, neatmestiną darbą, pagalbą. Bendradarbiavimas tęsis ir toliau“, – sakė jis.
Uzbekai Lietuvoje praleido tris dienas. Jiems buvo svarbu pamatyti, kaip atrodė Lietuvos šilumos ūkis 2000-ųjų pradžioje, kaip jis pasikeitė. Lietuva buvo pasirinkta dar ir dėl panašių po sovietmečio išlikusių sistemų.
„Abi šalys buvo sovietų sistemos įkaitais, pas mus yra panaši sistema, standartai, kurie buvo Lietuvoje. Norime ir mes atsikratyti senų ir įsidiegti naujas. Lietuvoje rezultatai akivaizdūs. Tiek efektyvumas, tiek adekvatus tarifų augimas. Žinoma, pas mus situacijos skirtingos, rinka didesnė, klimatas, gyventojų įpročiai. Uzbekistane šildymo sezonas trunka apie 4 mėnesius, o gyventojų skaičius yra 10 kartų didesnis negu Lietuvoje“, – sakė B. Ruzievas.
.
Komentuoti: