Izraelio ir kaimyninių šalių santykiai

[Bmweda]

. Koks Irano interesas tam? .

When you take power, you want to focus people's attention so that they don’t question you. You want your supporters to be able to act passionately. Iranian leaders were adept at this.
That list of Iranian government values, and their need to act decisively, explains why women’s rights were quickly degraded as soon as the new religious leaders took power.

But there’s nothing better than a strong external enemy. Given the list of values mentioned before, Khomeini hates everything the US represents: liberalism, imperialism, separation of church and state, freedom, progress. That’s why Khomeini backed the takeover of the US Embassy in Tehran: The Iranian leaders accused the US of supporting Pahlavi, abetting his suppression of dissent, granting him asylum, and trying to take down the new government.

But Iran picked an even better enemy, one that was close by, very real, and had concrete facts to use against it: Israel. Anti-Zionism has become part of Iran’s core political beliefs. According to them, Israel is a cancer, the enemies of humanity, cursed, agents of the West, doomed to failure and annihilation, Small Satan…

Why?

Part of it is simply an extension of the hatred towards the US: Israel is also a western, democratic, liberal republic.

Part of it is political convenience: Jews make for a great external enemy that rallies people’s passions internally.

Part of it is that Israel challenges Iran’s historical expansion path towards the Mediterranean.

But the biggest reason is probably religious. Jews are not Muslim, and they displaced Muslims in Palestine. They occupy Jerusalem, a sacred Muslim city, and control the Al Aqsa Mosque. More importantly, the Iranian government is Shiah, and according to its religious doctrine, for a Messiah to come back, they need to get rid of Israel.

https://unchartedterritories.tomaspu...trike-iran-now

[Tomizmas]

Keisčiausia yra, kad Iranas iš viso tiek metų spirgėjo dėl to Izraelio, kad būtinai reikia nušluoti ir panašiai. Lyg Izraelis savo egzistavimu Iranui keltų kažkokių problemų. Koks Irano interesas tam? Su Izraeliu sienos neturi, geografiškai ne taip ir arti, niekuo su juo neturėjo dalintis, gyventojai net ne arabai. Priešiškumas dėl kažkokių priežasčių iškeltas visai lygioje vietoje. Net kaimyninės arabų valstybės (ypač Egiptas ir Jordanija) ramiau žiūri į Izraelį, nei Iranas, kuriam iš viso turėtų būti px, kaip Turkijai, Pakistanui ar Indonezijai.

[DeSadas]

tarptautines teises tokios kaip NERA.. apie ka cia snekama nesuprantu.

[Tomizmas]

Įdomu kokia tarptautinė teisė prieš tuos, kurie atviru tekstu nuolat šneka, kad tave nušluos ir gaminasi branduolinį? Jeigu Izraelis užpultų kokį Azerbaidžaną - tada būtų visiškas wtf ir sulaužytų visas normas, bet Irano atveju, buvo labai gražiai to prisiprašyta metai iš metų ir nuosekliai. Prašaisi - gauni.

[Zygis]

Tarptautine teise yra thoughts and prayers. Viskas tra interesainir jega. Nei Izraelio, nei Baltijos saliu suverenumas ne ant tarptautines teises laikosi.
Gal kazkas galvoja, kad RU Lietuvos neatakuoja nes “tarptautine teise”? turiu vidurzemio beach property Elektrenuose tada pardavimui.

[Lettered]

izraelis vs kiti

Tie "visi kiti" iš esmės yra Irano proxy. Tai realiai temą tikrai galima pervadinti Izraelio ir Irano konfliktas.

[Lettered]

Izraelis demonstruoja, kad tarptautinė teisė ir diplomatija nieko nereiškia, ir tai mums yra labai pavojinga.

Visų pirma, nėra tokio dalyko kaip "tarptautinė teisė". O jeigu yra, tai kokios teisės laikosi ajatola? Visų antra, kaip Kisendžeris yra sakęs apie JAV lėktuvnešį, tai 100 tūkst. tonų geriausia diplomatija.

[mantasm]

Nė vienu metu nuo pat susikūrimo Izraelis nebuvo net arti išspyrimo ar išskerdimo. Nereikia pasiduoti valstybinei propagandai. Net 1973, kai vienintelį kartą arabai turėjo savo pusėje netikėtumo veiksnį, izraeliečiai įrodė triuškinamą pranašumą.

Izraelis į regioną atėjo kaip užkariautojai, galingiausia, geriausiai organizuota jėga, ir tokia akivaizdžiai išliko. Būdamas regiono hegemonas ir jausdamas JAV paramą, jis natūraliai siekia susilpninti Iraną, kaip vienintelę jėgą, kuri stovi kelyje ir kelia realią grėsmę.

Nesupraskite neteisingai, aš tikrai džiaugiuosi, kad silpnėja vienas svarbiausių Rusijos sąjungininkų. Tačiau taip pat suprantu, kad Lietuvai, kaip mažai valstybei, suinteresuotai tarptautinės tvarkos išlikimu, tai, kas vyksta Irane, Libane, Sirijoje, Vakarų Krante, Gazoje, galiausiai neišeina į naudą. Izraelis demonstruoja, kad tarptautinė teisė ir diplomatija nieko nereiškia, ir tai mums yra labai pavojinga.

Kaip ir nebuvo anei pūkuoti, anei demokratiški. Mano mintis buvo, kad jei Izraeilis taptų eiline vakarietiška demokratija, tada nebūtų saldu su tokiais kaimynais.

[Kecal]

Turbūt priklausys nuo kaimynų. Būdami pūkuoti ir demokratiški jau senai būtų buvę išskersti arba išspirti.

Nė vienu metu nuo pat susikūrimo Izraelis nebuvo net arti išspyrimo ar išskerdimo. Nereikia pasiduoti valstybinei propagandai. Net 1973, kai vienintelį kartą arabai turėjo savo pusėje netikėtumo veiksnį, izraeliečiai įrodė triuškinamą pranašumą.

Izraelis į regioną atėjo kaip užkariautojai, galingiausia, geriausiai organizuota jėga, ir tokia akivaizdžiai išliko. Būdamas regiono hegemonas ir jausdamas JAV paramą, jis natūraliai siekia susilpninti Iraną, kaip vienintelę jėgą, kuri stovi kelyje ir kelia realią grėsmę.

Nesupraskite neteisingai, aš tikrai džiaugiuosi, kad silpnėja vienas svarbiausių Rusijos sąjungininkų. Tačiau taip pat suprantu, kad Lietuvai, kaip mažai valstybei, suinteresuotai tarptautinės tvarkos išlikimu, tai, kas vyksta Irane, Libane, Sirijoje, Vakarų Krante, Gazoje, galiausiai neišeina į naudą. Izraelis demonstruoja, kad tarptautinė teisė ir diplomatija nieko nereiškia, ir tai mums yra labai pavojinga.

[Tomas]

P.S. šiaip jau off-topas, reiktų kelti kitur.

Būtent. Mums šiuo metu svarbu viena - Izraelis (su visais jo trūkumais), šiuo metu dulkina mūsų priešo, Maskvos, sąjungininką Iraną. Tai yra gerai.

[mantasm]

Šiandien man įdomiausia, kur nueis, ir kiek ilgai išlaikys išorinį vakarietišką kiautą, Izraelis, pasidavęs savo nacionalistų ir religinių fanatikų įtakai. Manau, kad iki Irano stiliaus teokratijos ten liko galbūt keli dešimtmečiai, jei ne mažiau. Besąlyginė JAV parama tik dar labiau gilina įspūdingas vidines Izraelio problemas.

Turbūt priklausys nuo kaimynų. Būdami pūkuoti ir demokratiški jau senai būtų buvę išskersti arba išspirti.

[DeSadas]

Izraelio ir kaimyninių šalių santykiai, arba Izraelio ir kitų MENA šalių santykiai

na kaip ... turkija irgi prie to pacio reikia pridet tai gal

izraelio vs kaimynu santykiai ... nors technologijos patobulejo tai kaimynai ir tolimesni jau gali but... kas butu pagalvoje kad izraelis konvertuos lektuvus i oro degalines ir bombarduos irana. Dronai visdelto ne 100 proc lemia sekme.

[Tomizmas]

Izraelio ir kaimyninių šalių santykiai, arba Izraelio ir kitų MENA šalių santykiai

Dar variantas - Situacija MENA regione (Izraelis ir kaimynai)

[DeSadas]

izraelis vs kiti

[Sula]

Ne, kad tiesiog pervadinti "Izraelio-Irano karas".

Reikia konspirologinių "Sionistų genocidas ir karo nusikaltimai"

[Arunasx]

Izraelis kariaus su Indonezija ir Bangladešu?

Santykiai apima ir nekariaujančias situacijas.

[Kecal]

Būtų tiksliau Izraelio - musulmonų santykiai
Yra aišku ten ir daug visokių kitokių religijų, druzų ir dar dievai žino ko, bet gal jie nežada sunaikinti Izraelį viešai

Žiniai, nemažai Izraelio ir Palestinos arabų yra krikščionys. Taip pat ir kritiškai nusiteikusių, pvz., toks buvo Edwardas Saidas.

[mantasm]

Būtų tiksliau Izraelio - musulmonų santykiai
Yra aišku ten ir daug visokių kitokių religijų, druzų ir dar dievai žino ko, bet gal jie nežada sunaikinti Izraelį viešai

Labiau druzai ir t.t. Izraelio pusėje stengiasi nebūti sunaikinti mahometonų.

[mantasm]

religiniai karai vidurio rytuose

[Ignalina]

Tiksliausia būtų Izraelio ir gyvulių santykiai.