2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[John]

Nemanau, kad Kremliui yra dėl nors ko bijoti Nausėdos, ar jis daug ką išmano užsienio politikoje? Vienintelis kandidatas, kurio bijo, tai Pavilionis, kuris daugiausiai varo ant Kremliaus.

Pavilionis yra Puteikis vol2 t.y. kažkoks pigus debilas. Kremlius jo norėtų, bet supranta, kad šansų jis turi lygiai 0.

[sankauskas]

O, padavė šviežios vatos į forumą

Šviežios? Čia maskvietė toliau varo savo pigią, seną, naftalinu prasmirdusią propagandą iš serijos Kam jūs čia rūpite -

" Nes Saulė sukasi aplink Lietuvą ir LT prezidento postą. Sėdi Kremliniai atstovai ir dreba nuo minties kad Nausėda bus prezidentu. Nesvarbu kad turbūt 90% nežino kas tas Nausėda ir turbūt nežinos net jeigu Nausėda bus prezidentu. Bet sėdi ir dreba. Nes saulė sukasi aplink Lietuvą, Lietuvos prezidento postą ir Nausėdą."

[Sula]

1) Kodėl Rusijai turi rūpėti ką Lietuvą išrenka prezidentu?
2) Ar Lietuva išskirtinė, ar Rusijai rūpi visi kaimynai – Estija, Ukraina, Tadžikistanas (pusiau kaimynas)?
3) Ar turim nors kokių konkrečių ir neginčyjamų įrodymų ar bent indikacijų kad Rusija "bando tvarkyti" LT politiką?

1) Todėl, kad rūpi Lietuva;
2) Rūpi visi kaimynai, stengiasi išlaikyti kaimynų vasalitetą;
3) Turim įrodymų.

Tai sankauskas vigi buvo teisus, o gal kuratorius pasikeitė...

[abruo]

Nausėda atrodo gana solidžiai, bet vis dar tikiuosi, kad kandidatuos Šimonytė.

Iš ekonomiką baigusių asmenų teko girdėti atsiliepimų apie Nausėdos disertaciją, kuri vertinama, švelniai sakant, blogai. Nors pats jos neskaičiau ir apskritai nesu kompetentingas ekonomikoje, tai nieko užtikrinto ir negaliu pasakyti. Kita vertus, prezidento pareigoms ypatingo išmanymo apie ekonomiką gal ir nelabai reikia.

[John]

Šviežios? Čia maskvietė toliau varo savo pigią, seną, naftalinu prasmirdusią propagandą iš serijos Kam jūs čia rūpite -

" Nes Saulė sukasi aplink Lietuvą ir LT prezidento postą. Sėdi Kremliniai atstovai ir dreba nuo minties kad Nausėda bus prezidentu. Nesvarbu kad turbūt 90% nežino kas tas Nausėda ir turbūt nežinos net jeigu Nausėda bus prezidentu. Bet sėdi ir dreba. Nes saulė sukasi aplink Lietuvą, Lietuvos prezidento postą ir Nausėdą."

O gal papildomų etatų pakūrė? Rinkimai artėja, o šitas forumas, kaip bebūtų, yra pro-West bastionas Lietuviškame kontekste.

[John]

Nausėda atrodo gana solidžiai, bet vis dar tikiuosi, kad kandidatuos Šimonytė.

Iš ekonomiką baigusių asmenų teko girdėti atsiliepimų apie Nausėdos disertaciją, kuri vertinama, švelniai sakant, blogai. Nors pats jos neskaičiau ir apskritai nesu kompetentingas ekonomikoje, tai nieko užtikrinto ir negaliu pasakyti. Kita vertus, prezidento pareigoms ypatingo išmanymo apie ekonomiką gal ir nelabai reikia.

Nulis šanšų jai. For obvious reasons.

[Galys]

Nulis šanšų jai. For obvious reasons.

Pirmą turą Šimonytė, mano nuomone, tikrai praeitų. O antras turas juk gali bet kaip susiklostyti, daug aplinkybių: aktyvumas, orai, Grybauskatės įtaka, visokie zuikiai iš skrybėlių apie antrą kandidatą ir pan.

[Lettered]

Nausėda atrodo gana solidžiai, bet vis dar tikiuosi, kad kandidatuos Šimonytė.

Iš ekonomiką baigusių asmenų teko girdėti atsiliepimų apie Nausėdos disertaciją, kuri vertinama, švelniai sakant, blogai. Nors pats jos neskaičiau ir apskritai nesu kompetentingas ekonomikoje, tai nieko užtikrinto ir negaliu pasakyti. Kita vertus, prezidento pareigoms ypatingo išmanymo apie ekonomiką gal ir nelabai reikia.

O Grybauskaitės, Adamkaus, Brazausko ar kitų dabartinių kandidatų disertacijos vertinamos labai gerai? Ką tai turi bendro su prezidento pareigomis?

[J.U.]

Bandant vesti argumentuotą diskusiją kaltina vatninkavimu, maskvietiavimu (whatever that is) ir šiaip šika ant galvos patys nerašydami nieko protingo.

Negalėjau įtarti kad šiame forume niekas nesugeba vesti intelektualios politinės diskusijos. Įdomu ar todėl kad asmeninis dalyvių intelektas riboja, ar tiesiog tokios forumo tradicijos – spjaudytis ir garsiai rėkti.

Intelektualią politinę diskusiją išeina vesti tik su sau lygiaverčiais oponentais.

[10.000]

Nausėda atrodo gana solidžiai, bet vis dar tikiuosi, kad kandidatuos Šimonytė.

Iš ekonomiką baigusių asmenų teko girdėti atsiliepimų apie Nausėdos disertaciją, kuri vertinama, švelniai sakant, blogai. Nors pats jos neskaičiau ir apskritai nesu kompetentingas ekonomikoje, tai nieko užtikrinto ir negaliu pasakyti. Kita vertus, prezidento pareigoms ypatingo išmanymo apie ekonomiką gal ir nelabai reikia.

Užtat reikia neblogo išmanymo apie užsienio politiką. Ar Nausėda tikrai tokį turi ?

[J.U.]

Užtat reikia neblogo išmanymo apie užsienio politiką. Ar Nausėda tikrai tokį turi ?

Užsienio politika yra gyvas organizmas. Visą laiką kinta, va išrenkamas naujas sąjungininkų prezidentas ir jau reikia koreguoti. Tam būtina ne tiek užsienio politikos gilus išmanymas, tam yra patarėjai, bet geri komunikacijos sugebėjimai ir labai geras kalbų žinojimas.

[Eidvis]

Užtat reikia neblogo išmanymo apie užsienio politiką. Ar Nausėda tikrai tokį turi ?

Bijau, kad kriterijai bus kur kas žemesni - džiaugčiaus, kad naujasis LT prezidentas bent jau anglų kalbą mokėtų. Be anglų kalbos nebus ir jokio užsienio politikos išmanymo.

[sv-x-as]

Užtat reikia neblogo išmanymo apie užsienio politiką. Ar Nausėda tikrai tokį turi ?

Protingas zmogus viska greitai perpras.

[Tomas]

Idealiausia išmokti išrinkti.

Kai į prezidentus eina tipai su šlapio skuduro charizma ( (c) Nigel Farage) nelabai yra iš ko rinktis.

[10.000]

Kai į prezidentus eina tipai su šlapio skuduro charizma ( (c) Nigel Farage) nelabai yra iš ko rinktis.

Charizma gal kiek subjektyvokas dalykas, bet man ir Nausėda visiškai necharizmatiškas. Patirties politikoje irgi neturi jokios.

[J.U.]

Mes čia kalbame apie charizmas, o juk svarbiausia būtų galvoti kaip mobilizuoti miestus kad visi ateitų 100% balsuoti ir nusvertų rajonus su jų numylėtu gelbėtoju Skverneliu. Juk kova vyks tarp sėkmingesnės Lietuvos ir lūzerių Lietuvos.

[Galys]

Mes čia kalbame apie charizmas, o juk svarbiausia būtų galvoti kaip mobilizuoti miestus kad visi ateitų 100% balsuoti ir nusvertų rajonus su jų numylėtu gelbėtoju Skverneliu. Juk kova vyks tarp sėkmingesnės Lietuvos ir lūzerių Lietuvos.

Tik priminsiu, kad Skvernelis laimėjo vienmandatę Vilniuje. Miestų mobilizavimas nebūtinai reiškia, kad tie, kurie buvo mobilizuoti pavadinkim dirbtinai prabalsuos "protingai".

[J.U.]

Tik priminsiu, kad Skvernelis laimėjo vienmandatę Vilniuje. Miestų mobilizavimas nebūtinai reiškia, kad tie, kurie buvo mobilizuoti pavadinkim dirbtinai prabalsuos "protingai".

Taip, ir su miestais turim problemų, bet tikiuosi kiek mažiau. Be to Skvernelis dar nebuvo pilnai atsiskleidęs.

[Eikantas X]

Mes čia kalbame apie charizmas, o juk svarbiausia būtų galvoti kaip mobilizuoti miestus kad visi ateitų 100% balsuoti ir nusvertų rajonus su jų numylėtu gelbėtoju Skverneliu. Juk kova vyks tarp sėkmingesnės Lietuvos ir lūzerių Lietuvos.

Vienas penktadalis vs keturi penktadaliai

[sankauskas]

Vienas penktadalis vs keturi penktadaliai

Ach, kaip stipriai vis tik lietuviui baudžiauninkui reikia griežtos, bet tuo pačiu rūpestingos pono rankos.