Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[Lettered]

/\ Sąmoningas boikotas taip pat yra nuomonės išsakymas. Yra labai didelis skirtumas tarp nebalsuojančių, nes "nėra už ką ir visi vagys" ir nebalsuojančių, nes tokiu būdu faktiškai balsuoja prieš.



Na, taip. Bet nesinori nei kiek padidinti šanso laimėti.

Neatėjimas šiuo atveju reiškia referendumo iniciatorių savų tikslų perkėlimą Seimo, savivaldybių rinkimams arba sekančiam referendumui, nepriklausomai nuo to, ar dauguma neatėjusių buvo už ar prieš.

[index]

Neatėjimas šiuo atveju reiškia referendumo iniciatorių savų tikslų perkėlimą Seimo, savivaldybių rinkimams arba sekančiam referendumui, nepriklausomai nuo to, ar dauguma neatėjusių buvo už ar prieš.

Tai ir labai gerai. Ir būtų gerai, kad kažkiek jų ir į Seimą pakliūtų, nes ten jų iniciatyvas būtų galima normaliai išsamiai išdiskutuoti ir priimti arba atmesti, o ne tą daryti dabar numetus tą pareigą žmonėms ir jų net gerai neinformavus dėl ko balsuojama, neleidžiant keisti ginčytinų vietų, tik prisidengus gražiais patriotiniais, apie šventus dalykus kalbančiais lozungais.

[udrius]

Tai ir labai gerai. Ir būtų gerai, kad kažkiek jų ir į Seimą pakliūtų, nes ten jų iniciatyvas būtų galima normaliai išsamiai išdiskutuoti ir priimti arba atmesti, o ne tą daryti dabar numetus tą pareigą žmonėms ir jų net gerai neinformavus dėl ko balsuojama, neleidžiant keisti ginčytinų vietų, tik prisidengus gražiais patriotiniais, apie šventus dalykus kalbančiais lozungais.

niekas tau netrukdė nei diskutuoti nei sakyti savo nuomonę. Tačiau didžioji dalis rėkė - refenedumas neteisėtas, jo šalininkai rusų tarnai. Įdomiausia kad rėkauja buvę koministėliai ir komsomolcai

[Creatium]

o šito manau reikėtų VRK klausti.

VRK organizatoriams siūlė klausimus atskirti, bet tokiu atveju būtų tekę rinkti parašus atskirai kiekvienam klausimui.

[J.U.]

Na čia yra būrelis forumo aktyvistų, kurie geriau išmano esmę nei teisininkas, signataras Bičkauskas.

[index]

niekas tau netrukdė nei diskutuoti nei sakyti savo nuomonę. Tačiau didžioji dalis rėkė - refenedumas neteisėtas, jo šalininkai rusų tarnai. Įdomiausia kad rėkauja buvę koministėliai ir komsomolcai

Paprasčiausiai formatas nebuvo tinkamas diskusijai, nes teksto keisti nebuvo galima. Todėl diskusija ir gavosi griežta už/prieš ir dar ne tarp specialistų, bet daugiausiai rėksnių, nes vėlgi - formatas toks.

Tuo tarpu, mano manymu Seimo formatas tam daug tinkamesnis ir ten galbūt net pavyktų rasti kokią kompromisinę poziciją.

p.s. Su savo tyčiojimaisis iš žmonių ir etikečių jiems klijavimais solidžiai neatrodai.

Na čia yra būrelis forumo aktyvistų, kurie geriau išmano esmę nei teisininkas, signataras Bičkauskas.

Na, jis ne teisiniais klausimais pasisakė, o politiniais. O čia kiekvienas savo nuomonę laisvas turėti. Ar turėtų būti taip, kad jei jau autoritetas pasakė, tai visi turėtų sėdėti suglaudę ausis ir klausyti?

[John]

Na čia yra būrelis forumo aktyvistų, kurie geriau išmano esmę nei teisininkas, signataras Bičkauskas.

Ar čia tas pats, kuris vairuodamas girtas perėjoje partrenkė žmogų?

[udrius]

Pap.s. Su savo tyčiojimaisis iš žmonių ir etikečių jiems klijavimais solidžiai neatrodai.

Pasižūrėk VIR2 postus - ten dar ne tokios etiketės klijuojamos buvo. Su seimu pats žinai kokie rezultatai yra - deputaitų skaičių sumažinti negali, o čia referendumui surengti 100 000 - praktiškai savižudybė.

[Creatium]

Daugiausia rėkia būtent šalininkai, visiškai ignoruodami pateikiamus argumentus ir nutylėdami atsakymus į rūpimus klausimus. Iš esmės vykdot propagandą, ponai, kai varot savo šūdą visai nekreipdami dėmesio į kitą nuomonę ir jos argumentus.

Referendumo nereikia lyginti su rinkimais. Rinkimuose net neatėjus reikiamam kiekiui balsų, yra išrenkami atstovai. Referendumas, priešinai negu rinkimai, gali būti boikotuojamas neatėjimu. Tokiu atveju jis tiesiog neįvyksta. Taigi - tai iš esmės priešingi dalykai.

[digital]

Neatėjimas šiuo atveju reiškia referendumo iniciatorių savų tikslų perkėlimą Seimo, savivaldybių rinkimams arba sekančiam referendumui, nepriklausomai nuo to, ar dauguma neatėjusių buvo už ar prieš.

Ir tegul. Tegul bando dar kartą surinkti 300000, bus įdomu pažiūrėti O aš daugiau tos pačios klaidos nedarysiu, kaip dariau eidamas į AE referendumą ir balsuodamas už.

[J.U.]

Ar čia tas pats, kuris vairuodamas girtas perėjoje partrenkė žmogų?

Šis klausimas teparodo jūsų pozicijos silpnumą. Kažkas tokio yra buvę, bet kaip tai surišta su nagrinėjamu klausimu? Čia kaip citata iš "Dvylikos kėdžių" - "sam durak". Nebėra argumentų, ar ne? Bičkauskas bent nebesėdi seime, kaip kad Olekas arba nėra gen. prokuroras kaip Valys.

[John]

Šis klausimas teparodo jūsų pozicijos silpnumą. Kažkas tokio yra buvę, bet kaip tai surišta su nagrinėjamu klausimu? Čia kaip citata iš "Dvylikos kėdžių" - "sam durak". Nebėra argumentų, ar ne? Bičkauskas bent nebesėdi seime, kaip kad Olekas arba nėra gen. prokuroras kaip Valys.

Čia ne apie referendumą, bet apie "teisininką", kaip tamstos siūlomą autoritetą.

[Lettered]

[Edvard]

Na jus užkankinsit negyvai...

[sleader]

Na čia yra būrelis forumo aktyvistų, kurie geriau išmano esmę nei teisininkas, signataras Bičkauskas.

Čia maždaug negalima galvoti savo galva, nes kitaip pasisakė signataras ir netgi teisininkas?
Jeigu pasisakytų iš teisinės pusės, tuomet gal ir būtų galima į jo nuomonę atkreipti dėmesį. Tačiau kai visas pasisakymas susideda iš "Piliečiai pagalvos... žmonės jausis... nusivils", galbūt neverta pernelyg rimtai į tą žiūrėti.

[J.U.]

Youtube video

Na ties šia vieta tegaliu pasakyti viena - patarlė kad obuolys nuo obels toli nenurieda yra visiškai neteisinga. Tėvas protingas ir padorus žmogus o sūnelis eilinis konjunktūrininkas.

[udrius]

Čia maždaug negalima galvoti savo galva, nes kitaip pasisakė signataras ir netgi teisininkas?
Jeigu pasisakytų iš teisinės pusės, tuomet gal ir būtų galima į jo nuomonę atkreipti dėmesį. Tačiau kai visas pasisakymas susideda iš "Piliečiai pagalvos... žmonės jausis... nusivils", galbūt neverta pernelyg rimtai į tą žiūrėti.

lygiai tą patį galima pasakyti apie "intiligentijos" argumentus. Jei jau pasitelkiame tokia propaganda - vadinasi į referendumą būtina eiti.

[Lettered]

lygiai tą patį galima pasakyti apie "intiligentijos" argumentus. Jei jau pasitelkiame tokia propaganda - vadinasi į referendumą būtina eiti.

Labai gerai apibūdina jūsų požiūrį šios referendumo reklamos.





https://www.facebook.com/jurijus.subotinas.3?fref=ts

[Kitas Džiugas]

Vėl kokie pritrėkšti sarmatai išsikalinėja...
Kažkaip reversine paieška nerandamas tos terlionės šaltinis. Arba čia prieš civilizuotą balso pareiškimą rėkaujančių chunveibinų provokacija.

Pagal peckelionę reikėtų keisti bent Konstitucijos 10 straipsnį, o tą pavyktų padaryti tik referendumu.

[udrius]

va tep va:

Šalies vadovai dalyvaus referendume dėl žemės

http://kauno.diena.lt/naujienos/liet...0#.U6sObkBkx1c