Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[Perfect]

Abejoju, kolega

Tokiu atveju, sakyčiau, kad surinktą krašto istoriją išanalizavote nepakankamai nuosekliai.

[ViR2]

Ramiau, kolega. Nieks iš bambalinių tiek nepasieks, kiek Lansbergis per Kremlių padarė (pvz, "Mažeikių naftos " privatizacija).
Šūkio "juden raus" taip pat nereikėjo minėt - svetima tai mums, ko nepasakysi apie tave, senas provokatoriau
Jei pačiam per savo darbus nejauku gyvent Lietuvoje - valink ruskynėn, atsigausi gal

Oho kokia ismintis liejasi Tai ko sedi Lietuvoj jei taip negerai ES, gal atgal i Rusija, pas Putina?

Referendumas trecioko lygyje, jei ziurint is teisines puses Ir mane daug labiau nei ta zeme (ismes is ES, uz sutarties vienpusi pazeidima - galima visdar emigruot, kol turim ES pilietybe), bet daug baisesnis ir zalingesnis yra kitas punktas, kuri specialiai nutyli kremliniai:

Sumažinti referendumui surengti reikiamų parašų skaičių iki 100 000 (palyginimas su kitom valstybėm)
Referendumu priimtus sprendimus keisti tik referendumu
Atstatyti Lietuvos piliečių nuosavybės teisę Žemei, Miškams ir vidaus Vandenims (47 str. sugrąžiname į 1992 m. redakciją)
Gamtos išteklius pramoniniu būdu naudoti tik po privalomojo referendumo

Suprask, kad net zvyro, pozeminio vandens negalesi be referendumo isgavient. Nezinau ar daug Jusu sita pastebejot, bet bent suvokiat kokia kliurka cia pakisama? Netik skalunus, nafta, anhidrita ir visa kita geri sunaikins, bet net toki paprasta dalyka, kaip vandens isgavima paralizuos Arba punkta sugalvojo treciokas arba nestabilios psichikos zmogus, negalvojantis apie tokio dalyko implikacijas

[ViR2]

priesingai nei tamsta - nesidabstau Nuleisk bisky gaza ir sumazink emociju kieki.

Kodel manai, kad paralizavus gamtiniu istekliu gavyba, tai gali duoti valstybei kazko gero?

[ViR2]

o kuo susijes mano lietuvisku raidziu naudojimas su gamtiniu istekliu gavybos paralizavimu? Ar argumentu tiesiog nera?

[Recoiler]

Įtarių poną besielgiantį neadekvačiai. Mol neblaivus esat rašant komentarus.

Ne visi visada turi galimybe rasyti lietuviskomis raidemis. Kadangi cia diskusiju forumas, gal visgi teiktumeis atsakyti i ViR2 klausima, kuri perkopijuoju zemiau. Kitu atveju butu tave sveika moderatoriams pritildyti.

Kodel manai, kad paralizavus gamtiniu istekliu gavyba, tai gali duoti valstybei kazko gero?

[Gator]

Laba diena! Kalba eina apie EU piliecius.... o cia viskas ganetinai paprastai ir aiskiai isdestyta, nepagailek keliu minuciu ir perskaityk http://simasius.blogas.lt/neneparduo...-zeme-469.html Nor nujauciu, pamates kas autorius, net nepradesi skaityti...

403 visas jo blogas. Konspiracija?

[arecibo]

index:

O šitą žinutę būtų gerai ištrinti kartu su kitomis bevertėmis.

Trinam

Kodel manai, kad paralizavus gamtiniu istekliu gavyba, tai gali duoti valstybei kazko gero?

Nors klausimas su referendumu ir nesusijęs, pabandysiu atsakyt. Tik pradžioj reiktų išsiaiškinti apie ką eina kalba? Kokie gamtos ištekliai?

[Creatium]

Referendumo organizatoriai apibrėžia - gamtos ištekliai. Taigi - tai visi gamtos ištekliai.

[Aleksas666]

O gal susitariam taip, perkam salą Graikijoje, kaip Zuokas ir norėjo ir neniurzgiam. Bent kalnus ir palmes turėsim

[Sula]

index:
Trinam

Nors klausimas su referendumu ir nesusijęs, pabandysiu atsakyt. Tik pradžioj reiktų išsiaiškinti apie ką eina kalba? Kokie gamtos ištekliai?

Bandau atsakyti. Kiekvienas lietuvis patriotas privalo būti savo žemės ir gamtos turtų šeimininkas.

[arecibo]

Bandau atsakyti. Kiekvienas lietuvis patriotas privalo būti savo žemės ir gamtos turtų šeimininkas.

Savo krašto patriotizmas aplamai neatsiejamas nuo žemės ir jos klodų. Klausimas buvo kitoks, štai kodėl norėjau pasitikslinti. Jei eina kalba apie vandenis ir žvyrą - vienas dalykas. Jei kolega ViR2 užsiminė apie skalūnų dujas, kitas dalykas. Ir trečia, Lietuvoje kiek žinau sėkmingai išgaunama nafta? Viena bėda, ter dirbantys užsieniečiai turi lengvatų mokeščių atžvilgiu. Mol, neliečiamieji. Gerai, jei klystu, o jeigu ne?

[arecibo]

O gal susitariam taip, perkam salą Graikijoje, kaip Zuokas ir norėjo ir neniurzgiam. Bent kalnus ir palmes turėsim

Tinka, tik iš ko gyvensim - otkatų juk nebus

[Creatium]

Aha, patriotizmas neatsiejamas nuo žemių. Lol. Taip pat ir nuo valiutos. Žiū gal ir nuo valgių neatsiejamas. Ir po to dar aiškinama, kaip čia referendumo priešininkai paskendę materialiniame vandenyne. lol

[arecibo]

Aha, patriotizmas neatsiejamas nuo žemių. Lol. Taip pat ir nuo valiutos. Žiū gal ir nuo valgių neatsiejamas. Ir po to dar aiškinama, kaip čia referendumo priešininkai paskendę materialiniame vandenyne. lol

Taip, mes, patriotai, savo svajas tapatinam su Lietuvos žemėmis, lietuviškais pinigais ir su cepelinais švenčių proga. Maža to?

[udrius]

Aha, patriotizmas neatsiejamas nuo žemių. Lol. Taip pat ir nuo valiutos. Žiū gal ir nuo valgių neatsiejamas. Ir po to dar aiškinama, kaip čia referendumo priešininkai paskendę materialiniame vandenyne. lol

o kas Tavo nuomone yra patriotas?

[Creatium]

Žmogus, mylintis savo šalį ir linkintis jai tik kuo geriausio (kartu to siekiantis savo darbais).

Kaip suprantu, jūsų "patrioto" apibrėžimas skamba maždaug taip: žmogus, mylintis pinigą, žemes ir maistą? Nes nu kaip gi patriotas, kuris neturės lito kišenėje, apaugusios šabakštynais žemės ir nepavalgęs cepelinų (o dar geriau - "tradicinio" maisto šašlykų ir alaus), ane?

[sleader]

Savo krašto patriotizmas aplamai neatsiejamas nuo žemės ir jos klodų. Klausimas buvo kitoks, štai kodėl norėjau pasitikslinti. Jei eina kalba apie vandenis ir žvyrą - vienas dalykas. Jei kolega ViR2 užsiminė apie skalūnų dujas, kitas dalykas. Ir trečia, Lietuvoje kiek žinau sėkmingai išgaunama nafta? Viena bėda, ter dirbantys užsieniečiai turi lengvatų mokeščių atžvilgiu. Mol, neliečiamieji. Gerai, jei klystu, o jeigu ne?

Kur jūsų numylėto referendumo klausimo formuluotėje yra tie skirstymai "vienas dalykas, kitas dalykas, trečias dalykas"? Aš tokių ten nematau, o matau tik vieną bendrą dalyką - gamtos ištekliai. Tai gal pagaliau ir atsakykite ar čia tikrai geras dalykas, kad reikės eiti į referendumą ir balsuoti su klausimu "Ar galime pradėti eksploatuoti mineralinio vandens grežinį Nr. xxxx ?" arba su klausimu "Ar leisti eksploatuoti smėlio-žvyro karjerą Kaimiškėse Nr. xxxx ?". Jau dabar Latvijos pasienio regionuose statyboms naudojamus gamtinius išteklius importuojame iš Latvijos, nes taip tiesiog pigiau. Po referendumo galėsime ir Lietuvos gilumoje tiesdami kelią daryti tą patį, nors tai bus ne pigiau, o keliolika kartų brangiau, bet nebus kitos išeities.

[J.U.]

o kas Tavo nuomone yra patriotas?

Jei imtume kraštutinį atvejį, tai būtų Petras Vileišis. Šimis dienomis tai būtų toks eismo taisyklių pažeidėjas, kuris nesiūlo kyšio policininkui o sąžiningai sumoka baudą į valstybės biudžetą

[ViR2]

Nors klausimas su referendumu ir nesusijęs, pabandysiu atsakyt. Tik pradžioj reiktų išsiaiškinti apie ką eina kalba? Kokie gamtos ištekliai?

Kaip nesusijes? Va, prasau, referendumo tekstas dar karteli:
Gamtos išteklius pramoniniu būdu naudoti tik po privalomojo referendumo

Angliskas apibrezimas:

A feature or component of the natural environment that is of value in serving human needs, e.g. soil, water, plantlife, wildlife, etc. Some natural resources have an economic value (e.g. timber) while others have a "noneconomic" value (e.g. scenic beauty).

Prireikus referendumo leidimo uzsiimt paukstininkyste, vandens gavyba, zvyro kasimu, medziu kirtimu - viskam tektu dar vieno referendumo Tai kurioj vietoje cia yra nors kokia logika? Visa ekonomika taptu paralizuota

[Creatium]

Nieko nieko, balsuokit už referendumą - TAIP. Tokiu atveju Vilnius ir dalis kitų Lietuvos miestų faktiškai lieka be vandens tiekimo, mat naudoja gręžinių vandenį, bankrutuoja mineralinio vandens gamintojai (pilstytojai), geoterminį šildymą įsirengę vartotojai lieka be šildymo ir t.t. Dar priedo nacionalizuojamas visas juridinių asmenų valdomas žemės turtas. Pagyvensim!