Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[John]

Na... Kadangi LT negyveni, nemanau, kad Tau reikėtų spręsti, koks vis tik teigimas rezultatas būtų, ar ne?

Tokius argumentus priimu kaip kapituliaciją diskusijoje.

[udrius]

Tokius argumentus priimu kaip kapituliaciją diskusijoje.

kaip pateiksi nors vieną argumentą, kodėl referendumas žalingas ir kodėl palaikantys referendumą yra runkeliai, putiono agentrai ir visi kiti, gal tada ir galėsime diskutuoti. Pakolkas tokių argumentų nėra, o faktai rod, kad būtent tie, kurie prieštarauja referendumui yra rusijos agentai.

[John]

kaip pateiksi nors vieną argumentą, kodėl referendumas žalingas ir kodėl palaikantys referendumą yra runkeliai, putiono agentrai ir visi kiti, gal tada ir galėsime diskutuoti. Pakolkas tokių argumentų nėra, o faktai rod, kad būtent tie, kurie prieštarauja referendumui yra rusijos agentai.

Ne tik agentai, bet gal netgi ir driežažmogiai

[Creatium]

Argumentai buvo išsakyti ne kartą. Kad ponas udrius nenori jų matyt - čia jau jo problema.

[udrius]

Na aš matau tik vieną argumentą - jei bus leidžiama supirkinėti žemę užsieniečiams - ją pirmiausia pirks Rusija. Ir ką tada pasakysite? Rusai puola?

[Recoiler]

Na aš matau tik vieną argumentą - jei bus leidžiama supirkinėti žemę užsieniečiams - ją pirmiausia pirks Rusija. Ir ką tada pasakysite? Rusai puola?

Laba diena! Kalba eina apie EU piliecius.... o cia viskas ganetinai paprastai ir aiskiai isdestyta, nepagailek keliu minuciu ir perskaityk http://simasius.blogas.lt/neneparduo...-zeme-469.html Nor nujauciu, pamates kas autorius, net nepradesi skaityti...

[daktaras]

jeigu net mano mamos vyras (ne mano tėvas ), pats būdamas užkietėjusiu sociademokratu, rinkimuose balsavęs už balčytį ir už jį agitavęs labai rimtai šneka, kad BŪTINA BOIKOTUOTI referendumą, nes neduok Die jis pavyktų kaip tie "tautos gynėjai" užmanę yra, tai lauktų baisios sankcijos iš EU, politinis nestabilumas ir kiti putino teikiami malonumai. Tuo pačiu padiskutavom ir dėl ukrainos, tai ir jis, ir jo partiečiai (net keista kad juos reabilituoju kažkiek) puikiai supranta, kad jeigu nebūtumėm 2004 pasirinkę stoti į NATO ir ES, dabar taip ramiai nemiegotumėm ir stebėtumėm žaliuosius žmogeliukus per langus

[udrius]

Laba diena! Kalba eina apie EU piliecius.... o cia viskas ganetinai paprastai ir aiskiai isdestyta, nepagailek keliu minuciu ir perskaityk http://simasius.blogas.lt/neneparduo...-zeme-469.html Nor nujauciu, pamates kas autorius, net nepradesi skaityti...

jūs tikite kažkokiu blogu ir dar šimašiaus, kuris nevykdė konstitucinio teismo sprendimų ir derėjosi su nusikaltėliais ?

[Recoiler]

jūs tikie kažkokiu blogu ir dar šimašiaus, kuris nevykdo konstitucinio teismo sprendimų?

Geriau tada niekuom netiketi, tai gali i lrs.lt eiti ziureti teises aktus, ten tas pats, tik kelis kartus daugiau painiavos.

[J.U.]

Laba diena! Kalba eina apie EU piliecius....

Tai joks argumentas. Jau turime pavyzdį su vokiečių firma Nukem Technologies, kuri po kurio laiko pasirodė besanti rusiška ir dabar matome kas vyksta su atominės atliekų saugyklomis.

[udrius]

Geriau tada niekuom netiketi, tai gali i lrs.lt eiti ziureti teises aktus, ten tas pats, tik kelis kartus daugiau painiavos.

tai jei nenusimanote (o tai šitu postu pripažįstate), tai kodėl tada rėkaujate kad esate nusimanantys?

[Recoiler]

Tai joks argumentas. Jau turime pavyzdį su vokiečių firma Nukem Technologies, kuri po kurio laiko pasirodė besanti rusiška ir dabar matome kas vyksta su atominės atliekų saugyklomis.

Juridiniai asmenys laisvai gali pirkti ir dabar ta zeme, o juridiniu asmeniu gali buti belenkas...

[J.U.]

Juridiniai asmenys laisvai gali pirkti ir dabar ta zeme, o juridiniu asmeniu gali buti belenkas...

Kalba eina ne apie juridinius ar nejuridinius. Noriu pasakyti tai, kad Lietuvos įstatymų leidėjai ir valdininkija yra beraščiai, nekompetentingi ir juos galima apstatinėti kaip tik norima. Ką ir matome Nukem atveju. Yra ir daugiau panašių nutikimų kai Lietuva lieka it musę kandusi.

[Recoiler]

tai jei nenusimanote (o tai šitu postu pripažįstate), tai kodėl tada rėkaujate kad esate nusimanantys?

Udriau, nei as rekauju nei ka. Pats turiu zemes dirbamos Lietuvoje ir puikiai zinau visa situacija. Uzsienieciai jau ir siuo metu ir apskritai niekad neturejo praktiskai jokiu apribojimu isigyti zeme, ir jei referendumas ivyks irgi netures... Nes zemes isigijimas gali buti labai lengvai apeinamas juridinio asmens statusu. Sita visa painiava yra naudinga tik stambisiems, nes tik stambus uzsiimineja aplinkeliais, juridiniu asmenu stegimais ir t.t. Paprastas zmogus stumiamas i shona. Ir visas sitas referendumas tai yra tik akiu dumimas, Jus esate tiesiog durinamas ir kvailinamas. Dar greta zemes, kas gal veikia kazkiek emociskai bandoma prastumt keleta kitu punktu, is kuriu vienas yra diskutuotinas, o kitas zalingas valstybei. Ponas Simasius savo bloge labai trumpai ir konstruktyviai isaiskina viska juodu ant balto...

[Recoiler]

Kalba eina ne apie juridinius ar nejuridinius. Noriu pasakyti tai, kad Lietuvos įstatymų leidėjai ir valdininkija yra beraščiai, nekompetentingi ir juos galima apstatinėti kaip tik norima. Ką ir matome Nukem atveju. Yra ir daugiau panašių nutikimų kai Lietuva lieka it musę kandusi.

Tai vat labiau kur kas saugikliai yra reikalingi. Nes is principo draudimai visais atvejais zalingi.

[udrius]

Ponas Simasius savo bloge labai trumpai ir konstruktyviai isaiskina viska juodu ant balto...

Aš labai abejoju Šimašiaus informacija, ypač po jo derybų su nusikaltėliais ir labai abejotinos istorijos Uso žūties dieną.

[suoliuojantis]

Aš iš karto pasakysiu, kad į referendumą neisiu. Visų pirma todėl, kad negalima plakti dviejų visai skirtingų klausimų į vieną.

O šiaip tiems kas verkia dėl demokratijos stokos Lietuvoje: šis referendumas Lietuvoje per paskutinius 23 metus jau bus dešimtas. Atmetus unikalų Šveicarijos atvejį, Lietuva priklauso dažniausiai referendumus organizuojančių šalių grupei. Pvz. Liuksemburge nuo 1919 metų įvyko 3 referendumai (iš jų du iki 1940 metų), Austrijoje nuo 1945 metų įvyko vienas privalomas referendumas ir du patariamieji, Islandijoje per 105 metus įvyko 8 referendumai (iš jų tik 3 po 1945 metų), Vokietijoje po karo įvyko du nacionaliniai referendumai (iš jų vienas dėl susijungimo), Prancūzijoje po 1945 metų įvyko 9 referendumai (paskutinis 1988 metais), per visą Danijos konstitucijos istoriją buvo 16 referendumų, bet tik trys per paskutinius 30 metų, Suomijoje iš viso buvo 2 referendumai (1931 ir 1994 metais, pastarasis dėl stojimo į ES), Švedijoje nuo 1920 metų buvo 6 referendumai, bet tik trys po 1980 metų, o tokiose šalyse kaip Belgija, Nyderlandai ir Norvegija referendumai aplamai draudžiami (o siaubas kokios nedemokratiškos valstybės).
Estijoje yra buvę du referndumai dėl konstitucijos 1992 metais ir dėl stojimo į ES 2003 metais, Lenkijoje 4 referendumai. Na tik broliukai latviai neatsilieka ir kaip ir mes iki šiol sugebėjo 9 referendumus padaryt.

[savanoris]

Aš iš karto pasakysiu, kad į referendumą neisiu. Visų pirma todėl, kad negalima plakti dviejų visai skirtingų klausimų į vieną.

O šiaip tiems kas verkia dėl demokratijos stokos Lietuvoje: šis referendumas Lietuvoje per paskutinius 23 metus jau bus dešimtas. Atmetus unikalų Šveicarijos atvejį, Lietuva priklauso dažniausiai referendumus organizuojančių šalių grupei. Pvz. Liuksemburge nuo 1919 metų įvyko 3 referendumai (iš jų du iki 1940 metų), Austrijoje nuo 1945 metų įvyko vienas privalomas referendumas ir du patariamieji, Islandijoje per 105 metus įvyko 8 referendumai (iš jų tik 3 po 1945 metų), Vokietijoje po karo įvyko du nacionaliniai referendumai (iš jų vienas dėl susijungimo), Prancūzijoje po 1945 metų įvyko 9 referendumai (paskutinis 1988 metais), per visą Danijos konstitucijos istoriją buvo 16 referendumų, bet tik trys per paskutinius 30 metų, Suomijoje iš viso buvo 2 referendumai (1931 ir 1994 metais, pastarasis dėl stojimo į ES), Švedijoje nuo 1920 metų buvo 6 referendumai, bet tik trys po 1980 metų, o tokiose šalyse kaip Belgija, Nyderlandai ir Norvegija referendumai aplamai draudžiami (o siaubas kokios nedemokratiškos valstybės).
Estijoje yra buvę du referndumai dėl konstitucijos 1992 metais ir dėl stojimo į ES 2003 metais, Lenkijoje 4 referendumai. Na tik broliukai latviai neatsilieka ir kaip ir mes iki šiol sugebėjo 9 referendumus padaryt.

O kaip kitos NVS?

[ViR2]

Įdomu, kaip visuomenė taps atsakinga ir protinga, jei nieko nesprendžia? Kada patys galės spręsti ir ant savo kailio pajus tų sprendimų pasekmes, tada ir taps protingesnė. Nes dabar lieka užburtas ratas, kai išrenkama valdžia ir iš jos per daug tikimasi sėkmingų sprendimų.

Bet nelabai kaip atrodo, kai ant savo kailio bandai kitus mokyt? Vdruk bambaliniai ir sovietikai nubalsuoja uz draudima, po juo tekstu pakisti ir juridiniai asmenis. Kas tada? Lietuva lietuviams? Gal tada dar prie to pacio ir referenduma su sukiais "juden raus" paskelbkim? Slykstu, kai padugnes ir kremliniai pridengdami patriotizmu, zodziu tauta ir dimakratyja gadina tokius dalykus, o dar labiau slykstu, kad atsiranda koloborantu tarp savu, kurie galvoja, kad cia labai geras dalykas.

[sleader]

Valdžios nenoras, baimė, neleidimas surengti referendumo terodo visišką demokratijos nebuvimą Lietuvoje. Neleisti žmonėms pasirinkti - čia kas tokio? Koks skirtumas, jei netgi referendumą galėtų inicijuoti 10 tūkstančių žmonių, ogi jokio, nes vis vien sprendžia ne iniciatoriai, bet visi Lietuvos balsuotojai. Baimės, kad čia Putino komanda stengiasi sumažinti iniciatorių ribą visiškai nepagrįstos ir atsiduoda negeru kvapeliu. Kai reikėjo referendumu priimti Konstituciją, tai Lietuvos žmonės valdžiai pasirodė pakankamai protingi, o dabar staiga visi tapo durniais.

Jeigu visi tie referendumai vyktų kokiame internetiniame puslapyje ir kurio išlaikymas nieko nekainuotų, tai tebūnie. Tokiu atveju nebūčiau nieko prieš ir labai žemą parašų limitą, galėtų nors po vieną į mėnesį juos rengti. Tačiau kiekvienas referendumas kainuoja milijonus litų. Ir kai juose siūloma spręsti dėl absurdiškai suformuluotų klausimų, tuomet tai sukelia tik pyktį dėl švaistomų visų mūsų lėšų, kad patenkinti siauro asmenų rato ambicijas.
Kodėl keli atskiri klausimai yra paslėpti po viena formuluotė ir galima rinktis tik viską, arba nieko?
Gal tuomet paklausiam: "Ar sutinkate su atlyginimų padidinimu ir norėtumėte išstoti iš ES, bei sugrįžti į TSRS"? Manau visiems aišku ką galima būtų šnekėti pasirinkus "taip" ir pasirinkus "ne".

Tai joks argumentas. Jau turime pavyzdį su vokiečių firma Nukem Technologies, kuri po kurio laiko pasirodė besanti rusiška ir dabar matome kas vyksta su atominės atliekų saugyklomis.

Jeigu jau taip žiūrint, tuomet gal reikėtų žemę leisti pirkti tik pagal tautybę? Juk akivaizdžiai matome, kad priešiškai pasisakančių (nusiteikusių) yra ir tarp turinčių Lietuvos pilietybę.