Religija

[Al1]

Homoseksualizmo legitimacija istorijos bėgyje niekada nebuvo ilgalaikė. Visuomenės požiūris nesikeičia, jis yra keičiamas globalistų plaunant smegenis, nes reikia sumažinti žemės gyventojų skaičių iki 1-2 milijardų. O tam iškrypimų propaganda ir iškrypimų legitimacija puikiai tinka. Žinoma, tai ne vienintelė priemonė mažinti žmonių skaičių.

[digital]

Iš kur tas briedas dėl žemės gyventojų skaičiaus mažinimo?

[Al1]

Iš kur tas briedas, kad homoseksualizmas yra normalu? O gyventojų skaičiaus mažinimas briedas tik tiems, kas nemąsto.

[Sula]

Iš kur tas briedas, kad homoseksualizmas yra normalu? O gyventojų skaičiaus mažinimas briedas tik tiems, kas nemąsto.

Pagal žaliųjų ideologiją žmonių Žemėje yra gerokai per daug. Tai gal čia siejasi?

[Al1]

Pagal žaliųjų ideologiją žmonių Žemėje yra gerokai per daug. Tai gal čia siejasi?

Ne žaliųjų idėjos tai.

tai neblogai tie globalistai praplovė lietuviam smegenis, krikščionybę kardu įskiepiję. o gyventojų skaičiaus augimo ribojimas nėra tas pats kas skaičiaus mažinamas.

Lietuviai čia ne prie ko. O ir be krikščionybės visų religijų (ne visokių sektų), kurių požiūris į iškrypimus ir iškrypėlius panašus ar netgi radikalesnis.

Va, va, augimo ribojimas tai tik pirmas etapas. Kol kas dar persilaužimas pasiektas tik Vakaruose ir buvusiose socialistinėse šalyse. Tačiau ties tuo nesustojama ir depopuliacija bus vykdoma toliau - iškrypimų įteisinimas tam puikiai pasitarnaus. Tiesiog visuomenei smegenis reikėjo praplauti ir tas užtruko kelis dešimtmečius pačiuose Vakaruose. Mums gi viską bando prastumti paspartintai.

[digital]

O gyventojų skaičiaus mažinimas briedas tik tiems, kas nemąsto.

Dažniausias "argumentas" tokių kaip tu - "mąstyk". Tai kad mąstom, bet kažkaip iki tavo išvadų neišmąstom. Gal galėtum padėti bent šiokiais tokiais faktais ar argumentais?

[John]

'Taikos religijos' atstovai siautėja Egipte, taikingai degindami krikščionių bažnyčias ir žudydami vaikus. Dar keista, kad CNN ir BBC apie tai rašo, nes paprastai nuo tokių temų susilaikoma, kad, neduok dieve, neįsižeistų musulmonai.

'Horrible': Christian churches throughout Egypt stormed, torched
http://edition.cnn.com/2013/08/15/wo...hurch-attacks/


Aš beje, tiesiogiai bendraudamas padariau vieną pastebėjimą apie bent jau kai kurių musulmonų mentalitetą ir požiūrį į savo pačių aršiai deklaruojamų vertybių laikymąsi. Konkrečiu atveju teko bendrauti su musulmonais iš Somalio, Bangladešo ir Libano (pabėgėliai iš okupuotų Palestinos teritorijų).

Jeigu krikščionybėje "kaltės" jausmas yra skiepijamas kaip viena pamatinių vertybių (tai galioja visai Vakarietiškai kultūrai apskritai), kur kaltė yra aukščiau už garbę, orumą ir gėdą, tai Islame nieko panašaus nėra. Bent jau grubiai paėmus, galima daryti tokį apibendrinimą.

Bendraudamas su kai kuriais pažįstamais, kurie yra minėtų šalių musulmonai, suvokiau, kad Islame kur kas svarbiau garbė ir gėda. Kitaip tariant, kur kas svarbiau ne tai, ar laikaisi savo vertybių, bet ar aplinkiniai taip galvoja/negalvoja.

Kai kurie visiškai teisingai pastebės, kad toks mentalas veikia praktiškai visoje Azijoje, pradedant Konfucianistinėmis, baigiant Induistinėmis visuomenėmis, ir nieko baisaus lyg ir neatsitiko. Bet, visgi, sujungus tai su iš prigimties agresyvia ir ekspancionistine Islamo religija, ima gautis labai didelis ir smirdantis š.

Galima padaryti porą pavyzdžių. Būdamas "geras krikščionis" kokioje nors situacijoje, kad ir nesant liudininkų, girtas trenki pagaliu kokiam nors kitam veikėjui ir sulaužai jam ranką. Lyg ir niekas nieko nežino, nieko neįrodys. Kaip ir galima nusiplauti ir apsimesti, kad niekur nieko. Visgi, būdamas "dorovingas" ir "sąžiningas" žmogus (pagal krikščionišką pasaulėžiūrą) jauti kaltės jausma ir supranti, kad padarei blogai. Tikriausiai nueisi pas tą žmogų ir pasiūlysi jam sumokėti, duosi dovanų ar bent jau atsiprašysi.

Paminėsiu realaus gyvenimo pavyzdį iš savo nelabai seno pabendravimo su viena pažįstama musulmone iš Somalio, kuri daugmaž griežtai laikosi visų Islamo papročių. Kartą juokais jai sakau, kad kai per Ramadano mėnesį važiuosiu į Bankoką, eisiu tyčia pasižiūrėti, ką ten Musulmonų mėgstamuose kvartaluose dienos metu veikia Somaliečiai ir Arabai ir ar jie ten tikrai "pasninkauja" pagal Islamo taisykles ir ar nesitrina su mergomis. O jei pamatysiu ką netinkamo, nufotografuosiu ir paviešinsiu Internetuose. Mano pašnekovė šiek tiek pyktelėjo ir sako "taip negalima! Juk tai būtų netinkamas tų žmonių viešinimas!". Būtent "viešinimas". NE tradicijos nesilaikymas, bet nesilaikymo viešinimas. Kitaip tariant, visiškai nesvarbu, ar jie laikosi savo pačių susigalvotų tradicijų ir vertybių, bet svarbu, ar tai mato tie, kam reikia/nereikia tai matyti (tuo atveju, jų artimieji, draugai ar jų miestelio/šalies gyventojai). O jeigu niekas nemato, reiškia, galima absoliučiai viskas...


... kad ir Krikščionių bažnyčių deginimas Egipte, nepaisant to, kad kone bet kuris musulmonas iki uždusimo įrodinės, kad Islamas yra "taikingiausia pasaulyje religija".


Dėl to siūlyčiau Tomizmui, besiruošiančiam konvertuotis, labai rimtai pagalvoti, ar jis nori reprezentuoti tokią pasaulėžiūrą.

[bebop]

Gal tiesiog, John, reikėtų suvesti viską į vieną sakinį - fanatiškas religijos laikymasis niekur neveda. Tiek krikščionių fanatikai, tiek musulmonų fanatikai yra vienodai šlykštus. Pats turiu gerų draugų musulmonų. Kartu su jais ir Lietuvoje draugų vestuves atšventėm ir t.t. Visiška priešingybė tiems, kuriuos pieši juos čia. Nežinau, gal į Vokietiją normalesni atvažiuoja, gal vokiškas Ordnung juos tokiais padaro, ar gal tiesiog tokia darbo aplinka, kur normalesnius musulmonus gali rasti.

[Lettered]

Gal tiesiog, John, reikėtų suvesti viską į vieną sakinį - fanatiškas religijos laikymasis niekur neveda. Tiek krikščionių fanatikai, tiek musulmonų fanatikai yra vienodai šlykštus. Pats turiu gerų draugų musulmonų. Kartu su jais ir Lietuvoje draugų vestuves atšventėm ir t.t. Visiška priešingybė tiems, kuriuos pieši juos čia. Nežinau, gal į Vokietiją normalesni atvažiuoja, gal vokiškas Ordnung juos tokiais padaro, ar gal tiesiog tokia darbo aplinka, kur normalesnius musulmonus gali rasti.

Beabejo, kad aplinka daug ką keičia, beto ir įstatymų vokiškų turi laikytis. Tie musulmonai tik formaliai tokiais skaitosi. Norint pažiūrėti skirtumą, reikia lyginti musulmonus, gyvenančius musulmoniškose šalyse su krikščionimis krikčioniškose. Dar neteko girdėti, jog koks nors stačiatikis susisprogdintų katalikų bažnyčioje, kas atitinkamai su šiitais ir sunitais vyksta kasdien. Apskritai, koks elgesys pas krikščionis laikomas labai radikalus ar net už įstatymų ribos, pas musulmonus būtų įprastas ir netgi nuosaikus.

[Sula]

Vienas iš didelių skirtumas nuo pagrindinių krikščioniškų bažnyčių - islamo šalyse bažnyčios kaip organizacijos struktūra yra gerokai išskydusi. Nėra kažkokios aiškios hierarchijos, centralizuotos vadovybės.

[bebop]

Apskritai, koks elgesys pas krikščionis laikomas labai radikalus ar net už įstatymų ribos, pas musulmonus būtų įprastas ir netgi nuosaikus.

Reikia pabrėžti, kad dabar laikomas radikalus. Peržiūrėjus krikščionybės istoriją randam tokias pačias nesąmones - eretikų deginimus, karus tarp protastantų ir katalikų ir t.t. Reikia tikėtis, kad su laiku turtingėjant musulmoniškoms valstybėms, tobulėjant švietimo sistemai, jų radikalumas dings. Gal. Mat nėra tiksliai aišku, kas paskatino vakarų pasaulį atitolti nuo religijos.

[bebop]

pasirodo kad praėjus šimtmečiams nuo Renesanso, kai kuriems vis dar neaišku..

Tai kas būtent? Renesansas apėmė tiek mokslą, tiek religiją, tiek menus ir mokslininkai vis dar ginčijasi, kas sukėlė jį. Nors ir sutaria, kad prasidėjo Florencijoje. Tai ką galėtum patarti draugams musulmonams, kad ir pas juos įvyktų jų renesansas?

[ViR2]

Lettered, siek tiek maisai. Savizudziai dazniausiai buna Takfiri, ypatingia grieztai islama interpretuojantys sunitai. Siitai yra artimesni krikscionybei pagal paziuras ir tikejima ir ju islamo supratime, savizudybe ir kitu zudymas nera toleruojamas. Al-Quaeda, Al-Nusra, ISIS ir kiti teroristu organai yra sunitai ir dar arba ispazystantys arba besilaikantys takfiri paziuru

[Aleksas666]

Esmė tame, kad skurdžiose valstybėse žmones linkę labiau vertinti religines vertybes, nei materialines. Turtingose arabų valstybėse kaip JAE nėra tos bėdos.

[Lettered]

Lettered, siek tiek maisai. Savizudziai dazniausiai buna Takfiri, ypatingia grieztai islama interpretuojantys sunitai. Siitai yra artimesni krikscionybei pagal paziuras ir tikejima ir ju islamo supratime, savizudybe ir kitu zudymas nera toleruojamas. Al-Quaeda, Al-Nusra, ISIS ir kiti teroristu organai yra sunitai ir dar arba ispazystantys arba besilaikantys takfiri paziuru

Kodėl tuomet sunitai laikomi pažangesni ir "geresni"? Jie dominuoja pažangiausiose musulmoniškose šalyse kaip JAE, sunitų "Musulmoniška brolija" Egipte prisidėjo nuverčiant Egipto diktatorių, dabar Sirijoje sunitai irgi kovoja už laisvę prieš šiitų diktatorių

[Kitas Džiugas]

Tačiau Lietuvos musulmonai sunitai taikiai su krikščionimis sugyvena apie 600 metų...

[ViR2]

Kodėl tuomet sunitai laikomi pažangesni ir "geresni"? Jie dominuoja pažangiausiose musulmoniškose šalyse kaip JAE, sunitų "Musulmoniška brolija" Egipte prisidėjo nuverčiant Egipto diktatorių, dabar Sirijoje sunitai irgi kovoja už laisvę prieš šiitų diktatorių

Siitai laikomi pasauliskai nuosaikesniais ir modernesniais. Is sunitu vienintele isimtis - turkija. Siitai apskritai kaip krikscionybej reformatai, atviresni ir maziau linke i nesamones del religijos. O pagal pacia siitiska religijos suvokima - jie neneigia krikscionybes ir net judaizma pripazista dalinai (patys zydai jau kita kalba). Mano panicka yra sunite ir dar gan tikinti, tai megsta pasakot apie religija )
Musulmoniska brolija labai ilga laika buvo uzdrausta daugelyje saliu del ju radikaliu paziuru ir nesantaikos kurstymo. Mubaraka nuverte tikrai ne brolija, ji tik uzurpavo valdzia ir i ja pastate sava diktatoriu - Mursi
Taip, sirijoj stipriai finansuojami gulf'o valstybiu gerieji al-quaeda terori... tfu, sukileliai, bando isvaduoti sirija nuo kitatikiu ir ikurti kalifata... Laisves kovotojai mat... )

[John]

Lettered, siek tiek maisai. Savizudziai dazniausiai buna Takfiri, ypatingia grieztai islama interpretuojantys sunitai.

Nelabai supratau. Aš galvojau, kad Takfiri yra štai kas (pagal Wikipediją):

A Takfiri (from Arabic: تكفيري takfīrī) is a Muslim who accuses another Muslim of apostasy.

T.y. tas, kuris apkaltina kitą muslimą esant kafiru.

Ar aš čia kažką painioju?

[Aleksio]

Siitai laikomi pasauliskai nuosaikesniais ir modernesniais. Is sunitu vienintele isimtis - turkija. Siitai apskritai kaip krikscionybej reformatai, atviresni ir maziau linke i nesamones del religijos.

Bet, manau, nelabai galima pasakyti, kad šiitiškas Iranas arba šiitiškoji "Hizballa" atrodo kaip religiniai demokratai.

[John]

Gal tiesiog, John, reikėtų suvesti viską į vieną sakinį - fanatiškas religijos laikymasis niekur neveda. Tiek krikščionių fanatikai, tiek musulmonų fanatikai yra vienodai šlykštus. Pats turiu gerų draugų musulmonų. Kartu su jais ir Lietuvoje draugų vestuves atšventėm ir t.t. Visiška priešingybė tiems, kuriuos pieši juos čia. Nežinau, gal į Vokietiją normalesni atvažiuoja, gal vokiškas Ordnung juos tokiais padaro, ar gal tiesiog tokia darbo aplinka, kur normalesnius musulmonus gali rasti.

Labai jau korektiškas paties apibendrinimas.

O fanatikai aišku, kad blogai. Galvas pjaustantys katalikai Europoje ir budistų ekstremistai Tolimuosiuose Rytuose yra ne mažiau blogi, nei Musulmonų radikalai... oh, wait a minute... jo, aš irgi sutinku, kad kažkas čia nesiriša.

Aš tiesiog apibūdinau Musulmoniškos ir Krikščioniškos/Vakarietiškos pasaulėžiūros skirtumus ir pabandžiau padaryti prielaidą, kodėl yra daug Islamo ekstremistų, bet beveik nėra krikščionių ekstremistų. Islamas yra grįstas veidmainyste, kuri ten ne smerikiama, bet proteguojama. Dėl ko smurto ir kiti blogi veiksmai, nors oficialiai lyg ir smerkiami, realiai yra skatinami.