Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Aleksio]

Labai geras straipsnis ir pagrindinė priežastis, kodėl aš dar ir dabar neapkenčiu Brazausko ir jo paliktos kompanijos.

Bet kazkodel liberalas Zuokas vistiek perka naujus autobusus, kuriu varikliai varomi ne naftos produktais, bet monopolinemis dujomis. Ar jis taip pat is "tos komandos"?

[Aš]

Labai geras straipsnis ir pagrindinė priežastis, kodėl aš dar ir dabar neapkenčiu Brazausko ir jo paliktos kompanijos.

Čia papildymui:
http://www.izvalgos.lt/2013/03/fakta...-lietuvos.html

Bet kazkodel liberalas Zuokas vistiek perka naujus autobusus, kuriu varikliai varomi ne naftos produktais, bet monopolinemis dujomis. Ar jis taip pat is "tos komandos"?

Aišku, tavo samprotavimo būdas juokingas ir neturintis nieko bendro su paminėtu straipsniu, bet Zuokula gi Karaliaučiaus AE rėmėjas, kas čia jį supaisys

[digital]

Čia papildymui:
http://www.izvalgos.lt/2013/03/fakta...-lietuvos.html

Socialdemokratų taktika pardavinėti valstybės saugumą mainais į nelygiavertę draugystę, kaip istorija jau parodė, patyrė visišką fiasko ir Lietuvai kainavo labai brangiai.

Gal ponas Al1 pakomentuos, kaip cia taip gavosi, kad nors socdemai rusams pardave Lietuvos Dujas labai pigiai, bet dujos vis tiek labai brango? Vis tiek per daug lojom ant Rusijos?

[index]

Bet kazkodel liberalas Zuokas vistiek perka naujus autobusus, kuriu varikliai varomi ne naftos produktais, bet monopolinemis dujomis. Ar jis taip pat is "tos komandos"?

Zuokas toks liberalas, kaip aš Anglijos karalienė. O Zuokas šiaip populistas ir korupcionierius, nors ir nėra toks atvirai prorusiškas, kaip AMB bendražygiai.

[Aš]

Dar gi Uspaskichas yra liberalas:

Aš, kaip liberalas, demokratas <...>

http://kauno.diena.lt/naujienos/liet...-veikla-497145



Lietuvoje yra tik vieni liberalai - Liberalų sąjūdis. Nors ir bijo kai kuriais klausimais atstovaut savo pažiūras (pvz., paklauskit tiesioginiam etery Masiulio ar jis remia homoseksualų santuokas ar juo labiau įsivaikinimą - pradės mikčiot), bet ganėtinai principingai laikosi savo linijos, o net ir kalbant apie partijos augimą nėra linkę jo siekti vien per kiekybę, rūpinasi kokybe (pvz., nesijungia su LiCS).

LiCS yra reikalas, balansuojantis ant nusikalstamumo ribos. Ypač rajonuose. Daug istorijų teko prisiklausyt. Zuoko partija yra panašiausia į Valinsko partiją. Jūs pažiūrėkit į Zuoko partijos reitingą. O Uspaskicho partijos ideologija yra "viskas, ko panorės rinkėjas, kad tik nubalsuotų". Čia tik dabar jie bando sukurt savo kaip normalios, o ne projektinės, partijos įvaizdį, bet veltui.

[index]

Tegul greičiau pradeda augt Pietų Europos ekonomikos, o tai struktūrinę paramą prarasim.

http://vz.lt/article/2013/6/19/bvp-v...70-es-vidurkio

[Lettered]

Tegul greičiau pradeda augt Pietų Europos ekonomikos, o tai struktūrinę paramą prarasim.

http://vz.lt/article/2013/6/19/bvp-v...70-es-vidurkio

Kokie šansai, kad pradės tos ekonomikos augti? Su darbatine politika tai jokių. Tiksliau turės iš ko augti, kai jau bus už mūsų.

[Eidvis]

Tegul greičiau pradeda augt Pietų Europos ekonomikos, o tai struktūrinę paramą prarasim.

http://vz.lt/article/2013/6/19/bvp-v...70-es-vidurkio

Šaunu, turbūt jau galime oficialiai girtis, kad Estiją pralenkėm. O tai, sakyčiau, istorinis momentas. Tik reikia nepamiršti, kad dabartinė mūsų valdžia yra pietietiško mentaliteto. Kol kas, žinoma, viskas važiuoja ant ankščiau paklotų bėgių, bet tikėtina, kad su laiku pradėsim prarasti pagreitį :/

[index]

Kokie šansai, kad pradės tos ekonomikos augti? Su darbatine politika tai jokių. Tiksliau turės iš ko augti, kai jau bus už mūsų.

Tai augimas prasidės. Atpigus darbo jėgai, vyriausybėms apkarpius visokius reikalavimus, atlaisvinus darbo santykius, ir šiaip tapusiems pigesniems ir labiau laukiantiems visų, ten padaugės užsienio investicijų, pradės augti eksportas (ir dabar jau pakankamai sparčiai auga, aišku šiek tiek mažiau nei pas mus) ir pradės jie kapstytis. Aišku, mes juos vis tiek greitai prisivysim.

Problema, kad nelabai tuo reiktų džiaugtis. Geriau, kad tas vidurkis, kurį vytumėmės, būtų didesnis.

[Tomas]

Aš tai labai laukiu II ketvirčio BVP rezultatų. Įdomu ar estai toliau smuks ar šį kartą dar "atšoks"

[Aš]

Na čia Tomui dedikuoju:
http://bbn.ee/article/2013/6/20/esto...-welfare-terms

[Romas]

Čia papildymui:
http://www.izvalgos.lt/2013/03/fakta...-lietuvos.html

Na čia Tomui dedikuoju:
http://bbn.ee/article/2013/6/20/esto...-welfare-terms

Būtų labai malonu, jei diskutuojamntys šioje temoje (ypač narys Aš) talpintų ne tik plikas nuorodas (jos kartais po kurio laiko išnyksta), bet įdėtų ir straipsnio pavadinimą bei teksto autoriaus pavardę

1. RAŠANT PRANEŠIMUS:

1.8. Įdedant nuorodą į straipsnį ar kitą turinio objektą, būtina įkelti pavadinimą arba kitaip duoti suprasti, kokia yra šio turinio tema.

[index]

Na čia Tomui dedikuoju:
http://bbn.ee/article/2013/6/20/esto...-welfare-terms

Tuoj į Tomą įsikūnijęs barzdotas dėdė, kuris ten dešiniau straipsnio žiūri pradės aiškinti, kad čia dėl mažos Estijos valstybės skolos.

O šiaip tai Estijoje kainos yra gerokai didesnės, o ir šiaip Lietuvos potencialas dėl daugelio priežasčių (Čia net atsižvelgiant į didesnes užsienio investicijas ten) yra, mano nuomone, didesnis.

[Lettered]

Tuoj į Tomą įsikūnijęs barzdotas dėdė, kuris ten dešiniau straipsnio žiūri pradės aiškinti, kad čia dėl mažos Estijos valstybės skolos.

O šiaip tai Estijoje kainos yra gerokai didesnės, o ir šiaip Lietuvos potencialas dėl daugelio priežasčių (Čia net atsižvelgiant į didesnes užsienio investicijas ten) yra, mano nuomone, didesnis.

Kainos nėra didesnės, lyginant kokie yra atlyginimai. Pvz. būstas įperkamesnis, nors ir brangesnis:

[index]

Tai pagal aną pateiktą statistiką tai net santykinai su atlyginimais bendras kainų lygis ten aukštesnis.

http://www.numbeo.com/cost-of-living...&city2=Tallinn

Kainos Taline akivaizdžiai aukštesnės. Tiesa, atlyginimo perkamoji galia irgi. Bet pagal aną perkamosios galios statistiką galima daryti išvadą, kad lietuviai gauna daugiau kapitalo pajamų.

[Lettered]

Tai pagal aną pateiktą statistiką tai net santykinai su atlyginimais bendras kainų lygis ten aukštesnis.

http://www.numbeo.com/cost-of-living...&city2=Tallinn

Kainos Taline akivaizdžiai aukštesnės. Tiesa, atlyginimo perkamoji galia irgi. Bet pagal aną perkamosios galios statistiką galima daryti išvadą, kad lietuviai gauna daugiau kapitalo pajamų.

Na tai matot, jog 15% perkamoji galia didesnė. Kad didesnės kapitalo pajamos, tai čia labiau atsilikusios šalies požymis, nes kuo šalis labiau išsivysčiusi, tuo pajamos yra tolygiau pasiskirsčiusios visuomenėje.

[index]

Na tai matot, jog 15% perkamoji galia didesnė. Kad didesnės kapitalo pajamos, tai čia labiau atsilikusios šalies požymis, nes kuo šalis labiau išsivysčiusi, tuo pajamos yra tolygiau pasiskirsčiusios visuomenėje.

Bet visgi, išeina, kad bendros gyventojų pajamos Lietuvoje yra didesnės. Jei paieškojus Estijos BVP pajamų būdu, manau, ir vėl mažesnę dalį nei Lietuvoje sudarytų mokesčiai ir kapitalo pajamos (savaime jos nėra nieko blogo, nereikia jų demonizuoti ).

Aišku, būtų geriau jei kapitalą turėtų kuo didesnis žmonių skaičius t.y. visi daugiau mažiau turėtų kokio pajamas nešančio kapitalo.

[Lettered]

Bet visgi, išeina, kad bendros gyventojų pajamos Lietuvoje yra didesnės. Jei paieškojus Estijos BVP pajamų būdu, manau, ir vėl mažesnę dalį nei Lietuvoje sudarytų mokesčiai ir kapitalo pajamos (savaime jos nėra nieko blogo, nereikia jų demonizuoti ).

Žiūrint kurioje barikadų pusėje esate. Kodėl turėčiau džiaugtis, jei mano, kaip ir daugumos žmonių perkamoji galia mažesnė, nes pagal kažkokią sausą statitiką pajamos didesnės? Pvz. dujos brangesnės ir Lietuviška Dujoteka turi didesnes pajamos nei atitinkama Estijos įmonė? Visa tai susiveda į tą patį šalies konkurencingumą.

[index]

Žiūrint kurioje barikadų pusėje esate. Kodėl turėčiau džiaugtis, jei mano, kaip ir daugumos žmonių perkamoji galia mažesnė, nes pagal kažkokią sausą statitiką pajamos didesnės? Pvz. dujos brangesnės ir Lietuviška Dujoteka turi didesnes pajamos nei atitinkama Estijos įmonė? Visa tai susiveda į tą patį šalies konkurencingumą.

Kaip pasakyti, aš žiūriu į visą šalies visumą, o ne tik iš savo asmeninės pozicijos. Ir nei aš ypatingai džiaugiuosi nei liūdžiu. Tik diskutuoju apie faktinę situaciją (o ekonomistai, kaip tame anekdote, visada dvirankiai. Amžinai viskas "on the other hand" ).

Taip, matyti, kad Estijoje gyventojai greičiausiai irgi gauna didesnę BVP dalį. To, galbūt, verta siekti ir pas mus: mažinant valstybės apetitą (ypač nelabai reikalingiems dalykams), o palyginti su kapitalo pajamomis darbo pajamos didės natūraliai, mažėjant nedarbui.

Ir ne Dujotekanose mažesnių atlyginimų esmė, o tiesiog tame, kad dideli darbo mokesčių tarifai, o taip pat, kad dirbti norinčių vis dar pakankamai ir didinti atlyginimų darbdaviams vis dar nėra prasmės, dėl ko net ir gerai uždirbdami jie sau leidžia mokėti mažesnius atlyginimus.

[Silber418]

"Eurostat" paskelbti BVP/1 gyv. duomenys yra 2012 metų. Šiemet pastebėjome, jog Estijos ekonomikos augimas buvo neigiamas, o Lietuvos - teigiamas. Ko gero, tai taip pat turės įtakos skirtumo didėjimui.