Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Pedigree]

/\ Savižudybių statistika rodo, kad Lietuvoje buvo/yra labai mažai alternatyvų pakeisti gyvenimą/karjerą. Ko gero tai labiausiai ir įtakota ši statistika. Vakaruose išgyventi yra ne viena galimybė, net gi turi didelę laisvę rinktis kaip gyventi, ką dirbti, kur gyventi.

Taip. Bet alternatyvų dabar daugėja Kaip ten su savižudybėmis, pamažėjo ar liko taip pat ? Nes alkoholis anot verygos gi išaugo.

[Pedigree]

Pietų Korėjoj, Japonijoj irgi laikomasi vienos nusibrėžtos linijos: būtinai gerai reik išlaikyt visus egzaminus, būtinai dirbt tą ir tą darbą, kitaip nuvilsi tėvus, gimines. Lietuvoj irgi panašus auklėjimas: jei kažkas nepavyks, alternatyvų nėra, tai ko gero reiškia pasaulio pabaigą (jei apsiribojama Lietuva).

Ko gero pagrindinė Lietuvos problema ir būtų - mažai alternatyvų rinktis kaip gyvent, labai žiūrima kitų nuomonės, svarbu neišsiskirt kažkaip kitaip negu reikia, nes atrodysi keistas ir susigadinsi nuotaiką. Tai galėjo ateit iš sovietmečio darbo paskirimų sistemos, o psichiatrinė sistema buvo kažkur šalia kalėjimų sistemos.

Bet koks geras šitas value žemėlapis - juk taip ir yra, mes panašūs į kiniečius šiuo požiūriu, mokykloj būk pirmas, tada įstok į universitetą, pageidautina geriausią, tada tapk ten kažkuo, tada gauk gerą darbą, kitaip negyvensi.
Kad ir medkėj - jei šeimos gydytojas, tai jau anksčiau gėda būdavo giminei, gi turi būti neurochirurgas ar kardiochirurgas. Dzin, kad neurochirai statisiškai bene dažniausiai suserga psichinėm ligom, o kardiochirai bedarbiai. O tuo tarpu šeimos gydytojai gerai gyvena ir dirba naudingiausią visuomenei darbą. Svarbu, kad atrodo "kieta".

Bet užtai kaip dabar viskas pasikeitę! Šeimos medicina tampa bene viena populiariausių specialybių, kas yra labai smagu šiaip, nes ateina gabūs žmonės ten. Keičiamės ir mes.

O kitur nėra tiek daug spaudimo, gali net išvis kokioj Švedijoj mesti tą medkę velniop ir išvaryt į Africa pabūt ten savanoriu kokiu, visiems atrodys faina.

[andyour]

Taip. Bet alternatyvų dabar daugėja Kaip ten su savižudybėmis, pamažėjo ar liko taip pat ? Nes alkoholis anot verygos gi išaugo.

Kaime alternatyvų be pradinių investicijų nėra nei vienos. Arba dirbi žemės ūkyje arba nedirbi. Jaunimui žinoma daugiau alternatyvų - arba didmiestis, arba emigacija į kokią tik nori ES valstybę. Alternatyvą turėjau omeny ne tik karjerą, nors vakaruose ir be karjeros yra alternatyva - soti pašalpa. Įvairesnis laisvalaikis irgi visai neblogai atitraukia nuo asmeninių problemų. Taip pat vakaruose yra daug psichologinės pagalbos, kur vakariečiams ne gėda kreiptis.

[J.U.]

Kartais pasigendu iš Vakarų politikų supratimo, koks yra šios valstybės ir Tautos kelias, siekant suprasti šių dienų padėtį, kai kalbama, kad čia esame daug problemų.

Vakarų politikai buvo tik pokariu. Dabar ten ne politikai o karjeristai/durniai. Parodykit bent vieną panašų į Čerčilį.

[deep'as]

* Net vidutine darbuotojo mokestine nasta (net average employee tax rate - randamas howmuch.net), ty darbuotojo sumokami inc.t.+ssc mokesciai nuo vidutinio gross atlyginimo ~ 22.6%, vieni maziausiu Europoje.
* Bendra darbo vietos mokestine nasta (tax wedge), ty visi darbuotojo ir darbdavio sumoketi mokesciai nuo darbo vietos - 41%, velgi vidutiniski Europos kontekste. [Note. Beje butent sios normos dydi neretai iskreipia ekonomistai/apzvalgininkai skaiciuodami ja nuo gross (ant popieriaus) atlygino ir veliau lygindami su EU/OECD saliu, skaiciuotu nuo TLC (total labour compensation)].

Geras rasalas.

Su isvadom kai kur sutikti gan sunku.
Palyginam vidutinio atlyginimo darbo vietos mokestine nasta Lietuvoje (41%), su pagrindine emigracijos salima UK (20%) Skirtumas kuris galetu prideti kiekvienam darbuotojui Lietuvoje 200 Euru. Sis tas ar ne? Kitas klausimas, kiek biudzetas netektu pajamu jei mokestine nasta butu sumazinta per pus? O gal isvis neprarastu?

[andyour]

Geras rasalas.

Su isvadom kai kur sutikti gan sunku.
Palyginam vidutinio atlyginimo darbo vietos mokestine nasta Lietuvoje (41%), su pagrindine emigracijos salima UK (20%) Skirtumas kuris galetu prideti kiekvienam darbuotojui Lietuvoje 200 Euru. Sis tas ar ne? Kitas klausimas, kiek biudzetas netektu pajamu jei mokestine nasta butu sumazinta per pus? O gal isvis neprarastu?

Galima tas netektis kompensuoti iš verslo, pas ką pinigų yra. Smulkaus verslo neliesčiau, tik stambų.

[nomad]

Nesidomėjau, nes to niekada nereikėjo jokiose praktinėse situacijose. Net balsuojant nereikėjo rodyti nei paso, nei kokio nors kito ID ar, juo labiau, "kodo" (kam jo išvis reikia?).

Visgi su medicinos įstaigomis, kurias čia akcentavau, viskas yra gerokai paprasčiau. GP mato visus tyrimus ir visą kitą ligos istoriją iš kitų medicinos įstaigų, nepraleidžia pusvalandžio pildydamas "kortelės" ir rašydamas kažkokias neaiškias formas ant to tarybinio gelsvai pilko popieriaus ir nesiskundžia savo pacientam, kaip jam sunku dirbti ir koks didelis krūvis, nes "liepia suvedinėti viską į kompą ir dar rašyti ant popieriaus".

Žinoma, galima prisikurti visokių kriterijų, kaip asmens kodų, ar adresų registrai ir po to tapti to "lyderiais" pasaulyje. Bet kokia iš to nauda paprastam useriui? Ekonomikai? Konkurencingumui?

Žinau, kad esi 'rašytojas', ne 'skaitytojas', bet galėtum ir pereiti kelis postus atgal prieš komentuodamas ir paskaityti truputį - kas yra adresų registras. Kalbant apie eVyriausybę tai yra stuburas, be kurio neįmanomos dauguma elektroninių paslaugų. Aš tą jau aprašiau anksčiau, bet galiu pasikartoti paprastu pavyzdžiu - sudaryti bet kokią komunalinių paslaugų, tarkim elektros tiekimo sutartį Lietuvoje tu gali pilnai elektroniškai, o UK ir kitur Vakarų Europoje negali, būtent dėl to, kad visi adresai Lietuvoje suregistruoti ir pateikiami vartotojui bet kokio privataus paslaugų tiekėjo svetainėje dropdown'u, kurį tas tiekėjas ima is Adresų Registro. Lietuvoje Adresų Registro užpildymas užėmė beveik dešimtmetį, nors šalis nedidelė ...

Lygiai taip pat su asmenimis - jų registravimo unikaliu kodu reikia ne tam, kad ant savo ID užsirašyti ar išsitatuiruoti tą numerį, o tam, kad bet kokios elektroninės sistemos tą asmenį be klaidų identifikuotų. Žmonių identifikavimas pagal vardą ir pavardę tokio kompiuterinio identifikavimo neleidžia dėl aiškiai suprantamų priežasčių ... Todėl,tarkim, tokios sistemos kaip PLAIS (automatinė banko saskaitų blokavimo sistema, anstoliui išieškant skolas ar pan.) kuri yra Lietuvoje, dauguma Europos šalių net negali įsivaizduoti, kol nėra suregistruoti visi asmenys su unikaliu kodu. Ir t.t. ir pan.

Reziume: kol konkrečioje valstybėje nebus suregistruoti visi asmenys ir visi adresai, daugumos paslaugų nebus galima pilnai pernešti į elektroninę sferą. Lietuva šituo atžvilgiu jau yra kitoje klasėje, lyginant su dauguma Europos šalių. O būtent centralizuotas registravimas užima žymiai daugiau laiko ir resursų, nei softo' update'ai, apie kuriuos dažnai klaidingai galvojama kaip apie "eVyriausybės esmę".

[nomad]

Teoriškai taip. Praktikoje NT rinka D.Britanijoje yra stabilesnė, skaidresnė ir aiškesnė, paprastesnė ir greitesnė, nei Lietuvoje, nepaisant "kosminio" asmens kodų ir adresų progreso. Vėlgi, procesas vs rezultatas. Pastarasis, imho, yra kur kas svarbiau. Kitas dalykas, kiek kartų vidutiniškai viditinis gyventojas daro NT sandorius ir lankosi gydymo įstaigoje?

Galutinai killinai savo šitais argumentais. Aš pasiduodu. Good luck su "rezultatu" ...

[John]

Žinau, kad esi 'rašytojas', ne 'skaitytojas', bet galėtum ir pereiti kelis postus atgal prieš komentuodamas ir paskaityti truputį - kas yra adresų registras. Kalbant apie eVyriausybę tai yra stuburas, be kurio neįmanomos dauguma elektroninių paslaugų. Aš tą jau aprašiau anksčiau, bet galiu pasikartoti paprastu pavyzdžiu - sudaryti bet kokią komunalinių paslaugų, tarkim elektros tiekimo sutartį Lietuvoje tu gali pilnai elektroniškai, o UK ir kitur Vakarų Europoje negali, būtent dėl to, kad visi adresai Lietuvoje suregistruoti ir pateikiami vartotojui bet kokio privataus paslaugų tiekėjo svetainėje dropdown'u, kurį tas tiekėjas ima is Adresų Registro. Lietuvoje Adresų Registro užpildymas užėmė beveik dešimtmetį, nors šalis nedidelė ...

Lygiai taip pat su asmenimis - jų registravimo unikaliu kodu reikia ne tam, kad ant savo ID užsirašyti ar išsitatuiruoti tą numerį, o tam, kad bet kokios elektroninės sistemos tą asmenį be klaidų identifikuotų. Žmonių identifikavimas pagal vardą ir pavardę tokio kompiuterinio identifikavimo neleidžia dėl aiškiai suprantamų priežasčių ... Todėl,tarkim, tokios sistemos kaip PLAIS (automatinė banko saskaitų blokavimo sistema, anstoliui išieškant skolas ar pan.) kuri yra Lietuvoje, dauguma Europos šalių net negali įsivaizduoti, kol nėra suregistruoti visi asmenys su unikaliu kodu. Ir t.t. ir pan.

Reziume: kol konkrečioje valstybėje nebus suregistruoti visi asmenys ir visi adresai, daugumos paslaugų nebus galima pilnai pernešti į elektroninę sferą. Lietuva šituo atžvilgiu jau yra kitoje klasėje, lyginant su dauguma Europos šalių. O būtent centralizuotas registravimas užima žymiai daugiau laiko ir resursų, nei softo' update'ai, apie kuriuos dažnai klaidingai galvojama kaip apie "eVyriausybės esmę".

Mes kalbam apie skirtingus dalykus

Niekas neneigia, kad Lietuva turi puikų adresų, asmens kodų, galbūt net kokių nors šunų ir kačių kodų registrą ir tuo požiūriu yra tarp lyderių. Tai iš tikrųjų teorškai sukuria tam tikrų privalumų ir galimybių.

Visgi aš akcentuoju, kaip dalykai veikia praktikoje, kai reikia gettinti things done realiame gyvenime, o ne vien tik teorijoje. Ir pabrėžiau mediciną, kaip vieną sričių (jei neužtenka John, pasižiūrėk Laisvės TV reportažą) su pavyzdžiais. Sričių, aišku, yra ir daugiau, pradedant visokiais E bilietais, baigiant elementaria komunikacija su valdžios institucijom, kur emailai spausdinami, skanuojami, vėl spausdinami, nešiojami po kabinetus etc. Tiesiog bandau pasakyti, kad PRAKTIKOJE E-paslaugos Lietuvoje veikia prastai, yra clumsy ir nėra tai, kas turėtų (ir GALĖTŲ) būti tavo minimoje teorijoje.

[DeSadas]

sutikciau su John. Sakyciau cia net susiduria dvi skirtingos pasauleziuros. Uk USA AU NZ CA visskas vyksta from "bottom to top" niekam nereikia jokiu registru, nes tai butu privatumo invazija ir tt , jokiu ID, pasai tik i uzsieni. Ir viskas kuo puikiausiai veikia, daktarai mato visus tyrimus irr, nes informacija renkama tik ten kur reikia ir visi registrai LOKALUS. NHS registras, darzelio, mokyklos, universiteto, bankas.. viskas pagal pareikalavima.. jokios perteklines infarstrukturos ir centralizavimo.
Lietuva kaip ir visos kitos kontinentines europos salys pasuko centralizavimo, duomenu rinkimo, registru kurimo, persipynimo ir velniai zino ko.. Viskas nuleidziama from "top to bottom", ko pasekoje einant i poliklinika vis dar nesiojiesi ta kortele(kazkoks nesusipratimas siame amziuje), vaziuoji i santariskes velgi su savim veziesi susni popiergaliu...@Nomad tiesiog sistema neatlaiko zmogaus elementarios kritikos, zinoma varneles ministerijose sudetos! projektai uzbaigti...

[andyour]

/\ Šiaip, Lietuvos poliklinikoje koterelę reikia eiti pasiimti pačiam ir svarbiausia turi ateiti kaip minimum anksčiau 30min, nes nežinai, kiek reikės stovėti eilėje, kol tu ją gausi. Vietoje to, kad tiesiog ateitum tiesiai į pas daktarą. Nežinau kaip yra kitose poliklinikose, bet santaryškių būtent taip veikia. Kitas momentas, pereinant į kitą polikliniką, kortelė fiziškai keliauja belenkiek laiko, būna, kad užstringa. Kelis mėnesius į naują polikliniką vaikščiojau ir tebevaikštau be kortelės. Su tyrimais buvo panašiai, pačiam teko važiuoti pasiimti fiziškai ir jie net nežinojo ar turi. Kai kada tyrimai pradingsta ir niekas jų nebesuranda visai.

[Sula]

/\ Šiaip, Lietuvos poliklinikoje koterelę reikia eiti pasiimti pačiam ir svarbiausia turi ateiti kaip minimum anksčiau 30min, nes nežinai, kiek reikės stovėti eilėje, kol tu ją gausi. Vietoje to, kad tiesiog ateitum tiesiai į pas daktarą. Nežinau kaip yra kitose poliklinikose, bet santaryškių būtent taip veikia. Kitas momentas, pereinant į kitą polikliniką, kortelė fiziškai keliauja belenkiek laiko, būna, kad užstringa. Kelis mėnesius į naują polikliniką vaikščiojau ir tebevaikštau be kortelės. Su tyrimais buvo panašiai, pačiam teko važiuoti pasiimti fiziškai ir jie net nežinojo ar turi. Kai kada tyrimai pradingsta ir niekas jų nebesuranda visai.

Įdomu, kur čia taip yra?
Mūsų poliklinkoje kortelių jau seniai neduoda, o šiuo metu jų jau net ir nereikia, nes yra įrašai duomenų bazėje. Receptų knygelės irgi jau nelabai naudojamos. Ir Santariškėse kortelių nereikia, nebent pateikti kažkokius archyvinius duomenis. Tyrimų rezultatai, ar net nemažos tomografinės nuotraukos irgi talpinamos prie asmens medicininės el.kortelės. Tai jau veikia realybėje mažiausiai 1-1,5 metų.

[John]

Įdomu, kur čia taip yra?
Mūsų poliklinkoje kortelių jau seniai neduoda, o šiuo metu jų jau net ir nereikia, nes yra įrašai duomenų bazėje. Receptų knygelės irgi jau nelabai naudojamos. Ir Santariškėse kortelių nereikia, nebent pateikti kažkokius archyvinius duomenis. Tyrimų rezultatai, ar net nemažos tomografinės nuotraukos irgi talpinamos prie asmens medicininės el.kortelės. Tai jau veikia realybėje mažiausiai 1-1,5 metų.

Antakalnio poliklinikoje, Lazdynų ligoninėje ir daug kur kitur.

[dts]

Įdomu, kur čia taip yra?
Mūsų poliklinkoje kortelių jau seniai neduoda, o šiuo metu jų jau net ir nereikia, nes yra įrašai duomenų bazėje. Receptų knygelės irgi jau nelabai naudojamos. Ir Santariškėse kortelių nereikia, nebent pateikti kažkokius archyvinius duomenis. Tyrimų rezultatai, ar net nemažos tomografinės nuotraukos irgi talpinamos prie asmens medicininės el.kortelės. Tai jau veikia realybėje mažiausiai 1-1,5 metų.

Panevėžyje nėra nė vienos įstaigos, kuri naudotų elektronines korteles. Turi nešiotis tą savo bibliją visur iš paskos.

[Eimantas]

Iš šviežios labai asmeninės patirties. Užsiregistravau dėl vizito pas specialistą, atėjau nurodytu laiku tiesiai į kabinetą (tiesa palaukti kažkiek eilėje reikėjo). Apžiūrėjo, nusiuntė rentgeno nuotraukas pasidaryti, su kažkokiu popieriuku grįžau, rentgeno foto jau buvo apžiūrėtos skaitmenoje. Viskas.

Didžiausia nesąmonė šiuo atveju, siuntimai iš šeimos gydytojo, lyg aš nežinočiau, kad pvz. varvant akims man reikia okulisto, o ne proktologo.

[dts]

Iš šviežios labai asmeninės patirties. Užsiregistravau dėl vizito pas specialistą, atėjau nurodytu laiku tiesiai į kabinetą (tiesa palaukti kažkiek eilėje reikėjo). Apžiūrėjo, nusiuntė rentgeno nuotraukas pasidaryti, su kažkokiu popieriuku grįžau, rentgeno foto jau buvo apžiūrėtos skaitmenoje. Viskas.

Didžiausia nesąmonė šiuo atveju, siuntimai iš šeimos gydytojo, lyg aš nežinočiau, kad pvz. varvant akims man reikia okulisto, o ne proktologo.

Šeimos gydytojo siuntimas reikalingas tam, kad žmonės neapkrautų antrinių specialistų savo diagnozėmis. Ir tai yra visiškai normali praktika.

[DeSadas]

/\ Šiaip, Lietuvos poliklinikoje koterelę reikia eiti pasiimti pačiam ir svarbiausia turi ateiti kaip minimum anksčiau 30min, nes nežinai, kiek reikės stovėti eilėje, kol tu ją gausi. Vietoje to, kad tiesiog ateitum tiesiai į pas daktarą. Nežinau kaip yra kitose poliklinikose, bet santaryškių būtent taip veikia. Kitas momentas, pereinant į kitą polikliniką, kortelė fiziškai keliauja belenkiek laiko, būna, kad užstringa. Kelis mėnesius į naują polikliniką vaikščiojau ir tebevaikštau be kortelės. Su tyrimais buvo panašiai, pačiam teko važiuoti pasiimti fiziškai ir jie net nežinojo ar turi. Kai kada tyrimai pradingsta ir niekas jų nebesuranda visai.

Uk neteko matyt jokiu popieriu, o po ligonines esu "pasivaiksciojes" asmeniskai, vaistams ir tai recepta daktaras atspausdina, jokiu knygeliu nereikia turet ir net us JAS MOKET!!!! pas seimos gydytoja ateinant ateini 2-3 min pries susitikima, planseteje (ekrane) suspaudi savo gimimo data ir pirma pavardes raide ir tau nurodo kur prie kurio kabineto nueit, palinki geros dienos ir pasako kad jus pakvies tas ir tas daktaras. viskas... jokiu popieriu nesu gyvenime mates. persikeliant gyvenamaja vieta, reika mano paraso kad mano visi duomenys nukeiliautu i nauja seimos gydytoja.
Jei nenoriu kad mano "sensitive" duomenys "tarkim isigyjau meiluze ir gydausi nuo LPL " matytusi to daktarai ir nemato, nebent to reikalauja mano gydymo procesas. Turi kazkokiu ilgailaikiu chronisku ligu HIV, hepatitai ir tt seimos gydytojas to nemato.. o lietuvoje... ant korteles virsaus yra uzrasyta... Totalus sveikatos sistemos krachas ir neefektyvumas... o tiek babkiu sukista.

[Eimantas]

Šeimos gydytojo siuntimas reikalingas tam, kad žmonės neapkrautų antrinių specialistų savo diagnozėmis. Ir tai yra visiškai normali praktika.

Užtatat apkraunami šeimos gydytojai, gydymas ar konsultacija gerokai užsitęsti gali, (nes eilė ir pas šeimos gydytoją gali būti didelė), vien tam, kad jis surašytų popieriuką, ir su tui popieriuku nuvažiuotum ten kur galėjai iškart važiuoti (transporto srauto didinimas ir laiko gaišimas). O gali būti ir savo diagnozė, kai kalba ne apie kažkokius neaiškius simptomus, o grynai mechaninius dalykus.

[dts]

Užtatat apkraunami šeimos gydytojai, gydymas ar konsultacija gerokai užsitęsti gali, (nes eilė ir pas šeimos gydytoją gali būti didelė), vien tam, kad jis surašytų popieriuką, ir su tui popieriuku nuvažiuotum ten kur galėjai iškart važiuoti (transporto srauto didinimas ir laiko gaišimas). O gali būti ir savo diagnozė, kai kalba ne apie kažkokius neaiškius simptomus, o grynai mechaninius dalykus.

Tai reikia spręsti aptarnavimo problemas pirmojoje grandyje. Bet kokiu atveju viena yda šitoje grandinėje vistiek yra palikta. Pas gydytoją - specialistą užsiregistruoti gali, bet tavęs tiesiog nepriims jeigu neturėsi reikiamo siuntimo. Taip bereikalingomis registracijomis apkraunami ir antrinės grandies specialistai. Registraciją pas specialistus puikiausiai galėtų atlikti siunčiantis šeimos gydytojas.
Nežinau palyginamosios statistikos tarp valstybių kiek gyventojų tenką vienam šeimos gydytojui arba pirminės grandies specialistui, bet mes taip pat turim ir žmonių sąmoningumo problemų kai registruojamasi dėl nereikšmingų dalykų. Taip dar labiau ilginamos eilės ir vizito visi laukia po mėnesį ir daugiau kas yra absoliuti nesamonė.

[digital]

Antakalnio poliklinikoje, Lazdynų ligoninėje ir daug kur kitur.

Dėl Antakalnio netiesa, pačiam kortelės registratūroj pasiiminėti nereikia, laukia kortelė pas daktarus.