Lietuvos ekonomikos aktualijos

[andyour]

/\
Tikrai ne dėl skolų Vokiškiems automobiliams, JAV ir prancūziškiems lėktuvams, anglų reaktyviniams varikliams, italų turizmui ir pan. analogų nėra. Jeigu Prancūzijoje eiliniame gatvelės restorane elementarus(ne hitech) maistas nepalyginamai skanesnis nei Lietuvoje, tai ką čia dar kalbėti. Lietuva tiekia be brandų subproduktus Europos produkcijai. Eiliniai darbininkai niekada geriau negyveno, nebent tik prie sovietų

[Lettered]

/\
Tikrai ne dėl skolų Vokiškiems automobiliams, JAV ir prancūziškiems lėktuvams, anglų reaktyviniams varykliams, italų turizmui analogų nėra. Jeigu Prancūzijoje eiliniame gatvelės restorane maistas nepalyginamai skanesnis nei Lietuvoje, tai ką čia dar kalbėti. Tuo tarpu Lietuva tiekia be brandų subproduktus Europos produkcijai.

Beabejo, kad ne vien tik dėl skolų, bet tas irgi daug ką lemia. Lietuvos eksportas per capita dar didesnis nei Prancūzijos ar JAV, ir restoranų pilna kokių tik nori Vilniaus senamiestyje, taip, kad ne čia esmė.

[andyour]

/\
Bet ar dėl tų restoranų kas nors atvyksta iš užsienio, tik iš Balarusijos ir Rusijos. O Lietuvos eksportas yra subproduktai ir darbininko alga lietuviui. Dėl to lietuviai ir emigruoja, nes Lietuvos įmonės dirbdamos(eksportuodamos) užsieniui už skatikus neturi iš ko mokėti algų.

[ViR2]

Visi bando turet savo nisa Ka siulai tuo atveju, kad turetume stiprius brandus? Kurioj konkrecioj srityj?

[Aleksio]

O Lietuvos eksportas yra subproduktai ir darbininko alga lietuviui. Dėl to lietuviai ir emigruoja, nes Lietuvos įmonės dirbdamos(eksportuodamos) užsieniui už skatikus neturi iš ko mokėti algų.

Jeigu tik taip būtų, tai būtų pusė bėdos. Bet kartais Lietuvoje pagamintas gaminys kokioje nors Švedijoje kartais kainuoja pigiau nei Lietuvoje.

[andyour]

Visi bando turet savo nisa Ka siulai tuo atveju, kad turetume stiprius brandus? Kurioj konkrecioj srityj?

Manau, kad kiekviena įmonė ir siekia turėti savo brandą, bet tam reikės daug laiko.

[arian_l]

Reikia pastovumo ir strategavimo bet 10 metu i prieki. Kitaip vejai pasikeis ir liksi durniaus vietoje. Rikalas tame, kad pvz. nors ir Tesla kuria naujoves ir kuria tendencijas todel visada bus pirmas. O mes ka galime ? Tik begti is paskos.

[andyour]

/\ JAV turi didelę ir gana turtingą rinką startui, o vėliau adaptuoja globaliai. Lietuva priversta iškart eiti į globalią rinką, kas yra nepalyginamai sunkiau.
Naujovėms kurti reikia stipraus mokslo.

[Arunasx]

Kiek pasaulyje pažangių valstybių, negyvenančių iš iškasenų, kurių valstybės skola bent jau neauga?

Nesu ekonomistas ir neseku valstybių išorės skolų rodiklių, bet jei neklystu, tai Japonija neturi ženklių užsienio skolų. Yra vidinė skola, bet tai jau valstybės vidaus reikalas kaip ką skaičiuoti, su išore nėra teisiogiai susiję.
Taip pat neturi iškasenų, viskas importuojama.

[Tomas]

Džiugu, kad prie mūsų kuklaus forumiuko prisijungė Rolandas Paulauskas! Pasveikinkime!

[Tomas]

Mes čia klausom tik profesoriaus Rolando Paulausko

[lukass]

Lietuvos eksportas sukasi nuo ES rinkos ir orientuojasi į Skandinaviją

[Arunasx]

Lietuva pasiskolino 20 mln. Eur už neigiamas palūkanas

http://vz.lt/rinkos/akcijos-ir-oblig...amas-palukanas

p.s. kas nors gali protingai paaiškinti koks tikslas skolinti ir primokėti?

[index]

Lietuva pasiskolino 20 mln. Eur už neigiamas palūkanas

http://vz.lt/rinkos/akcijos-ir-oblig...amas-palukanas

p.s. kas nors gali protingai paaiškinti koks tikslas skolinti ir primokėti?

Nes nerandi kur investuoti už teigiamas, centrinis bankas už pinigų laikymą rezervuose irgi prašo primokėti, o fizinių grynųjų saugojimas irgi kainuoja.

[Tomas]

Todėl, kad ECB paima -0,4%, Lietuvos -0,055% palyginus labai mažas nuostolis.

[Creatium]

Lietuva pasiskolino 20 mln. Eur už neigiamas palūkanas

http://vz.lt/rinkos/akcijos-ir-oblig...amas-palukanas

p.s. kas nors gali protingai paaiškinti koks tikslas skolinti ir primokėti?

Principas turbūt yra toks... Pinigai kasmet nuvertėja. Na, tarkim po 1%. Tai 10 metų laikydamas prarasti 10% jų vertės. O jeigu paskolinsi kam nors tiems 10 metų, net ir už minusines palūkanas (galiausiai primokėdamas), tavo bendra pinigų nuvertės po tuos 0.05% per metus. Gerokas laimėjimas.

[Tomas]

Nuvertės 1,05% per metus

[index]

Principas turbūt yra toks... Pinigai kasmet nuvertėja. Na, tarkim po 1%. Tai 10 metų laikydamas prarasti 10% jų vertės. O jeigu paskolinsi kam nors tiems 10 metų, net ir už minusines palūkanas (galiausiai primokėdamas), tavo bendra pinigų nuvertės po tuos 0.05% per metus. Gerokas laimėjimas.

Visiškai ne. Paskolines 100 EUR pinigus metams, tu po jų atgausi tuos pačius eurus, taigi juos veiks ta pati infliacija. Tarkim, kad palūkanos -5%, o infliacija 10% (tokie dideli dėl patogesnio skaičiavimo). Tarkim, kad dabar maišas bulvių kainuoja 20 EUR, t.y. už 100 EUR gali nusipirkti 5 maišus. Po metų bulvių maišas kainuoja 22 EUR, o tu atgauni 95 EUR, taigi gali nusipirkti tik 4,3 maišo.

Todėl reali palūkanų norma (kiek tu gali nusipirkti už gautas palūkanas) yra nominali palūkanų norma - infliacija.

[andyour]

Tai gal reiktų visas skolas taip refinansuoti? Nes nepanašu, kad mes jas atiduosime.

[index]

Tai gal reiktų visas skolas taip refinansuoti? Nes nepanašu, kad mes jas atiduosime.

Reiktų ir skolas refinansuoti ir pastatyti atominę elektrinę, renovuoti visus daugiabučius, darželius, mokyklas, giliavandenį uostą, apginkluoti kariuomenę etc. etc.