Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Aš]

Jis čia bando apeliuot į kritiką socdemams. Tipo, suprask, LT 2005-2008 = Kinija šiandien. Jau sakiau, Tomuk, nebemalk.

Nors kalbant apie socdemus LSD variantas visai tikėtinas.

[John]

Jis čia bando apeliuot į kritiką socdemams. Tipo, suprask, LT 2005-2008 = Kinija šiandien. Jau sakiau, Tomuk, nebemalk.

Nors kalbant apie socdemus LSD variantas visai tikėtinas.

Ir šiaip lyginti LT su CN yra truputį juokinga.

[Tomas]

Tomai, aš imu įtarti, kad tu vartoji grybus/LSD

Silkė su grybais - tradicinis Kūčių valgis ...

Na gerai jau - baigiu trolinti. Iš tiesų tiek amerikiečių, tiek kiniečių valdžia supranta, kad pinigų gali ir turi būti tiek kiek reikia. Skirtumas tas, kad Kinijoje niekas nediskutuoja dėl partijos sprendimų, jiems nusispjaut į "viešąją nuomonę", reitingų agentūras, finansų rinkas ir pan. nepelnytai sureikšmintus dalykus.
Tuo tarpu JAV, kaip demokratinės valstybės valdžia privalo savo sprendimus pateikti taip, kad įtikintų net ir visiškus bukapročius. Užtai ir stumdosi pirmyn atgal, vietoj to, kad tvirtai eitų pirmyn.

Visame šiame reikale labiausiai gaila senutėlės Europos. Juk ir ES buvo kuriama tam, kad Europa liktų lygiaverčiu žaidėju pasaulyje. Deja su savo XIXa. ekonomikos supratimu Europa baigia nusileisti save į klozetą.

[Combat]

Kapitalizmo agonija

Visi mato tą beprotišką JAV skolą, o koks nors Teksasas kartu pastebi, kad ta skola auga dėl federalinės vyriausybės politikos. Federalinė valdžia tas skolos problemas gali spręsti imituodama dolerius - kai jai trūksta pinigų, ji tiesiog įjungia kompiuterius ir, vaizdžiai tariant, prisispausdina, kiek reikia. Jeigu niekas pasaulyje neperka jų vertybinių popierių, tai nuperka federalinė rezervų sistema. Kitaip sakant, skolas nuperka JAV centrinis bankas, t.y. patys paskolina sau. Tačiau valstijų lygiu tai yra neįmanoma, nes valstijos emisijos teisės neturi. Be to, valstijos dar turi savo atskiras skolas, kaip ir miestai.

Prieš mėnesį bankrutavo San Bernardino miestas Kalifornijoje, nes neturėjo galimybės padengti savo biudžeto skylių, kurios susidarė dėl beprotiško vartojimo ir skolinimosi. Daugelis žmonių visoje JAV ieško išeičių: vieni nori atsiskirti, kiti vis bando įvesti savo valiutą vietoj dolerio...

Visi supranta, kad ilgai taip tęstis negali. Juk per metus JAV išleidžia maždaug 3,5 trilijono dolerių, o mokesčiais surenka tik apie 2 trilijonus. Vadinasi, kasmet apie 1,5 trilijono dolerių prispausdina arba pasiskolina pasaulio rinkose. Tačiau pasaulis, matydamas, kas vyksta, neskuba pirkti tų vertybinių popierių netgi su pasakiškomis palūkanomis. Jeigu pažiūrėtume JAV skolos išklotinę, o ji siekia 16,3 trilijono dolerių, tai matytume, kad didžiausias skolintojas yra Federalinis rezervas, nors prieš 2-3 metus pirmavo Kinija, Japonija ir Pietų Korėja.

[Tomas]

Rolandas Paulauskas (o ir kiti rusų "analitikų" ruporai) bus jau senai miręs, kai amerikiečiai toliau sėkmingai "spausdins" dolerius ir gyvens kaip gyvenę...

[Lettered]

Kapitalizmo agonija

Visi mato tą beprotišką JAV skolą, o koks nors Teksasas kartu pastebi, kad ta skola auga dėl federalinės vyriausybės politikos. Federalinė valdžia tas skolos problemas gali spręsti imituodama dolerius - kai jai trūksta pinigų, ji tiesiog įjungia kompiuterius ir, vaizdžiai tariant, prisispausdina, kiek reikia. Jeigu niekas pasaulyje neperka jų vertybinių popierių, tai nuperka federalinė rezervų sistema. Kitaip sakant, skolas nuperka JAV centrinis bankas, t.y. patys paskolina sau. Tačiau valstijų lygiu tai yra neįmanoma, nes valstijos emisijos teisės neturi. Be to, valstijos dar turi savo atskiras skolas, kaip ir miestai.

Prieš mėnesį bankrutavo San Bernardino miestas Kalifornijoje, nes neturėjo galimybės padengti savo biudžeto skylių, kurios susidarė dėl beprotiško vartojimo ir skolinimosi. Daugelis žmonių visoje JAV ieško išeičių: vieni nori atsiskirti, kiti vis bando įvesti savo valiutą vietoj dolerio...

Visi supranta, kad ilgai taip tęstis negali. Juk per metus JAV išleidžia maždaug 3,5 trilijono dolerių, o mokesčiais surenka tik apie 2 trilijonus. Vadinasi, kasmet apie 1,5 trilijono dolerių prispausdina arba pasiskolina pasaulio rinkose. Tačiau pasaulis, matydamas, kas vyksta, neskuba pirkti tų vertybinių popierių netgi su pasakiškomis palūkanomis. Jeigu pažiūrėtume JAV skolos išklotinę, o ji siekia 16,3 trilijono dolerių, tai matytume, kad didžiausias skolintojas yra Federalinis rezervas, nors prieš 2-3 metus pirmavo Kinija, Japonija ir Pietų Korėja.

Jeigu didžiausias skolintojas FED, tuomet skola galima sakyti tik teorinė, o ne praktinė. Panašiai, kaip pvz. iš savo santaupų sau pa(si)skolinti pinigų kam nors nusipirkti ir prižadėti kiaulei taupyklei kada nors tai gražinti

[index]

Jeigu didžiausias skolintojas FED, tuomet skola galima sakyti tik teorinė, o ne praktinė. Panašiai, kaip pvz. iš savo santaupų sau paskolinti pinigų kam nors nusipirkti ir prižadėti kiaulei taupyklei kada nors tai gražinti

Iš tikro tai ne visai taip. Tai yra tas pats kaip sau nusipiešti ant popieriaus skiautelių pinigėlių ir sau jų pasiskolinti. Tada juos nunešti į parduotuvę ir liepti iš tavęs juos paimti. Kol yra tų, kurie juos priima, o kai kuriuos netgi gali priversti juos paimti tai toks būdas yra visai neblogas.

[edvva]

/\
dar prie to pridėti reiktų, kad JAV turi galingiausią pasaulyje kariuomenę ir daugiausiai ginkluotės ir kol kas nelabai kas gali jai prilygti, tad liepti jie gali praktiškai visiems, taip pat ir kol kas niekas negali atsisakyti neimti. Gal Kinija ateityje ir galės prilygti JAV, savo jėga, bet kol kas dar negali.

[Lettered]

/\
dar prie to pridėti reiktų, kad JAV turi galingiausią pasaulyje kariuomenę ir daugiausiai ginkluotės ir kol kas nelabai kas gali jai prilygti, tad liepti jie gali praktiškai visiems, taip pat ir kol kas niekas negali atsisakyti neimti. Gal Kinija ateityje ir galės prilygti JAV, savo jėga, bet kol kas dar negali.

Niekas su šautuvu įrėmęs į galvą neliepia imti tų dolerių, beto tie doleriai nėra simboliniai ir už juos galima visko labai daug prisipirkti visame pasaulyje.

[Tomas]

Kol yra tų, kurie juos priima, o kai kuriuos netgi gali priversti juos paimti tai toks būdas yra visai neblogas.

Ir tokių bus kol egzistuos tokia tarnyba kaip http://www.irs.gov/

[index]

/\
dar prie to pridėti reiktų, kad JAV turi galingiausią pasaulyje kariuomenę ir daugiausiai ginkluotės ir kol kas nelabai kas gali jai prilygti, tad liepti jie gali praktiškai visiems, taip pat ir kol kas niekas negali atsisakyti neimti. Gal Kinija ateityje ir galės prilygti JAV, savo jėga, bet kol kas dar negali.

Gal svarbiau tai, kad JAV turi daug piliečių, o doleris ten yra "legal tender" (O tą statusą valstybė prižiūri griežtai, berods netgi buvo draudimas atsiskaitinėti auksu ) dėl ko rinka doleriui savaime didelė. Kitas dalykas, kad daugelis žmonių ir valstybių dar nuo Bretton Woods laikų turi šiek tiek neracionalų nusistatymą, kad doleris yra kažkas tvirto ir jais laiko savo tarptautines atsargas.

JAV galės savo dabartinę politiką vykdyti tol kol nepasikeis bent kuris nors iš šitų faktorių, o kada tas bus nežino niekas (Nebent rusų "analycikai" ).

Niekas su šautuvu įrėmęs į galvą neliepia imti tų dolerių, beto tie doleriai nėra simboliniai ir už juos galima visko labai daug prisipirkti visame pasaulyje.

Taigi, kad vertė. http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

[andyour]

Kitas dalykas, kad daugelis žmonių ir valstybių dar nuo Bretton Woods laikų turi šiek tiek neracionalų nusistatymą, kad doleris yra kažkas tvirto ir jais laiko savo tarptautines atsargas.

Žmonių ar valstybių? Tai tavo vieno nuomone ir dar saujelės mėgstančių propagandą - daugelis valstybių yra neracionalios?
Tik pasirodo straipsnis apie JAV ekonomiką ir iškart lydi komentarai - spausdina dolerius, spausdina dolerius, spausdina dolerius, spausdina dolerius

[index]

Žmonių ar valstybių? Tai tavo vieno nuomone ir dar saujelės mėgstančių propagandą - daugelis valstybių yra neracionalios?
Tik pasirodo straipsnis apie JAV ekonomiką ir iškart lydi komentarai - spausdina dolerius, spausdina dolerius, spausdina dolerius, spausdina dolerius

Valstybių (nors žmonių irgi). Lapsus calami. Taip, manau, kad nemažos dalies valstybių vadovų yra bent šiek tiek neracionalūs, kaip šiek tiek neracionalūs esame ir mes visi. O tariamas dolerio patikimumas (ala "doleris ir Afrikoj doleris", "doleris visada bus doleris", panašiomis mintimis ir nemaža dalis rimtų vyrų vadovaujas ) yra iš esmės užsilikęs nuo tų laikų kai doleris iš tikro buvo patikimas ir dengtas auksu. O didelė dalis dolerinių rezervų irgi likę nuo tų laikų, o dabar jam netekus padengimo auksu jų atsisakyti valstybės bijo, nes tada doleris nuvertėtų per naktį.

O tai nespausdina? Skolos limito nuolat nekelia? Bernankė neriboto dydžio QE neskelbia? Aišku, kol JAV randa durnelių, kurie tiki kad "doleris ir Afrikoj doleris" ir savo kruvinu prakaitu sukurtą produktą atiduoda už kelis žalius popierėlius (Kaip indėnai už stiklo rutuliukus ), tai patiems amerikiečiams nuo to tik geriau ir jie gali gerai gyventi kitų sąskaita.

[John]

Dar meluoja apie infliaciją.

[Lettered]

Valstybių (nors žmonių irgi). Lapsus calami. Taip, manau, kad nemažos dalies valstybių vadovų yra bent šiek tiek neracionalūs, kaip šiek tiek neracionalūs esame ir mes visi. O tariamas dolerio patikimumas (ala "doleris ir Afrikoj doleris", "doleris visada bus doleris", panašiomis mintimis ir nemaža dalis rimtų vyrų vadovaujas ) yra iš esmės užsilikęs nuo tų laikų kai doleris iš tikro buvo patikimas ir dengtas auksu. O didelė dalis dolerinių rezervų irgi likę nuo tų laikų, o dabar jam netekus padengimo auksu jų atsisakyti valstybės bijo, nes tada doleris nuvertėtų per naktį.

O tai nespausdina? Skolos limito nuolat nekelia? Bernankė neriboto dydžio QE neskelbia? Aišku, kol JAV randa durnelių, kurie tiki kad "doleris ir Afrikoj doleris" ir savo kruvinu prakaitu sukurtą produktą atiduoda už kelis žalius popierėlius (Kaip indėnai už stiklo rutuliukus ), tai patiems amerikiečiams nuo to tik geriau ir jie gali gerai gyventi kitų sąskaita.

Taip išeina visas likęs pasaulis yra kvailas, įskaitant ir mus?

[Tomas]

O tai nespausdina? Skolos limito nuolat nekelia? Bernankė neriboto dydžio QE neskelbia? Aišku, kol JAV randa durnelių, kurie tiki kad "doleris ir Afrikoj doleris" ir savo kruvinu prakaitu sukurtą produktą atiduoda už kelis žalius popierėlius (Kaip indėnai už stiklo rutuliukus ), tai patiems amerikiečiams nuo to tik geriau ir jie gali gerai gyventi kitų sąskaita.

Čia vat įdomus kognityvinio disonanso pavyzdys. Pastoviai trimituojama apie būtinybę tapti eksportuojančia ekonomika, kaip teigiamas pavyzdys linksniuojama Vokietija, Kinija ir pan. O vat jau amerikiečiai kurie prisiėmė sau vargą suvartoti eksportuojančių valstybių gaminamą produkciją tai jau parazitai gyvenantys kitų sąskaita. Tai tegu Vokietija ir Kinija skandina savo produkciją jūroje , jei nenori, kad amerikiečiai parazituotų jų sąskaita. Bet kažkodėl niekas to nedaro ...

[index]

Taip išeina visas likęs pasaulis yra kvailas, įskaitant ir mus?

Iš dalies, taip. Ir taip yra tik todėl, kad mes tokį dalyką kaip infliaciją pamirštame, jo nesuprantame ir nustojome galvoti realiais dydžiais.

Aš, asmeniškai, baisiuosi nuo pat krizės pradžios vykstančiais valiutų karais, nesibaigiančiais QE ir bijau, kad tai gali prie nieko gero neprivesti. Tai iš tikro yra tas pats pinigų paėmimas iš žmonių, kaip ir mokesčių pavidalu, tik tokiu atveju žmonės (O ir labai didelė dalis valstybių, bendrovių vadovų) nepyksta ir nesipiktina, o atvirkščiai - giria, kokia gera vyriausybė skatina ekonomiką.

Čia vat įdomus kognityvinio disonanso pavyzdys. Pastoviai trimituojama apie būtinybę tapti eksportuojančia ekonomika, kaip teigiamas pavyzdys linksniuojama Vokietija, Kinija ir pan. O vat jau amerikiečiai kurie prisiėmė sau vargą suvartoti eksportuojančių valstybių gaminamą produkciją tai jau parazitai gyvenantys kitų sąskaita. Tai tegu Vokietija ir Kinija skandina savo produkciją jūroje , jei nenori, kad amerikiečiai parazituotų jų sąskaita. Bet kažkodėl niekas to nedaro ...

Idealiu variantu, valstybės turėtų ilguoju laikotarpiu turėti nulinį užsienio prekybos balansą (aukso standartas dėl neleidimo gaminti tiek valiutos kiek nori, tą garantuotų). Nėra gerai kai yra valstybių, kurios tik eksportuoja, tiek tų, kurios tik importuoja. Importuojančios gali kurį laiką pagyventi kitų sąskaita, bet po to turės problemų dėl užsienio skolos ar infliacijos. Su eksportuojančiomis - atvirkščiai.

Aišku, kad smagu būti JAV kai gali kurį laiką gyventi gerai dėl to, kad visi pasitiki tavo žaliais popieriukai, bet taip amžinai nebus ir doleris turėtų gerokai nuvertėti tų "eksportuojančiųjų" valstybių valiutų ir kitų tvirtų valiutų atžvilgiu.

[andyour]

O didelė dalis dolerinių rezervų irgi likę nuo tų laikų, o dabar jam netekus padengimo auksu jų atsisakyti valstybės bijo, nes tada doleris nuvertėtų per naktį.

Tu teigi, kad tie popierėliai beverčiai, bet dabar kažkodėl "drebi", kad jie nenuvertėtų
Dolerių rezervai šiaip sau neatsiranda, jie kaupiasi dėl prekybos tiesiogiai ar netiesiogiai su JAV.

[Lettered]

Iš dalies, taip. Ir taip yra tik todėl, kad mes tokį dalyką kaip infliaciją pamirštame, jo nesuprantame ir nustojome galvoti realiais dydžiais.

Aš, asmeniškai, baisiuosi nuo pat krizės pradžios vykstančiais valiutų karais, nesibaigiančiais QE ir bijau, kad tai gali prie nieko gero neprivesti. Tai iš tikro yra tas pats pinigų paėmimas iš žmonių, kaip ir mokesčių pavidalu, tik tokiu atveju žmonės (O ir labai didelė dalis valstybių, bendrovių vadovų) nepyksta ir nesipiktina, o atvirkščiai - giria, kokia gera vyriausybė skatina ekonomiką.

Kodėl turėtų negirti savo valdžių už tai kokie nors kinai, lenkai, šveicarai, danai ar tie patys amerikiečiai? Ar geriau, kai valstybė tampa "finansų rinkų" įkaite?
Beje, besidžiaugiantiems Lietuvoje sutvarkytais finansais ir maža infliacija reiktų pasižiūrėti, kad ji vis tiek yra aukštesnė už pajamų augimą. O štai, kai infliacija buvo dvižvenklė, ji buvo mažesnė už pajamų augimą.

[index]

Tu teigi, kad tie popierėliai beverčiai, bet dabar kažkodėl "drebi", kad jie nenuvertėtų
Dolerių rezervai šiaip sau neatsiranda, jie kaupiasi dėl prekybos tiesiogiai ar netiesiogiai su JAV.

Nesakau, kad jie beverčiai. Jie vertę turi ir nemažą, tik ji nėra tvirta.

Kodėl turėtų negirti savo valdžių už tai kokie nors kinai, lenkai, šveicarai, danai ar tie patys amerikiečiai? Ar geriau, kai valstybė tampa "finansų rinkų" įkaite?

Tie piliečiai, kurie gyvena iš valstybės užsakymų t.y. tuos pinigus gauna aišku, kad bus laimingi. Kiti, kurie pinigus ne iš valstybės gauna ir išleidžia, o uždirba ir taupo bus nelaimingi, nes iš jų pinigai paimami. Labai daug žmonių ir JAV nepatenkinti tokia politika, nepaisant to kaip jie giriasi savo "ekonomikos augimu".

Bent jau Šveicarų į JAV kompaniją išti nereikėtų, nes jie laikėsi tokios konservatyvios ekonomikos politikos, kad patys išsigando kaip jų valiuta sustiprėjo, ir kad neuždustų jų eksportuotojai pririšo franką prie euro.

Beje, besidžiaugiantiems Lietuvoje sutvarkytais finansais ir maža infliacija reiktų pasižiūrėti, kad ji vis tiek yra aukštesnė už pajamų augimą. O štai, kai infliacija buvo dvižvenklė, ji buvo mažesnė už pajamų augimą.

Lietuvos BVP augimas buvo aukštesnis už infliaciją, o kad atlyginimai augo mažiau už ją, tai čia jau esmė ne tame, o jo perskirstyme tarp darbo ir kapitalo. Bendrovių pelnai augo gerokai daugiau nei infliacija.