Sveikata, medicina, mityba

[John]

Kaip tai nereikia? Aš nesu sirgęs, tai nežinau, bet vaikai tai turi "raudoną knygelę", kurią privalu visur nešiotis. Nors visi gydytojai rašo viską į kompiuterius, nuėjus pas kitą gydytoją, jis nieko nežino, nes nėra bendros IT sistemos. Todėl viskas pildoma į raudonąją knygelę.

Sirgti teko. Apie jokią knygelę nieko nesu girdėjęs. Visada viską gydytojai matydavo kompe.

[andyour]

Kai visose grandyse beveik visi (su retomis išimtimis) nėra gyvenime naudoję kompo, tai IT "sprendimus" diegiančios IT kompanijos gali padaryti bele ką ir bele kaip, nes vistiek niekas nieko nesupras. Valstybinės įstaigos atstovas tik pasirašo popierių (kompu naudotis tikriausiai dar nemoka), kad darbas atliktas ir tiek žinių. Rezultate turim 40 milijonų vertės sistemą, kuri neveikia ir nėra kam nors tinkamą. Tai gerai, kad jo nors brangesnio nesugalvojo.

O šiaip reiktų didelius IT diegimus atidėti neapibrėžtam laikui, kol tų įstaigų pozicijas perims jaunesni žmonės, mokantys bent jau įjungti ir išjungti kompą.

Tai tame ir esmė, kad sistema turi būti padaryta taip, kad ir blondinė mokėtų ja naudotis. Kažkaip visi sugeba turėti smartphonus, nors jei ir tik moka paskambinti. Tos įmonės, kurios daro projektus, dažnai net nesamdo dizainerio, patys programuotojai visą interface'ą sukala iš akies pagal savo neprofesionalų supratimą, nes ne jų tai darbas. Berods ar valdžios vartai turi galimybę lankytojams įvertinti, tai visi vertinimai jei gerai pamenu buvo nedaugiau 3. Elementariai sistema netestuota ir neįvertinta atliktų darbų kokybė, o parašai jau padėti kaip už gerą daiktą. Dėl to, kad abi pusės suinteresuotos kuo greičiau pasiplauti. Privačiam versle pinigai sumokami tik tada, kai klientai įsitikina, kad viskas ok. Valstybės sektoriuje pinigai valdiški, tad galima BB dėti ant visko.

[Tomas]

Kaip tai nereikia? Aš nesu sirgęs, tai nežinau, bet vaikai tai turi "raudoną knygelę", kurią privalu visur nešiotis. Nors visi gydytojai rašo viską į kompiuterius, nuėjus pas kitą gydytoją, jis nieko nežino, nes nėra bendros IT sistemos. Todėl viskas pildoma į raudonąją knygelę.

Kiek teko savais ir nesavais reikalais lankytis pas gydytojus, tai tos taip vadinamos "kortelės" niekas pacientui į rankas neduoda.

[andyour]

40 lemonų? Tai pigiai prasisukom

Britai savo NHS sistemai, kuri niekada taip ir neveikė, o dabar jau ir oficialiai palaidota, išleido 11,4 milijardo svarų. Tai DAUGIAU nei Lietuvos metinis biudžetas.

http://www.telegraph.co.uk/news/heal...abandoned.html

Tai čia 10 metų truko ir UK sistema gali būti sudėtingesnė. Tu manai, kad tai ką mes išleidome jau viskas? Taigi neveikia normaliai, plius sistemą reikės palaikyti, prižiūrėti ir tobulinti ir greičiausiai perdaryti. Kadangi sistema prastai padaryta, tai kreivą šleivą daiktą vystyti gali kainuoti dar brangiau, nes teks viską mesti velniop ir daryti iš naujo.

[daktaras]

pinigų kartoje praeito LaisvėsTV sezono aiškiai viskas ten parodyta. Esmė - NĖRA pinigų paskirta sistemos išlaikymui ir jeigu to nebus padaryta, ji išvis sustos. Va taip va...

[andyour]

pinigų kartoje praeito LaisvėsTV sezono aiškiai viskas ten parodyta. Esmė - NĖRA pinigų paskirta sistemos išlaikymui ir jeigu to nebus padaryta, ji išvis sustos. Va taip va...

Realiam pasaulyje, jei padarai neveikiantį daiktą - negauni pinigų. Tačiau kam taip stengtis, jei valdiški pinigai, o užsakovams tiesiog nusispjauti. Čia yra tiesiog aplaidumas prisiimti broką ir jie turėtų būti kaip minimum atleisti iš darbo.

[J.U.]

Normalioje valstybėje už tokios sumos ištaškymą kas nors garantuotai sėstų. Ir ilgam. Su konfiskacija. Kaip pas mus bus - nežinia.
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...rase-56-885192

[mantasm]

Realiam pasaulyje, jei padarai neveikiantį daiktą - negauni pinigų. Tačiau kam taip stengtis, jei valdiški pinigai, o užsakovams tiesiog nusispjauti. Čia yra tiesiog aplaidumas prisiimti broką ir jie turėtų būti kaip minimum atleisti iš darbo.

Realiam pasaulyje ne tik negauni pinigų, bet gali dar ir sumokėti baudą už sugaištą užsakovo laiką. Skvernas&co vietoj medikų dulkinimo galėtų pakrutint valstybinius IT projektus. Įdomiau būtų. Ir medikų algoms atsirastų pinigų

[John]

pinigų kartoje praeito LaisvėsTV sezono aiškiai viskas ten parodyta. Esmė - NĖRA pinigų paskirta sistemos išlaikymui ir jeigu to nebus padaryta, ji išvis sustos. Va taip va...

Ten ne piniguose esmė, o aplaidume ir nekompetencijoje.

[andyour]

Ten ne piniguose esmė, o aplaidume ir nekompetencijoje.

Svarbiausia, kad jie neturi atsakomybės jausmo, jei deda parašus ant neveikiančios sistemos. Tad nepadėtų ir kompetencija. Beviltiški.

[MikasRidikas]

Ten ne piniguose esmė, o aplaidume ir nekompetencijoje.

Viskas sukasi uždarame rate. Aplaidumas ir nekompetencija kodėl yra? Tikriausiai todėl, kad joks normalus specialistas nedirbs už valstybės siūlomą atlygį, kuris yra net ne juokingas, greičiau net protu nesuvokiamas.. Mano supratimu visame valstybės aparate išmetus pusę darbuotojų ir padvigubinus algas likusiems, jau būtų galima kalbėti apie daugmaž adekvatų atlyginimą ir galima būtų reikalauti kompetencijos ir atsakomybės.

[senasnamas]

Atsakomybės galima reikalauti nepaisant atlyginimo dydžio ar kompetencijos. Didžiausia problema yra nebaudžiamumas - kai kažkas kažką apsiima padaryti, bet nepadaro, ir jam už tai nieko nebūna. Vien tik padidinus atlyginimą, bet nereikalaujant atsakomybės, niekas nepasikeistų. Privilioti aukštesnės kvalifikacijos darbuotojai turbūt irgi greitai suprastų, kad galima gerai gyventi pernelyg nesistengiant. Kam plėšytis, jei už tai niekas nepagirs ir neišmokės premijos? Premijos, pvz., mokamos tik saviems ir lojaliems. Tokia "motyvavimo sistema" pribaigtų ir pačius kvalifikuočiausius.

[liutass]

Valdiskose istaigose dirba giminaiciai, nesugebeje isidarbinti privaciose imonese.

[senasnamas]

Vakar Europoje vyko balsavimas dėl glifosato. Pratęsta dar 5 metams.
https://euobserver.com/environment/140042

Pažangių šalių sąrašiukas (Lietuva, deja, į jį nepatenka):

The nine countries that opposed the five-year renewal were Belgium, Greece, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Malta, and Austria.

[sankauskas]

Aha, pažangių šalių, kurios nori grįžti į XIX a žemdirbystę.

[Benelux]

Aha, pažangių šalių, kurios nori grįžti į XIX a žemdirbystę.

Pasidomėk kodėl jį norima uždrausti.

[senasnamas]

Už XIX a. metodais užaugintus produktus jau dabar mokama solidi kaina ir ji tik didės. Bet kai kam, mėgstančiam remtis mokslu, atrodo, kad greitai ir efektyviai užauginta masinė produkcija yra geresnė. Dar ir pigesnė - tai vien privalumai.

Pasidomėk kodėl jį norima uždrausti.

Sankauskas jau ilgokai domisi, bet... .

[sankauskas]

Pasidomėk kodėl jį norima uždrausti.

Dėl tos pačios priežasties, kodėl norima uždrausti skiepus - žmonių tamsumas ir baimė.

[sankauskas]

Už XIX a. metodais užaugintus produktus jau dabar mokama solidi kaina ir ji tik didės. Bet kai kam, mėgstančiam remtis mokslu, atrodo, kad greitai ir efektyviai užauginta masinė produkcija yra geresnė. Dar ir pigesnė - tai vien privalumai.


Sankauskas jau ilgokai domisi, bet... .

Jei nori, ir gali už maistą mokėti 3 kartus daugiau - puiku. Bet reguliuoti ir drausti valgyti kad ir ne tokį kokybišką (bet sveiką) maistą kitiems nėra labai humaniška.

[Benelux]

Dėl tos pačios priežasties, kodėl norima uždrausti skiepus - žmonių tamsumas ir baimė.

Lobistas kuris ilgą laiką teigė kad glifosfatas (Roundup) yra saugus ir jį galima gerti.
https://www.youtube.com/watch?v=ovKw6YjqSfM