Politika

[John]

Mano pozicija kiek kitokia. Palaikykime visas tautas ir nebūkime budeliais per prievartą. Taip, mūsų geopolitinė padėtis kitokia nei islandų, tačiau mes kaip valstybė buvome svarbus gerus 5-7metus atgal, kai mes reagavome adekvačiai į tai kas vyko, dabar mes esame netiesioginės marionetės kažkieno rankose priklausomai nuo padėties. Galėčiau paminėti Suomiją, kurį taipat turi sieną su rytų pasauliu, tačiau tai jai nesukliudė balsuoti už Palestinos narystę Unesco. Mano nuomone reikia būti pirmiausia žmonėmis, o tik paskiau politine srove.

Buvimą "žmonėmis" kiekvienas gali suprasti skirtingai. Panašu, kad mes tai irgi suprantame skirtingai.

Taip pat nelabai įsivaizduoju, kam toks buvimas "žmonėmis" (lyg dabar būtume ne žmonėmis) būtų naudingas, ir kaip tiksliai tai vyktų ir su kokiais padariniais?

Mano supratimu, valstybės reikalas yra daryti viską, kad jos viduje gyventojai turėtų geras sąlygas užsidirbti ir kaupti turtą, būti ir jaustis saugūs (tiek fiziškai, tiek finansiškai), kurti šeimą. Jei kažkoks politinis veiksmas turėtų potencialo tam trukdyti vidutinėje-ilgalaikėje perspektyvoje, tokio veiksmo turėtų būti atsisakoma. O visa kita - moralinės, emocinės ir pan. pozicijos neturėtų būti valstybės politikos varikliai/stabdžiai.

[Aleksas666]

Buvimą "žmonėmis" kiekvienas gali suprasti skirtingai. Panašu, kad mes tai irgi suprantame skirtingai.

Taip pat nelabai įsivaiduoju, kam toks buvimas "žmonėmis" (lyg dabar būtume ne žmonėmis) būtų naudingas, ir kaip tiksliai tai vyktų ir su kokiais padariniais?

Mano supratimu, valstybės reikalas yra daryti viską, kad jos viduje gyventojai turėtų geras sąlyga užsidirbti ir kaupti turtą, būti ir jaustis saugūs (tiek fiziškai, tiek finansiškai), kurti šeimą. Jei kažkoks politinis veiksmas turėtų potencialo tam trukdyti vidutinėje-ilgalaikėje perspektyvoje, tokio veiksmo turėtų būti atsisakoma.

Aš visuomet pagalvoju, kad būtų, jeigu mes būtume Palestinos padėtyje ir visi ant mūsų "dėtų" nes kažkam mat geriau mus laikyti narve.
O jeigu prakalbome apie žmogų, tai man žmogaus artimiausia sąvoka yra renesansas, kuris vienokiu ar kitokiu būdu yra "žmogaus teisių" teisyne.

[a_p]

Mes šiuo metu deja nesam pakankamai geros vidinės formos, kad veltis į didelių dėdžių žaidimus.
Nesunku numatyti kokia mėšlo lavina užpils pasaulyje ir (kas svarbiausia) viduje. Dabartinei valdžiai tas papildomas galvos skausmas visiškai nereikalingas, ir taip turi sočiai ką veikt su snorais, biudžetais ir t.t. Todėl ir tyli.

[bebop]

Buvimą "žmonėmis" kiekvienas gali suprasti skirtingai. Panašu, kad mes tai irgi suprantame skirtingai.

Taip pat nelabai įsivaizduoju, kam toks buvimas "žmonėmis" (lyg dabar būtume ne žmonėmis) būtų naudingas, ir kaip tiksliai tai vyktų ir su kokiais padariniais?

Mano supratimu, valstybės reikalas yra daryti viską, kad jos viduje gyventojai turėtų geras sąlygas užsidirbti ir kaupti turtą, būti ir jaustis saugūs (tiek fiziškai, tiek finansiškai), kurti šeimą. Jei kažkoks politinis veiksmas turėtų potencialo tam trukdyti vidutinėje-ilgalaikėje perspektyvoje, tokio veiksmo turėtų būti atsisakoma. O visa kita - moralinės, emocinės ir pan. pozicijos neturėtų būti valstybės politikos varikliai/stabdžiai.

Ta nauda - labai slidokas dalykas. Nėra, kaip jos normaliai pasverti. Ypač žinant, kad už balsavo 107, o prieš 14 valstybių. Iš karto gali kilti klausimas, ar tikrai daug išlošim? Prieš balsavo: JAV, Israelis, Kanada, Vokietija. Išskyrus Vokietiją, Lietuvoje likusios šalys per daug neinvestuoja. Tačiau už balsavo Skandinavijos šalys, Rusija, Kinija, Indija, Prancūzija, Lenkija (atrodo) ir t.t.

Argumentas buvo, kad galime prarasti ryšius su Izrealiu, bet kad jie ir taip silpni, kadangi per didelį genocidą padarėme. Ir ar juos verta aukoti kitų valstybių sąskaita?

Amžinų diskusijų klausimas.

[a_p]

Aš visuomet pagalvoju, kad būtų, jeigu mes būtume Palestinos padėtyje ir visi ant mūsų "dėtų" nes kažkam mat geriau mus laikyti narve.

Tai ir buvom. Ir jei Islandija nebūtų pripažinus tai dar nežinia kuom būtų pasibaigę, nes kiti nenorėjo erzinti ir taip sergančios meškos. Lygiai ta pati situacija.

[Wycka]

Panevėžyje atstatydintas meras socialdemokratas P.Vadopolas

Panevėžyje pirmadienį buvo atstatydintas miesto meras, socialdemokratas Povilas Vadopolas. Už jo atstatydinimą balsavo 20 miesto tarybos narių. (...)

[Wycka]

Euro zonoje — dar viena dešiniųjų pergalė

Ispanija tapo jau penktąja euro zonos šalimi, atsikračiusia valdančiosios kairuoliškos partijos ir šalies vairą atidavusia į opozicijoje tūnojusių dešiniųjų politikų rankas.
Pervargę nuo 21,5 proc. siekiančio nedarbo ir miglotų šalies ekonomikos perspektyvų, ispanai pastaruosiuose rinkimuose balsavo už opozicinę konservatorių partiją. Sekdami Portugalijos, Airijos, Graikijos bei Italijos pavyzdžiu, Ispanijos rinkėjai nusprendė, kad vienintelė galimybė išsikapstyti iš skolų krizės — tai patikėti šalies likimą kitai politinei jėgai.
Taigi per regioninius rinkimus net 37,5 proc. balsų ispanai atidavė 56 metų opozicijos lyderiui Marianui Rajoy ir jo vadovaujamai konservatorių Liaudies partijai.
(...)

[John]

Sarkozy džentelmeniškai pasisveikina Su D.Grybauskaite, bet ignoruoja D.Cameron'ą
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...wLbukfBdti0IwX

[a_p]

Mano nuomone labai verta dėmesio kalba apie šiuolaikinę politiką ir priežastis kodėl ji yra tokia kokia yra. Tiesa koncentruojamasi ties JAV, bet tie patys svertai galioja ir Lietuvai. Būtent dėl to draudimas įmonėms remti politiką mano nuomone yra geras dalykas.

[Combat]

Euro zonoje — dar viena dešiniųjų pergalė

Ispanija tapo jau penktąja euro zonos šalimi, atsikračiusia valdančiosios kairuoliškos partijos ir šalies vairą atidavusia į opozicijoje tūnojusių dešiniųjų politikų rankas.
Pervargę nuo 21,5 proc. siekiančio nedarbo ir miglotų šalies ekonomikos perspektyvų, ispanai pastaruosiuose rinkimuose balsavo už opozicinę konservatorių partiją. Sekdami Portugalijos, Airijos, Graikijos bei Italijos pavyzdžiu, Ispanijos rinkėjai nusprendė, kad vienintelė galimybė išsikapstyti iš skolų krizės — tai patikėti šalies likimą kitai politinei jėgai.
Taigi per regioninius rinkimus net 37,5 proc. balsų ispanai atidavė 56 metų opozicijos lyderiui Marianui Rajoy ir jo vadovaujamai konservatorių Liaudies partijai.
(...)

Na dabar ispanai tai jau raus....Emigracija ateityje bus tik į Ispaniją!

[a_p]

Na dabar ispanai tai jau raus....Emigracija ateityje bus tik į Ispaniją!

Ispanai šiuo metu kažkaip rauna pas vokiečius. Kur beje dar nesenai išpopuliarėję liberalai (FDP) šiuo metu turbūt jau nebepatektų į parlamentą.

[surskis18]

Na aišku. Balsuokime už socialistus, socialdemokratus ir kitus kairiuosius. Jie išgelbės pasaulį ir Lietuvą.

[a_p]

Na aišku. Balsuokime už socialistus, socialdemokratus ir kitus kairiuosius. Jie išgelbės pasaulį ir Lietuvą.

Tai kad totaliai socialistiniai skandinavai koleikas lyg ir nesiskundžia. O vat pažadėtasis liberalų rojus kol kas tapo realybe tik top 0.1%, visi kiti dirba daugiau, uždirba mažiau ir moka daugiau.

[surskis18]

Tai kad totaliai socialistiniai skandinavai koleikas lyg ir nesiskundžia. O vat pažadėtasis liberalų rojus kol kas tapo realybe tik top 0.1%, visi kiti dirba daugiau, uždirba mažiau ir moka daugiau.

Teko būti Norvegijos mokykloje ir bent man pasirodė, kad Vakarų socialistinis modelis sukuria kitas problemas. Matosi, kad trūksta motyvacijos ir noro kažką daryti. Kam mokytis ir dirbti gerai apmokamą darbą, jei gali patinginiauti, po to dirbti kokioje degalinėje (su visa pagarba šitam darbui. Jaučiu pagarbą žmonėms, kurie sutinka dirbti tokius darbus, nes tik dėl jų Lietuvai nereikia krūvos imigrantų), o mokesčiai visus "išlygins". Mokyklos drop-out lygis sukasi apie 30 % !!! Socialistinė sistema veikia, jei yra kas uždirba didelius pinigus ir moka didelius mokesčius. Jei ne, sistema pradeda trūkčioti.Panašią situaciją matau Anglijoje. Geriausiai šią situaciją apibūdina pasakymas "Europa pavargo gyventi".

Antra, kodėl socialdemokratai būdami valdžioje neįvedė progresinių mokesčių? Kokia antgamtinė jėga sutrukdė?

Trečia, kylant Azijai ir Lotynų Amerikai darosi vis sunkiau išgyventi iš šio modelio. Dauguma europiečių (įskaitant skandinavus) nori dirbi mažai, uždirbti daug. Tuo pat metu Kinija turi uolesnius darbininkus, pigesnius darbo kaštus ir taip prisivilioti investicijas. Koks Hong Kongas, Singapūras ar Dubajus gali pasiūlyti mažesnius mokesčius, lengvatas ir geresnes sąlygas ir taip prisivilioti ofisus ir darbuotus (irgi investicijos). Socialistinė idėja "apmokestinkime turtingus, nes jie turtingi" nebeveikia. Ir jei kairieji lieka prie šios idėjos pavadinčiau tai stručio strategiją a.k.a galvos kišimas į smėlį.

[index]

Tai kad totaliai socialistiniai skandinavai koleikas lyg ir nesiskundžia. O vat pažadėtasis liberalų rojus kol kas tapo realybe tik top 0.1%, visi kiti dirba daugiau, uždirba mažiau ir moka daugiau.

Problema, kad patys skandinavai pradeda po truputi atsisakyti savo socializmo, nes jis privedė iki to, kad turtingieji, nenorėdami mokėti didelių mokesčių, bent jau oficialiai gyvena ne Švedijoje, o Šveicarijoje ar Monake, o į pačią Švediją plūsta imigrantai besinaudojantys dosniomis socialinėmis lengvatomis. Neveltui dabar pas juos valdžioje centro-dešinės partija.

[Wycka]

Na dabar ispanai tai jau raus....Emigracija ateityje bus tik į Ispaniją!

O iki šiol lietuviai į Ispaniją ar ispanai į Lietuvą uždarbiauti važiuodavo?

Ispanai šiuo metu kažkaip rauna pas vokiečius. Kur beje dar nesenai išpopuliarėję liberalai (FDP) šiuo metu turbūt jau nebepatektų į parlamentą.

Ar tikrai?

Laisvoji demokratų partija (Freie Demokratische Partei, FDP — „Laisvoji demokratinė partija“, „Laisvųjų demokratų partija“; 1968–2001 m. — F.D.P.) — Vokietijos liberalų politinė partija. 1949–1956, 1961–1966, 1969–1998 m. ir nuo 2009 m. — valdančiosios daugumos koalicinė partnerė, partija ilgiausiai ir dažniausiai delegavusi savo ministrus į Vokietijos Federalinės Vyriausybės narius valdančiojoje daugumoje. 2009 m. Bundestago rinkimuose FDP gavo 14,6 % balsų (iki šiol daugiausiai per visą Vokietijos Bundestago rinkimų istoriją).

Šaltinis lietuviškai: http://lt.wikipedia.org/wiki/Laisvoj...%C5%B3_partija
vokiškai: http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei
angliškai: http://en.wikipedia.org/wiki/Free_De...Party_(Germany)
rusiškai: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BD%D0%B8%D1%8F)
ir skandinaviškojo modelio mylėtojams švediškai: http://sv.wikipedia.org/wiki/FDP

Tai kad totaliai socialistiniai skandinavai koleikas lyg ir nesiskundžia. O vat pažadėtasis liberalų rojus kol kas tapo realybe tik top 0.1%, visi kiti dirba daugiau, uždirba mažiau ir moka daugiau.

O, kaip netikėta... Kažin, o kuriai partijai priklauso dabartinis Švedijos ministras pirmininkas John Fredrik Reinfeldt? O dabartinis Suomijos ministras pirmininkas Jyrki Tapani Katainen? O dabartinė autonominių Alandų salų premjerė Viveka Eriksson? O dabartinis autonominių Farerų salų premjeras Kaj Leo Holm Johannesen?

[Wycka]

Mironovas oficialiai tapo kandidatu į Rusijos prezidentus

Rusijos Centrinė rinkimų komisija (CRK) posėdyje pirmadienį oficialiai įregistravo „Teisingoji Rusija“ lyderį Sergejų Mironovą kandidatu į šalies prezidento postą.
Kaip praneša „Interfax“ korespondentas, sprendimas buvo priimtas vienbalsiai. S.Mironovas asmeniškai gavo savo pažymėjimą iš CRK pirmininko Vladimiro Čiurovo rankų.
Jis tapo antruoju kandidatu. Pirmasis buvo įregistruotas Rusijos ministras pirmininkas Vladimiras Putinas, kurį iškėlė partija “Vieningoji Rusija“.

[Silber418]

Nesvarbu, kas bus išrinktas, nes panašu, jog Rusija dar ilgai neatsikratys "deržavos" mentaliteto ir valdymo principo. Naujasis prezidentas bus marionetė, o šalį valdys "nematoma ranka".

[Čikupakas]

/\ Manyčiau, kad kaip tik labai svarbu kas bus išrinktas. Rusijos problemos panašios kaip ir Lietuvoje, tik ten dar daugiau betvarkės ir mažiau girdimas visuomenės "elitas".

[a_p]

Ar tikrai?

Tikrai, pvz per paskutinius rinkimus Berlyne FDP besurinko tik apgailėtinus 1.8% kas yra totalus bankrotas. Prieš du metus ten pat buvo 11.5%. Tos pačios tendencijos ir kitur.

FDP ten daug visko prižadėjo bet praktiškai niekas neišsipildė taip kaip buvo reklamuota. Kas šeip ir dėsninga.