Politika

[bimbam]

Eilinė blue-pilled Europos krikdemų partija, kuri tik išsišoka imigracijos klausimu. Viskuo kitų, tai yra eilinė TS-LDK partija. Na, gal tik dar atsainiau žiūri į užsienio politiką

[Gator]

Eilinė blue-pilled Europos krikdemų partija, kuri tik išsišoka imigracijos klausimu. Viskuo kitų, tai yra eilinė TS-LDK partija. Na, gal tik dar atsainiau žiūri į užsienio politiką

Užtenka sveiko proto imigracijos klausimu būt ir globaliūgų propagandos medija iškart kraštutiniais dešiniaisiais apšaukia. Negalima stabdyti imigracijos ir Europos naikinimo agendos!

[mantasm]

Nežinau ar tinkamiausia tema. Kaip turėtų atrodyti teisingi lyčiai specifiniai smurto prieš moteris įstatymai? Už vyro smurtą prieš moterį - 5 metai, už kitas kombinacijas - 2? Ar dar kažkaip?

Vilniaus moterų namų vadovė Lilija Henrika Vasiliauskienė teigė, kad dabartiniai įstatymai yra pernelyg neutralūs lyčiai. Jos nuomone, sprendžiant smurto artimoje aplinkoje problemą būtina išskirti smurtavimo prieš vaikus bei moteris klausimą.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...uoti-istatymus

[abruo]

Nežinau ar tinkamiausia tema. Kaip turėtų atrodyti teisingi lyčiai specifiniai smurto prieš moteris įstatymai? Už vyro smurtą prieš moterį - 5 metai, už kitas kombinacijas - 2? Ar dar kažkaip?



https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...uoti-istatymus

Čia turbūt iš biologijos tai išplaukia. Vyro kūnas gali atlaikyti tiek tokio stiprumo smūgių, o moters kūnas – atitinkamai mažiau. Tai ir bausmė už smurtą prieš vyrą turi būti mažesnė. Be to, jei moteris vyrą apsvaigina, suriša ir išprievartauja, tai jam emocinė žala kur kas mažesnė, nei išprievartautai moteriai (o gal jos išvis nėra)? Na va kažkaip taip, turbūt.

/s

[MedinisStrazdas]

Nežinau ar tinkamiausia tema. Kaip turėtų atrodyti teisingi lyčiai specifiniai smurto prieš moteris įstatymai? Už vyro smurtą prieš moterį - 5 metai, už kitas kombinacijas - 2? Ar dar kažkaip?



https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...uoti-istatymus

Būtų labai sudėtinga nustatyti 27 potencialių lyčių kombinacijas.

[mantasm]

Būtų labai sudėtinga nustatyti 27 potencialių lyčių kombinacijas.

72, Karlai.

[bimbam]

AFUERA!



Pagaliau telpa į vieną nuotrauką

[Tomizmas]

Nežinau ar tinkamiausia tema. Kaip turėtų atrodyti teisingi lyčiai specifiniai smurto prieš moteris įstatymai? Už vyro smurtą prieš moterį - 5 metai, už kitas kombinacijas - 2? Ar dar kažkaip?

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...uoti-istatymus

Įstatymai "per daug neutralūs lyčiai"? Tai apie kokią lyčių lygybę mes kalbame. Šiaip visi įstatymai ir turi būti NEUTRALŪS lyčiai, tautybei, pažiūroms ir t. t.

Smurtas yra draudžiamas, ir nėra būtina konkretinti ar tas smurtas prieš moteris, ar prieš vyrus, ar prieš "non binary". Smurtas yra DRAUDŽIAMAS PRIEŠ VISUS (išskyrus savigyną + įstatymais griežtai apibrėžtą policijos ar saugos tarnybų darbo atlikimą, fizine prievarta nukenksminant agresorius). Kokių dar čia gali būti skirtumų?

[mantasm]

Įstatymai "per daug neutralūs lyčiai"? Tai apie kokią lyčių lygybę mes kalbame. Šiaip visi įstatymai ir turi būti NEUTRALŪS lyčiai, tautybei, pažiūroms ir t. t.

Smurtas yra draudžiamas, ir nėra būtina konkretinti ar tas smurtas prieš moteris, ar prieš vyrus, ar prieš "non binary". Smurtas yra DRAUDŽIAMAS PRIEŠ VISUS (išskyrus savigyną + įstatymais griežtai apibrėžtą policijos ar saugos tarnybų darbo atlikimą, fizine prievarta nukenksminant agresorius). Kokių dar čia gali būti skirtumų?

Tamsta visiškas retrogradas. Skaitykite Stambulo konvenciją ir Hamburgo teismo ekspertus, kad išmoktumėte provresyviai galvoti

[MedinisStrazdas]

Įstatymai "per daug neutralūs lyčiai"? Tai apie kokią lyčių lygybę mes kalbame. Šiaip visi įstatymai ir turi būti NEUTRALŪS lyčiai, tautybei, pažiūroms ir t. t.

Smurtas yra draudžiamas, ir nėra būtina konkretinti ar tas smurtas prieš moteris, ar prieš vyrus, ar prieš "non binary". Smurtas yra DRAUDŽIAMAS PRIEŠ VISUS (išskyrus savigyną + įstatymais griežtai apibrėžtą policijos ar saugos tarnybų darbo atlikimą, fizine prievarta nukenksminant agresorius). Kokių dar čia gali būti skirtumų?

Tai tame ir problema kad smurtas draudžiamas prieš visus o jie nori kad būtų draudžiamas tik prieš moteris. Nes dabar patys pastoviai nudega smurtaudami prieš vyrus.

[spekas]

Valdžia pripažįsta: dėl kuro akcizų suklydo, todėl iki pavasario persvarstys ir pateiks naujus siūlymus
https://ve.lt/verslas/valdzia-pripaz...akcizu-suklydo

tai lieka nebeaišku susiję Jozita su Kremliaus finansavimu ar ne. Atšaukti mokesčio irgi rizikinga, opzicija pradės šaukti, kad valdantieji remia Kremlių

Jei iki šiol yra nesusigaudžiusių, kad šiais laikais bet kokia kritika skirta valdžios varkių ir vykdomos destrukcijos išviešinimui / parodymui yra nurašoma konspiracijos teorijoms ir kremliaus naratyvui (kovido metu), o kai pasibaigė kovidas visa kritika atseit yra kremliaus veikla, tuomet klausimas ar jie kažkada susigaudys kas vyksta.
PS.
Labai daug panašumų su kremliaus veikla, kuria jie savo šalyje vargšus žmones panardino į propagandos, smegenų plovimo liūną ir yra susidorojama su kritikuojančiais valdžią.

[dokis]

..šiais laikais bet kokia kritika skirta valdžios varkių ir vykdomos destrukcijos išviešinimui / parodymui yra nurašoma konspiracijos teorijoms ir kremliaus naratyvui (kovido metu), o kai pasibaigė kovidas visa kritika atseit yra kremliaus veikla...

Pritariu, kad ypač pastaruoju metu kaip niekad pavojinga kritikuoti valdžią, ar turėti savo nuomonę net nekritikuojant valdžios. Mažų mažiausiai būsi apšauktas vatniku, antivakseriu, Vėgėlės draugeliu, ar net KGB agentu, o kai kuriais atvejais ar blogiau būna... Net nesvarbu, kad esi prieš Vėgelę, prie skiepų stovėjai pirmoje eilėje, ar net prorusiškus veikėjus pridavei į policiją. Sekanti atėjusi valdžia manau bus dar blogiau (ir net nesvarbu kas ateis), nes viskas didėja progresiniu tempu, kiekvieni nauji perima buvusią patirtį ir prideda dar savo.
Taip pilietinė visuomenė naikinama, o kai ateis X diena, klausimas kiek norės ginti tėvynę.

[digital]

Pritariu, kad ypač pastaruoju metu kaip niekad pavojinga kritikuoti valdžią, ar turėti savo nuomonę net nekritikuojant valdžios. Mažų mažiausiai būsi apšauktas vatniku, antivakseriu, Vėgėlės draugeliu, ar net KGB agentu, o kai kuriais atvejais ar blogiau būna...

Gal galima kokių pavyzdžių?

[dokis]

Gal galima kokių pavyzdžių?

Pilna spauda ir ar daug matėte TV laidų, kur įleidžiama kritikuoti valdžią ir pasakyti kitokią nuomonę.

va radau net straipsnį apie tai : https://www.delfi.lt/news/ringas/politics/vytautas-radzvilas-ir-alfonsas-vaisvila-del-persekiojamu-uz-paziuras-pilieciu-ir-ju-persekiotoju-atsakomybes.d?id=93452851

[dokis]

Gal galima kokių pavyzdžių?

kad ir pvz. pirmas šovęs į galva, kur buvo NATO samitas, kur žmonės pradėjo abejoti pirkimų skaidrumu (apkaltino bandymu pakenkti NATO renginiui), premjerė išstojo spėju detaliau nesusipažinusi ir pasakė viskas ok. ir bingo po kiek laiko VPT nustato, kad buvo padaryta daugybę pažeidimu. Keista kaip VPT išdryso, pagarba jiems.

[dokis]

Gal galima kokių pavyzdžių?

Arba, kad ir dabartinė situacija dėl ambasadoriaus Lenkija, prezidento ir URM vienas kito kaltinimu (vieni tipo valstybininkai, kiti respubilika.lt ir pan), jau nedaug trūksta, kad kuri pusė pasakys, kad kita pusė bendradarbiauja su Rusija.

[dokis]

Gal galima kokių pavyzdžių?

Dabrovolska kur įskundė žurnalistą ir Vėgelę. Vėgelė jei gerai pamenu jau laimėjo iškeltą drausmės bylą. Nesvarbu, kad man Vėgėlė nepatinka, net nežinau dėl ko (nesuprantu jo požiūrio Rusijos atžvilgiu), bet man visiškai nesvarbu kokią nuomonę jis transliuoja, tegul kalba ką jis nori, man nuo to nei šilta nei šalta. Arba paskutinis įvykis kur Skvernelis "paslydo" sudalyvavo pogrindžio TV, iš kart daug kas trina jį su miltais, vos nesulygina Skvernelio su vatnikais. Net juokas ima.

[digital]

Arba paskutinis įvykis kur Skvernelis "paslydo" sudalyvavo pogrindžio TV, iš kart daug kas trina jį su miltais, vos nesulygina Skvernelio su vatnikais. Net juokas ima.

Kažkaip nematau tikrai problemos pašiepti viešo asmens, kuris sudalyvavo Janutienės laidoje. T.y. lygiai taip pat trinčiau į miltus, bet ne dėl to, kad "kažką pasakė prieš valdžią", o būtent todėl, kad pas Janutienę. Man ji ne žurnalistė.

[spekas]

Kažkaip nematau tikrai problemos pašiepti viešo asmens, kuris sudalyvavo Janutienės laidoje. T.y. lygiai taip pat trinčiau į miltus, bet ne dėl to, kad "kažką pasakė prieš valdžią", o būtent todėl, kad pas Janutienę. Man ji ne žurnalistė.

Tai čia guilt by association. Vertėtų kritikuoti ne, kad kažkas pas kažką kalba, išsako požiūrį, o turinį, kurį jie išsako.

[digital]

Tai čia guilt by association. Vertėtų kritikuoti ne, kad kažkas pas kažką kalba, išsako požiūrį, o turinį, kurį jie išsako.

dokis rašė - "ypač pastaruoju metu kaip niekad pavojinga kritikuoti valdžią, ar turėti savo nuomonę net nekritikuojant valdžios", o man paprašius pavyzdžių, davė šį. Aš tiesiog nesutinku, kad Skvernelis buvo pašiepiemas dėl to, kad "kažką pasakė prieš valdžią", o būtent todėl, kad pas Janutienę.
Joks čia ne guilt by association. Čia tiesiog bandau pasakyti, kad Skvernelio pavyzdys yra blogas pirminiam teiginiui įrodyti/pagrįsti.

Edit: Norėjau pakviesti Gator , kaip logikos ekspertą, paaiškinti, bet matau, kad net jis nesuprato, nes palaikino aukščiau esančią žinutę
Dar kartą - Skvernelio pavyzdys buvo duotas, kad "kaip niekad pavojinga kritikuoti valdžią". Aš sakau, kad Skvernelis kritikuojamas ne dėl to, kad kritikavo valdžią, t.y. ką pas juos (vatnikus) sakė, o dėl to, kad buvo pas vatnikus.

Edit2:

Vertėtų kritikuoti ne, kad kažkas pas kažką kalba, išsako požiūrį, o turinį, kurį jie išsako.

Bendru atveju taip. Bet čia kalba eina ne apie tai, ką Skvernelis sakė, o apie Skvernelio pavyzdžio naudojimą dokio teiginiui įrodyti.