Politika

[senasnamas]

A tai ko ne Landsbergiokas is Briuselio?

Dar per mažas. Įtariu, kad populiarumu jis varžysis nebent su Kubilium .

[J.U.]

Dar per mažas. Įtariu, kad populiarumu jis varžysis nebent su Kubilium .

Dar senovės graikai ir romėnai puikiai suvokė oratorinio meno svarbą, dabar gi dauguma taip vadinamų politikų nesugeba dviejų žodžių suregzt. Iš čia ir pasekmės, kad toks Uspaskichas vaidindamas klouną ir šokdamas čečiotką patraukė savo pusėn primityviausius Lietuvos rinkėjų sluoksnius. Protingesnių ir labiau išsilavinusių žmonių nėra kam patraukt. Kiek prisimenu, kaip ją bevertintume, viena Oželytė turėjo neblogą kalbos dovaną.

[John]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3TOovJfBV
Adomėnas jau metė iššūkį savivaldos rinkimuose . Kiek supratau, jaunesnių ir normalesnių pas konservatorius nerasta. Per Seimo rinkimus gaus nuo liberalų į vienus vartus. Nors visuomenės požiūris į Degutienę lyg ir teigiamas.

Adomėnas, kaip suprantu, buvo laikomas vienu iš potencialių ateities lyderių. Jaunas, išsilavinęs ir netgi puikiai kalba angliškai.

Bet vėliau (ypač per savivaldos rinkimų kampaniją) paaiškėjo, kad jie tiesiog tam darbui netinkamas dėl kai kurių kitų savybių trūkumo (visų pirma viešo elgesio ir bendravimo). Jeigu Kubilius nėra labai geras viešosios komunikacijos požiūriu, tai Adomėnas, panašu, apskritai viską daro priešingai, nei reiktų daryti, ir dėl to yra isiškai nepatrauklus rinkėjams, kaip partijos veidas ar kažkas, už ką būtų galima bvalsuoti. Čia buvo gana stiprus konservų fail'as paskutiniais metais.

Landsbergis su Majausku neabejotinai yra ateities Lietuvos politikos žvaigždės ir konservatorių vedliai (jeigu jiems pakaks ryžto įvedinėti tvarką sustabarėjusioje partijoje, kur tebesisukinėja visokie pijokai Vareikiai ir nupušusios Degutienės su Juknevičienėmis), bet dar per trumpai buvo politinėje aplinkoje. Natūralu, kad ir kokį puikų gerų savybių kompleksą turėtų, lyderiai turi pilnai apsiprasti ir būti priimti visos partijos.

Taip kad į artimiausius rinkimus tikriausiai vėl teks eiti su Kubilium priešaky, kas nėra gerai, bet turbūt vienintelis realus variantas.

Didžiausia core konservų problema, kad jie laiku nesuvokė, jog Demokratija yra laisva rinka, kruioje reikia konkuruoti. Nepakanka patikti vien tik sau patiems ir dar siauram savo aplinkinių ratui. Liberalai šitai suvokė žymiai geriau ir sėkmingai dirba ta kryptimi, ką parodė Vilniaus rezultatai.

[Eidvis]

Opapa, staigmenėlė:

A.Kubilius traukiasi iš konservatorių lyderio kėdės ir agituoja už G.Landsbergį

Kubilius dar kartą įrodė, kad geba racionaliai mąstyti ir geba pasiaukoti dėl kilnesnių tikslų. Šaunuolis.

[nesekasi]

Opapa, staigmenėlė:

A.Kubilius traukiasi iš konservatorių lyderio kėdės ir agituoja už G.Landsbergį

Kubilius dar kartą įrodė, kad geba racionaliai mąstyti ir geba pasiaukoti dėl kilnesnių tikslų. Šaunuolis.

Kad daro išvadas, kad "aukojas", tai šaunu, bet mano supratimu Gabrielius net į antrą turą rinkimų partijoj neišeis. O daugiau iš galimų kandidatų... tiesiog regresas. Skaitau, kad čia tiesioginis dar likusių miestiečių/jaunų progresyviai žiūrinčių žmonių balsų perleidimas liberalams.

O kas galėtų paneigti, kad tai ir nėra tikrasis tikslas?

[Gytaz]

Visi stebėtinai nuvertina Landsbergį, kuris šiaip jau turi tikrai daug potencialo.

O šiaip tai aš manau, kad nebūtų blogai, jei tokia Degutienė taptų TS-LKD vadove. Populiarumą ji turi ir su ja būtų galima žymiai stipriau pretenduoti į kaimiškus ir kitus balsus, kurie iki šiol teko kairiosioms partijoms. Tokiu būdu sumažėtų elektorato persidengimas su liberalais ir dešiniosios partijos kartu paėmus, tikėtina, surinktų daugiau balsų.

[Eidvis]

Na, dabar kokia pora mėnesių visi svarstys kas gi taps tuo nauju konservatorių vedliu, nes kaip žinia ir Degutienė į vadoves taikosi. Bus normalūs partiniai rinkimai, su konkorencija ir su labai įdomia baigtimi, kuri keis vienos iš didžiausių Lietuvos politinių partijų kryptį. Žiniasklaidos dėmesio tikrai netrūks ir per pora mėnesių iš Gabrieliaus bus padarytas tikrai žinomas žmogus. Tik tiek, kad ištiesų galutinis rezultatas kol kas neaiškus. Visai gali būti, kad Degutienė laimės. Nors Gabrielius ir sulauks Kubiliaus bei Landsbergio palaikymo, tačiau Degutienė jau yra vieną geriausių reitingą turinčių politikų, o būtent gero reitingo politiko šiuo metu konservatoriams ir labiausiai reikia.

[nesekasi]

Aš gana subjektyvus čia, ir Gabrieliaus šansus gal ir ne visai pelnytai nuvertinu, nes combined agitavimas Tatos+AK gali būt bomba. Bet... aš šiek tiek žinau, kad Gabrielius kaip Gabrielius nėra labai mėgiamas, o pati partija man tokia archajinė struktūra iš šalies atrodo, kad balsuojantys negalvos apie dinamiką ir kaip partijos veidas turi keistas, ar pan. dalykų, o tiesiog stums savus kadrus, kuriuos pažįsta žino mėgsta. Juk pagalvokim, jei GL išrenkamas partijos pirmininku (net rašydamas tokį žodžių junginį sugigglinau šiektiek), jis bus kandidatas į premjerus. Jūs tai matot? Rinkėjai taip matys? Tos pačios bobutės su partiniais bilietais iš Radviliškių ir Biržų tai matys?

Aišku, pavardė čia gali suvaidint daug, bet dar daugiau priklausys, kaip VL atsiduos jo pardavimui partijos viduje. Čia irgi klaustukai, greičiau jis porą pareiškimų spaudoj padarys ar pan., o su partiečiais ties tuo ir nedirbs.

[Eidvis]

Man Degutienę ministro pirmininko poste įsivaizduot kur kas sudėtingiau, nei Gabrielių Landsbergį Jai pirmiau reiktų bent anglų kalbą išmokti, bet kaip rodo dabartinis Lietuvos premjeras, tai pas mus ministrui pirmininkui angliškai visai nebūtina mokėti.
Tačiau Degutienė yra labai populiari ir nors konservatoriams to labai trūksta, ir tikėtina, kad su ja rinkimuose būtų didesni šansai nei su Gabrielium, tačiau ilgalaike prasme Degutienė tikriausiai nebūtų labai tinkamas pasirinkimas, nes yra per daug buka.

Tuo tarpu Gabrielius Landsbergis nėra toks populiarus ir yra jaunas, nepatyręs, tačiau kartu yra šviežias kraujas ir mano supratimu būtų daug geresnis ir perspektyvesnis vadovas už Degutienę. Senelio ir Kubiliaus parama jam bus labai svarbi, tačiau jo pergalę turėtų lemti tai, kad Degutienė konservatorių partijoje atstovauja krikdemišką flangą, kuris nėra nei galingas, nei įtakingas.

[Blaze]

Aš gana subjektyvus čia, ir Gabrieliaus šansus gal ir ne visai pelnytai nuvertinu, nes combined agitavimas Tatos+AK gali būt bomba. Bet... aš šiek tiek žinau, kad Gabrielius kaip Gabrielius nėra labai mėgiamas, o pati partija man tokia archajinė struktūra iš šalies atrodo, kad balsuojantys negalvos apie dinamiką ir kaip partijos veidas turi keistas, ar pan. dalykų, o tiesiog stums savus kadrus, kuriuos pažįsta žino mėgsta. Juk pagalvokim, jei GL išrenkamas partijos pirmininku (net rašydamas tokį žodžių junginį sugigglinau šiektiek), jis bus kandidatas į premjerus. Jūs tai matot? Rinkėjai taip matys? Tos pačios bobutės su partiniais bilietais iš Radviliškių ir Biržų tai matys?

Aišku, pavardė čia gali suvaidint daug, bet dar daugiau priklausys, kaip VL atsiduos jo pardavimui partijos viduje. Čia irgi klaustukai, greičiau jis porą pareiškimų spaudoj padarys ar pan., o su partiečiais ties tuo ir nedirbs.

Ir veltui giglini. Estijos premjerui 35 metai. Manai jis blogas premjeras? Kuo Butkevičius geresnis? Kuo buvo geresnis Kirkilas? Tuo kad daugiau metų turėjo? O kad akivaizdžių dalykų neįžvelgė tai nėra blogai? Premjeras turi matyti Lietuvos problemas ir planą kaip jas spręsti. Konservatoriai turi labai stiprią komandą, Gabrieliui padėtų Kubilius ir visi kiti. Konservatoriai turi ilgalaikius strateginius tikslus (energetinė nepriklausomybė; šalies traukimas prie vakarų). Konservatoriai sukuria geras rinkimines programas. Tai kame problema su G. Landsbergiu?

[nesekasi]

Tai kame problema su G. Landsbergiu?

Ta, kad aš apie Joną, tu apie uzboną. Ne apie Butkevičių, Roivą, Kirkilą, ir ne apie profesionalumą bei sugebėjimus kalbu, o apie tai, kaip į jį žiūrės potencialūs rinkėjai, tiek visuomenėj, tiek partijos viduj.

[senasnamas]

Įtariu, kad G. L. gali būti nemėgiamas ir partijos viduje, nes yra "nuleistas iš viršaus" arba gimęs su sidabriniu šaukšteliu . Nežinau, koks partijos požiūris į Degutienę, bet visuomenėje tai ji populiari. Tai galvojant apie rinkimus daugiau naudos duotų sena, bet populiari, nei jaunas, bet nemėgstamas. G. L. tegu būna jaunas ir veiklus, bet daug ką atbaido vien Landsbergio ir Kubiliaus parama jam (postai gresia ne už darbą, o už pavardę). Kubiliaus parama tai apskritai gali padaryti daugiau žalos nei naudos . Kad partija pakeis vadovą, tai dar nereiškia, kad iš esmės visa pasikeis. Juk partijoje pilna senbuvių, kurie į vadovus nors ir nesiveržia, bet yra įtakingi.

[Blaze]

Ta, kad aš apie Joną, tu apie uzboną. Ne apie Butkevičių, Roivą, Kirkilą, ir ne apie profesionalumą bei sugebėjimus kalbu, o apie tai, kaip į jį žiūrės potencialūs rinkėjai, tiek visuomenėj, tiek partijos viduj.

O man atrodo, kad Gabrielius yra tas žmogus, kuris gali sujungti visus konservatorių rinkėjus, kaip ir senelis, įskaitant Degutienės elektoratą, kuris laisvai gali remti jauną žmogų. O šiaip nematau tikslo spėlioti ką parems, o ko ne. Tą parodys rinkimai partijoje.

[nesekasi]

O šiaip nematau tikslo spėlioti ką parems, o ko ne. Tą parodys rinkimai partijoje.

Tai ir nespėliok. Ar čia ir kitiems negalima?

[Blaze]

Tai ir nespėliok. Ar čia ir kitiems negalima?

Per anksti dar Net neiškelti kandidatai. Neprasidėjusios diskusijos, agitacijos. Todėl tie spėliojimai atrodo visiškai iš oro.

[nesekasi]

Ok, praneši tada, kada jau galima bus.

[John]

Įtariu, kad G. L. gali būti nemėgiamas ir partijos viduje, nes yra "nuleistas iš viršaus" arba gimęs su sidabriniu šaukšteliu . Nežinau, koks partijos požiūris į Degutienę, bet visuomenėje tai ji populiari. Tai galvojant apie rinkimus daugiau naudos duotų sena, bet populiari, nei jaunas, bet nemėgstamas. G. L. tegu būna jaunas ir veiklus, bet daug ką atbaido vien Landsbergio ir Kubiliaus parama jam (postai gresia ne už darbą, o už pavardę). Kubiliaus parama tai apskritai gali padaryti daugiau žalos nei naudos . Kad partija pakeis vadovą, tai dar nereiškia, kad iš esmės visa pasikeis. Juk partijoje pilna senbuvių, kurie į vadovus nors ir nesiveržia, bet yra įtakingi.

O kokie būtų geresni pasirinkimai? Man nebent Majauskas ateina į galvą.

O Degutienė yra politinis lavonas. Žmogus, nemokantis nė žodžio angliškai, negali būti normalios partijos vadu (automatiškai pretenzija tapti premjeru). Kaip ji duos interviu užsienio spaudai?

[senasnamas]

Neturi ta partija gerų pasirinkimų , Majauskas bent kol kas per skystas, niekas jo partijoje neklausytų. Anglų kalba svarbi, bet įmanoma dirbti ir be jos. Koks Butkevičius moka angliškai paskaityti, bet abejoju, ar galėtų duoti interviu ir šiaip laisvai bendrauti. Nebent patobulėjo .

[John]

Neturi ta partija gerų pasirinkimų , Majauskas bent kol kas per skystas, niekas jo partijoje neklausytų. Anglų kalba svarbi, bet įmanoma dirbti ir be jos. Koks Butkevičius moka angliškai paskaityti, bet abejoju, ar galėtų duoti interviu ir šiaip laisvai bendrauti. Nebent patobulėjo .

Ir tai nėra gerai. Butkevičius irgi yra nueinatis politikas. Socdemai irgi turi rimtų problemų su naujais lyderiais. Neturi jie net skysto Majausko ar iš viršaus nuleisto Landsbergio atitikmenų.

[J.U.]

Ir tai nėra gerai. Butkevičius irgi yra nueinatis politikas. Socdemai irgi turi rimtų problemų su naujais lyderiais. Neturi jie net skysto Majausko ar iš viršaus nuleisto Landsbergio atitikmenų.

Bet jie turi betoninį monolitą. Ką bepadarytų, partija išgelbės.
Kas dėl Butkevičiaus, tai jam per didelė garbė kai pavadinot politiku Jam labiau pritiktų kur sovietiniam sandėly sėdėt ir veltinių apskaitą vesti.