Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie lytines orientacijas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė bimbam Rodyti pranešimą
    bet atsakysiu. Taip, fatphobia yra tos pasaulėžiūros dalis, visi turi didžiuotis savo kūnu, nes silpnesni (storuliai) yra slopinami patriarchijos ir visi turi nesidrovėti ir skleisti savo seksualumą, kad ir kaip jį suprantą, kadangi seksualumas yra subjektyvu ir viskas gali būti seksualu, aišku, ypač reikia skleisti tą seksualumą kuris nepriimtinas bigot'ams ir patriachijos skleidėjams. Fatphobia yra dalis LGBT, nes tai yra fundementaliai susiję su seksualiniu gyvenimu, nes kūnas yra seksualumo manifestas ir jis pas kiekvieną skirtingas. Stori žmonės yra slėgiami dėl to kad jie nesesksualūs patriarchams
    Nusišnekėjimai. Nutukimas yra liga.

    Tik vėl įrodai kad visai nesupranti kas yra lgbt ir kokia jos teorija. Visi non-binariai ir panašūs žavisi tokiais vaizdais. Šis postas turi beveik 9k likų. Manai jis populiariausias iš tokių? Manai jis nereprezentuoja queer internto ir yra tik 0,01% jų? Juokinga.
    Koks man skirtumas?

    Greitas googlas atsako į šitą nonsensą
    Visapusiškas lytiškumo ugdymas apimam daug daug daug daug daugiau nei LGBT, lol.

    Tik vėl parodai kad nesupranti apie ką šneki
    Gerai, apie ką aš šneku?

    Ne dėl to.
    Net ir vietose kur 99% sudaro LGBT arba yra dideli jų sąjunginikai, jie yra visiškai nesveikos, despresinės būklės, lyginant su normaliais žmonėmis
    Gali iš Pubmedo straipsnį?

    Mano šaltinis yra anekdotinis. Kiek iš visur girdėjau, lgbt ir ne lgbt, persėdimas ant tų vaistų dažnai labai sukelia didelį emocinį nestabilumą ir prastą savijautą. Gali bandyti googlintis, manau tikrai rasi.
    Vakar vienas mano mėgstamiasių muzikantų, į instagramo storį įkėlė postą, kad suprato kad gili depresija (kiek mačiau, labai gili) prasidėjo maždaug tada kada pradėjo vartoti T blockerius, todėl dabar nusprendė juos mesti ir iš kart sekančią dieną jau geriau jaučias. Taip pat, čia jau nevisai į temą, pasakojo kad prieš porą mėn. metė veganizmą (kurio laikės 3 metus), nes negavo pakankamai maistinių medžiagų, o šią sav. netyčia valgė vištienos ir pasidomėjus nuspredė, kad mes ir vegetarizmą, tam kad gautų daugaiu energijos ir padėtų atsistatyti savijautai. Aišku čia buvo ne vienintelis mano anekdodinis šaltinis, kitas iš irl, o kiti bendrai girdėti internete.
    Mano šaltinis – medicinos studijos universitete.

    neįsivaizduoju apie ką kalbi. čia tipo kad sovietai pieš gėjus, todėl tai sužinojus tavo 12 metų dukrelė buvo traumotizuota. ok įdomiai, ką daugiau galiu pasakyt
    Paplitusi transfobija ir homofobija yra sovietmečio padarinys.

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Vaikai turėtų žinoti mokslu paremtą faktą, kad yra vyrai ir moterys.
    Ar yra tų, kurie nežino?

    Vėlesniame amžiuje sužinoti ir apie įgimtus genetinius sutrikimus, kurių dėka nykstamai maža procento dalis turi įdomias chromosomų kombinacijas.
    Lietuvoje sužino per vėlai, ir dažnu atveju – kliedesius, o ne mokslu paremtus faktus.

    O visa kita yra geriausiu atveju savotiški hobiai.
    ?

    Šiaip jau gimusiems „su neaiškia lytimi“ paprastai būna labai aišku kurie lytiniai organai labai išsivystę ir pagal tai galima gan tiksliai nuspręsti kurie hormonai dominuos.
    Galima šaltinių? Gerai prisimenu, kad per vaikų chirurgiją mokiausi priešingai.

    Visas pasaulis gyveno su „sovietinėm panetkėm“ kol sovietam neprasuko gero psyopo pasiremdami savo porevoliucine patirtimi.
    Ką?

    Didžioji dalis ir dabar gyvena su „sovietinėm panetkėm“ apart nedidelės pasaulio dalies.
    Ar į ją ir lygiuojamės?

    Comment


      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      komedija, neturiu ką atsakyt

      bet atsakysiu. Taip, fatphobia yra tos pasaulėžiūros dalis, visi turi didžiuotis savo kūnu, nes silpnesni (storuliai) yra slopinami patriarchijos ir visi turi nesidrovėti ir skleisti savo seksualumą, kad ir kaip jį suprantą, kadangi seksualumas yra subjektyvu ir viskas gali būti seksualu, aišku, ypač reikia skleisti tą seksualumą kuris nepriimtinas bigot'ams ir patriachijos skleidėjams. Fatphobia yra dalis LGBT, nes tai yra fundementaliai susiję su seksualiniu gyvenimu, nes kūnas yra seksualumo manifestas ir jis pas kiekvieną skirtingas. Stori žmonės yra slėgiami dėl to kad jie nesesksualūs patriarchams
      Jei nori ir toliau kalbėti apie storus žmones, reikėtų kraustytis į kitą temą.

      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      Tik vėl įrodai kad visai nesupranti kas yra lgbt ir kokia jos teorija. Visi non-binariai ir panašūs žavisi tokiais vaizdais. Šis postas turi beveik 9k likų. Manai jis populiariausias iš tokių? Manai jis nereprezentuoja queer internto ir yra tik 0,01% jų? Juokinga.
      Apie kokius tu čia vaizdus šneki? Apie tą vaikiną nuotraukoje? Kur nėra užsiminta kad jis būtų LGBT?

      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      Greitas googlas atsako į šitą nonsensą
      Click image for larger version Name:	Capture.PNG Views:	0 Size:	60,0 kB ID:	2027557
      O tai kur čia toje nuotraukoje rašo apie lytiškumo švietimo poveikį? Ar čia ne prie tos citatos nuotrauką pridėjot?

      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      Ar mes apie fundemantalų pasaulio suvokimą, filosofiją ir lgbt ateitį kalbam, ar apie dabartinį "mainstreamą"? Mainstreamas tai kas? Kaunas pride?
      Mainstreamas ir yra dabartinis suvokimas. Nelabai suprantu kas čia per išskyrimas.

      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      Manai kad aš apie tokio lygio gėjukus kalbu? Net nėra ką apie juos studijuot (nebent kaip viešas demonstavimasis ir pride(didžiavimasis) yra viena esminių lgbt dalis, bet čia basic'as), paprasčiausiai daro savo ir reikalauja teisų, kaip ir visokie kiti judėjimai. Tik vėl parodai kad nesupranti apie ką šneki.
      O tai dar kitų „lygių“ yra? Kas ten gero vyksta?

      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      Tiesiog myli viską kas nauja, geranoriška ir atėjo iš labaiu pažengusių valstybių.


      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      Ne dėl to.
      Net ir vietose kur 99% sudaro LGBT arba yra dideli jų sąjunginikai, jie yra visiškai nesveikos, despresinės būklės, lyginant su normaliais žmonėmis
      Kur čia taip?

      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
      neįsivaizduoju apie ką kalbi. čia tipo kad sovietai pieš gėjus, todėl tai sužinojus tavo 12 metų dukrelė buvo traumotizuota. ok įdomiai, ką daugiau galiu pasakyt
      Vaikų psichiką žaloja visokios patyčios, vien dėl to, kad jie yra kitoki. Tik vienos patyčios būna apie tai, ką gali pakeisti (buvimas storu), o kitos apie tai, ko negalima pakeisti (pvz. neįgalumai, akiniai arba LGBT). Šiais laikais akiniai jau nebėra patyčių objektas. LGBT taip pat neturėtų būti. Tam ir yra reikalingas normalus švietimas, ir ne tik lytinis, bet ir emocinis. Tuo pačiu reikalingas ir patyčių netoleravimas.

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        O visa kita yra geriausiu atveju savotiški hobiai.
        Turbūt geriausias pavyzdys, jog lytinis švietimas galėtų padėti ir suaugusiems.

        Comment


          Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

          Labai gerai, ypač žinant kai kurių šalių (pvz. Lietuvos) neturėjimą kokybiško sisteminio lytiškumo ugdymo. Tikiuosi, bus ir lietuviškai.
          Čia turėtų būti BK kodeksas už mažamečių tvirkinimą. Bet kažkas dar svajoja į švietimą įtraukti... Be žodžių.





          Šitus absoliučiai daugumai žmonių neaktualų klausimą apie nykstamai mažą psichinių sutrikimų turinčių žmonių grupelę galima pasakot pilnamečiams, jei jie susidomi, bet ne 9 m vaikams.

          Paskutinis taisė Gator; 2023.02.02, 18:07.

          Comment


            Neseniai man, kaip mokytojui, atėjo nurodymas, kad pavasario semestre turiu skirti 6 val. „Sveikatos ir lytiškumo ugdymo bei rengimo šeimai bendrajai programai“. Atsidarius įsakymą ir jį paskaičius matosi, kad buvo bandoma įtikt visiems, bet padaryta taip, kad jei mokytojas nuoširdžiai norės šituo užsiimti, tai neįtiks niekam ir gali prisidaryti sau daug bėdų. Žiūrim:

            Viena vertus:
            7.2. Prieinamumo – pateikiamos žinios ir mokslu grįsti faktai, ugdomi gebėjimai ir vertybinės nuostatos turi atitikti asmens amžiaus tarpsnio ypatumus.
            Kita vertus:
            10.2.5. sieti lytiškumo raišką su vaisingumu ir galimybe susilaukti vaikų ateityje <..>

            20. Siekiant Programos tikslų, neleistina:
            20.1. teikti nepilnamečių psichikos ar fizinei sveikatai, fiziniam, protiniam, dvasiniam ar doroviniam vystymuisi žalingą informaciją;
            Kitaip tariant – sakyti nieko apie LGBT negalima, nes tai labai lengvai gali būti interpretuojama kaip Nepilnamečių apsaugos nuo netinkamos informacijos įstatymo pažeidimas:
            4 straipsnis. Neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi daranti viešoji informacija:
            <..>

            16) kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata;
            Ir čia tik keli pavyzdžiai, ten dar daugiau dalykų yra, pasiskaitykit. Tipiška biurokratinė „nieko konkretaus“ kalba. Kokią tiksliai medžiagą turiu dėstyti? Iš kokių vadovėlių, kokių konkrečiai šaltinių? Ką man daryti, jei žinios ir mokslu grįsti faktai kertasi su „Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“?

            Kitaip sakant, mokytojau, sukis kaip nori.

            Ką darysiu aš? Aš per tas 6 val. veiksiu kitus dalykus šitą „Sveikatos ir lytiškumo ugdymą“ visiškai ignoruodamas. Tegu tėvai ugdo, jei balsuoja už myžnius politikus.
            Paskutinis taisė abruo; 2023.02.02, 18:31.
            Lietuva visiems.

            Comment


              Parašė Gator Rodyti pranešimą

              Čia turėtų būti BK kodeksas už mažamečių tvirkinimą
              Kokį dar tvirkinimą?



              Baigiau mokyklą 2017, turbūt žymiai vėliau nei tamsta. Nei apie baltumą kaip privilegiją (mhm, privilegijuoti ukrainiečiai žudomi, o privilegijuoti moldavai ar gruzinai skurdesni už juoduosius Botsvanoje ar JAV), nei apie seksualumą iš mokytojų negirdėjau.


              Šitus absoliučiai daugumai žmonių neaktualų klausimą apie nykstamai mažą psichinių sutrikimų turinčių žmonių grupelę galima pasakot pilnamečiams, jei jie susidomi, bet ne 9 m vaikams.
              Kodėl? Kuo tai geriau už iškart tolerantiškos kartos auginimą?

              Nebesuvokiu, kas yra tie mentally ill šiuo atveju. Gražulis?

              Parašė abruo Rodyti pranešimą
              Neseniai man, kaip mokytojui, atėjo nurodymas, kad pavasario semestre turiu skirti 6 val. „Sveikatos ir lytiškumo ugdymo bei rengimo šeimai bendrajai programai“. Atsidarius įsakymą ir jį paskaičius matosi, kad buvo bandoma įtikt visiems, bet padaryta taip, kad jei mokytojas nuoširdžiai norės šituo užsiimti, tai neįtiks niekam ir gali prisidaryti sau daug bėdų. Žiūrim:

              Viena vertus:


              Kita vertus:


              Kitaip tariant – sakyti nieko apie LGBT negalima, nes tai labai lengvai gali būti interpretuojama kaip Nepilnamečių apsaugos nuo netinkamos informacijos įstatymo pažeidimas:
              Na, LGBT žmonių šeimos pagal Lietuvos konstitucinę doktriną irgi yra šeimos, tai tas įstatymas cenzūruoja tik informaciją apie poligamines ir tos pačios lyties santuokas. Ir galų gale, šiemet EŽTT pripažino tą cenzūros įstatymą neteisėtu.

              Kaip medicinos studentas, pats esu vedęs lytiškumo ugdymo užsiėmimus, ir paklaustas apie LGBT, savicenzūros netaikiau.

              Comment


                Mane erzina, kad lgbtq+ iš vaikų nukniso vaivorykštę. Grynai kaip naciai baltų (ir ne tik) genčių tūkstančius metų naudotą simbolį. Nesu nusiteikęs prieš jokius žmones, bet vaikystės iš vaikų prašau neatiminėti.

                Comment


                  Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                  Mane erzina, kad lgbtq+ iš vaikų nukniso vaivorykštę. Grynai kaip naciai baltų (ir ne tik) genčių tūkstančius metų naudotą simbolį. Nesu nusiteikęs prieš jokius žmones, bet vaikystės iš vaikų prašau neatiminėti.
                  Ir vienaragius.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                    Mane erzina, kad lgbtq+ iš vaikų nukniso vaivorykštę. Grynai kaip naciai baltų (ir ne tik) genčių tūkstančius metų naudotą simbolį. Nesu nusiteikęs prieš jokius žmones, bet vaikystės iš vaikų prašau neatiminėti.
                    Svastika ne tik baltų simbolis. Visai ne nuo baltų jie nukniso. Pačiam tavo straipsnyje užsimena apie baltus tik vieną kartą ir labai bendrąja prasme. Pagrinde kalbama apie tai kad Indijoje naudojama
                    O vaivorykštė irgi nėra "nuknista". Manau nėra taip sunku atskirti vaivorykštę nuo tos vėliavos

                    Comment


                      Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
                      Turbūt geriausias pavyzdys, jog lytinis švietimas galėtų padėti ir suaugusiems.
                      Kurios iš „nebinarinių lyčių“ nėra hobis kuriuo užsiima vyrai ir moterys? Nelabai matau skirtumo nuo fantastų larpinimo. Ten irgi pasitaiko kai žmonės sumaišo ribą tarp žaidimo savo ratelyje ir likusio pasaulio.

                      Comment


                        Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
                        Kodėl? Kuo tai geriau už iškart tolerantiškos kartos auginimą?
                        Tolerancija tai sakyti, kad reikia užjausti ligonius ir padėti jiems susitvarkyti su savo ligomis ar bent apynormaliai gyventi kaip įmanoma.

                        Bet dabar vietoj to turim tokių nelaimėlių iškėlimą ant pjedestalo ir jų išnaudojimą politiniais tikslais.

                        Tas pats kaip su nutukimu. Rimta sveikatos problema bandoma pateikti kaip normalumas prieštaraujant bet kokiai logikai.

                        Comment


                          O neturėtų lytinis švietimas būti tėvų reikalas? Man iš viso atrodo, kad tai nebūtina. Kai dar mokiausi mokykloje, 6 klasėje (o tai buvo dar prieš 2000 metus) mums kažkiek paaiškino apie lytinius santykius ir tam tikrų organų sandarą. Na, nieko nepasakė tokio, ko mes nežinojome - vaikai tokia informacija pasidalina tarpusavyje labai greit. Apie seksualines mažumas mes irgi puikiai žinojome - kas buvo vaikai, tie žino, kaip mėgstamos tokios temos. Aš ir viso manau kad tai yra teisingas natūralus būdas šiai informacijai: bendraamžiai + šeima. Ir beveik visi dabar jau esam sukūrę šeimas, auginam vaikus, niekas nepastojo paauglystėje, niekas nenužudė jokio gėjaus. Praktiškai be jokio lytinio švietimo. Tai gal jo ir nereikia?
                          Snowflakes will attack U <3

                          Comment


                            Būtent, Visas lgbtq+ supantis šaršalas, beprasmiai ginčai ir diskusijos yra pačių lgbtq+ organizacijos palaikomas ir kurstomas. Jeigu kyla moralės klausimų, trūksta gebėjimų priimti kitokį – eikit į bažnyčią, ten šimtmečiais šiuos klausimus šlifuoja, išmokys.

                            Comment


                              Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                              Būtent, Visas lgbtq+ supantis šaršalas, beprasmiai ginčai ir diskusijos yra pačių lgbtq+ organizacijos palaikomas ir kurstomas. Jeigu kyla moralės klausimų, trūksta gebėjimų priimti kitokį – eikit į bažnyčią, ten šimtmečiais šiuos klausimus šlifuoja, išmokys.
                              Bažnyčia ne vienintelė organizacija, puikiai sprendžianti seksualinių mažumų klausimus. Sovietinėje kariuomenė puikus pavyzdys kaip galima (o ir reikia) iš visokių gėjų padaryti tikrus mužčinas.
                              Kalėjimų subktūra gerai nušlifavusi gėjų integravimo į savo visuomeninę sanklodą klausimus.
                              Ne tik iš katalikų bažnyčios, bet ir iš šitų organizacijų galima pasisemti gerosios praktikos ir know-how ir aplikuoti plačiojoje visuomenėje
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment


                                Cituojamame komentare niekur nepasakyta, kad bažnyčia sprendžia kokių nors mažumų klausimus.

                                Comment


                                  Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                                  Cituojamame komentare niekur nepasakyta, kad bažnyčia sprendžia kokių nors mažumų klausimus.
                                  Tai temos pavadinimas lyg ir suponuoja, apie kokius klausimus kalbame.
                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                                    Būtent, Visas lgbtq+ supantis šaršalas, beprasmiai ginčai ir diskusijos yra pačių lgbtq+ organizacijos palaikomas ir kurstomas. Jeigu kyla moralės klausimų, trūksta gebėjimų priimti kitokį – eikit į bažnyčią, ten šimtmečiais šiuos klausimus šlifuoja, išmokys.
                                    ne į bažnyčia, pirma reik į seminariją įstoti.

                                    Comment


                                      Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

                                      Baigiau mokyklą 2017, turbūt žymiai vėliau nei tamsta. Nei apie baltumą kaip privilegiją (mhm, privilegijuoti ukrainiečiai žudomi, o privilegijuoti moldavai ar gruzinai skurdesni už juoduosius Botsvanoje ar JAV), nei apie seksualumą iš mokytojų negirdėjau.

                                      .
                                      Gator yra TransAmerikietis, jis mano kad jis gyvena JAV. ar tai sutikimas gal, bet kadangi kol kas jis nepiktybinis galim ji priimti tokį koks jis yra.

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                        Ir vienaragius.
                                        Kažkoks kliedesys su tais "simboliais". Nupirkau anūkui konstruktorių su vienaragiu - bendradarbė sako, kad tai gėjų ženklas
                                        Taip pat lyg ir žaisliniai poniai. Nesu homofobas, bet kas čia per durnystė?

                                        Comment


                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                          Kažkoks kliedesys su tais "simboliais". Nupirkau anūkui konstruktorių su vienaragiu - bendradarbė sako, kad tai gėjų ženklas
                                          Taip pat lyg ir žaisliniai poniai. Nesu homofobas, bet kas čia per durnystė?
                                          yra geras George Carlin'o pasakymas "I leave symbols for the symbol minded".

                                          Comment

                                          Working...
                                          X