Diskusijos apie lytines orientacijas

[mantasm]

Kad dabar tradicinėms šeimoms kaip tik geriausios sąlygos tose šalyse, kur ir LGBT santuokos įteisintos, tai šiuo atveju niekas niekam neprieštarauja.

Žiūrint į gimstamumą - nepanašu.

Kaip ir žiūrint į labai įdomius įstatymus dėl pavyzdžiui mergaičių ir berniukų žalojimo prieš tėvų valią bandant vaidinti priešingą lytį. Nežinau ar tai labai „geros sąlygos“.

Kai vaikų lytinius organus pjausto afrikose - Stambulo konvencijose. Kai tas pats vyksta vakaruose - emancipacija...

[Lettered]

Žiūrint į gimstamumą - nepanašu.

Gimstamumas mažėja ne dėl to, kad LGBT padaugėjo, o dėl to, kad straight moterys nebenori sėdėti namuose su pampersais, tokia realybė ir mažai kuom susijusi su LGBT santuokomis. Gal jos netgi kažkiek padėtų, nes dabar dalis tų žmonių vaikų neturi, nes negali savo santykių įteisinti ar emigruoja.

[Gator]

Gimstamumas mažėja ne dėl to, kad LGBT padaugėjo, o dėl to, kad straight moterys nebenori sėdėti namuose su pampersais, .

Šiaip tai ir dėl to, ir dėl to.
Seniau dėl vaizdo gėjai susilaukdavo vaikų, o dabar jau gali ramiai to nedaryti.
Sakyti, kad neprisideda prie vaikų mažėjimo yra visiškai klaidinga.

[Gator]

Spėu, yra žmonių, kurie yra ant tokios plonos heteroseksualizmo ribos, kad vos tik pamatę homoseksualą iškart gali pavirsti gėjumi.

Juokas juokais, bet vaivorykštės propaganda taip ir veikia. Pažiūrėk kokiais procentais didėja jų kiekis Jav:

[mantasm]

Gimstamumas mažėja ne dėl to, kad LGBT padaugėjo, o dėl to, kad straight moterys nebenori sėdėti namuose su pampersais, tokia realybė ir mažai kuom susijusi su LGBT santuokomis. Gal jos netgi kažkiek padėtų, nes dabar dalis tų žmonių vaikų neturi, nes negali savo santykių įteisinti ar emigruoja.

Kalba buvo apie tai, kad ten kur lgbtšnikų reikalavimai vykdomi - ten nėra kažkokio tradicinių šeimų rojaus.

Bendrai vaikų (ir kitų įsipareigojimų) vengimas ir lgtbšnikai yra to paties lizdo paukščiai. Galima pažiūrėt į pelių rojaus eksperimentą. Perdėtas hedonizmas be pakankamai krūvio žinduliams (ir, tikėtina, ne tik) atlaisvina varžtus ir prasideda visuomenės byrėjimas. Lgbtizmas tėra viena iš simptomų formų. Dėl ko (neo)marksistai ir palaiko šitą flangą. Padeda ardyt vakarų civilizaciją iš pačių pamatų.

[Stadionas]

Šiaip tai ir dėl to, ir dėl to.
Seniau dėl vaizdo gėjai susilaukdavo vaikų, o dabar jau gali ramiai to nedaryti.
Sakyti, kad neprisideda prie vaikų mažėjimo yra visiškai klaidinga.

esmė tokia, kad jei gėjų/lesbečių(lesbėtiems šiaip šioje situacijoje viskas lengviau) porom būtų leista įsivaikint jos galėtų įsivaikint vaikų visokiose skylėse ir taip didint Lietuvos populiaciją, nes dabar a) dalis porų emigruoja b) tiesiog augina šunys/katinus. gimstamumas mažėja dėl moterų emancipacijos, jei jų neuždarom atgal į virtuvės, viskas kita yra tiesiog homofobiją/latentinis homoseksualumas.

[mantasm]

2-jų mamų atveju, nemanyčiau, kad taip. Vienišų mamų pas mus pina, nemanau, kad tuo atveju laimingiau.
Aišku, vaikui sunku marginalizuojančiuoje visuomenėje.

Teko žiūrėt interviu su tokiais vaikais, tai požiūris visuomenėje buvo tik gėlytės. Bendrai vienalytės pseudošeimos dažnai turi labai sudėtingus santykius. Pavyzdžiui smurto daugiau nei normaliuose santykiuose. Berods ypač tarp moterų daug smurto.

Vienišos mamos (kaip ir tėčiai) irgi yra labai liūdna. Ypač jei kita pusė yra absoliučiai pasiplovus. Kartais tai būna mažiausiai blogybė, bet teigiamo tame daug nėra.

O žaislu vaikas būna labai sėkmingai ir "normaliose" šeimose. Štai kaip tik dabar soctinkluose skandaliukas eskaluojamas. Dar blogiau - kūdikį uždaužyt ir pro langą.

Aišku, kad visur pasitaiko vaikų-žaislų. Tik klausimas dėl proporcijų.

[mantasm]

esmė tokia, kad jei gėjų/lesbečių(lesbėtiems šiaip šioje situacijoje viskas lengviau) porom būtų leista įsivaikint jos galėtų įsivaikint vaikų visokiose skylėse ir taip didint Lietuvos populiaciją, nes dabar a) dalis porų emigruoja b) tiesiog augina šunys/katinus.

Reikia nepamiršti, kad kaip taisyklė tokios poros nori kūdikių iš ne pačių blogiausių šeimų. Kurių ir taip deficitas. Po to prasideda surogatinė tėvystė ir t.t.

Deja paauglių iš probleminių šeimų niekas nenori įsivaikinti.

gimstamumas mažėja dėl moterų emancipacijos, jei jų neuždarom atgal į virtuvės, viskas kita yra tiesiog homofobiją/latentinis homoseksualumas.

Moterų emancipacija tik maža dalis. Kiek matau aplinkoje - didelė dalis problemos yra būsto įperkamumas. Darželių ir sveikatos apsaugos prieinamumas irgi negerina situacijos. Nors klausimas kiek tai gyvenimo būdo infliacija, o kiek reali problema. Moterų emancipacijos klausimas atideda vaikus link 30m kai kala hormonai ir tada neretai emancipacija bent keliems metams nueina į antrą planą.

[Stadionas]

Reikia nepamiršti, kad kaip taisyklė tokios poros nori kūdikių iš ne pačių blogiausių šeimų. Kurių ir taip deficitas. Po to prasideda surogatinė tėvystė ir t.t.

Deja paauglių iš probleminių šeimų niekas nenori įsivaikinti.

paaugliai mušta korta, aš kalbų apie visokias prastas šalys ir mažus vaikus. kas dėl gerų šeimų tai tokių vienetai, todėl bet kurio atvejų jei homoseksualios poros norės vaikintis vaikus jiems reikės vaikintis ir iš blogesnės aplinkų.

[mantasm]

paaugliai mušta korta, aš kalbų apie visokias prastas šalys ir mažus vaikus. kas dėl gerų šeimų tai tokių vienetai, todėl bet kurio atvejų jei homoseksualios poros norės vaikintis vaikus jiems reikės vaikintis ir iš blogesnės aplinkų.

Kad ir ten išsemti resursai darosi. Tiek gimstamumas mažėja, tiek kyla pragyvenimo lygis. Sumoj nebėra krūvos niekam nereikalingų vaikų. Dėl to surogatinė motinystė ir kyla. Bet nenoriu gaut bano, tai susilaikysiu ką manau apie šitą reikalą. Ypač per pandemiją gerų istorijų išplaukė kai paslaugų tiekėjos negalėjo laiku pristatyt prekių. Ir po pusmečio ar metų paaiškėjo, kad kažkaip nedžiugina skirtis su vaiku ir mamos-vaiko ryšys dėl hormonų ne bobučių pasakos.

Nežiurint kiek kainuoja toks malonumas. Ne eilinei statybininko Viktoru su prekių išvežiotoju Petru šeimai.

[Stadionas]

Kad ir ten išsemti resursai darosi. Tiek gimstamumas mažėja, tiek kyla pragyvenimo lygis. Sumoj nebėra krūvos niekam nereikalingų vaikų. Dėl to surogatinė motinystė ir kyla. Bet nenoriu gaut bano, tai susilaikysiu ką manau apie šitą reikalą. Ypač per pandemiją gerų istorijų išplaukė kai paslaugų tiekėjos negalėjo laiku pristatyt prekių. Ir po pusmečio ar metų paaiškėjo, kad kažkaip nedžiugina skirtis su vaiku ir mamos-vaiko ryšys dėl hormonų ne bobučių pasakos.

Nežiurint kiek kainuoja toks malonumas. Ne eilinei statybininko Viktoru su prekių išvežiotoju Petru šeimai.

tai tame ir esmė, kad įsivaikint pigiau Petrui ir Viktorui, o visokių Afrikos skylių dar pilna. dėl lesbėčių kaip ir sakiau aplamai viskas gerokai paprasčiau.

[mantasm]

tai tame ir esmė, kad įsivaikint pigiau Petrui ir Viktorui, o visokių Afrikos skylių dar pilna. dėl lesbėčių kaip ir sakiau aplamai viskas gerokai paprasčiau.

Petru ir Viktorui įsivaikint irgi bus per brangu. Ypač jei norės šviečio iš orkaitės gyvenimo nesugadinto.

[Savitarnos kasa]

Žiūrint į gimstamumą - nepanašu.

Kaip ir žiūrint į labai įdomius įstatymus dėl pavyzdžiui mergaičių ir berniukų žalojimo prieš tėvų valią bandant vaidinti priešingą lytį. Nežinau ar tai labai „geros sąlygos“.

Kai vaikų lytinius organus pjausto afrikose - Stambulo konvencijose. Kai tas pats vyksta vakaruose - emancipacija...

Žalojimas tai čia tiesiog rengtis kitokiais rūbais? Nes konsensusas yra operacijas daryti sulaukus pilnametystės, nepilnamečiams daugiausiai ką galima tai gerti hormonų blokatorius.

[Stadionas]

Petru ir Viktorui įsivaikint irgi bus per brangu. Ypač jei norės šviečio iš orkaitės gyvenimo nesugadinto.

tada šunį augins, o įsivaikins tie kurie įgalęs, panašiai kaip ir heteroseksualus tik tos grindis aukštesnes nuo kurios prasideda galimybės turėti vaiką.

[mantasm]

Žalojimas tai čia tiesiog rengtis kitokiais rūbais? Nes konsensusas yra operacijas daryti sulaukus pilnametystės, nepilnamečiams daugiausiai ką galima tai gerti hormonų blokatorius.

Hormonų blokatoriai ir yra žalojimas. Jų pavartojus, ypač ilgesnį laiką, nėra taip, kad pilna paauglystė ateina sakykim 10 metų vėliau. O organai taip ir lieka neišsivystę pilnai.

[mantasm]

tada šunį augins, o įsivaikins tie kurie įgalęs, panašiai kaip ir heteroseksualus tik tos grindis aukštesnes nuo kurios prasideda galimybės turėti vaiką.

Grindys skiriasi n kartų. Tada sudedam šitą su bendrai lgbtšnikų skaičiaus didėjimu visuomenėj ir turim rezultatą.

[Kitas Džiugas]

Hormonų blokatoriai ir yra žalojimas. Jų pavartojus, ypač ilgesnį laiką, nėra taip, kad pilna paauglystė ateina sakykim 10 metų vėliau. O organai taip ir lieka neišsivystę pilnai.

Ne, nėra. Ir tą su evidence based dalykais dėstė per vaikų chirurgiją.

[mantasm]

Ne, nėra. Ir tą su evidence based dalykais dėstė per vaikų chirurgiją.

Aha, 10mečiui 10 metų duodam hormonų blokatorius. Po to nuimam. Ir jam bus 11 tik su 21 pase.

[Eidvis]

Seniau dėl vaizdo gėjai susilaukdavo vaikų, o dabar jau gali ramiai to nedaryti.
Sakyti, kad neprisideda prie vaikų mažėjimo yra visiškai klaidinga.

Jei gėjus 'dėl vaizdo' ženijasi su moterimi ir susilaukia vaikų - tai čia viskas normalu, tokiu atveju gėjams vaikų galima turėti, viskas tvarkoj čia ir su vaiko teisėmis, kad tėvas gėjus ir su moterimi, kad ji išdurta lieka. Bet va jeigu kažkas nesislapsto ir atvirai prisipažįsta, kad yra gėjus, neapgaudinėja nei moterų, nei vaikų - tada jam vaikų jau turėti negalima. Kažkokia iškreipta logika.

[bimbam]

Nes konsensusas yra operacijas daryti sulaukus pilnametystės, nepilnamečiams daugiausiai ką galima tai gerti hormonų blokatorius.

palauk kol sužinosi apie consent įstatymus. Tavo nelaimei, deja, bet daugiausia ką nepilnamečiai gali daryti, tai masturbuotis. lgbt = sekstualinis priekabiavimas.
Ne veltui jų pagrindinis taikinys - tai vaikai. Na, bet galima sakyti jie kiek patobulėjo, ir to neskelbia taip atvirai kaip prieš 50 metų, kada tie patys gėjizmo išradėjai kuriuos dabar vadina "šventaisiais" (čia literaliai), savo laiku rašė peticijas prieš pedofilijos uždraudimą. tiesiog pagooglinkite "70s petition" arba "france petition" ir išmes patį pirmą. Net ir Nidos skulptūros "filosofas" pasirašė į šią peticija. Aišku čia tie patys, kurios sankauskas pavadino "iš esmės nišinė, maginalizuota politinės filosofijos kryptis", kuomet jie dominavo ir dominuoja visą mainstreamą. Tokie judėjimai vyko/vyksta ir UK, USA.

lgbt, tai yra pagal pačią sąvoką nuolatinis normų griovimas arba permanentinė seksualinio išsilaisvinimo revoliuocija. Pradžioj buvo LGB, kuris siekė griaut hetero, tuomet prisidėjo T, kurie dar dabar pešasi su tradiciniais heteroseksualais-"transofobiais" Na o dabar turime Q, pagal kurį yra būtina išsilaisvinti iš orientacijų ar lyčių, kas reiškia kad LGBT turi taip pat būti sunaikintas, nes yra jo pagrindai yra obsolete ir redundant. Kol kas Queer yra pažangiausia dialektikos išsilaisvinimo forma, bet bus matyt, gal atsiras kas dar naujesnio (gal koks subhumanizmas?)