Diskusijos apie lytines orientacijas

[Tomas]

Negalima lyginti, bet palyginkim, kaip kad kadaise sakė toks premjeras vadintas Prietaisu. Vienoje nuotraukoje, taip vadinami iškrypėliai, moralės griovėjai ir tradicinės šeimos naikintojai, kitoje taip vadinami savo šalies patriotai, dorovingi piliečiai ir mūsų visų ateities kūrėjai. Nežinau kokia ameba ir nuliu reikia būti, jog eitum bičiuliautis su antraisiais ir nežinau kokiu nevykėliu reikia būti, jog bijotum pirmųjų.

"Radioshow" kažkada suformulavo klausimą: "Lietuviai - žydšaudžiai ar nevykėliai ?". Tai paties pavyzdys irgi yra iš tos pačios serijos. Tik "Radioshow" buvo satyros ir juodo humoro laida, o šiuolaikinis konjaunimas būtent taip (arba - arba) mąsto.

[liootas]

Beveik visi be kaukių, 2m atstumas neišlaikomas, o po to COVID 19 sergamumas šauna į viršų.

Garantuoju, kad šioje auditorijoje 95% yra pasiskiepijusių Ne taip, kaip toje kitoje, kur 5% pasiskiepiję.

[Kitas Džiugas]

Negalima lyginti, bet palyginkim, kaip kad kadaise sakė toks premjeras vadintas Prietaisu. Vienoje nuotraukoje, taip vadinami iškrypėliai, moralės griovėjai ir tradicinės šeimos naikintojai, kitoje taip vadinami savo šalies patriotai, dorovingi piliečiai ir mūsų visų ateities kūrėjai. Nežinau kokia ameba ir nuliu reikia būti, jog eitum bičiuliautis su antraisiais ir nežinau kokiu nevykėliu reikia būti, jog bijotum pirmųjų.

Reikia būti Respublikos Prezidentu dr. Gitanu Nausėda.

[Aleksio]

Beveik visi be kaukių, 2m atstumas neišlaikomas, o po to COVID 19 sergamumas šauna į viršų.

[DSaulius]

Negalima lyginti, bet palyginkim, kaip kad kadaise sakė toks premjeras vadintas Prietaisu. Vienoje nuotraukoje, taip vadinami iškrypėliai, moralės griovėjai ir tradicinės šeimos naikintojai, kitoje taip vadinami savo šalies patriotai, dorovingi piliečiai ir mūsų visų ateities kūrėjai. Nežinau kokia ameba ir nuliu reikia būti, jog eitum bičiuliautis su antraisiais ir nežinau kokiu nevykėliu reikia būti, jog bijotum pirmųjų.

[Lettered]

straipsniai konstitucijoje vienas kitam nepriestarauja, konstitucija vienalyte

Tai jei bažnyčia sutuokia tokios pačios lyties poras, kaip tai neprieštarauja tam Konstitucijos straipsniui apie santuoką tik tarp vyro ir moters? Kitaip senai tokios santuokos vyktų ir nereiktų Seime tų rietenų dėl partnerystės.

[MedinisStrazdas]

Bet taipogi Konstitucijoje irasyta kad valstybe pripazysta baznytine santuoka.

Pripažysta bažnytinę santuoka nereiškia kad pripažysta tik bažnytinę santuoką
O šiaip tai tokius va būtent straipsnius ir reikėtu keisti, nes religijos konstitcijoje netrėtų būti.

[DeSadas]

Tai ir pripažįsta, tik visa tai neturi prieštarauti kitiems Konstitucijos straipsniams, žodžiu norint įteisinti homoseksualų santuokas, Seimui teks keisti šitą Konstitucijos punktą dėl vyro ir moters santuokos.

straipsniai konstitucijoje vienas kitam nepriestarauja, konstitucija vienalyte

[Lettered]

Bet taipogi Konstitucijoje irasyta kad valstybe pripazysta baznytine santuoka.

Tai ir pripažįsta, tik visa tai neturi prieštarauti kitiems Konstitucijos straipsniams, žodžiu norint įteisinti homoseksualų santuokas, Seimui teks keisti šitą Konstitucijos punktą dėl vyro ir moters santuokos.

[DeSadas]

Iš civilinio kodekso, kaip suprantu tokios santuokos teisiškai negalėtų būti pripažintos valstybės, nes pagal Konstituciją santuoką sudaroma tarp vyro ir moters.

Bet taipogi Konstitucijoje irasyta kad valstybe pripazysta baznytine santuoka.

[Sula]

Tai tame ir reikalas. Vestuvės neapibrėžtos Konstitucijoje, galėtų vykti ir tarp tos pačios lyties

[mantasm]

Tai gal reiktų įvesti normalią naują/seną sąvoką į Lietuvos teisę - vestuvės?

Vestuvės turbūt kam nors per daug seksistiška. Kažkas veda, kažkas teka.

[Sula]

Tai gal reiktų įvesti normalią naują/seną sąvoką į Lietuvos teisę - vestuvės?

[themanual]

Tai nelabai gi jau čia bėra ką diskutuoti, žmogus aiškiai leido suprasti, jog nevartos žodžių santuoka ir tuoktis kai kalbama apie nereliginę santuoką. Kam ta teisė ir terminai, jeigu galima nesitikuokti o metrikuotis

[Sula]

Noriu pasakyti kad civilinė metrikacija ir religinė santuoka yra skirtingi dalykai ir valstybė turėtu reguliuoti civilinę, o religinę palikti religinėms institucijoms. Deja dėl tradicijų pas mus jos yra suplakamos į vieną.

Nevisiškai tiksliai, bet teisingai.
Metrikacija yra civilnės būklės registracijos veiksmas.
Pačios santuokos sudarymo aplinkybes įstatymas nelabai plačiai reglamentuoja.
Taip kad lieka neaiškumas, ar santuoka yra sudayta, jeigu ji yra dar neįregistruota.
Matyt, čia reiktų remtis teismų praktika. Arba tikslinti įstatymą.

Nes yra aiškus LR CK punktas:

3.12 straipsnis. Draudimas tuoktis tos pačios lyties asmenims

Santuoką leidžiama sudaryti tik su skirtingos lyties asmeniu.

[Lettered]

turiu omenyje ka darys lt talibanas kai liuteronai pripazins vienalyte santuoka?

Iš civilinio kodekso, kaip suprantu tokios santuokos teisiškai negalėtų būti pripažintos valstybės, nes pagal Konstituciją santuoką sudaroma tarp vyro ir moters.

1. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoka sudaroma pagal atitinkamos religijos (kanonų) teisės nustatytą procedūrą.

2. Santuokos sudarymas bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sukelia tokias pat teisines pasekmes kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje civilinės būklės aktų registravimą reglamentuojančio įstatymo nustatyta tvarka, jeigu:

1) nebuvo pažeistos šio kodekso 3.12–3.17 straipsniuose nustatytos santuokos sudarymo sąlygos;

2) santuoka buvo sudaryta pagal Lietuvos Respublikoje įregistruotų ir valstybės pripažintų religinių organizacijų kanonų nustatytą procedūrą;

3) santuokos sudarymas bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka buvo įtrauktas į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje civilinės būklės aktų registravimą reglamentuojančio įstatymonustatyta tvarka.

3. Jeigu santuoka sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, religinė bendruomenė ar religinė bendrija privalo per dešimt dienų po šios santuokos sudarymo pateikti santuokos sudarymo vietos civilinės metrikacijos įstaigai teisingumo ministro nustatytos formos pranešimą apie santuokos sudarymą bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka. Tokiu atveju santuoka laikoma sudaryta nuo jos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka dienos.

4. Jeigu per šio straipsnio 3 dalyje nustatytą terminą pranešimas apie santuokos sudarymą bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka nepateikiamas, santuoka laikoma sudaryta nuo tos dienos, kurią ji buvo įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje.

[MedinisStrazdas]

Norite pasakyti, kad Konstitucijoje minima bažnytinė santuoka?
Bet kokiu atveju Konstitucija tai toks dokumentas, kurį kiekvienas traktuoja kaip nori.
Ar Konstitucinis teismas taa nuostatas nagrinėjo?.

Na, bažnytinė tai būtų tik vienos (ar kelių) religijų, santuokų yra įvairių.

Konstitucinis teismas pasisakė kad šeima nėra santuoka ir todėl santuoka yra lyčiai neutrali.

Jo, panašu į tai kad žmogus galvoja jog santuoka gali būti tik bažnytinė ir kad kai reikalaujama lygybės leidžiant tuoktis vienos lyties asmenims, tai norima, jog kunigai būtų įpareigoti sutuokti tokias poras bažnyčiose

vaje vaje, gal ir nieko keisto kad tiek daug Lietuvoje norinčių nurodinėti kurioms poroms galima tuoktis o kurioms ne...

Na kai kur kunigai yra įpareigoti sutuokti tokias poras bažnyčioje. Aš manau, kad sudaryti partnerystę turėtu būti leidžiama visiems, o santuoka jau tuokiančių institucijų reikalas.

Na ne, santuoka yra arba religinių, arba civilinių institucijų reikalas, bes vis tiek visos santuokos registruojamos valstybės, kiek žinau.

Hmm, norite pasakyti, kad civilinė santuoka kažkuo prastesnė už religinę?

Ne visos santuokos registruojamos. Tiesiog lietuvoje dauguma bažnytinių institucijų turi sutartis su valstybėm perduoti duomenis ir taip yra automatiškai registruojama. Tam net įstatymą keitėm (seniai, neatismenu kada).

Noriu pasakyti kad civilinė metrikacija ir religinė santuoka yra skirtingi dalykai ir valstybė turėtu reguliuoti civilinę, o religinę palikti religinėms institucijoms. Deja dėl tradicijų pas mus jos yra suplakamos į vieną.

[digital]

Santuokos registravimas ir dabar yra religinių institucijų reikalas.

Na ne, santuoka yra arba religinių, arba civilinių institucijų reikalas, bes vis tiek visos santuokos registruojamos valstybės, kiek žinau.

Nebent turite omenyje civiline metrikaciją kuri liaudiškai irgi vadinama santuoka.

Hmm, norite pasakyti, kad civilinė santuoka kažkuo prastesnė už religinę?

[digital]

Civilinė santuoka?

Tai be abejo, aš reagavau į šitą:

Santuoka yra religinė ceremonija kurios leidimo ar neleidimo valstybė išvis neturėtu reguliuoti ir palikti tai atitinkamoms religinėms institucijoms.

[themanual]

Norite pasakyti, kad Konstitucijoje minima bažnytinė santuoka?
Bet kokiu atveju Konstitucija tai toks dokumentas, kurį kiekvienas traktuoja kaip nori.
Ar Konstitucinis teismas taa nuostatas nagrinėjo?.

Jo, panašu į tai kad žmogus galvoja jog santuoka gali būti tik bažnytinė ir kad kai reikalaujama lygybės leidžiant tuoktis vienos lyties asmenims, tai norima, jog kunigai būtų įpareigoti sutuokti tokias poras bažnyčiose

vaje vaje, gal ir nieko keisto kad tiek daug Lietuvoje norinčių nurodinėti kurioms poroms galima tuoktis o kurioms ne...