LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[Eidvis]

Sapalioji čia tu, nes visa tavo ir mano diskusija prasidėjo nuo to, kad tu atsakei į mano pasisakymą apie į Lietuvą persikėlusias baltarusių IT kompanijas ir kalbėjom mes būtent apie jas, o dabar tu jau sakai, kad 'aš apie jokį verslą nekalbėjau, o kalbėjau apie kažkokią O. Karač'.

[AšNeRobotas]

O kaip jūs jį įpirksit, jei sumažės jūsų pačių pajamos? Dabar NT kainos pagrinde dėl to ir pakilo, nes stipriai išaugo žmonių pajamos, nors pačio būsto statoma rekordiškai daug ir fizinio trūkumo nėra kaip kitose šalyse.

Nebenusišnekėk, yra daug faktorių, o ir ekonomistai blogą būsto įperkamumą įvardija kaip problemą.

[mag]

Sapalioji čia tu, nes visa tavo ir mano diskusija prasidėjo nuo to, kad tu atsakei į mano pasisakymą apie į Lietuvą persikėlusias baltarusių IT kompanijas ir kalbėjom mes būtent apie jas, o dabar tu jau sakai, kad 'aš apie jokį verslą nekalbėjau, o kalbėjau apie kažkokią O. Karač'.

Na tai juk parašiau aiškiai, kad nekalbėjau jog reik "verslininkus grūst" iš Lietuvos, kažkokie tai keistoki bandymai kibt prie atskirų žodžių ir interpretacijos tavo paties. Kaip ir bandymai lygint su vokiečiais ir Continental.

[tajus2]

Negi vel copy pastint nuoroda i siaudine baidykle.. vienas mano komentaras apie tai, kad grusti nesiintegruojancius baltarusius, kitas apie ta pati.. kas cia neaiskaus? Sakau nereik lauk grusti imoniu, bet jei jos nori iseit del to, kad isgrudami n metu lietuviskai neprakalbe uzsienieciai - oh well sayonara.

Nelabai matau čia rišlų tekstą į kurį būtų verta atsakyti. Taip vienas tavo komentaras, kad reikia grūsti, o kitas, kad niekas negrūda apie tą patį tik kitaip. Po to vėl parašyti, kad įmonių nereik grūsti, bet jų darbuotojus reik išgrūsti. Tai gal pasakysiu naujieną, bet šiais laikais bent jau tokiame sektoriuje kaip IT didžiausias įmonės turtas yra darbuotojai. Tai jei išgrūsi darbuotojus, tai praktiškai išgrūsi ir įmonę.

Tai aš sakyčiau iš tavęs kasmet prašau po 150 mln EUR į biudžetą ir tada galėsi lengva ranka ką nors grūsti.

Beje, dėl to, kad reiktų išgrūsti visų didžiausių užsienio kapitalo įmonių vadovus ir net ambasadas tai komentaro kaip suprantu nebus?

Barclays nebuvo tik skambuciu centras. Del socioekonominiu naudu dar galima gincytis - kai cia dirbantys ITshnikai siuncia pinigus atgal i savo ruskyna, o Barclays dirbantys - likdavo cia.

+ isvaziavus rusams ir NT gal atpigs.
+ ne visi jau tokie cia ITshnikai, pilna turim pasalpiniu privaziavusiu. Pvz is ukrainieciu 78 tukst dirba tik 24tukst, kiti sedi ant mokesciu moketoju sprando ir susirenka ivairias ismokas. Su baltarusiais deja tokios statistikos nerandu, bet nematau priezasciu, kodel ji turetu buti visiskai kitokia, jei ir ne tokia ekstremali.

Nu pabandysiu bent kelias logines klaidas pataisyti.

1) Esminis skirtumas tarp Barclays ir EPAM / Wargaming, yra, kad pastarieji atvežė naujus talentingus žmones į mūsų rinką, o Barclays pasinaudojo esamais paruoštais žmonėmis. Mums nereikėjo tų žmonių ruošti, auginti, apmokėti ilgą išsilavinimą. Mes jau gavome paruoštą geros kokybės žmogų, kuris iš karto nuo pirmos dienos duoda didelį pelną.

2) NT atpigimas dėl paklausos trūkumo ir tuo pačiu statybų sustabdymas rimtai smogtų ekonomikai. Vien kiek NT sektoriuje būtų prarasta darbo vietų.

3) Visi baltarusiai privalo dirbti ir į jokias pašalpas pretenduoti jie negali. Tokia jau yra leidimo gyventi ir dirbti išdavimo tvarka. Net keista kaip galima rašyti tokius vėjus, pilna pašalpinių privažiavusių, net patingėjus pagooglinti 1 minutę.

[Lettered]

Nebenusišnekėk, yra daug faktorių, o ir ekonomistai blogą būsto įperkamumą įvardija kaip problemą.

Būsto įperkamumas dabar stipriai pablogėjo dėl kvailos ECB politikos kelti palūkanas, iki tol būstas buvo gerai įperkamas, nes žmonių pajamos stipriai didėjo. Bet jei būsim provincija, kuriai nereikia imigrantų, tai neturėsim nei iš ko būstą įsigyti nei kas jį pastatytų.

[mantasm]

Būsto įperkamumas dabar stipriai pablogėjo dėl kvailos ECB politikos kelti palūkanas, iki tol būstas buvo gerai įperkamas, nes žmonių pajamos stipriai didėjo. Bet jei būsim provincija, kuriai nereikia imigrantų, tai neturėsim nei iš ko būstą įsigyti nei kas jį pastatytų.

Jei moki statybininkams taip, kad jie patys galėtų įpirkti savo pastatytą būstą - tada neturi tokių problemų. Tas pats galioja ir n+k kitų visuomenės sričių.

[tajus2]

Lietuva ne tik gavo, bet ir prarado. Uostas, kalis, kitos sankcijos ir t.t. Tie patys baltarusijos pabėgeliai metai iš metų reikalavo iš Lietuvos tokių sankcijų lukašenkos rėžimui.

Aš tai sakyčiau, kad gavome labai gerą deal`ą šiaip jau.

Iškeitėme uostą, kalį ir fūras (triukšmas, nekvalifikuotas darbas, taršą ir t.t.) į IT sektorių (aukštos kvalifikacijos darbo vietos, komercinio NT vystymas ir t.t.).

[Eidvis]

Barclays nebuvo tik skambuciu centras.

Čia reikia sutikti. Barclays nereikia nuvertinti ir jo praradimas Vilniui ir Lietuvai buvo didelė netektis. Bet jeigu išeis baltarusių IT kompanijos - tai ta netektis bus 10 kartų didesnė.

[rmss]

Čia reikia sutikti. Barclays nereikia nuvertinti ir jo praradimas Vilniui ir Lietuvai buvo didelė netektis. Bet jeigu išeis baltarusių IT kompanijos - tai ta netektis bus 10 kartų didesnė.

Čia trolini?

[Eidvis]

Kur tu trolinimą matai? Ar tame, kad Barclays išėjimas yra didelė netektis, ar tame, kad baltarusių IT kompanijų išėjimas, kurių darbuotojų skaičius 5-10 kartų didesnis + atlyginimai didesni, būtų x10 didesnis praradimas nei Barclays?

[rmss]

Praleidau tą vietą kur Barclays atsivežė ir įdarbino penktą koloną.

[Eidvis]

Esminė priežastis dėl ko tos IT kompanijos persikėlė į Lietuvą yra ta, kad jos prieštaravo Lukašenkos diktatūrai ir Putino karui Ukrainoje. Tai yra faktas, o tai, kad 'tai yra penktoji kolona' tėra tavoji interpretacija, Lietuva yra laisva šalis ir tu tai gali interpretuoti kaip tik nori, gali interpretuoti, kad jie yra marsiečiai, norintys užkariauti mūsų planeta. Bet savo interpretacijų nereikėtų pateikėti kaip fakto.

[Egiuxz]

Esminė priežastis dėl ko tos IT kompanijos persikėlė į Lietuvą yra ta, kad jos prieštaravo Lukašenkos diktatūrai ir Putino karui Ukrainoje. Tai yra faktas, o tai, kad 'tai yra penktoji kolona' tėra tavoji interpretacija, Lietuva yra laisva šalis ir tu tai gali interpretuoti kaip tik nori, gali interpretuoti, kad jie yra marsiečiai, norintys užkariauti mūsų planeta. Bet savo interpretacijų nereikėtų pateikėti kaip fakto.

Prieštaravimas dviems žmonėms nereiškia, kad nesi prieš visą jų sistemą ir kad pats nenorėtum vadovauti tokioms sistemoms.

[sankauskas]

Praleidau tą vietą kur Barclays atsivežė ir įdarbino penktą koloną.

Tai problema yra kad baltarusiai nekalba lietuviškai, ir "iš aukšto žiūri į lietuvius" (sic). Tai manau iš Barclays atvažiavę britai lygiai taip pat nekalbėjo lietuviškai, ir kažkiek iš aukšto žiūrėjo į lietuvius.

[mantasm]

Eidvi, tos kontoros ar prieštarauja Putinašenkai ar tiesiog užuodė, kad sankcijos skaudžiai kirs? Būtų tokie politiškai jautrūs - būtų seniausiai tepę slides. Bet ilgą laiką viskas tiko ir patiko.

[rmss]

Esminė priežastis dėl ko tos IT kompanijos persikėlė į Lietuvą yra ta, kad jos prieštaravo Lukašenkos diktatūrai ir Putino karui Ukrainoje. Tai yra faktas, o tai, kad 'tai yra penktoji kolona' tėra tavoji interpretacija, Lietuva yra laisva šalis ir tu tai gali interpretuoti kaip tik nori, gali interpretuoti, kad jie yra marsiečiai, norintys užkariauti mūsų planeta. Bet savo interpretacijų nereikėtų pateikėti kaip fakto.

Sorriukas, nežinojau, kad čia galioja nuomonės monopolis.

Tai problema yra kad baltarusiai nekalba lietuviškai, ir "iš aukšto žiūri į lietuvius" (sic). Tai manau iš Barclays atvažiavę britai lygiai taip pat nekalbėjo lietuviškai, ir kažkiek iš aukšto žiūrėjo į lietuvius.

Barclays atsivežė savo dirikus, o net managementas buvo vietinis samdomas. Potatogaming kaip suprantu visą įmonę atsitempė.

[sankauskas]

Sorriukas, nežinojau, kad čia galioja nuomonės monopolis.



Barclays atsivežė savo dirikus, o net managementas buvo vietinis samdomas. Potatogaming kaip suprantu visą įmonę atsitempė.

Potatogaming dirikas lietuvis.

[Zygis]

Eidvi, tos kontoros ar prieštarauja Putinašenkai ar tiesiog užuodė, kad sankcijos skaudžiai kirs? Būtų tokie politiškai jautrūs - būtų seniausiai tepę slides. Bet ilgą laiką viskas tiko ir patiko.

Tai nu viskas gi logiška - ilgą laiką tom kontorom Lukasa buvo ok, kol neprasidejo neramumai ir sankcijos/IT specu begimas. Po to teko persikelt i kitas salis po pseudodemokratine veliava. Ir dabar del penktos kolonos jie 10 kart svarbesni uz Barclays kuris is esmes pradejo visa IT specu rengima Lietuvoje ir parode pavyzdi kitoms IT kompanijoms Tuoj Eidvis kals dar viena 2048473 zodziu rasineli apie tai, kaip Baltarusiu imones islaiko visa LT pensiju sistema ir kodel Vilniuje gatvese jau butina deti rusiskus uzrasus.

[Zygis]

Potatogaming dirikas lietuvis.

Ir viskas cia pasibaigia su lietuvybe. Nezinau ar dar liko, bet potatogaming pradzioj net prie reikalavimu dedavo orku kalba - must have.

[Zygis]

Nelabai matau čia rišlų tekstą į kurį būtų verta atsakyti. Taip vienas tavo komentaras, kad reikia grūsti, o kitas, kad niekas negrūda apie tą patį tik kitaip. Po to vėl parašyti, kad įmonių nereik grūsti, bet jų darbuotojus reik išgrūsti. Tai gal pasakysiu naujieną, bet šiais laikais bent jau tokiame sektoriuje kaip IT didžiausias įmonės turtas yra darbuotojai. Tai jei išgrūsi darbuotojus, tai praktiškai išgrūsi ir įmonę.

Tai aš sakyčiau iš tavęs kasmet prašau po 150 mln EUR į biudžetą ir tada galėsi lengva ranka ką nors grūsti.

Beje, dėl to, kad reiktų išgrūsti visų didžiausių užsienio kapitalo įmonių vadovus ir net ambasadas tai komentaro kaip suprantu nebus?




Nu pabandysiu bent kelias logines klaidas pataisyti.

1) Esminis skirtumas tarp Barclays ir EPAM / Wargaming, yra, kad pastarieji atvežė naujus talentingus žmones į mūsų rinką, o Barclays pasinaudojo esamais paruoštais žmonėmis. Mums nereikėjo tų žmonių ruošti, auginti, apmokėti ilgą išsilavinimą. Mes jau gavome paruoštą geros kokybės žmogų, kuris iš karto nuo pirmos dienos duoda didelį pelną.

2) NT atpigimas dėl paklausos trūkumo ir tuo pačiu statybų sustabdymas rimtai smogtų ekonomikai. Vien kiek NT sektoriuje būtų prarasta darbo vietų.

3) Visi baltarusiai privalo dirbti ir į jokias pašalpas pretenduoti jie negali. Tokia jau yra leidimo gyventi ir dirbti išdavimo tvarka. Net keista kaip galima rašyti tokius vėjus, pilna pašalpinių privažiavusių, net patingėjus pagooglinti 1 minutę.

Tekstas ten buvo gan rislus, tai jei nepavyko suprasti(o akivaizdu, kad nepavyko), gali skaityt dar karta, o ne komentuot savo mintis jas pritempiant prie manes. Labai tingiu visas nesamones komentuot. Del ambasadu net nesupratau minties, bet jos turbut ir nebuvo?

Tai labai glaustai - Barclays ateje pradzioje pasieme is kitu imoniu zmones, bet didele dalim prisidejo prie populiarinimo IT. Jei ne Barclays - butu ir univiere maziau programu buve, ir aplamai rinkoje tokiu kaip “Rise Vilnius”. Barclays labai daugiau prisidejo ruosdami specus per ta desimtmeti Lietuvoje, kuriuos paeme kitos imones, negu patys is kitu “pavoge”.

Taip, Lietuva gauna talentingus specus is Baltarusijos, bet turi buti kiauras nesuprasti, kad niekas nebando ju visu isgrusti, o tik tuos, kurie per N metu nesugeba integruotis ir nepaverst Vilniaus didesniu Visaginu, kaip cia vienas minejo, bet is kitos puses.

Ir taip - paverkime del NT darbo vietu, ypac kai darbuotojai tie batys baltarusiai. Dirbantys juodais.