Genetika

[Tomas]

Aš sėdžiu su brendžio buteliu.

[Taj Mahal]

Šiuo metu sėdžiu su temperatūra

Sveik!

[Taj Mahal]

Neabejotinai pasaulinio lygio matematikos virtuozas-genijus, bet kažkokių fundamentalių kontribucijų matematikai nepadarė. Su tokiais kaip Laplace'sas, Euleris, Gauss'as nepalyginsi.

Tebūnie.
Matau kad labai gerai orientuojiesi.

Bet lyginti indų iš Indijos matematinius pasiekimus nėra sąžininga kai Indijoje nebuvo institucijų kurios galėjo support'int tokią veiklą.

[Taj Mahal]

Leonhardas Euleris matematikoje padarė daugiau nei kinų, arabų, Indijos, Afrikos ir Mezoamerikos civilizacijos kartu paėmus.

Srinivasa Ramanujan
https://en.wikipedia.org/wiki/Srinivasa_Ramanujan

He had almost no formal training in pure mathematics, he made substantial contributions to mathematical analysis, number theory, infinite series, and continued fractions, including solutions to mathematical problems then considered unsolvable.

During his short life, Ramanujan independently compiled nearly 3,900 results (mostly identities and equations).[6] Many were completely novel; his original and highly unconventional results, such as the Ramanujan prime, the Ramanujan theta function, partition formulae and mock theta functions, have opened entire new areas of work and inspired a vast amount of further research.

Of his thousands of results, all but a dozen or two have now been proven correct.

He became one of the youngest Fellows of the Royal Society and only the second Indian member, and the first Indian to be elected a Fellow of Trinity College, Cambridge. Of his original letters, Hardy stated that a single look was enough to show they could have been written only by a mathematician of the highest calibre, comparing Ramanujan to mathematical geniuses such as Euler and Jacobi.

Ramanujan had numerous health problems throughout his life. His health worsened in England; possibly he was also less resilient due to the difficulty of keeping to the strict dietary requirements of his religion there and because of wartime rationing in 1914–18. He was diagnosed with tuberculosis and a severe vitamin deficiency [...] and in 1920 he died at the age of 32.

Iš šono žiūrint tai ir graudu, ir juokinga kai kažkas sufleruoja kad Indijoje nėra ir nebuvo gerų matematikų.

[Taj Mahal]

Bet tai nenuneigia kai kurių objektyvių faktų. Pavyzdžiui, kad Leonhardas Euleris matematikoje padarė daugiau nei kinų, arabų, Indijos, Afrikos ir Mezoamerikos civilizacijos kartu paėmus. Arba Newtonas + Leibnizas fizikoje. Arba kad kai kurios valstybės objektyviai tragiškai funkcionuoja dėl ten gyvenančių žmonių elgesio ir juos perkėlus į kitą geografinę vietovę elgesys kinta tik on the margin. Ir mano vartojamas žodis šiknaskylė nėra joks žeminimas. Reprezentacinis Vilniaus stoties rajonas irgi atrodo kaip šiknaskylė.

Labai daug priklauso nuo aplinkos dalykų.
Kiek aplinkoje yra galimybių ar reikiamos infrastruktūros (laboratorijų, PhD pozicijų, R&D veiklos, tvarkingos biurokratijos, perkamosios galios, greitai augančių įmonių ir t.t.).

Indijoje gimę ir Indijoje užaugę indai kurie karjerą padarė JAV:

• Google CEO Sundar Pichai
• Microsoft CEO Satya Nadella
• Mastercard CEO Ajaypal Singh Banga
• Adobe CEO Shantanu Narayen
• Micron Technology CEO Sanjay Mehrotra
• IBM CEO Arvind Krishna
• Twitter ex-CEO Parag Agrawal
• Pepsi CEO Indra Nooyi
• Cadence CEO Dinesh Paliwal
• Palo Alto Networks CEO Nikesh Arora
• Only Fans CEO Amrapali Gan
• Arista Networks CEO Jayshree Ullal
• Ir šimtai kitų. Šimtai.
• Ir dar tūkstančių tūkstančiai aukštas pareigas užimančių. Jeigu jie būtų likę Indijoje, kažkas juos tikrai vadintų "tie kur nieko nesugeba" norėdamas parodyti kad jie genetiškai atsilikę ar dar bala žino ką.

Indijoje tie patys žmonės tiesiog nebūtų gavę galimybių.
Beje, Lietuvos aplinka nėra "supportive" kitų pasiekimams.

[Kecal]

Susirask Google pirmas vietas inbreeding (kraujomaiša, o tiksliau santuokos tarp pusbrolių ir pusseserių, pirmos ir antros eilės) indekse užimančias valstybes pasaulyje (Pakistanas, Kataras (vietiniai arabai), Burkina Faso, Jemenas). Importuok čia kokį 10,000 naujagimių, įvaikink mylinčiose lietuvių šeimose ir padaryk iš jų lietuvius. Nesigaus. Šnekės lietuviškai, bet elgesys bus visai kitoks. Mokykloje jiems seksis vidutiniškai labai prastai. Dėl įgimto klaniškumo jausis susvetimėję individualistinėje gan šaltoje lietuviškoje terpėje ir tas susvetimėjimas vidutiniškai ilgainiui išvirs į neapčiuopiamą viduje verdančią neapykantą baltiesiems. Situacija ne itin pagerėtų ir antroje kartoje net jei šie visi žmonės užaugę susilauktų vaikų su lietuviais. Aišku būtų ir stebėtinai sėkmingų atvejų, į kuriuos saviapgaulės vedini naivuoliai rodytų kaip pavyzdį, neva reikia importuoti dar daugiau. Genai yra VISKAS. Elgesys ir kultūra išplaukia pasroviui. Jeigu tavo gražbylystės būtų bent panašios į tiesą, pasaulyje neegzistuotų praraja tarp šiknaskylių (Haitis, Siera Leonė, Turkmėnistanas) ir sėkmingų valstybių (Šveicarija, Danija, Singapūras), nes šiknaskylėms tereiktų bukai imituoti ir pasiskelbti Šveicarijomis ir visos pasaulio bėdos išsispręstų.

Aš irgi. Puikiai kalba lietuviškai ir su juo neblogai sutariu (na bent jau nebuvo jokio atviro konflikto). Bet vis vien ore karts nuo karto yra tam tikra sunkiai nusakoma nuojauta. Pavyzdžiui, kalbant apie Ukrainos karą, nors jis ir palaiko mūsų pusę, vengiu naudoti įžeidžiančius epitetus karą palaikantiems Rusijoje gyvenantiems rusams arba tiesiai pasakyti kad aš nebelaikau Rusijos Vakarų civilizacijos dalimi, nors kalbu lyg ir su neva lietuviu rusišku vardu ir pavarde. Sunku perteikti tai žodžiais, bet net neabejoju kad fenomenas būdingas ne vien tik man ir jis išliktų net jei jis būtų gavęs lietuviškus vardą ir pavardę gimimo metu, nes jo kilmė vis vien iškiltų į dienos šviesą. Tiesiog jauti kad žmogus lyg ir tavo stovykloje, bet bet bet... Čia panašiai kaip lietuviai beveik niekad pilnai neprisitaiko britų visuomenėje, net jeigu yra ten gimę (nekalbu apie mišrias santuokas).

Man atrodo, kad tu pats labai nustebtum, kaip suveiktų toks eksperimentas. Vienintelis trukdis būtų nebent garsiai rėkaujančių rasistų išsikalinėjimas. Nuoširdžiai gaila tų vaikų, kuriems dabar tenka gyventi šioje visuomenėje ir klausytis štai tokių aiškinimų, kad jie yra kažkokie pusžmogiai, nes tamsesnės odos.

[Taj Mahal]

Kertu lažybų jog klipukas grįstas Mark Lawrence Schrad knyga Vodkos Imperija, kurią turiu lentynoje po ranka. Knygos specifika tokia jog kalbama išimtinai apie degtinę ir jos vaidmenį Rusijos istorijoje, o ne kitokį alkoholį. Cituoju:

"Tačiau bene palankiausia dirva blaivybės judėjimui plisti carinėje imperijoje buvo naujai prijungtos žemės vakariniame pasienyje (...) Judėjimas plito stulbinamai greitai (...) Kauno gubernijoje blaivybės įžadą per metus davė 83 procentai katalikų parapijiečių. Kaimyninėse Vilniaus ir Gardino gubernijose judėjimo narių skaičius greitai išaugo iki daugiau nei milijono, o tai sudarė net tris ketvirčius gyventojų. Netikėtai išpopuliarėjus blaivybei mokesčiu atpirkėjams ir imperijos iždui iškilo finansinio žlugimo grėsmė. Metiniai alkoholio pardavimai sumažėjo 40 proc Vilniuje, 33 proc Gardine, 70 proc Kauno gubernijoje. (...) Galiausiai imperijos valdžia nutarė įsikišti ir ėmė tiesiogiai kontroliuoti prekyba degtine ir kovoti su blaivybės grėsme"

Be komentarų...

[Taj Mahal]

Mongolų genų yra daug ir Kinijoje, kas, savaime aišku, reiškia, kad ji visam laikui liks agresyvi, necivilizuota ir prasigėrusi skylė. Ai pala.

Rusijoje alkoholizmas daug metų buvo skatinamas.
Tam tikra prasme, gyventojų alkoholizmas buvo Rusijos valstybinis prioritetas.
Galimai Lietuvoje irgi (kai priverstinai buvome Rusijos sudėtyje).



Kraut: How Vodka ruined Russia

[VLR]

Čingischano brutalumu pagarsėję mongoloidiniai mongolai kažkaip sugebėjo sukurti civilizuotą, taikią ir demokratinę valstybę, ko nesugebėjo šviesiaplaukiai finougrų genų nešiotojai Rusijoje.

Deja, to nepakanka rasizmo ir eugenikos nesąmonių diskreditavimui tarp lietuvių.

Mongolų genų yra daug ir Kinijoje, kas, savaime aišku, reiškia, kad ji visam laikui liks agresyvi, necivilizuota ir prasigėrusi skylė. Ai pala.

[Kitas Džiugas]

Kiek žinau, Rusijoje irgi daug kur didžiuojamasi savo neva šiaurės europietiška genetika, ypač žmonių, kuriems nelabai sekasi gyvenime, tarpe. Pagal visokius genų žemėlapius, kai kuriuose Rusijos regionuose yra tikrai daug (jei gerai pamenu) fino ugrų genų, tad genetiškai jie ir yra būtent šiaurės europiečiai. Įdomu tik kodėl tie šiaurės europiečiai taip smarkiai 'kraunasi' visomis prasmėmis ne tik nuo kitoje sienos pusėje gyvenančių fino ugrų (net ir tų, kurie gyveno ir Rusijos imperijoje, ir Sovietų sąjungoje), bet ir nuo 'visiškų untermenchų' Rusijos žydų (kurie sudaro, turbūt didesnę Rusijos intelektualinio elito dalį) ar kitų baisiai prastų untermenchų ir 'mongoloidų' kiniečių. Labai tikiuosi, kad Lietuva nenusivažiuos šiuo primityviu keliu. Tačiau, tuo pačiu, tai tikrai neturėtų reikšti atvirų durų politikos ir įsileidimo bet ko ir dideliais skaičiais, nes tai gali turėti labai blogų pasekmių, net jei ir jos nėra susijusios su genetika.

Čingischano brutalumu pagarsėję mongoloidiniai mongolai kažkaip sugebėjo sukurti civilizuotą, taikią ir demokratinę valstybę, ko nesugebėjo šviesiaplaukiai finougrų genų nešiotojai Rusijoje.

Deja, to nepakanka rasizmo ir eugenikos nesąmonių diskreditavimui tarp lietuvių.

[VLR]

Bet tu šioje vietoje implicitiškai pats pripažįsti kad vienos grupės pranašesnės už kitas.

Mes konkrečiai kalbame apie genetiką, o ne apie vienų grupių 'pranašumą' prieš kitas. Iš esmės, jei turime identiškus dvynius ir vienas jų po gimimo yra išvežamas į šveicarų šeimą ir užauga ten kaip vietinis, o kitas yra išvežamas į Afrika ir užauga kaip vietinis ten, pirmasis užaugęs dažniau taps 'pranašesniu' už antrąjį, bet tai nebus dėl genetikos.

[John]

Kaip turintis šiek tiek GENETINĖS (bet ne kultūrinės) Levanto priemaišos, ar galiu gyventi prie übermenschų Šiaurės Europos Marijos žemėje, ar man važiuoti pas savus į Libaną ar Jemeną? Vis tiek pagal genus nesu tik pažangios civilizacijos nešiotojas.

Patikrinsim odos, akių, plaukų spalvą ir, jei didelių nukrypimų nėra, tai manau viskas ok turėtų būti

[VLR]

O tu pats, aišku, esi arčiau genetiškai grynųjų šveicarų ubermenschų, negu genetiškai inferior Haičio untermenschų?

Čia geras klausimas žinant lietuvių sąsajas su lenkais ir ATR karių nuotykius po padalijimo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Haitians

[VLR]

Kiek žinau, Rusijoje irgi daug kur didžiuojamasi savo neva šiaurės europietiška genetika, ypač žmonių, kuriems nelabai sekasi gyvenime, tarpe. Pagal visokius genų žemėlapius, kai kuriuose Rusijos regionuose yra tikrai daug (jei gerai pamenu) fino ugrų genų, tad genetiškai jie ir yra būtent šiaurės europiečiai. Įdomu tik kodėl tie šiaurės europiečiai taip smarkiai 'kraunasi' visomis prasmėmis ne tik nuo kitoje sienos pusėje gyvenančių fino ugrų (net ir tų, kurie gyveno ir Rusijos imperijoje, ir Sovietų sąjungoje), bet ir nuo 'visiškų untermenchų' Rusijos žydų (kurie sudaro, turbūt didesnę Rusijos intelektualinio elito dalį) ar kitų baisiai prastų untermenchų ir 'mongoloidų' kiniečių. Labai tikiuosi, kad Lietuva nenusivažiuos šiuo primityviu keliu. Tačiau, tuo pačiu, tai tikrai neturėtų reikšti atvirų durų politikos ir įsileidimo bet ko ir dideliais skaičiais, nes tai gali turėti labai blogų pasekmių, net jei ir jos nėra susijusios su genetika.

[Kitas Džiugas]

Pritariu. Manau kad reiktų aiškesnės diferenciacijos tarp žmonių iš Šveicarijų (et al.) ir visokių šiknaskylių kaip Kataras ir Pakistanas. Pirmuosius galėtume pavadinti, tarkim Ubermensch'ais o antruosius pavyzdžiui Untermensch'ais. Kadangi GENAI yra viskas, manau kad būtų labai blogai jei gerieji genai maišytųsi su blogaisiais genais.

Kaip turintis šiek tiek GENETINĖS (bet ne kultūrinės) Levanto priemaišos, ar galiu gyventi prie übermenschų Šiaurės Europos Marijos žemėje, ar man važiuoti pas savus į Libaną ar Jemeną? Vis tiek pagal genus nesu tik pažangios civilizacijos nešiotojas.

[sankauskas]

Tu dar ką nors sugebi be primityvaus reductio ad hitlerum? Dar atskiestu gera doze realybės neigimo. Jo, Pakistanas šauni vieta. Haitis dar šaunesnė.

O tu pats, aišku, esi arčiau genetiškai grynųjų šveicarų ubermenschų, negu genetiškai inferior Haičio untermenschų?

[1252]

Tai mūsų genofondas, matyt, tiek sugadintas, kad, sprendžiant iš to, kas masiškai daroma su mūsų miestų aplinka ir transportu, tai mes net nenorime būti ne šiknaskylė ir sėkmingų pavyzdžių kopijuoti nebandome. Žodžiu, nepasisekė gimti lietuviu, nes vos bioelitas pradėjo formuotis XX a. pirmoje pusėje, tai jį greit ir nušlavė. Įdomu, kada vėl tas bioelitas pradės labiau reikštis ir ar išvis tebeegzistuoja terpė palanki jo dygimui. Ar tiesiog šiaip jau viskas prarasta ir šansas bioelitui išsikeroti buvo tik vienas?

[1252]

Genai yra VISKAS. Elgesys ir kultūra išplaukia pasroviui. Jeigu tavo gražbylystės būtų bent panašios į tiesą, pasaulyje neegzistuotų praraja tarp šiknaskylių (Haitis, Siera Leonė, Turkmėnistanas) ir sėkmingų valstybių (Šveicarija, Danija, Singapūras), nes šiknaskylėms tereiktų bukai imituoti ir pasiskelbti Šveicarijomis ir visos pasaulio bėdos išsispręstų.

Tai čia gal rimtai kažkas su mūsų lietuviškais genais negerai, kad, pvz., urbanistikos ir transporto srityse esame tokia šiknaskylė, nepaisant to, kad mums užtektų tiesiog kopijuoti dalykus iš sėkmingesnių tuo požiūriu šalių...

[acetonas]

Susirask Google pirmas vietas inbreeding (kraujomaiša, o tiksliau santuokos tarp pusbrolių ir pusseserių, pirmos ir antros eilės) indekse užimančias valstybes pasaulyje (Pakistanas, Kataras (vietiniai arabai), Burkina Faso, Jemenas). Importuok čia kokį 10,000 naujagimių, įvaikink mylinčiose lietuvių šeimose ir padaryk iš jų lietuvius. Nesigaus. Šnekės lietuviškai, bet elgesys bus visai kitoks. Mokykloje jiems seksis vidutiniškai labai prastai. Dėl įgimto klaniškumo jausis susvetimėję individualistinėje gan šaltoje lietuviškoje terpėje ir tas susvetimėjimas vidutiniškai ilgainiui išvirs į neapčiuopiamą viduje verdančią neapykantą baltiesiems. Aišku bus ir stebėtinai sėkmingų atvejų, į kuriuos saviapgaulės vedini naivuoliai rodys kaip pavyzdį, neva reikia importuoti dar daugiau. Genai yra VISKAS. Elgesys ir kultūra išplaukia pasroviui. Jeigu tavo gražbylystės būtų bent panašios į tiesą, pasaulyje neegzistuotų praraja tarp šiknaskylių (Haitis, Siera Leonė, Turkmėnistanas) ir sėkmingų valstybių (Šveicarija, Danija, Singapūras), nes šiknaskylėms tereiktų imituoti ir pasiskelbti Šveicarijomis ir visos pasaulio bėdos išsispręstų.




Aš irgi. Puikiai kalba lietuviškai ir su juo neblogai sutariu (na bent jau nebuvo jokio atviro konflikto). Bet vis vien ore karts nuo karto yra tam tikra sunkiai nusakoma nuojauta. Pavyzdžiui, kalbant apie Ukrainos karą, nors jis ir palaiko mūsų pusę, vengiu naudoti įžeidžiančius epitetus karą palaikantiems Rusijoje gyvenantiems rusams, nors kalbu lyg ir su neva lietuviu rusišku vardu ir pavarde. Sunku perteikti tai žodžiais, bet net neabejoju kad fenomenas būdingas ne vien tik man. Tiesiog jauti kad žmogus lyg ir tavo stovykloje, bet bet bet bet.... Čia panašiai kaip lietuviai beveik niekad pilnai neprisitaiko britų visuomenėje, net jeigu yra ten gimę (nekalbu apie mišrias santuokas).

Tai kodėl Dominyka ne šiknaskylė?

[sankauskas]

Susirask Google pirmas vietas inbreeding (kraujomaiša, o tiksliau santuokos tarp pusbrolių ir pusseserių, pirmos ir antros eilės) indekse užimančias valstybes pasaulyje (Pakistanas, Kataras (vietiniai arabai), Burkina Faso, Jemenas). Importuok čia kokį 10,000 naujagimių, įvaikink mylinčiose lietuvių šeimose ir padaryk iš jų lietuvius. Nesigaus. Šnekės lietuviškai, bet elgesys bus visai kitoks. Mokykloje jiems seksis vidutiniškai labai prastai. Dėl įgimto klaniškumo jausis susvetimėję individualistinėje gan šaltoje lietuviškoje terpėje ir tas susvetimėjimas vidutiniškai ilgainiui išvirs į neapčiuopiamą viduje verdančią neapykantą baltiesiems. Aišku bus ir stebėtinai sėkmingų atvejų, į kuriuos saviapgaulės vedini naivuoliai rodys kaip pavyzdį, neva reikia importuoti dar daugiau. Genai yra VISKAS. Elgesys ir kultūra išplaukia pasroviui. Jeigu tavo gražbylystės būtų bent panašios į tiesą, pasaulyje neegzistuotų praraja tarp šiknaskylių (Haitis, Siera Leonė) ir sėkmingų valstybių (Šveicarija, Danija, Singapūras), nes šiknaskylėms tereiktų imituoti ir pasiskelbti Šveicarijomis ir visos pasaulio bėdos išsispręstų.

Pritariu. Manau kad reiktų aiškesnės diferenciacijos tarp žmonių iš Šveicarijų (et al.) ir visokių šiknaskylių kaip Kataras ir Pakistanas. Pirmuosius galėtume pavadinti, tarkim Ubermensch'ais o antruosius pavyzdžiui Untermensch'ais. Kadangi GENAI yra viskas, manau kad būtų labai blogai jei gerieji genai maišytųsi su blogaisiais genais.