Krepšinis

[Lettered]

na Setlas nėra subinė, skirtingai nei Oklahoma

Šiaip tai yra ir gan nemaža...

[Stadionas]

Šiaip tai yra ir gan nemaža...

ne tai ir New Yorkas ar Londonas yra subinė liginant su Oklahoma

[Lettered]

ne tai ir New Yorkas ar Londonas yra subinė liginant su Oklahoma

Tikrai ne subinė, Seatle situacija tikrai daug prastesnė lyginant su NYC ar Londonu.

[Stadionas]

Jau geriau tikrai pinigus mesti į balą, nei į Lietuvos futbolą.

Kaunas gali į Kauno futbolą mesti, nebutina į Lietuvos

FK „Kauno Žalgirio“ UEFA premija – keturiskart didesnė už Eurolygos išmoką „Žalgiriui“

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sportas/futbola...riui-120131987

[Stadionas]

Tikrai ne subinė, Seatle situacija tikrai daug prastesnė lyginant su NYC ar Londonu.

šiaip mano mintis buvo, kad Oklahoma yra gili provincija, kuriai NBA komanda gal yra kažkoks teigiamas dalykas (veiklai mieste) plius klausimas ar kas be miesto/valstijos ten investuotu į arena taip ar taip.

[LuDux]

su šio kliedesiu galim ir baigti

Gali, bet tada Šv. Lubinas į Dangų neileis ir teks leisti amžinybę nacionalinio stadiono pekloje (evangelija pagal Ludux)

[joker]

Kaunas gali į Kauno futbolą mesti, nebutina į Lietuvos

FK „Kauno Žalgirio“ UEFA premija – keturiskart didesnė už Eurolygos išmoką „Žalgiriui“

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sportas/futbola...riui-120131987

Krepšinio Žalgiris pats užsidirba susikūręs eurolyginį pinigų uždirbimo įrankį. Lietuvos futbolo klubams tenka tikėtis tik paramos iš pelno, kurį UEFA suneša užsienio klubai ir rinktinės. Savo uždarbio ten praktiškai nėra.

Beje į pajamas iš Eurolygos neįskaičiuotos TV teisės.

[Stadionas]

Krepšinio Žalgiris pats užsidirba susikūręs eurolyginį pinigų uždirbimo įrankį. Lietuvos futbolo klubams tenka tikėtis tik paramos iš pelno, kurį UEFA suneša užsienio klubai ir rinktinės. Savo uždarbio ten praktiškai nėra.

Beje į pajamas iš Eurolygos neįskaičiuotos TV teisės.

tai gerai, bent uždirba iš bilietų šio metu, bet 2mln iš savivaldybes yra matyt pnš kaip visas futbolo komandos biudžetas, eurolygos teises lyg ir apie 1mln, tai rezultate pnš kaip už du įveiktus uefa konferencijos lygos etapus. beje duok futbolo komandai 20mln tai gal net i čempionų lyga patektu po kurio laiko, (2024-2025 Slovan Bratislava būdama patrankų mėsa gavo 19mln iš uefa), jau nekalbam koks ažiotažas butų su bilietais jei, visokie Man City ar Realai (tikri, ne krepšinio) atvažiuotu.

[joker]

tai gerai, bent uždirba iš bilietų šio metu, bet 2mln iš savivaldybes yra matyt pnš kaip visas futbolo komandos biudžetas, eurolygos teises lyg ir apie 1mln, tai rezultate pnš kaip už du įveiktus uefa konferencijos lygos etapus. beje duok futbolo komandai 20mln tai gal net i čempionų lyga patektu po kurio laiko, (2024-2025 Slovan Bratislava būdama patrankų mėsa gavo 19mln iš uefa), jau nekalbam koks ažiotažas butų su bilietais jei, visokie Man City ar Realai (tikri, ne krepšinio) atvažiuotu.

2 milijonai iš savivaldybės yra daug mažiau, nei Žalgiris sumoka mokesčių ir sukuria ekonominės vertės mieste.
Žalgiriui 20 milijonų kažkas davė ar jie patys juos užsidirba?
Slovan gavo, o Žalgiris užsidirbo. Kas geriau?

Į futbolą lietuviai (ir ne tik) eina žiūrėti varžovų, o į krepšinį Kaune - savos komandos.

[Stadionas]

2 milijonai iš savivaldybės yra daug mažiau, nei Žalgiris sumoka mokesčių ir sukuria ekonominės vertės mieste.
Žalgiriui 20 milijonų kažkas davė ar jie patys juos užsidirba?
Slovan gavo, o Žalgiris užsidirbo. Kas geriau?

ar jus suprantat apie ką jus šnekat, bent jau kaip biudžetas sporto komandose veikia? Slovanas uždirba ženkliai daugiau ir sukuria tiek pat (arba gal net daugiau) naudos Bratislavai (tik nekur nerandu ar savivaldybe finansiškai tik prisideda (apart stadiono statybų)

Į futbolą lietuviai (ir ne tik) eina žiūrėti varžovų, o į krepšinį Kaune - savos komandos.

O dėl lankomumo visi eina žiūrėt Eurolygos, kaip rupi Žalgiris puikiai parodo LKL, (kaip komanda rupi puikiai parodo kokia Anglijos 3 lyga), bet čia jau bendrai rytų Europos dalykas eiti į visokį popsą. tie pati Eurolygos žiūrovai drausmingai susirinktų ir į UEFA turnyrą, kaip drausmingai nebūnant Žalgiriui konkurencingam neitu į Eurolygą.

[joker]

ar jus suprantat apie ką jus šnekat, bent jau kaip biudžetas sporto komandose veikia? Slovanas uždirba ženkliai daugiau ir sukuria tiek pat (arba gal net daugiau) naudos Bratislavai (tik nekur nerandu ar savivaldybe finansiškai tik prisideda (apart stadiono statybų)

Iš ko uždirba Slovan? UEFA premija nėra uždarbis. Uždarbis yra bilietai, prekyba, reklama. Gal dar prekyba žaidėjais. Nors krepšinyje to nėra, tai nepalyginsi.

O dėl lankomumo visi eina žiūrėt Eurolygos, kaip rupi Žalgiris puikiai parodo LKL, (kaip komanda rupi puikiai parodo kokia Anglijos 3 lyga), bet čia jau bendrai rytų Europos dalykas eiti į visokį popsą. tie pati Eurolygos žiūrovai drausmingai susirinktų ir į UEFA turnyrą, kaip drausmingai nebūnant Žalgiriui konkurencingam neitu į Eurolygą.

Kaune Eurolygą žaidė Maccabi prieš Fenerbahce. Kodėl visi nėjo žiūrėt? Ta pati visiems rūpima Eurolyga, stipriausia komanda, dideli vardai. Dar ir bilietai daug pigesni, nei žaidžiant Žalgiriui su Alba. Kodėl visi eina žiūrėti rungtynių su Alba? Gal lietuviams Alba rūpi?

21/22 sezone Žalgiris liko paskutinis Eurolygoje, taigi buvo nekonkurencingas, ar ne? Tačiau užėmė trečią vietą Eurolygoje pagal lankomumą. Aukščiau tik Maccabi ir Anadolu, kurie galėjo rinktis gausiau dėl gerokai laisvesnių pandemijos apribojimų.

Ar graikai yra rytų europiečiai? Panathinaikos lankomumas Eurolygoje 21/22 metais buvo 3883, o 22/23 - 6185. Gal čia jiems nerūpi nekonkurencinga komanda ir nelikus pergalių bei popso, graikai nusprendė neiti į krepšinį ir palaukti geresnio sezono?

[Stadionas]

Iš ko uždirba Slovan? UEFA premija nėra uždarbis. Uždarbis yra bilietai, prekyba, reklama. Gal dar prekyba žaidėjais. Nors krepšinyje to nėra, tai nepalyginsi.

pridejua nuotrauka

Kaune Eurolygą žaidė Maccabi prieš Fenerbahce. Kodėl visi nėjo žiūrėt? Ta pati visiems rūpima Eurolyga, stipriausia komanda, dideli vardai. Dar ir bilietai daug pigesni, nei žaidžiant Žalgiriui su Alba. Kodėl visi eina žiūrėti rungtynių su Alba? Gal lietuviams Alba rūpi?

čia grįžtam prie pradines temos kad krepšinis nekam nerupi, o visi mėgsta pergales Lietuvoje ir nesvarbu koks tas sportas yra, žaistu gerai lietuviai rankini būtume rankinio tauta

21/22 sezone Žalgiris liko paskutinis Eurolygoje, taigi buvo nekonkurencingas, ar ne? Tačiau užėmė trečią vietą Eurolygoje pagal lankomumą. Aukščiau tik Maccabi ir Anadolu, kurie galėjo rinktis gausiau dėl gerokai laisvesnių pandemijos apribojimų.

Ar graikam yra rytų europiečiai? Panathinaikos lankomumas Eurolygoje 21/22 metais buvo 3883, o 22/23 - 6185. Gal čia jiems nerūpi nekonkurencinga komanda ir nelikus pergalių bei popso, graikai nusprendė neiti į krepšinį ir palaukti geresnio sezono?

graikai irgi realiai nusišvilpt ant krepšinio, tiesiog motinines komandos nelabai rezultatu demonstruoja futbole bent jau PAO) tai žiūri krepšinį pnš kaip serbai

[joker]

pridejua nuotrauka


čia grįžtam prie pradines temos kad krepšinis nekam nerupi, o visi mėgsta pergales Lietuvoje ir nesvarbu koks tas sportas yra, žaistu gerai lietuviai rankini būtume rankinio tauta


graikai irgi realiai nusišvilpt ant krepšinio, tiesiog motinines komandos nelabai rezultatu demonstruoja futbole bent jau PAO) tai žiūri krepšinį pnš kaip serbai

Jei, kaip sakai, lietuviams nerūpi Žalgiris ir krepšinis ir jie eina žiūrėti Eurolygą (kas šiaip yra krepšinis) ir mėgsta pergales, tai kodėl jie nėjo į rungtynes tarp Maccabi ir Fenerbahce? Ten buvo pergalė ir buvo Eurolyga. Ir dar gerokai pigiau. Tavo teiginiai "visi eina žiūrėt Eurolygos" ir "krepšinis niekam nerūpi" nėra vienas kitam prieštaraujantys?

Jei lietuviai tikrai tik mėgsta pergales, tai kodėl jie eina žiūrėti ir nekonkurencingo Žalgirio? Ar Žalgiris labai jau daug pergalių toje Eurolygoje parodo? Ypač kai paskutinis liko.

Būtent graikai mėgsta tik pergales, kuo tu kaltini lietuvius.

Slovan su CL grupių etapu 22.5k stadione iš bilietų surinko tik 7.4 milijono? Ir čia dar augimas 191% dėl CL, reiškiantis kad kitą sezoną tų pajamų bus kelis kartus mažiau. Žalgiris praėjusiame sezone planavo iš bilietų surinkti 7.5 mln. Ir vietų turi gerokai mažiau, nei 22.5k. Surinko tikriausiai daugiau nei 7.5.

[Stadionas]

Jei, kaip sakai, lietuviams nerūpi Žalgiris ir krepšinis ir jie eina žiūrėti Eurolygą (kas šiaip yra krepšinis) ir mėgsta pergales, tai kodėl jie nėjo į rungtynes tarp Maccabi ir Fenerbahce? Ten buvo pergalė ir buvo Eurolyga. Ir dar gerokai pigiau. Tavo teiginiai "visi eina žiūrėt Eurolygos" ir "krepšinis niekam nerūpi" nėra vienas kitam prieštaraujantys?

nes nekam nerupi tas krepšinis kai nelošia su Lietuva susijusios komandos, čia panšiai kaip nekas nežiūri krepšinio čempionatų be Lietvuos, skirtingai nei futbolo.

Jei lietuviai tikrai tik mėgsta pergales, tai kodėl jie eina žiūrėti ir nekonkurencingo Žalgirio? Ar Žalgiris labai jau daug pergalių toje Eurolygoje parodo? Ypač kai paskutinis liko.

nes pergalė prieš Alba kelia pasitenkinimą

Būtent graikai mėgsta tik pergales, kuo tu kaltini lietuvius.

aš tam neprieštarauju ir dar pasakiau kodėl (nes nesiseka futbole)

Slovan su CL grupių etapu 22.5k stadione iš bilietų surinko tik 7.4 milijono? Ir čia dar augimas 191% dėl CL, reiškiantis kad kitą sezoną tų pajamų bus kelis kartus mažiau. Žalgiris praėjusiame sezone planavo iš bilietų surinkti 7.5 mln. Ir vietų turi gerokai mažiau, nei 22.5k. Surinko tikriausiai daugiau nei 7.5.

Slovanas turėjo 4 rungtynės atrankoje ir 4 pagrindiniam etape, Žalgiris turėjo 17 Eurolygoje.

[joker]

nes nekam nerupi to krepšinis kai nelošia su Lietuva susijusios komandos, čia panšiai kaip nekas nežiūri krepšinio čempionatų be Lietvuos, skirtingai nei futbolo.

Tu ką tik sakei, kad einantiems į rungtynes nerūpi Žalgiris ir jie eina žiūrėt Eurolygos. Dabar jau sakai, kad rūpi kažkokios su Lietuva susijusios komandos, o ne krepšinis. Tai kaip yra iš tikrųjų?

nes pergalė prieš Alba kelia pasitenkinimą

O prieš LKL komandas nekelia? Kuo Alba kitokia?

aš tam neprieštarauju ir dar pasakiau kodėl (nes nesiseka futbole)

Ar tai tikrai yra rytų europos dalykas eiti į visokį popsą ar paplitę ir kitur? Ar graikai prie rytų Europos?

Slovanas turėjo 4 rungtynės atrankoje ir 4 pagrindiniam etape, Žalgiris turėjo 17 Eurolygoje.

Ir dar 18 rungtynių Slovakijoje. Menkas uždarbis iš tos CL.

[Stadionas]

Tu ką tik sakei, kad einantiems į rungtynes nerūpi Žalgiris ir jie eina žiūrėt Eurolygos. Dabar jau sakai, kad rūpi kažkokios su Lietuva susijusios komandos, o ne krepšinis. Tai kaip yra iš tikrųjų?

O prieš LKL komandas nekelia? Kuo Alba kitokia?

Tai tame ir esme Kaune rupi pergalės prieš Europos komandas, o kokia Jonava, net prieš Ryta kol jis neduoda į skudurus arena nesusirenka.

Ar tai tikrai yra rytų europos dalykas eiti į visokį popsą ar paplitę ir kitur? Ar graikai prie rytų Europos?

Esu buves tik Atenose (pirma karta ten pagalvojau kad Vilnius ne tokia ir skyle). šiaip pietų Europa klausimas ar kažko geresne už rytų (gal net atvirkščiai).

Ir dar 18 rungtynių Slovakijoje. Menkas uždarbis iš tos CL.

na taip Žalgiris 24 Lietuvoje papildomas turėjo

[joker]

Tai tame ir esme Kaune rupi pergalės prieš Europos komandas, o kokia Jonava, net prieš Ryta kol jis neduoda į skudurus arena nesusirenka.

Jei Kaune rūpi tik pergalės prieš Europos komandas, tai kodėl arena susirenka pilna ir už brangiai net tada, kai tų pergalių nėra arba yra labai mažai? 13-14 vieta iš 18 juk nėra labai pergalinga, ar ne?

Esu buves tik Atenose (pirma karta ten pagalvojau kad Vilnius ne tokia ir skyle). šiaip pietų Europa klausimas ar kažko geresne už rytų (gal net atvirkščiai).

Tai gal visgi tas popso pomėgis yra ne rytų Europos, o gerokai plačiau paplitęs dalykas?

na taip Žalgiris 24 Lietuvoje papildomas turėjo

Išvada tokia, kad Lietuvos krepšinio klubas pajamomis iš bilietų lenkia futbolo CL grupių etapo dalyvį, turintį 50% daugiau sėdimų vietų. Yra kuo pasidžiaugti.

[Stadionas]

Jei Kaune rūpi tik pergalės prieš Europos komandas, tai kodėl arena susirenka pilna ir už brangiai net tada, kai tų pergalių nėra arba yra labai mažai? 13-14 vieta iš 18 juk nėra labai pergalinga, ar ne?

na Žalgiris nėra patrankų mėsą todėl žiūrovai pastoviai tikisi pergalių, nors kaip matom nelabai būna. rinktinė irgi 10 metų nieko nelaimėjo bet mes vis tikimės.

Tai gal visgi tas popso pomėgis yra ne rytų Europos, o gerokai plačiau paplitęs dalykas?

tai taip čia jus pradėjot sakyt kad ten vien dėl Žalgirio eina nes čia jis svarbus, darydami prielaidą kad futbole tik dėl kitų komandų eina. Butų FK Kauno Žalgiris uefa turnyre visi eitų ne tik dėl svetimu komandų bet ir dėl FK Kauno Žalgirio. Jau ir šiais metais į kažkokią Bulgarų komandą atėjo virš 7k.

Išvada tokia, kad Lietuvos krepšinio klubas pajamomis iš bilietų lenkia futbolo CL grupių etapo dalyvį, turintį 50% daugiau sėdimų vietų. Yra kuo pasidžiaugti.

kaip jus ką skaičiuojat? Žalgiris turėjo 41 mačą iš kurių 17 Eurolygoje, Slovanas 8 Europoje ir 18 (šito skaičiaus netikrinau), 41*15k > 26*22k. puikiai suprantam kad greičiausiai tiek Slovanas tiek Žalgiris kokių 90 proc. uždirba iš europinių rungtynių.

[LuDux]

Tuo tarpu sovietiniame Sankt Antonburge
https://basketball.realgm.com/wiretap/281731/Spurs-Secure-$13-Billion-Arena-Approval-Despite-Mayor-Opposition

Under the approved term sheet, the city pledges $489 million toward the arena at the former Institute of Texan Cultures site. Bexar County would contribute up to $311 million, pending voter approval in November, while Spurs Sports & Entertainment commits $500 million plus cost overruns

[Stadionas]

Tuo tarpu sovietiniame Sankt Antonburge
https://basketball.realgm.com/wiretap/281731/Spurs-Secure-$13-Billion-Arena-Approval-Despite-Mayor-Opposition

rytų Europoje visa arena būtų pastatyta vien savivaldybes lėšomis, Spurs ją gautu ne tai kad nemokai, o dar jai primokėtu, kad ji naudotus