Krepšinis

[joker]

Sveikatingumo gerinimas, t.y. sporto infrastruktūra ne profesionalams, o visai visuomenei. Komercinių sporto klubų rėmimas iš savivaldybių pinigų apskritai atrodo beviltiškai.

Visas pasaulis remia komercinius sporto klubus iš viešų pinigų ir naudos gauna abi pusės. Kur čia beviltiškumas?

[Stadionas]

Nei sportiniai rezultatai, nei reklama užsienyje nėra pagrindiniai tikslai. Tikslai yra pramoga mokesčių mokėtojams, bendruomeniškumo skatinimas, mėgėjiško sporto, fizinio aktyvumo populiarinimas ir t.t.

Na taip antrarušiai NCCA amerikiečiai ar serbai tikrai būtent tą ir padarys.

[Stadionas]

Visas pasaulis remia komercinius sporto klubus iš viešų pinigų ir naudos gauna abi pusės. Kur čia beviltiškumas?

Kokia kas nauda iš kokiu BC šiaulių ar Nevežio gauna?

[joker]

Kokia kas nauda iš kokiu BC šiaulių ar Nevežio gauna?

Paklausk šiauliečių ir kėdainiečių, kurie patys pasirinko tokį rėmimą ir to nesigaili. Ar tu žinai geriau ir norėtum nupręsti už juos?

[Arunasx]

Paklausk šiauliečių ir kėdainiečių, kurie patys pasirinko tokį rėmimą ir to nesigaili. Ar tu žinai geriau ir norėtum nupręsti už juos?

Gauna GPM'o pinigus iš Vilniaus (netenka ~50% ) ir tada iš tų pinigų finansuoja kašį. All good.

[Gator]

Gauna GPM'o pinigus iš Vilniaus (netenka ~50% ) ir tada iš tų pinigų finansuoja kašį. All good.

Tas GPM nėra vien Vilniaus, didžiulė dalis priklauso kitiems miestams ir Vilniui priskiriamas vien dėl sostinės statuso.
Imkime teorinę valstybę be sostinės su 5 vienodo dydžio miestais, kurie generuoja panašias GPM vertes.
Tada paskelbiamas vienas miestas sostinė - ten sukelia institucijas, ten skrenda pirmiausiai užsienio turistai, ten užsienio investicijos pirmiausiai nueina, ten tada pradeda keltis žmonės iš likusių keturių miestų ir TT.
Ir vien tik dėl sostinės statuso pradeda generuoti žymiai daugiau GPM, kuris priklauso ir tiek likusiems miestams, kurio jie nebeteko vien todėl, kad paskyrė tą miestą sostine .

[Arunasx]

Tas GPM nėra vien Vilniaus, didžiulė dalis priklauso kitiems miestams ir Vilniui priskiriamas vien dėl sostinės statuso.
Imkime teorinę valstybę be sostinės su 5 vienodo dydžio miestais, kurie generuoja panašias GPM vertes.
Tada paskelbiamas vienas miestas sostinė - ten sukelia institucijas, ten skrenda pirmiausiai užsienio turistai, ten užsienio investicijos pirmiausiai nueina, ten tada pradeda keltis žmonės iš likusių keturių miestų ir TT.
Ir vien tik dėl sostinės statuso pradeda generuoti žymiai daugiau GPM, kuris priklauso ir tiek likusiems miestams, kurio jie nebeteko vien todėl, kad paskyrė tą miestą sostine .

Gali būti visokių nuomonių, bet kai visokiuose bažnytkaimiuose trinkelėmis kloja visus šaligatvius, o Vilnius negauna tam nei cento šiaip sau iš kažkur ir dar bandoma aiškinti, kad GPM Vilniui priskiriamas vien dėl sostinės statuso tai nesutinku, nes GPM'ą moka įmonėse dirbantys žmonės ir absurdas laikyti, kad 0,6 mln gyventojų miestas norima sulyginti su kokiu 30k.
Ir jei iš kitur išsikelia žmonės, tai vis tiek reikia juos finansuoti vis labiau, net jei liks 100 ?
Nemanau, kad Lietuvai būtina turėti tas 10 komandų kaip LKL labai nori. Geriau mažiau, o ne bankrotus su skolomis žaidėjams kaip liko Mažeikiuose ir bando kurti kitą Mažeikių komandą paliekant ant ledo žaidėjus.

[LuDux]

Na taip antrarušiai NCCA amerikiečiai ar serbai tikrai būtent tą ir padarys.

Jei smarkiai padidėtu parama - būtu pirmarūšiai amerikiečiai ir serbai

[Skeptikas]

Tas GPM nėra vien Vilniaus, didžiulė dalis priklauso kitiems miestams ir Vilniui priskiriamas vien dėl sostinės statuso.
Imkime teorinę valstybę be sostinės su 5 vienodo dydžio miestais, kurie generuoja panašias GPM vertes.
Tada paskelbiamas vienas miestas sostinė - ten sukelia institucijas, ten skrenda pirmiausiai užsienio turistai, ten užsienio investicijos pirmiausiai nueina, ten tada pradeda keltis žmonės iš likusių keturių miestų ir TT.
Ir vien tik dėl sostinės statuso pradeda generuoti žymiai daugiau GPM, kuris priklauso ir tiek likusiems miestams, kurio jie nebeteko vien todėl, kad paskyrė tą miestą sostine .

Bullshit. GPM yra uždirbamas pačio gyventojo, šiuo metu Vilniečio ir niekam tie pinigai nepriklauso. Sostinėje įsikūrusios įmonės moka pelno mokesčius, gyventojai pvm ir kitus, kurie nueina į nacionalinį biudžetą.

[Stadionas]

Paklausk šiauliečių ir kėdainiečių, kurie patys pasirinko tokį rėmimą ir to nesigaili. Ar tu žinai geriau ir norėtum nupręsti už juos?

daugumai nerupi nei tą komanda, nei to labiau jos finansavimas, prisimena tik dukart per metus kai Žalgiris atvažiuoja į miestą.

[Stadionas]

Jei smarkiai padidėtu parama - būtu pirmarūšiai amerikiečiai ir serbai

Slaviškos-rytų europietiškos "pakazuchos" dėlei galima butų kad ir visus savivaldybes pinigus tam skirti.

[Lettered]

Visas pasaulis remia komercinius sporto klubus iš viešų pinigų ir naudos gauna abi pusės. Kur čia beviltiškumas?

Negauna jokia pusė naudos, apartų tų klubų savininkų ir darbuotojų, nes klubas neieško finansavimo iš privačių lėšų, vegetuoja valdiškų pinigų sąskaita, o miestas negali įgyvendinti kitų svarbesnių projektų (kažin, ar kurioje savivaldybėje atlyginimai legionieriams turėtų būti prioritetas).

[LuDux]

Slaviškos-rytų europietiškos "pakazuchos" dėlei galima butų kad ir visus savivaldybes pinigus tam skirti.

"The new owners failed to persuade local governments to pay for a new $500 million arena complex, and consequently announced that they intended to move the team to Oklahoma City"
https://en.wikipedia.org/wiki/Seattl..._Oklahoma_City

[Stadionas]

"The new owners failed to persuade local governments to pay for a new $500 million arena complex, and consequently announced that they intended to move the team to Oklahoma City"
https://en.wikipedia.org/wiki/Seattl..._Oklahoma_City

Neptūnas į Ventspilį ar Balstogė persikels jei nerems jo? ar ką jus čia turėjot mintyje?

[joker]

Negauna jokia pusė naudos, apartų tų klubų savininkų ir darbuotojų, nes klubas neieško finansavimo iš privačių lėšų, vegetuoja valdiškų pinigų sąskaita, o miestas negali įgyvendinti kitų svarbesnių projektų (kažin, ar kurioje savivaldybėje atlyginimai legionieriams turėtų būti prioritetas).

Čia kažkuris konkretus klubas? Aš kalbėjau bendrai apie visus krepšinio ir ne tik klubus pasaulyje. Ar visi tie klubai taip ir vegetuoja? Viešus pinigus gauna per arenų ir stadionų statybą, mokesčių lengvatas, tiesiogines dotacijas. Turbūt dėl to, kad mato naudą.

[LuDux]

Neptūnas į Ventspilį ar Balstogė persikels jei nerems jo? ar ką jus čia turėjot mintyje?

Turėjau omeny kad parama profesonaliam sportui nėra "slaviškas-rytų europietiškas" dalykas

[Stadionas]

Turėjau omeny kad parama profesonaliam sportui nėra "slaviškas-rytų europietiškas" dalykas

na Setlas nėra subinė, skirtingai nei Oklahoma, bet net netame esme NBA yra investicija, o LKL yra pinigu švaistymas. futbolo klubus remt yra kažkiek logikos Europoje, nes tai yra verslas su kažkokia galima grąža ir jis Europoje bent rupi kažkam (fun fact Spiris tapęs Kauno Žalgiriu turi dvigubai daugiau straipsnių WIKI skirtingom kalbom, nei legendarinis krepšinio atitikmuo).

[LuDux]

na Setlas nėra subinė, skirtingai nei Oklahoma, bet net netame esme NBA yra investicija, o LKL yra pinigu švaistymas. futbolo klubus remt yra kažkiek logikos Europoje, nes tai yra verslas su kažkokia galima grąža ir jis Europoje bent rupi kažkam (fun fact Spiris tapęs Kauno Žalgiriu turi dvigubai daugiau straipsnių WIKI skirtingom kalbom, nei legendarinis krepšinio atitikmuo).

Bažnyčių statymas, netikėlių akimis, irgi pinigų švaistymas.

Atleisk, Krepšinio Įranki kuris esi krepšyje spyrio garbintojams. nes jie nežino ką daro, AndOne!

[Stadionas]

Bažnyčių statymas, netikėlių akimis, irgi pinigų švaistymas.

Atleisk, Krepšinio Įranki kuris esi krepšyje spyrio garbintojams. nes jie nežino ką daro, AndOne!

su šio kliedesiu galim ir baigti

[Tomas]

čia klausimas koks tikslas, jei pasekti sportinių rezultatų, tai reik pinigus mest į sportus su mažesne konkurencija arba pavienių asmenų šakas, o jei gauti kažkokios reklamos iš sporto tai į futbolą.

Jau geriau tikrai pinigus mesti į balą, nei į Lietuvos futbolą.