Krepšinis

[Stadionas]

Rytas ir kiti klubai turi pritraukti investuotojų, ne Žalgiris kaltas, kad Okmanas į jį investuoja.

aš suprantu nuorodą jums sunku buvo atidaryt, tai parašysiu 7.5mln yra iš bilietų 2mln savivaldybė 2.5mln Eurolyga + kažkiek LKL, komercines pajamos 4.6 tai kartu su visais rėmėjais (kur tikriausiai ir Okmanas), Ryto pajamos komercines yra 2mln. (skirtumas tik 2.6mln). realiai Rytas nekaip su Žalgiriu negali lygintis nes jie turi Eurolygos licenzija ir nemokamai gauta Kauno arena, turint tokius assetus nors beždžione niekad nedirbusia pasodink (su Jankunu panašiai ir atsitiko) tu galėsi generuoti srautą pinigu. (tikiuosi sugebėsit bent perskaityt)

[Lettered]

aš suprantu nuorodą jums sunku buvo atidaryt, tai parašysiu 7.5mln yra iš bilietų 2mln savivaldybė 2.5mln Eurolyga + kažkiek LKL, komercines pajamos 4.6 tai kartu su visais rėmėjais (kur tikriausiai ir Okmanas), Ryto pajamos komercines yra 2mln. (skirtumas tik 2.6mln). realiai Rytas nekaip su Žalgiriu negali lygintis nes jie turi Eurolygos licenzija ir nemokamai gauta Kauno arena, turint tokius assetus nors beždžione niekad nedirbusia pasodink (su Jankunu panašiai ir atsitiko) tu galėsi generuoti srautą pinigu. (tikiuosi sugebėsit bent perskaityt)

Nesunku, tai Okmanas ne už gražias akis tapo pusės klubo savininku, deda ir savo pinigų ir biudžetas kasmet vis kyla. Beje, Rytas Žalgirio lygio komanda irgi buvo tada, kai savininkai (Vainauskas) dėjo į klubą savo pinigus, net Eurolygoje žaidė, rinko pilną areną ir t.t. Visi Eurolygos klubai taip gyvena, vien tik iš bilietų, komercinės veiklos ar valstybės paramos niekas neišgyventų, tiksliau neturėtų gero biudžeto.

[Stadionas]

Nesunku, tai Okmanas ne už gražias akis tapo pusės klubo savininku, deda ir savo pinigų ir biudžetas kasmet vis kyla. Beje, Rytas Žalgirio lygio komanda irgi buvo tada, kai savininkai (Vainauskas) dėjo į klubą savo pinigus, net Eurolygoje žaidė, rinko pilną areną ir t.t. Visi Eurolygos klubai taip gyvena, vien tik iš bilietų, komercinės veiklos ar valstybės paramos niekas neišgyventų, tiksliau neturėtų gero biudžeto.

nu jo, perskaityt irgi nesugebėjot

[Lettered]

nu jo, perskaityt irgi nesugebėjot

Sugebėjau, tikiuosi ir jūs perskaitėte, ką parašiau, kodėl Rytas iš Eurolygos lygio komandos tapo kaimo lygio komanda.

[joker]

aš suprantu nuorodą jums sunku buvo atidaryt, tai parašysiu 7.5mln yra iš bilietų 2mln savivaldybė 2.5mln Eurolyga + kažkiek LKL, komercines pajamos 4.6 tai kartu su visais rėmėjais (kur tikriausiai ir Okmanas), Ryto pajamos komercines yra 2mln. (skirtumas tik 2.6mln). realiai Rytas nekaip su Žalgiriu negali lygintis nes jie turi Eurolygos licenzija ir nemokamai gauta Kauno arena, turint tokius assetus nors beždžione niekad nedirbusia pasodink (su Jankunu panašiai ir atsitiko) tu galėsi generuoti srautą pinigu. (tikiuosi sugebėsit bent perskaityt)

Kiek galima svaigti apie tą nemokamai gautą areną?
Jei ji tokia nemokama ir toks nerealus assetas, tai kodėl daugiau niekas kitas Lietuvoje ir pasaulyje koncesijos konkurso metu nepanoro nemokamai pasiimti tokio asseto? Negi visi buvo durniai, o vienas Motiejūnas protingas?

[Stadionas]

Kiek galima svaigti apie tą nemokamai gautą areną?
Jei ji tokia nemokama ir toks nerealus assetas, tai kodėl daugiau niekas kitas Lietuvoje ir pasaulyje koncesijos konkurso metu nepanoro nemokamai pasiimti tokio asseto? Negi visi buvo durniai, o vienas Motiejūnas protingas?

apie kavos aparatus kitoje temo vyksta diskusija čia nereik plėstis.

[Stadionas]

Sugebėjau, tikiuosi ir jūs perskaitėte, ką parašiau, kodėl Rytas iš Eurolygos lygio komandos tapo kaimo lygio komanda.

gerai kiek Okmanas duoda ir kiek čia nuo bendro biudžeto (jau nekalbu apie tikrą savininką Motiejūną)?

[Lettered]

gerai kiek Okmanas duoda ir kiek čia nuo bendro biudžeto (jau nekalbu apie tikrą savininką Motiejūną)?

Pats parašėte, 4,6 mln., manau tarp jų tikrai ne vienas eur Okmano ar jo valdomų įmonių.

[Stadionas]

Pats parašėte, 4,6 mln., manau tarp jų tikrai ne vienas eur Okmano ar jo valdomų įmonių.

4,6 yra visų rėmėju pinigai biudžetas 18mln ar jus bent suprantat apie ką jus šnekat?

[LuDux]

Čia kiek ironizuoju, bet kažkada užkliuvo viename interviu pasakyta frazė, kad didžiausia svajonė žaisti NBA. Ne būti geru krepšininku, ne kažką laimėti, o žaisti NBA. Taip pat dar kiek užkliuvo, kad jo idealas J. Hardenas, sakyčiau vienas labiausiai pervertintų žaidėjų, nesiginantis, tik mėtantis tritaškius. Čia tas interviu prieš kokius 4 metus, tai kažkaip labai gerai nenuteikė, kad bus vedantis žaidėjas Europoje, nors tuomet buvo tokios prognozės.

„Mano didžiausia svajonė visuomet buvo žaisti „Žalgiryje“ Šarūnas Jasikevičius

Beje jei neklystu Dončičius Hardeną yra minėjęs kaip modelį

[Aiwux]

„Mano didžiausia svajonė visuomet buvo žaisti „Žalgiryje“ Šarūnas Jasikevičius

Beje jei neklystu Dončičius Hardeną yra minėjęs kaip modelį

Tai turbūt Sirvydžio tikslesnis pasakymas turėjo būti išbėgti į aikštę NBA.
Dončičius šiaip labai panašus į Hardeną, gynyboj atostogauja, bet puolime turi tiek talento, kad vienas Lietuvos rinktinę aplošė atrankoj į olimpiadą.

[Aiwux]

Kokį šiltnamį Žalgiris pasistatė ir toliau statosi, tokį ir turi.

Ką siūlai? Bausti Žalgirį už geriausią darbą, stabdyti ir truputį pažlugdyti tik tam, kad blogiau dirbantys jaustųsi geriau, prisivytų ir visi taptų vienodai blogi arba vidutiniški? Kaip komunizme. Niekam pasaulyje toks geriausiųjų stabdymas dar neišėjo į naudą.

Žinau, kad to nebus, bet pafantazuokim su siūlymais. Siūlau naikinti Eurolygos ilgalaikes licencijas, o vietas dalinti pagal sportinius pasiekimus. Jeigu ne pagal nacionalinius čempionatus, tai bent jau tiek, kad paskutinė vieta Eurolygoje krenta į Eurocup, o Eurocup nugalėtojai juos keičia, nesvarbu ar tai Berlyno Alba, Kauno Žalgiris, ar Madrido Real, aišku išlaikant kokių max 4-5 vietų kvotą tos pačios šalies komandoms.
Dar siūlau keisti komandų finansavimo tvarką biudžeto lėšomis iš savivaldybių, o nustatyti fiksuotas sumas mokamas iš valstyvės biudžeto. Kaip pvz žaidi LKL gauni 400 tūkst, žaidi trečiarūšiam europos turnyre gauni 500 tūkst, žaidi Eurocup / Čempionų lygoj gauni 1 mln, žaidi Eurolygoj gauni 2 mln.

[Arunasx]

Italus palaužusi Lietuvos šešiolikmečių rinktinė Europos U16 čempionato finale https://www.lrytas.lt/sportas/krepsi...alija-39096811

Prieš tai buvo žudantis 3taškis ispanams. Nuo 11:25

[joker]

Žinau, kad to nebus, bet pafantazuokim su siūlymais. Siūlau naikinti Eurolygos ilgalaikes licencijas, o vietas dalinti pagal sportinius pasiekimus. Jeigu ne pagal nacionalinius čempionatus, tai bent jau tiek, kad paskutinė vieta Eurolygoje krenta į Eurocup, o Eurocup nugalėtojai juos keičia, nesvarbu ar tai Berlyno Alba, Kauno Žalgiris, ar Madrido Real, aišku išlaikant kokių max 4-5 vietų kvotą tos pačios šalies komandoms.
Dar siūlau keisti komandų finansavimo tvarką biudžeto lėšomis iš savivaldybių, o nustatyti fiksuotas sumas mokamas iš valstyvės biudžeto. Kaip pvz žaidi LKL gauni 400 tūkst, žaidi trečiarūšiam europos turnyre gauni 500 tūkst, žaidi Eurocup / Čempionų lygoj gauni 1 mln, žaidi Eurolygoj gauni 2 mln.

Dar joks klubinis krepšinis pasaulyje nepavyko be ilgalaikių licencijų ir su vietų dalijimu pagal sportinius pasiekimus. Visi bandymai buvo nesėkmingi, nuostolingi ir pralaimintys konkurencinėje kovoje lygoms su ilgalaikėmis licencijomis.

Visų profesionalių krepšinio klubų finansavimas iš valstybės biudžeto skamba praktiškai neįmanomai.

[Stadionas]

Dar joks klubinis krepšinis pasaulyje nepavyko be ilgalaikių licencijų ir su vietų dalijimu pagal sportinius pasiekimus. Visi bandymai buvo nesėkmingi, nuostolingi ir pralaimintys konkurencinėje kovoje lygoms su ilgalaikėmis licencijomis.

Visų profesionalių krepšinio klubų finansavimas iš valstybės biudžeto skamba praktiškai neįmanomai.

dėl Lietuvos žmogiško resurso, aplamai krepšiniui finansavimą Lietuvoje mažint reik nes tai pinigai į balą. realiai 5-10 metų bėgyje tiesiog savivaldybės išlaikys 7 legionierių komandas su 3-4 lietuviais be jo reikšmingo vaidmens. Kėdainių klubas jau dabar toks

[Arunasx]

Stiprios lygos pirmiausia remiasi labai ilgalaikėmis transliacijos, reklamos sutartimis. Lygiai taip pat ir lygos narės turi turėti ilgalaikius kontraktus kad planuoti viską ne metams ar dviems.

[joker]

dėl Lietuvos žmogiško resurso, aplamai krepšiniui finansavimą Lietuvoje mažint reik nes tai pinigai į balą. realiai 5-10 metų bėgyje tiesiog savivaldybės išlaikys 7 legionierių komandas su 3-4 lietuviais be jo reikšmingo vaidmens. Kėdainių klubas jau dabar toks

Ar krepšinio finansavimas turėtų būti nukreiptas kur nors kitur, kur nebūtų pinigai į balą? Koks yra krepšinio ir koks turėtų būti kitų sporto šakų finansavimo tikslas, jei į balą netinka?

[Stadionas]

Ar krepšinio finansavimas turėtų būti nukreiptas kur nors kitur, kur nebūtų pinigai į balą? Koks yra krepšinio ir koks turėtų būti kitų sporto šakų finansavimo tikslas, jei į balą netinka?

čia klausimas koks tikslas, jei pasekti sportinių rezultatų, tai reik pinigus mest į sportus su mažesne konkurencija arba pavienių asmenų šakas, o jei gauti kažkokios reklamos iš sporto tai į futbolą.

[Lettered]

Ar krepšinio finansavimas turėtų būti nukreiptas kur nors kitur, kur nebūtų pinigai į balą? Koks yra krepšinio ir koks turėtų būti kitų sporto šakų finansavimo tikslas, jei į balą netinka?

Sveikatingumo gerinimas, t.y. sporto infrastruktūra ne profesionalams, o visai visuomenei. Komercinių sporto klubų rėmimas iš savivaldybių pinigų apskritai atrodo beviltiškai.

[joker]

čia klausimas koks tikslas, jei pasekti sportinių rezultatų, tai reik pinigus mest į sportus su mažesne konkurencija arba pavienių asmenų šakas, o jei gauti kažkokios reklamos iš sporto tai į futbolą.

Nei sportiniai rezultatai, nei reklama užsienyje nėra pagrindiniai tikslai. Tikslai yra pramoga mokesčių mokėtojams, bendruomeniškumo skatinimas, mėgėjiško sporto, fizinio aktyvumo populiarinimas ir t.t.