Krepšinis

[Stadionas]

Nerandu info, kiek Gudelis sumoka, gal galit parašyti, jei žinot?

va Galit Okmano kartu 18 pamatyt

https://www.basketnews.lt/news-21228...-biudzeta.html
https://www.delfi.lt/krepsinis/nauji...idas-120065333

[Lettered]

va Galit Okmano kartu 18 pamatyt

https://www.basketnews.lt/news-21228...-biudzeta.html
https://www.delfi.lt/krepsinis/nauji...idas-120065333

Okmanas su kitais rėmėjais 4,6 mln. Eur, o Gudelis bent eurą investavo į klubą?

[Stadionas]

Okmanas su kitais rėmėjais 4,6 mln. Eur, o Gudelis bent eurą investavo į klubą?

baikit mane trolint netikiu kad jau ant tiek esat

[Lettered]

baikit mane trolint netikiu kad jau ant tiek esat

Kvailiai yra tie, kurie tikisi kažko iš klubo, kurio savininkai nieko į jį neinvestuoja.

[Stadionas]

Kvailiai yra tie, kurie tikisi kažko iš klubo, kurio savininkai nieko į jį neinvestuoja.

už tai aš bent nuoroda paspaust sugebu ir skaičius patikrint

[joker]

Jūs gal pasiskaitykite kas yra monopolija, jeigu nesuprantat kur čia problema, nes užduodat klausimus lyg būtumėt septintokas.

Bet trumpai atsakant - visų su stadionais ir arenomis susijusių sporto šakų rinkoje, pramogų/renginių rinkoje ir taip, nukentės atlikėjai, renginių lankytojai ir literaliai visi kiti, kas bent kažkaip susijęs su tais renginiais.

Ar Žalgirio ir Twinsbet arenos iki šio sandorio konkuravo dėl atlikėjų ir lankytojų? Kaip ta konkurencija pasikeis po sandorio? Ar UTMA organizatoriams didės arenų nuomos kaina? Ar Ingai Jankauskaitei ir Bonnie Tyler pabrangs šios dvi arenos?

[joker]

Labai paprastai, galioja abiems Vilniaus komandoms. Nuoma rinkos kaina, kai pagrindinis varžovas visą infrastruktūrą turi savo rankose. Kitų renginių prioritetas prieš sporto varžybas - turime pavyzdį kai net sava komanda išvaroma į Jonavą, tai su Vilniaus komandomis galimai bus dar labiau nesiskaitoma. Negalėjimas rengti treniruočių kada nori ir kiek nori (šitas aspektas dažnai pamirštamas ir neįvertinamas). Ir svarbiausia - vilniečių pinigai einant į koncertą ar kokį kitą renginį gula į pagrindinių Vilniaus komandų priešininkų kišenę.

O tu nori ir tikiesi nuomos ne rinkos kaina? Iš kur tokie lūkesčiai po to, kai daugiau nei 20 metų už Siemens areną buvo mokama rinkos kaina? Lengvatinės nuomos sąlygos įmanomos tik vienu atveju: kai areną valdo pats klubas. Neribotas ir laisvas treniruočių laikas irgi įmanomas tik jei areną valdo pats klubas ir neturi įsipareigojimo surengti daug renginių ir neturi tikslo uždirbti iš arenos. Žalgiris turi įsipareigojimą dėl renginių skaičiaus ir tikslą turėti pelningą areną, todėl taip elgtis negali. Todėl ir pati Kauno Žalgirio krepšinio komanda kartais yra išvaroma žaisti kitur. Ir su ja nesiskaito Žalgirio arenos valdžia. Įsivaizduoji? Bet kitaip neįmanoma, nes reikia siekti didelio renginių skaičiaus ir išvengti nuostolio.

Nori nemokamos ir išskirtinai tik klubui skirtos arenos? Pasistatyk ar nusipirk už savo pinigus ir sugebėk ją išlaikyti tik iš krepšinio renginių. Kažin ar kur nors tai įmanoma ir racionalu.

[LuDux]

Nes jau pasiekė savo svajonę - žaisti NBA. Duok dieve susitvarkė jau su galva ir progresuos, nors nelabai tikiu, kad kadanors bus vienas lyderių Eurolygos finalo ketverto komandoje.

Top-10 krepšininkas Eurolygoje? Tikriausiai ne. Nemanau kad 160 minuciu NBA - svajonės pasiekimas. Ir nematau ryšio tarp svajonės pasiekimo ir ateities meistriškumo

[joker]

Aš lyginu sąlygas, kurias turi "visos Lietuvos klubas" ir "visos Lietuvos nekenčiamas klubas". Kokią nuomą moka Kauno Žalgiris? Nemoka arba iš vienos kišenės į kitą. Rytas mokėtų (monopolinės?) rinkos sąlygomis, arba turėtų kraustytis į savo varganą priestatą su 2k vietų. Abiem atvejais blogai - už nuomą naudą gauna pagrindinis varžovas, arba žaidi mažoje arenoje ir negali sutalpinti visų fanų, nekalbant apie visą patogumą tame priestate.

Kelios treniruotės prieš rungtynes Siemense visada būdavo ir būna, netgi priešininkas 1-2 treniruotes surengia Siemense prieš Europines rungtynes. Ir komandai labai svarbu turėti patogų grafiką. Vėlgi kauniečiai susidėlioja kaip nori, vilniečiai turi taikytis.

Juokinga dėl pinigų palaikant "visos Lietuvis komandą". Faktas nenuginčijamas, kad finansinė nauda (tikėtina kad tokia bus, nes šitą darbą kauniečiai dirba gerai) keliaus į su Žalgiriu susijusias įmones. Gal nemažai daliai vilniečių tai nerūpi, bet yra kam rūpi.

Koks tikslas lyginti sąlygas? Nejaugi visų klubų sąlygos turėtų būti vienodos? Gal dar pasilyginam ir su Real ar Celtics sąlygomis?

Vilniuje, Rinktinės g. 16 veikia Žalgiris shop parduotuvė. Vilniečiai jau šeštus metus ten eina, leidžia savo pinigus ir teikia finansinę naudą Žalgiriui. Gal derėtų Vilniaus savivaldybei kaip nors uždrausti tą parduotuvę? Ar bent jau apsunkinti gyvenimą. Na kad kiek įmanoma suvienodinti sąlygas. Tas pats galioja ir visoms Tesonet įmonėms, dirbančioms Vilniuje. Ką darom su Cyber City? Nauda Žalgiriui juk akivaizdi.

[joker]

viska jie supranta, durneliais apsimeta, nes džiaugiasi. Realiai be Ryto Žalgiris yra antrarūše el komanda kuriai pakanka vieno labai blogo sezono, kad net puses Žalgirio arenos nesurinktu (realiai toks ir buvo bet fuksas prieš Neptūną ir Rytą bent kažkiek pateisino sudegintus 20mln).

Kada Žalgiris nesurinko net pusės Žalgirio arenos? Čia turbūt apie sezono lankomumo vidurkį, ar ne? Turbūt Eurolygos.

Vadovaujantis tokia logika, tikra antrarūšė Eurolygos komanda yra Panathinaikos. 2022/2023 m. sezone lankomumo Eurolygoje vidurkis - 6185 žiūrovai. Trečdalis arenos. Jau po pandemijos, be jokių ribojimų. Tiesiog 9 pergalės ir 23 pralaimėjimai.

[Stadionas]

Kada Žalgiris nesurinko net pusės Žalgirio arenos? Čia turbūt apie sezono lankomumo vidurkį, ar ne? Turbūt Eurolygos.

Vadovaujantis tokia logika, tikra antrarūšė Eurolygos komanda yra Panathinaikos. 2022/2023 m. sezone lankomumo Eurolygoje vidurkis - 6185 žiūrovai. Trečdalis arenos. Jau po pandemijos, be jokių ribojimų. Tiesiog 9 pergalės ir 23 pralaimėjimai.

antrarūše ne dėl lankomumo, o savo galimybių, beje jūsų pavyzdys labai gerai iliustruoja kaip svarbu rezultatai.

[ttttt]

Ar Žalgirio ir Twinsbet arenos iki šio sandorio konkuravo dėl atlikėjų ir lankytojų? Kaip ta konkurencija pasikeis po sandorio? Ar UTMA organizatoriams didės arenų nuomos kaina? Ar Ingai Jankauskaitei ir Bonnie Tyler pabrangs šios dvi arenos?

Taip.

[Lettered]

antrarūše ne dėl lankomumo, o savo galimybių, beje jūsų pavyzdys labai gerai iliustruoja kaip svarbu rezultatai.

Jei Eurolygoje žaidžianti ir geriausią lankomumą iš visų komandų turinti komanda (ir tikrai ne prasčiausia, per paskutinius 10 sezonų 5 kartus atkrintomose) yra antrarūšė, kas tada iš savivaldybės biudžeto pagrinde išlaikomas Rytas?

[Gator]

Kauno Žalgiris yra Europos krepšinio grietinėlė, top 1 percenter klubas, o ne antrarūšė komanda.
Nekomentuokit kas ant tiek nesigaudo temoje.

[RokasLT]

Kauno Žalgiris yra Europos krepšinio grietinėlė, top 1 percenter klubas, o ne antrarūšė komanda.
Nekomentuokit kas ant tiek nesigaudo temoje.

Jis fanatikas, o su fanatikais nepasiginčysi.

[Aiwux]

Top-10 krepšininkas Eurolygoje? Tikriausiai ne. Nemanau kad 160 minuciu NBA - svajonės pasiekimas. Ir nematau ryšio tarp svajonės pasiekimo ir ateities meistriškumo

Čia kiek ironizuoju, bet kažkada užkliuvo viename interviu pasakyta frazė, kad didžiausia svajonė žaisti NBA. Ne būti geru krepšininku, ne kažką laimėti, o žaisti NBA. Taip pat dar kiek užkliuvo, kad jo idealas J. Hardenas, sakyčiau vienas labiausiai pervertintų žaidėjų, nesiginantis, tik mėtantis tritaškius. Čia tas interviu prieš kokius 4 metus, tai kažkaip labai gerai nenuteikė, kad bus vedantis žaidėjas Europoje, nors tuomet buvo tokios prognozės.

[Aiwux]

O tu nori ir tikiesi nuomos ne rinkos kaina? Iš kur tokie lūkesčiai po to, kai daugiau nei 20 metų už Siemens areną buvo mokama rinkos kaina? Lengvatinės nuomos sąlygos įmanomos tik vienu atveju: kai areną valdo pats klubas. Neribotas ir laisvas treniruočių laikas irgi įmanomas tik jei areną valdo pats klubas ir neturi įsipareigojimo surengti daug renginių ir neturi tikslo uždirbti iš arenos. Žalgiris turi įsipareigojimą dėl renginių skaičiaus ir tikslą turėti pelningą areną, todėl taip elgtis negali. Todėl ir pati Kauno Žalgirio krepšinio komanda kartais yra išvaroma žaisti kitur. Ir su ja nesiskaito Žalgirio arenos valdžia. Įsivaizduoji? Bet kitaip neįmanoma, nes reikia siekti didelio renginių skaičiaus ir išvengti nuostolio.

Nori nemokamos ir išskirtinai tik klubui skirtos arenos? Pasistatyk ar nusipirk už savo pinigus ir sugebėk ją išlaikyti tik iš krepšinio renginių. Kažin ar kur nors tai įmanoma ir racionalu.

Kad ir kartais Žalgiris išvaromas, vis tiek turi šiltnamio sąlygas lyginant su kitomis komandomis. Savo laiku Žalgirio valdžia sudirbo kone idealiai, kad dabar turi tokias sąlygas. Ideliai žvelgiant iš komandos varpinės, bet toli gražu ne bendrai iš Lietuvos sporto. Mano pagrindinė mintis, kad Žalgiris vis labiau ir labiau tampa sunkiai pasiekiamas kitoms komandos ir tas konkurencijos nebuvimas nėra gerai, nevarbu ar tai būtų Rytas, Lietkabelis, Neptūnas, ar Vilniaus Žalgiris.

[joker]

antrarūše ne dėl lankomumo, o savo galimybių, beje jūsų pavyzdys labai gerai iliustruoja kaip svarbu rezultatai.

Tu kalbėjai apie blogą lankomumą po vieno blogo sezono ("kad net pusės Žalgirio arenos nesurinktų"). Labai blogas sezonas buvo 2021/2022 m. Po to sezono surinko pilną areną. Tai iliustruoja, kad Kaune rezultatai bene mažiausiai svarbūs.

[joker]

Kad ir kartais Žalgiris išvaromas, vis tiek turi šiltnamio sąlygas lyginant su kitomis komandomis. Savo laiku Žalgirio valdžia sudirbo kone idealiai, kad dabar turi tokias sąlygas. Ideliai žvelgiant iš komandos varpinės, bet toli gražu ne bendrai iš Lietuvos sporto. Mano pagrindinė mintis, kad Žalgiris vis labiau ir labiau tampa sunkiai pasiekiamas kitoms komandos ir tas konkurencijos nebuvimas nėra gerai, nevarbu ar tai būtų Rytas, Lietkabelis, Neptūnas, ar Vilniaus Žalgiris.

Kokį šiltnamį Žalgiris pasistatė ir toliau statosi, tokį ir turi.

Ką siūlai? Bausti Žalgirį už geriausią darbą, stabdyti ir truputį pažlugdyti tik tam, kad blogiau dirbantys jaustųsi geriau, prisivytų ir visi taptų vienodai blogi arba vidutiniški? Kaip komunizme. Niekam pasaulyje toks geriausiųjų stabdymas dar neišėjo į naudą.

[Lettered]

Kad ir kartais Žalgiris išvaromas, vis tiek turi šiltnamio sąlygas lyginant su kitomis komandomis. Savo laiku Žalgirio valdžia sudirbo kone idealiai, kad dabar turi tokias sąlygas. Ideliai žvelgiant iš komandos varpinės, bet toli gražu ne bendrai iš Lietuvos sporto. Mano pagrindinė mintis, kad Žalgiris vis labiau ir labiau tampa sunkiai pasiekiamas kitoms komandos ir tas konkurencijos nebuvimas nėra gerai, nevarbu ar tai būtų Rytas, Lietkabelis, Neptūnas, ar Vilniaus Žalgiris.

Rytas ir kiti klubai turi pritraukti investuotojų, ne Žalgiris kaltas, kad Okmanas į jį investuoja.