Šiaip įdomu

[mantasm]

Manau, kad pavojingiems asmenims įstatytų kažkokį "blokavimą", kaip greičio ribojimas automobiliuose. Priėjo prie nusikalstamos "raudonos ribos", bet jos peržengti negali, ir nusikalstamų veiksmų atlikti neleidžia pačios smegenys.

Bet manau kad tai būtų taikoma ne kokiems mėsos valgytojams, bet rimtesniems "paukšteliams" - vagys, žudikai, prievartautojai, mušeikos.

Pagal kažkieno nuostatas garantuotai mėsos valgytojai yra žudikai ir prievartautojai viename

Ką daryt jei žmogaus gyvenime kardinaliai pasikeičia visuomenės nuostatos kas yra nusikalstama ir kas ne? Ar reiktų sučipuot, kad būtų tiesioginis ryšys ir parsisiųstų atnaujinimus?

[Tomizmas]

O iš kur tu žinosi kas su tavo vaikais ar su tavim buvo padaryta, jei tai taps visuotinai priimtina. Jau nekalbant apie Kiniją, bet ir kitos šalys gali taip pasielgti, nes niekada negali žinoti.

Tai greičiausiai būtų daroma tik teisiškai griežtai apibrėžtais atvejais - jeigu asmuo jau yra pridaręs rimtų dalykų. Nuo gimimo modifikuoti didžiąją dalį visuomenės, kurie greičiausiai ir taip niekad rimtai nenusikals, neturi jokios prasmės ir logikos.

Tai žmonėms būtų įdiegta genas aklai laikytis BK? Ar nedaryti konkrečių veiksmų?

Manau, kad pavojingiems asmenims įstatytų kažkokį "blokavimą", kaip greičio ribojimas automobiliuose. Priėjo prie nusikalstamos "raudonos ribos", bet jos peržengti negali, ir nusikalstamų veiksmų atlikti neleidžia pačios smegenys.

Bet manau kad tai būtų taikoma ne kokiems mėsos valgytojams, bet rimtesniems "paukšteliams" - vagys, žudikai, prievartautojai, mušeikos.

[mantasm]

Jeigu ateityje tai taptų aktualu, žmonija rastų kitų maistingumu mėsą atitinkančių pakaitalų, būtų imta labiau akcentuoti visų gyvūnų teises, netgi tradiciškai "skerdžiamų" - na, niekas nesutrukdytų. Panašiai, kaip kažkada medžioklė buvo legalus išgyvenimo būdas, o dabar labai griežtai reglamentuojama ir viskas, kas išeina už jos ribų, laikoma brakonieriavimu. Arba kaip kažkada išdeginti miško plotą ir pasistatyti ten pirkią buvo normalu, o dabar tik pabandyk. Arba kaip kažkada turėti žmogiškos rūšies vergų buvo normalu, o dabar vienas iš baisesnių nusikaltimų. Laikai keičiasi, gal kada mėsą ir uždraus. Bet šiai dienai tas dar nėra aktualu.

Tai žmonėms būtų įdiegta genas aklai laikytis BK? Ar nedaryti konkrečių veiksmų?

[RokasLT]

Ne, šito nereikia. Užtektų panaikinti norą elgtis nusikalstamai. Bet tam nebūtinas nuolankumas ar ego atsisakymas, nes tai jau būtų zombinimas. Paprasčiausiai užtenka suvokimo, kad nusikalstamas elgesys kenkia ir visuomenei, ir pačiam individui, kad jis neliks nenubaustas. Bet tam nebūtina diegti visiems tai genetiškai, ar visiems privalomai statyti elektrodus - dauguma žmonių ir taip turi užtenkamai supratimo tai suvokti. "Patvarkyti" kažką smegenyse (jeigu tai būtų įmanoma pagal teisinę bazę) būtų tikslinga tik tiems, kurie rimtai nusikalto.

Šiaip tai, labai dažnai nusikalstamas elgesys yra kaip sutrikimų pasekmė - sociopatijos, psichopatijos, visokių manijų, traumų. Pirmiausia reikia rasti gydymo būdus joms.

O iš kur tu žinosi kas su tavo vaikais ar su tavim buvo padaryta, jei tai taps visuotinai priimtina. Jau nekalbant apie Kiniją, bet ir kitos šalys gali taip pasielgti, nes niekada negali žinoti.

[Tomizmas]

Kas trukdo į BK įtraukt mėsos valgymą?

Jeigu ateityje tai taptų aktualu, žmonija rastų kitų maistingumu mėsą atitinkančių pakaitalų, būtų imta labiau akcentuoti visų gyvūnų teises, netgi tradiciškai "skerdžiamų" - na, niekas nesutrukdytų. Panašiai, kaip kažkada medžioklė buvo legalus išgyvenimo būdas, o dabar labai griežtai reglamentuojama ir viskas, kas išeina už jos ribų, laikoma brakonieriavimu. Arba kaip kažkada išdeginti miško plotą ir pasistatyti ten pirkią buvo normalu, o dabar tik pabandyk. Arba kaip kažkada turėti žmogiškos rūšies vergų buvo normalu, o dabar vienas iš baisesnių nusikaltimų. Laikai keičiasi, gal kada mėsą ir uždraus. Bet šiai dienai tas dar nėra aktualu.

[mantasm]

BK nuomone.

Bet kaip jau minėjau - būtų netikslinga iš karto modifikuoti visus, kaip potencialius nusikaltėlius. Dauguma žmonių per savo gyvenimą ir taip nieko rimto nepridaro.

Kas trukdo į BK įtraukt mėsos valgymą?

[Tomizmas]

Nusikalstamai kieno nuomone? Nuspręs, kad valgyt mėsą yra nusikaltimas ir visus naujagimius modifikuos, kad būtų vegetarai

BK nuomone.

Bet kaip jau minėjau - būtų netikslinga iš karto modifikuoti visus, kaip potencialius nusikaltėlius. Dauguma žmonių per savo gyvenimą ir taip nieko rimto nepridaro.

[mantasm]

Ne, šito nereikia. Užtektų panaikinti norą elgtis nusikalstamai. Bet tam nebūtinas nuolankumas ar ego atsisakymas, nes tai jau būtų zombinimas. Paprasčiausiai užtenka suvokimo, kad nusikalstamas elgesys kenkia ir visuomenei, ir pačiam individui, kad jis neliks nenubaustas. Bet tam nebūtina diegti visiems tai genetiškai, ar visiems privalomai statyti elektrodus - dauguma žmonių ir taip turi užtenkamai supratimo tai suvokti. "Patvarkyti" kažką smegenyse (jeigu tai būtų įmanoma pagal teisinę bazę) būtų tikslinga tik tiems, kurie rimtai nusikalto.

Nusikalstamai kieno nuomone? Nuspręs, kad valgyt mėsą yra nusikaltimas ir visus naujagimius modifikuos, kad būtų vegetarai

[Tomizmas]

+vyriausybės galėtų įdiegti nuolankumo/paklusnumo genus, eliminuojant kai kuriuos charakterius ir sumažinat/eliminuojant ego.

Ne, šito nereikia. Užtektų panaikinti norą elgtis nusikalstamai. Bet tam nebūtinas nuolankumas ar ego atsisakymas, nes tai jau būtų zombinimas. Paprasčiausiai užtenka suvokimo, kad nusikalstamas elgesys kenkia ir visuomenei, ir pačiam individui, kad jis neliks nenubaustas. Bet tam nebūtina diegti visiems tai genetiškai, ar visiems privalomai statyti elektrodus - dauguma žmonių ir taip turi užtenkamai supratimo tai suvokti. "Patvarkyti" kažką smegenyse (jeigu tai būtų įmanoma pagal teisinę bazę) būtų tikslinga tik tiems, kurie rimtai nusikalto.

Šiaip tai, labai dažnai nusikalstamas elgesys yra kaip sutrikimų pasekmė - sociopatijos, psichopatijos, visokių manijų, traumų. Pirmiausia reikia rasti gydymo būdus joms.

[RokasLT]

Etika manau neprieštarautų prieš vaiko gimimą eliminuoti įgimtų fizinių ar psichinių defektų tikimybę (nes čia yra tai, ką daro medicina) bet nueiti iki to, kad noriu vaiko tam tikros lyties, plaukų ir akių spalvos - tai čia jau per daug. Nes pažeistų būsimo vaiko individualumą.

+vyriausybės galėtų įdiegti nuolankumo/paklusnumo genus, eliminuojant kai kuriuos charakterius ir sumažinat/eliminuojant ego.

[Tomizmas]

Etika manau neprieštarautų prieš vaiko gimimą eliminuoti įgimtų fizinių ar psichinių defektų tikimybę (nes čia yra tai, ką daro medicina) bet nueiti iki to, kad noriu vaiko tam tikros lyties, plaukų ir akių spalvos - tai čia jau per daug. Nes pažeistų būsimo vaiko individualumą.

[MedinisStrazdas]

Implantai nekeičia genetikos, tai jau esminis skirtumas

Todėl ir sakau kad yra skirtingos technologijos kurios tarpusavyje konkuruos nes vieniem pagal įsitikinimus geriau naturaliai genetiką pasikeisti, kitiem geriau natūrali genetika + implantai, ir pan.

Įsivaizduok kokiais 2100 metais laukiesi vaiko ir turi pasirinkimus - genetiškai patobulinti vaiką kad jis būtų protingesnis, vietoj to sudėti implantus kurie turės tą patį efektą ar už tą pačią sumą įsigyti expanded mentality kuri veiks kaip pagalbinis intelektas skaitmeninėje formoje.

Tada pridėk žmogiškos isterijos prisidengiant etika įtaką.

[Arunasx]

Implantai nekeičia genetikos, tai jau esminis skirtumas

[MedinisStrazdas]

Manau jokios kovos nebus. Vyks įvairių technologijų vystymas ir bendras panaudojimas priklausomai nuo situacijos.

Na, dauguma jų, jeigu išsivystys iki aukšto lygio, viena kitai bus priešingos ir konkurencingos. Atsiras puristai kurie norės tik biologinių patobulinimų, su jais konkuruos androidai su implantais bet nei tiek nei tiek negalės pakęsti skaitmeninėms butybės (sąmonės perkelimias į skaitmeninę erdvę). Čia su sąlyga kad visos trys technologijos išsivystys ir neatsitrenks į kokią vystymosi sieną. Be to, jeigu vien dėl kamieninių lastelių etikos dešimtmečiais kariaujama tarp šalių net su visokiais embargais, dėl šito tikrai vyks kovos.

[Arunasx]

Atsimenu prieš kokius penkis metus bandė panašiai padaryti su žmonėmis didžiulių skanavimo kėdžių pagalba, tai šita bezdžionė daug geriau žaidžia negu tada. Panašu kad neural implants technologija visgi juda į priekį. Bus įdomu matyti trijų evoliucijų kovas - bioinžinerija, implantuoti patobulinimai ir skaitmenizacija.

Manau jokios kovos nebus. Vyks įvairių technologijų vystymas ir bendras panaudojimas priklausomai nuo situacijos.

[MedinisStrazdas]

Ką tik rodė TV reportažą apie beždžionę žaidžiančią implanto dėka ping pongą. Per vamzdelį gauna bananų sirupą
Elon Musk's Neuralink 'shows monkey playing Pong with mind' https://www.bbc.com/news/technology-56688812

Atsimenu prieš kokius penkis metus bandė panašiai padaryti su žmonėmis didžiulių skanavimo kėdžių pagalba, tai šita bezdžionė daug geriau žaidžia negu tada. Panašu kad neural implants technologija visgi juda į priekį. Bus įdomu matyti trijų evoliucijų kovas - bioinžinerija, implantuoti patobulinimai ir skaitmenizacija.

[Sula]

Gaudi Šv. Šeimynos bažnyčia.

[AšNeRobotas]

Gal daug kas matė ir žino, bet mane nustebino.

1915, koks tai miestas?

[Arunasx]

Ką tik rodė TV reportažą apie beždžionę žaidžiančią implanto dėka ping pongą. Per vamzdelį gauna bananų sirupą
Elon Musk's Neuralink 'shows monkey playing Pong with mind' https://www.bbc.com/news/technology-56688812

[Silber418]

Kim Jong Uno kurorto fantazija – „Costa del Kim“ – artėja prie statybų pabaigos?

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/pasaulis-kisene...um=post&utm_ca mpaign=15min_Balandis&fbclid=IwAR3o7qc3byFaT5L0Dg8 2tORScXCkteAxKvRl1w4nyd5__OhyBdkJauAshws&copied

Forbidden kurortas