Diskusijos apie "Lidl"

[Aleksio]

Lyginat kainas ir uždarbius LT ir DE? Palyginkit ir konkurencinę aplinką.

Net jeigu Lietuvoje bus superdidelė konkurencija tarp prekybos tinklų, vistiek kainos bus aukštesnės už lenkškas.

[John]

Gal kas galėtų patikrinti, kiek kainuoja bulbos Vokietijos, Austrijos ar UK Lidluose? Ačių.

[Fulgur]

Net jeigu Lietuvoje bus superdidelė konkurencija tarp prekybos tinklų, vistiek kainos bus aukštesnės už lenkškas.

Lenkiškas kainas atleidžia pas mus nes laiko, kad ten ir Ikea, ir Lidl, ir Circle, ir nnn pigiau.

[Fulgur]

Gal kas galėtų patikrinti, kiek kainuoja bulbos Vokietijos, Austrijos ar UK Lidluose? Ačių.

Pats ir tikrinkite.
Bulvės visai netinkamas pavyzdys. Ž.ū. produktus deda nacionalinius, nes kitaip net neis į pardę. Atsvilo Lidl nagus. Paaiškinimas - daug kas turi giminių ūkininkų.

https://www.lidl.lt/lt/Pasiulymai-35...rticleId=12243

[Sula]

Lidlas jau pusantrų metų kaip dirba, ojokios tendencijos nepastebėjot?

Labas rytas,
Kažkaip labai agresyviai čia įsiveržėte ir per daug audringai reaguojate. Nors čia vyko gana santūri diskusija.

Jei mes kažko nesuprantame, tai gal apšviesite mus? Juolab, kad, atrodo, daug žinote apie LIDL, gal net iš vidaus.

[taspac]

Man kartais nesuvokaimas kai kuriu zmoniu mastymas, ar apie LIDL ar apie kitas kainas. Kodel verslininkas turi mazinti kainas jei perka uz didesnes? Nepirktu, mazintu kainas arba uzsidarytu. Jei perka, ir perka pakankamai, kad gauti pelna, tai tokios kainos ir yra. Kartais juokas pro asaras skaityti, kad verlsas del kazkokiu mistiniu priezasciu (mazas DU, kazkur pigiau ir pan.) privalo mazinti kainas. Jis nieko neprivalo, jo tikslas - kuo didesnis pelnas, taskas. Jei esamom priemonem ir kainom pelnas generuojasi, tokias ir laiko. Ir iesko bet kokios progos tas kainas dar kelti, kad pelnas didetu. O jei kazkam tai nepatinka, nepirkit. Jei tokiu kaip jus bus kritine mase, kainos pacios nusileis arba to verslo nebeliks. O metytis argumentais, kad kazkur pigiau, mazu maziausiai juokinga.

[Ginthus]

Man kartais nesuvokaimas kai kuriu zmoniu mastymas, ar apie LIDL ar apie kitas kainas. Kodel verslininkas turi mazinti kainas jei perka uz didesnes? Nepirktu, mazintu kainas arba uzsidarytu. Jei perka, ir perka pakankamai, kad gauti pelna, tai tokios kainos ir yra. Kartais juokas pro asaras skaityti, kad verlsas del kazkokiu mistiniu priezasciu (mazas DU, kazkur pigiau ir pan.) privalo mazinti kainas. Jis nieko neprivalo, jo tikslas - kuo didesnis pelnas, taskas. Jei esamom priemonem ir kainom pelnas generuojasi, tokias ir laiko. Ir iesko bet kokios progos tas kainas dar kelti, kad pelnas didetu. O jei kazkam tai nepatinka, nepirkit. Jei tokiu kaip jus bus kritine mase, kainos pacios nusileis arba to verslo nebeliks. O metytis argumentais, kad kazkur pigiau, mazu maziausiai juokinga.

Tai čia kaip ir siūlote kovoti prieš kartelinius susitarimus bado akcijomis?

[taspac]

Tai čia kaip ir siūlote kovoti prieš kartelinius susitarimus bado akcijomis?

Kur as siuliau su kuo nors kovoti? Man bent viskas gerai ir su LIDL ir su kitais verslais. Ir ne del to, kad tureciau milijona ir man kainos butu dzin. O del to, kad jei kazko neisgaliu nuspirkti (nes kaina per didele), suvokiu, kad yra pakankamai zmoniu kurie isgali uz ta kaina nusipirkti (todel ji butent tokia ir yra) ir del to net nemastau kaltinti verslo uz per didele kaina. Reiskias man reikia mastyti kaip didinti savo pajamas, kad papulciau i ta grupe kurie isgali.

Suprantu, kad yra pensininkai, biudzetinikai ir kitos socialiai jautrios grupes, kuriom sunku patekti i ta "isgalinciu pirkti" grupe. Taciau nuo kada verslas turi rupintis valstybes socialinemis problemomis?

O karteliniai susitarimai (jei tokie butu), kad ir kiek jie tartusi, kainos nepakils iki neiperkamu ar bent tokiu uz kurias pirktu pakankamai mazai zmoniu, kad nebutu pelno. Tarkim susitaria kartelis padaryti piena po 20 EUR uz litra. Tarkis kiek nori, niekas nepirks + atsiras smulkus konkurentai, kurie greit prades pardavinet uz mazesne kaina. Kad ir tie patys ukininkai, kai budavo seniau populiaru rytais ukininkam vezti piena i miegamuosius miestu kvartalus pardavimui,

[sankauskas]

Tai čia kaip ir siūlote kovoti prieš kartelinius susitarimus bado akcijomis?

Gal galit pateikti faktų apie kartelinius susitarimus mažmeninėje prekyboje?

Ačiū

[Ginthus]

Gal galit pateikti faktų apie kartelinius susitarimus mažmeninėje prekyboje?

Ačiū

Aš nekeliu jokių kaltinimų, o tik ironizavau pasisakymą dėl prekių nepirkimo.

[Tomas]

Brolis su šeima gyvena DE. Pasak jų, "po pietų" į Lidlą nėr ko eit, nes net elementarių daržovių nebebūna prekyboj.

Taip. Tai toks verslo modelis. Orientuotas į hausfrau aptarnavimą. Nepatinka? Pirk maksimoj

Jeigu jau net Nausėda nusišneka, tai kur ten jau senasnamas nenusišnekės . Tai prašom paaiškinti neišmanėliams, kas čia per verslo modelis, kai nėra pastovaus asortimento ir atvežamas ribotas tam tikrų prekių kiekis. Logika sakytų, kad jei gerai perka, tai reikia atvežti daugiau. Tai kodėl neatveža? Nuostolinga prekiauti didesnėm kainom nei V. Europoje?

[Sula]

Taciau nuo kada verslas turi rupintis valstybes socialinemis problemomis?

Tai esminė frazė. Bent jau geriau iki to momento, kai išbadėjusi ir nuskurdusi liaudis pradės puldinieti biznierių dvarus, degins ofius, prievartaus verslininkų dukras ir žmonas, o pačius "ponus" kabins ant apšvietimo stulpų. Juk prie to siūlo eiti "progresyvieji" ne-leftistai?

Nors su LIDL ir kainom čia nieko bendro.

[taspac]

Tai esminė frazė. Bent jau geriau iki to momento, kai išbadėjusi ir nuskurdusi liaudis pradės puldinieti biznierių dvarus, degins ofius, prievartaus verslininkų dukras ir žmonas, o pačius "ponus" kabins ant apšvietimo stulpų. Juk prie to siūlo eiti "progresyvieji" ne-leftistai?

Nors su LIDL ir kainom čia nieko bendro.

Jei tauta bus isbadejusi ir nuskurdusi, nebus tu dvaru, ofisu, nes nuskurdusi ir isbadejusi tauta negales pirkti tu biznieriu prekiu, o jie negaus pinigu ir negales islaikyti savo ofisu ar dvaru. Tad nebus ka pulti ir deginti.

Kartais atrodo, kad nekurie masto, jog ta Maxima ar LIDL buna pilni kazkokiais mistiniais zmonem, ju apyvartos belenkokios is mistiniu pirkeju, o ne tos pacios, ju manymu, "isbadejusios ir nuskurdusios" tautos

[Lettered]

Jei tauta bus isbadejusi ir nuskurdusi, nebus tu dvaru, ofisu, nes nuskurdusi ir isbadejusi tauta negales pirkti tu biznieriu prekiu, o jie negaus pinigu ir negales islaikyti savo ofisu ar dvaru. Tad nebus ka pulti ir deginti.

Yra toks dalykas kaip turtinė nelygybė, o ji Lietuvoje viena didesnių ES. Iš to seka, kad vidurinioji klasė maža ir visos kitos socialinės problemos.

[taspac]

Yra toks dalykas kaip turtinė nelygybė, o ji Lietuvoje viena didesnių ES. Iš to seka, kad vidurinioji klasė maža ir visos kitos socialinės problemos.

As siu faktu neneigiu. Bet prie ko cia LIDL su savo brangesnem striukem ar bendrai verslas su "per didelem" kainom? Kodel del sio fakto jie turetu jas piginti? Taip atskirtis didele, tai problema. Bet net ir sioje situacijoje verslas sugeneruoja pakankamai pardavimu su tom didelem kainom. Tai kodel jie turetu jas mazinti?

[Sula]

Jei tauta bus isbadejusi ir nuskurdusi, nebus tu dvaru, ofisu, nes nuskurdusi ir isbadejusi tauta negales pirkti tu biznieriu prekiu, o jie negaus pinigu ir negales islaikyti savo ofisu ar dvaru. Tad nebus ka pulti ir deginti.

Kartais atrodo, kad nekurie masto, jog ta Maxima ar LIDL buna pilni kazkokiais mistiniais zmonem, ju apyvartos belenkokios is mistiniu pirkeju, o ne tos pacios, ju manymu, "isbadejusios ir nuskurdusios" tautos

Kažin dėl ko praėjo XIX a. - XX a.pr. revoliucijų virtinė?

Vėl gi, tiesioginio ryšio su prekybinkais kol kas nėra. Šiuo atveju impulsą gali duoti rimta struktūrinė ekonomikos krizė, kur kas gilesnė nei 2008 metų.

[Lettered]

As siu faktu neneigiu. Bet prie ko cia LIDL su savo brangesnem striukem ar bendrai verslas su "per didelem" kainom? Kodel del sio fakto jie turetu jas piginti? Taip atskirtis didele, tai problema. Bet net ir sioje situacijoje verslas sugeneruoja pakankamai pardavimu su tom didelem kainom. Tai kodel jie turetu jas mazinti?

Niekas ir nesako, kad reikia atsisakyti rinkos ekonomikos, bet pat nereikia neigti faktų, kad mažoje rinkoje vyksta karteliniai susitarimai. Taip pat ir apie ekonomikos gerovę reikia spręsti ne iš eilių Lidle, čia vėl greičiau skurdo požymis didelę pajamų dalį išleisti maisto krautuvėje.

[senasnamas]

Bet prie ko cia LIDL su savo brangesnem striukem ar bendrai verslas su "per didelem" kainom?

Pirkėjai yra daug prisiklausę apie vieningą rinką, tai natūralu, kad kelia klausimus, kodėl tokia pati prekė kainuoja skirtingai. O pardavėjo reikalas į tuos klausimus tinkamai atsakyti. Jei netinkamai atsakinės, tai tų pirkėjų gali ir sumažėti .

[Tomas]

Kodėl butai Londone, Paryžiuje, Vilniuje, Kaune ir Balbieriškyje kainuoja skirtingai? Juk vieninga rinka, turėtų visur kainuoti kaip Balbieriškyje.

[taspac]

Niekas ir nesako, kad reikia atsisakyti rinkos ekonomikos, bet pat nereikia neigti faktų, kad mažoje rinkoje vyksta karteliniai susitarimai. Taip pat ir apie ekonomikos gerovę reikia spręsti ne iš eilių Lidle, čia vėl greičiau skurdo požymis didelę pajamų dalį išleisti maisto krautuvėje.

Pirma: Paminejote "faktų, kad mažoje rinkoje vyksta karteliniai susitarimai". Galima tuos faktus?

Antra kalbam ne apie ekonomine gerove, o apie "per dideles kainas". Verslas kuria gerove sau, jei daug sekmingu verslininku tai reiskia yra pakankamai pirkeju nupirkti ju prekes, automatiskai ir ekonomine gerove yra gera. Jei verslas laiko anot oponentu "per dideles" kainas, bet vistiek gerai gyvena, gauna pajamu/pelno. Tai gal ta ekonomine gerove nera tokia bloga, jei yra pakankamai zmoniu, kurie "iperka" tas per dideles kainas?