Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Orai, stichinės nelaimės, gamta, ekologija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • senasnamas
    replied
    Darbuotojai vienokį ar kitokį poveikį tikrai pajus, matyt, teks mažinti ir darbuotojų skaičių, ir gal atlyginimus. Bet tai diktuos elementari ekonominė įmonės situacija, o ne kažkoks automatinis paskirtų baudų perkėlimas darbuotojams. Geresni ir turintys kur išeiti išeis, jei bus per daug spaudžiami.

    „Grigeo“ žinia investuotojams: mažėja užsakymų, gali kristi pelningumas

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83235205

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Aš beveik įsitikinęs (dar ir žinant charakterį iš kelių susitikimų), kad labiausiai atsakingas už teršalų leidimą yra vienasmenis savininkas. Teisiškai jis niekaip nenukentės, nebent kažkas paliūdys teisme, jei, tikėsimės, iki jo bus prieita.
    O finansinė našta bus neabejotinai perkelta ant niekuo dėtų darbuotojų.
    Nuo darbuotojų bendrai ir dabar stengiasi paimti kiek įmanoma, tiksliau nekelti algų kol nepriverčia situacija. Tai nemanau, kad taip jau viskas tiesiogiškai banaliai atseit būtų perkelta - atseit nuo kitų metų visiems sumažiname priedus ant € 123/mėn 3 metams į priekį. Darbo rinka daro savo įtaką.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Svarbesnis žingsnis ištratinti korumpuotus aplinkosaugos tarnybos darbuotojus.
    Kartais reikia kažką paaukoti dievams, kad kiti bijotų.
    Aš beveik įsitikinęs (dar ir žinant charakterį iš kelių susitikimų), kad labiausiai atsakingas už teršalų leidimą yra vienasmenis savininkas. Teisiškai jis niekaip nenukentės, nebent kažkas paliūdys teisme, jei, tikėsimės, iki jo bus prieita.
    O finansinė našta bus neabejotinai perkelta ant niekuo dėtų darbuotojų.

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Manai, kad tai ką išleido kartono fabrikas galima nugraibyti nuo paviršiaus kaip naftos produktus? Kiek suprantu iš internetuose skaitytos info - buvo leidžiamos kažkokios vandeny tirpios organinės medžiagos, t.y. viskas ten senai susimaišę, persimaišę ir atsiskiedę iki homeopatinio lygio.
    Jeigu viskas susimaišę iki homeopatinio lygio, tada valio. Grigeo tegu susimoka baudą (Kuri gali būti išdėstyta laike, kad neišsemtų iki dugno įmonės finansinių srautų) ir finansuoti kitas aplinkosaugines veiklas Pajūryje. Kad ir įrangos aplinkosaugininkams atnaujinimą, kad galėtų aptikti tokius išpylimus ateityje ir greitai nustatyti šaltinius.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Šiaip tikrai įdomu kokio požiūrio laikosi Arunasx, ar, kad reikia subankrotinti ir sužlugdyti Grigeo Klaipėdą, nes nu kerštas yra labai saldus ir tada iš valstybės lėšų viską tvarkomės ar tegu įmonė toliau dirba ir tvarko žalą savomis lėšomis?
    Atsakau paprastai: nesiekiu bankroto, nes suprantu gamybos reikšmę darbuotojams ir biudžetaui, bet noriu pirmiausia šiuo pavyzdžiu priversti Grigeo įmonių grupę savo pelno sąskaita parodyti, kad ne šika ir tapšnoja ant visų mūsų gamtos, ekologijos ir pan. Kai bus priversti skirti daugiamilijonines lėšas aplinkosaugai, tai ir požiūris iš vartotojų, įmonių lygio klientų bus kitoks.
    Svarbesnis žingsnis ištratinti korumpuotus aplinkosaugos tarnybos darbuotojus.
    Kartais reikia kažką paaukoti dievams, kad kiti bijotų.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Siūlau pasiskaityti kaip buvo valomi Great lakes Jav, ar BP oil spill`as Meksikos įlankoje.]

    Ar tu nori pasakyti, kad Kuršių marios yra švarios ir nieko daryti nebereik?
    Manai, kad tai ką išleido kartono fabrikas galima nugraibyti nuo paviršiaus kaip naftos produktus? Kiek suprantu iš internetuose skaitytos info - buvo leidžiamos kažkokios vandeny tirpios organinės medžiagos, t.y. viskas ten senai susimaišę, persimaišę ir atsiskiedę iki homeopatinio lygio.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Tai būtent. Normaliam žurnalistiniam tyrimui trūksta smegenų ir užsakovų , tai tiesiog voliojama populiari tema ir ieškoma sensacijų.

    Čia apsilankę DELFI žurnalistai užfiksavo du vamzdžius. Iš vieno jų į Nerį bėgo vanduo.
    Kaip žurnalistai sužinojo, kad ten vanduo? Paragavo ir nusprendė?

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83232401


    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Dabar bus patikrinti visi vamzdžiai

    Dėl „Grigeo“ nerimauja ir Grigiškių gyventojai: DELFI aptiko gamyklos vamzdžius į Nerį

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83232401
    Pigi žurnalistika. Kodėl nepriplaukus, nepaėmus mėginių, ar apskritai monitoringo stoteles nepastačius? Taip pat gaila babkių?
    Padaryti keletą nuotraukų iš drono daug smegenų ir išlaidų nereikia.

    Beje, aukščiau yra Vilniaus Vandenų vadinamoji "gavniankė", tai ten srautas kartais būna nemenkesnis nei Belmonte. Kodėl ten nepažiūrėjus, nepasiteiravus?

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Dabar bus patikrinti visi vamzdžiai

    Dėl „Grigeo“ nerimauja ir Grigiškių gyventojai: DELFI aptiko gamyklos vamzdžius į Nerį

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83232401

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Kaip pats įsivaizduoji žalos tvarkymą? Išpumpuoti marias ir prileisti naujo vandens, ar užtektų tik per kokį filtrą prafiltruoti?
    Siūlau pasiskaityti kaip buvo valomi Great lakes Jav, ar BP oil spill`as Meksikos įlankoje.]

    Ar tu nori pasakyti, kad Kuršių marios yra švarios ir nieko daryti nebereik?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Tokiais būdais lėtai įvedama kitokia verslo praktika kai atsiranda spaudimas iš visų pusių.
    Tokiais būdais kaip tik skatinama neekologiška gamyba trečiojo pasaulio valstybėse, kur reguliavimas žymiai mažesnis arba jo visai nėra. Boeingo už tai, kad gamino nesaugius lėktuvus irgi niekas specialiai nežlugdo, tik liepia padengti nuostolius. Jeigu Grigeo bankrutuos, tai ne Pangoniui turinčiam milijonį turtą bus blogai, o tiems 800 darbuotojų, šimtams susijusių įmonių ir visam miesto bei valstybės biudžetui, nepamirškim, kad įmonė didžiąją dalį produkcijos eksportuoja, čia ne tas atvejis, kai vienam vietiniam verslui užsidarius atsidaro toks pats kitas ir ekonomika nenukenčia. Vakarietiškas mąstymas yra ne keršyti ir žlugdyti, o reikalauti nuostolių atlyginimo ir padėti, kad ateityje taip nebeatsitiktų.
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.01.10, 08:37.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Šiaip tikrai įdomu kokio požiūrio laikosi Arunasx, ar, kad reikia subankrotinti ir sužlugdyti Grigeo Klaipėdą, nes nu kerštas yra labai saldus ir tada iš valstybės lėšų viską tvarkomės ar tegu įmonė toliau dirba ir tvarko žalą savomis lėšomis?
    Kaip pats įsivaizduoji žalos tvarkymą? Išpumpuoti marias ir prileisti naujo vandens, ar užtektų tik per kokį filtrą prafiltruoti?

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    „Siūlyčiau į situaciją pažvelgti kiek iš kitos pusės. Akivaizdu, kad mažumos akcininkai, darbuotojai, darbuotojų šeimų nariai yra nukentėjusieji. Šimtai sąžiningų darbuotojų niekaip neprisidėjo ir negalėjo prisidėti prie taršos, kaip ir akcininkai neturėjo galimybių ją sukontroliuoti. Visų tikslas yra ne kad būtų sužlugdyta „bloga“ įmonė ar įmonių grupė, o kad būtų išspręsta susidariusi situacija, kad būtų surasti ir nubausti kaltieji asmenys, kad įmonėje būtų sutvarkyti procesai ir atliktos reikiamos investicijos, kad ateityje tokie pažeidimai niekaip negalėtų įvykti ir kad ilguoju laikotarpiu būtų atkurta smarkiai sugniuždyta reputacija“, – VŽ komentavo vienas investicijų srityje dirbantis specialistas.

    Anot jo, „niekam Lietuvoje nebus geriau, jei dėl pernelyg karštų emocijų būtų sužlugdyta stabiliai veikianti Lietuvos įmonė, bedarbių gretas papildytų keli šimtai žmonių“.

    „O šios įmonės produkcijos rinkos vietą užimtų kokie nors užsienio konkurentai, kurie galbūt teršia pas save dar labiau, bet mes to negalėsime sukontroliuoti“, – sakė pašnekovas.

    Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2020/01/10/...#ixzz6Abi4isKN.
    Šiaip tikrai įdomu kokio požiūrio laikosi Arunasx, ar, kad reikia subankrotinti ir sužlugdyti Grigeo Klaipėdą, nes nu kerštas yra labai saldus ir tada iš valstybės lėšų viską tvarkomės ar tegu įmonė toliau dirba ir tvarko žalą savomis lėšomis?

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Dabar reikėtų drožti ne pačią įmonę, o aplinkosaugininkus ir Klaipėdos valdžią, kuri gyventojų skundus ignoravo. Jei ignoravo, matyt, turėjo interesą. Grubliauskas kažkaip staiga aktyvus ir principingas pasidarė. O įmonė tegu dirba ir kaupia fondą išmokoms. Pamoką jau gavo, reikėtų tik adekvačių bausmių konkretiems tame reikale dalyvavusiems asmenims. Dabar viskas priklauso nuo teisėsaugos.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Paradoksas, kad žlugdoma įmonė, žengianti, ko gero, į ekologiškiausią savo veiklos etapą
    Aha, panašiai kaip Sovietų Sąjunga jau buvo beeinanti į šviesiausią rytojaus etapą

    O šiaip gerai, kad tokie dalykai iškyla į viršų. Per vėlai ir padaryta pernelyg daug žalos, bet geriau vėliau, nei niekada.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Pirks iš kokių nors indoneziečių nesidrovėdami, kurie gamtą teršia dešimteriopai. Veidmainystė, daigiau nieko. Kaip tas Gogolio revizorius : "Iš ko jokiatės ponai? - Iš savęs juokiatės..."
    Tokiais būdais lėtai įvedama kitokia verslo praktika kai atsiranda spaudimas iš visų pusių. Panašiai kaip su kelių policija niekas netikėjo, kad įmanoma ženkliai sumažinti kyšius, bet manau esminiai pokyčiai įvyko. O savo viziją siūlau nuvažiuoti pas klaipėdiškius ir šalia jų daugiabučių garsiai paaiškinti.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Paradoksas, kad žlugdoma įmonė, žengianti, ko gero, į ekologiškiausią savo veiklos etapą
    Pirks iš kokių nors indoneziečių nesidrovėdami, kurie gamtą teršia dešimteriopai. Veidmainystė, daigiau nieko. Kaip tas Gogolio revizorius : "Iš ko jokiatės ponai? - Iš savęs juokiatės..."

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Paradoksas, kad žlugdoma įmonė, žengianti, ko gero, į ekologiškiausią savo veiklos etapą

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Naujas boikoto lygmuo: penki „Ikea“ tiekėjai stabdo įsigijimus iš „Grigeo Klaipėda“ https://www.15min.lt/verslas/naujien...da-663-1258122
    Penkios stambios Lietuvos baldų pramonės įmonės, tiekusios gaminius Švedijos baldų įmonei „Ikea“, stabdo pirkimus iš bendrovės „Grigeo Klaipėda“. Tai 15min patvirtino „Ikea“ atstovai. R.Dantė akcentavo, kad „Ikea“ yra aiškiai numačiusi tiekėjų socialinius bei aplinkosauginius įsipareigojimus, kurių jie privalo laikytis tiekdami produktus, paslaugas ir žaliavas šiai bendrovei.
    Labai gerai !

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Tomas Janonis. Kokią karjerą padarė žmogus, kuris turėjo matyti, bet nematė „Grigeo Klaipėda” vamzdžio https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=83214515
    Tyrimui vadovavę prokurorai antradienį pranešė, kad galbūt nevalytos fabriko nuotekos į marias tekėjo 12 kilometrų ilgio vamzdžiu. To vamzdžio ir taršos mariose, jų žuvyje aplinkosaugininkai nepastebėjo. Kas trukdė pareigūnams uoliau atlikti savo pareigas? Galbūt įtakos turėjo ir viena konkreti asmenybė, apie kurią praėjusį rudenį parengiau atskirą publikaciją. 2018 metais vietoj 8 regioninių aplinkos apsaugos departamentų veikti pradėjo viena centralizuota įstaiga – Aplinkos apsaugos departamentas. Iki Seimo palaimintos reformos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui vadovavo Andrius Kairys. Po reformos jis tapo Aplinkos apsaugos departamento direktoriaus pavaduotoju.DELFI išsiaiškino apie nuslėptus jo ryšius su Klaipėdos regione interesų turėjusiais verslininkais. Valstybės saugumo departamentui (VSD) pateikus informaciją apie tarnautojo nuslėptus susitikimus ir gautas dovanas iš koncerno „MG Baltic“ ir kitų verslininkų, valdininkui nesuteikta teisė dirbti su slapta informacija. VSD duomenimis, A. Kairys mažiausiai 7 – 10 kartų buvo susitikęs su koncerno atstovu, kai teisme nagrinėta byla dėl „MG Baltic“ priklausančios Šilutės etanolio gamybos įmonės „Biofuture“. Ši įmonė kaltinta užteršusi Šyšos upę. A. Kairys, tuo metu vadovavęs Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui, be kita ko, nepasinaudojo galimybe inicijuoti civilinę bylą dėl žalos išieškojimo, nurodė VSD.
    Tačiau nemažiau stebina Aplinkos apsaugos departamento direktoriaus Vaido Laukio tylėjimas. Jo pavaldiniai daugybę metų nesugebėjo rasti miestą smarve dusinančio vamzdžio, o paaiškėjus taršos šaltiniui jis tesugeba tylėti. Direktorius su žurnalistais nebendrauja, į klausimus neatsakinėja, informacijos neteikia. Lyg čia jo atsakomybės visai ir nebūtų. Alytaus ir Klaipėdos atvejai rodo, kad direktorius situaciją departamente vargiai kontroliuoja. Tokiu atveju atsakomybę už neveikiantį departamentą turėtų prisiimti aplinkos ministras Kęstutis Mažeika. Tačiau ir jis mano, kad su aplinkosaugininkais viskas gerai. Vietoj to, kad vamzdžio nemačiusiems pareigūnams keltų klausimus, jis padėkojo už puikiai atliktą darbą. Jei beveik 10 metų nesugebėjimas rasti taršos šaltinio vadinama geru darbu, tai kas tuomet yra blogas darbas?

    Komentuoti:

Working...
X