Horizontai - Lvivo 59 (buvę Vėtrūnos dvynukai, 11 Kvartalas)

[_JJ_]

Irgi prisiminimams.

[ttttt]

Tai Vėtrūnos dvynukų gal jau nereikia pavadinime?

Tegul būna istorijai, po 10-15 metų be šito pavadinimo nelabai ir prisiminsi kas buvo planuota nuo pat pradžių

[Optimistas]

Kas galejo buti.

O dar tais laikais tikriausiai projektas atrodė kaip tiesiai iš Niujorko!

[Sklansky]

Kas galejo buti.

[Tomizmas]

Tai Vėtrūnos dvynukų gal jau nereikia pavadinime?

[architip]

Kaip ne keista skambetu, man visai patiko pasirinkimas. Pilnai sutinku. Solidus, pakankamai ekspresivus, plastiskai turtingas, sudetingas siluetas, kvartalinis uzstatymas, viskas labai gerai. Reikiaa lakiti figuss, kad tradiciskai realizojant nesupaprastetu.

[Garbanius]

O Natkveičius visdar dirba aktyviai, neskaitant kad kažkur figuruoja jo pavardė, pvz kaip kokiuose moksliniuose straipsniuose?

[ttttt]

Mane labai nustebino, kad Art'eco yra Natkevičiaus darbas, nes na maksimaliai ne jo stilius. Net tas geltonas Trumpo tower'is nors ir yra nesąmonė, bet gali suprasti kodėl taip yra, nes tokios paprastos dėžės ir kampai yra Natkevičias trademark'as, o iš visų pusių suapvalintas Art'eco atrodo kaip kažkas, prieš ką Natkevičius jau daug metų aktyviai ir principingai kovoja.

[Edd]

Kažin kaip Natkevičiui pačiam tokie darbai tinka.

[Tikras architektas]

Trumpo bokštas.

Auksinis dušas

[RokasLT]

Natkevičius Vilniuje - norėjom, kaip geriau, o gavosi kaip visada. K18 konkursas.

[AšNeRobotas]

Trumpo bokštas.

[Milwaukee]

Natkevičius Vilniuje - norėjom, kaip geriau, o gavosi kaip visada. K18 konkursas.

[Tikras architektas]

Pas Natkevičių dabar tik kas 3 projektas yra geras, visgi konvejeriu viskas vyksta.

Man Natkevičius jau toks po truputį nusibezdantis senis. Kažkada buvo įdomus, bet dabar jau ima lįsti chaltūra ir kartojimasis. Labai gera iliustracija: Landsbergienei statytas darželis Kaune, atrodantis liūdniau nei jo Kėdainių krematoriumas.

O su tuo Art'Eco, tai akivaizdu, kad ne itin daug darbo buvo įdėta ir tiek.

[ttttt]

Nelabai suprantu kaip ir patys architektai tai vertintų, kai iš tavo vieno stiliaus projekto, tarkim Watermark, išmeta pagrindinį jo akcentą ir įkiša vieną bokštą iš pvz Summit.

Realiai nutiko atvirkščiai, bet vistiek nesuprantu tokių sprendimų ir kam to reikėjo. Tai dabar 2 projektų architektai dirbs kartu, kad bendras vaizdas dėrėtų, ar kaip? Ar tiesiog vystytojas ims ir pats darys kaip nori (nes ten konkurso sąlygose kaip ir buvo tokių užuominų)? Bet bent jau labai smagu, kad pagrindas bus Summit'o, o ir bokštas visai landmarkinis. Tik dar manau per anksti galutinai vertinti, reiktų palaukt bendro vaizdo, nes kaip suprantu dar daug kas gali pasikeisti.

[LBP]

atskirą pavadinimą šitam mikrorajonui!!
Na ir kaip ir sakiau, tokiam murguminui tikrai prireiks mažiausiai trijų etapu!!

omikron

[Kublickij]

Atskirą pavadinimą šitam mikrorajonui!!
Na ir kaip ir sakiau, tokiam murguminui tikrai prireiks mažiausiai trijų etapu!!

[RokasLT]

Iš Verslo žinių apie kitų darbų autorius:

Pas Natkevičių dabar tik kas 3 projektas yra geras, visgi konvejeriu viskas vyksta.

[Creatium]

Iš Verslo žinių apie kitų darbų autorius:

„Arrow architects“ pateikė idėją „One Park“, Vokietijos „Chapman Taylor Architektur“ darbą „112976“, biuras „G. Natkevičius ir partneriai“ – darbą „Art’Eco“, biuras „Architektūros kūrybinė grupė“ – darbą „595959“.

[Tomizmas]

Tokio dydžio sklype man tai atrodo pliusas, o ne minusas. Akims nenuobodu.

Aš tai irgi nenorėčiau ten visko vieno stiliaus. Būtų nuobodybė.