Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

[Ciurlionis]

Nes Lietuvoje paveldas yra tai, kas turi kolonas ir šlaitinį stogą, dėl viso pikto, kad nenugriautų XIII a. pastato. Ups iki XVIII a. mūras buvo retas svečias šiuose kraštuose

[Tomizmas]

Bet šitas pastatas iš tiesų yra išvaizdus (jei būtų tvarkingas, aišku), kuria didingumo įspūdį ir yra nelygintinas su visokiais "žmogiško mastelio medinukais".

Duokim mes jį "pažaisti" Libeskindui. Tikrai žinos, ką su juo daryti:

https://goo.gl/images/7x7hpx

https://goo.gl/images/YcyF1J

[googleLT]

Bet šitas pastatas iš tiesų yra išvaizdus (jei būtų tvarkingas, aišku), kuria didingumo įspūdį ir yra nelygintinas su visokiais "žmogiško mastelio medinukais".

Duokim mes jį "pažaisti" Libeskindui. Tikrai žinos, ką su juo daryti:

https://goo.gl/images/7x7hpx

https://goo.gl/images/YcyF1J

Jei tai vienintelis būdas jį išsaugoti, tai Libeskindas geriau negu nieko.

[Creatium]

Bet jau buvo apie tai diskutuota. Pastatas yra kopija kitoje šalyje esančio ir dar nebaigtas.

[Tomizmas]

Bet jau buvo apie tai diskutuota. Pastatas yra kopija kitoje šalyje esančio ir dar nebaigtas.

Kitoje šalyje gal ir yra, bet Vilniuje toks vienas, stovi geroje vietoje ir savo stambiomis kolonomis kuria tikrai gerą vaizdą, tik tas vaizdas yra nesutvarkytas. Yra didingumo įspūdis, o juk tautos namams didingumas tikrai ne pro šalį, argi ne taip? O dėl užbaigimo - Libeskindas gerai užbaigtų

Taip, buvo tokia kalba, aš tada net Kirgizijos parlamentą rodžiau, kuris mažai kuo skiriasi nuo mūsų seimo:
http://kabar.kg/eng/site/assets/file...parliament.jpg
Bet kažkodėl niekas nekelia klausimo, kad panašus yra kitoje šalyje, kaip gali valdžia tokiame rinktis... Panašių pastatų į JAV baltuosius rūmus irgi yra nemažai. Ir ką?

[googleLT]

Bet jau buvo apie tai diskutuota. Pastatas yra kopija kitoje šalyje esančio ir dar nebaigtas.

Na ne visai kopija. Taip, tai stalinistinis pastatas, tačiau jo išvaizda labai skiriasi dėl to, kad vykstant statyboms (apie 1955) įsigalėjo taupesnio, modernesnio ir nuosaikesnio stiliaus politika. Tai rezultatas gavosi toks įdomus dialogas ar kompromisas tarp neoklasicismo ir modernizmo, kaip tuščia drobė ant kurios dabar kaip tik labai tiktų ką nors naujo ir modernaus užtapyti.

[Creatium]

Kažkaip praslydo pro visų akis:
Koncertų salės ant Tauro kalno konkurse laukia architektūros žvaigždžių

Ateinančių metų pavasarį turėtų paaiškėti, kaip atrodys ant sostinės Tauro kalno planuojama statyti nauja koncertų salė, pakeisianti dabar ten stovinčius vadinamuosius Profsąjungų rūmus.

Vilniaus miesto savivaldybė paskelbė tarptautinį koncertų salės architektūrinės idėjos konkursą. Šio konkurso dalyviai turės suprojektuoti patį pastatą, dvi koncertines sales, erdves barams, patalpas įvairiai kitai kultūrinei veiklai.

Numatomas koncertų salės projektavimo paslaugų ir statybos darbų biudžetas 42 mln. Eur. Į šią sumą įtrauktos visos su objekto projektavimu, statyba ir įrengimu, sklypo tvarkymu susijusios išlaidos.

Mindaugas Pakalnis, Vilniaus savivaldybės Miesto plėtros departamento direktorius, VŽ teigia, kad konkurso dalyvių darbus pristatyti visuomenei ir išsirinkti nugalėtoją planuojama kitų metų pavasarį. Tuomet bus perkami rangos darbai ir prasidės Profsąjungų rūmų griovimas ir naujo pastato statybos.

„Į šį tarptautinį konkursą tikimės prisikviesti gerų, pasaulinio garso architektų. Išsirinksime nugalėtojus ir pradėsime darbus“, – sako p. Pakalnis.

<..>

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5YQOs3bRI

[Tomizmas]

Na, jeigu bus sugalvota tikrai kažkas labai KRŪTO, panašiai kaip MO atveju - tai tikrai pakeisčiau savo nuomonę dėl Profsąjungų rūmų griovimo. Nes variantai, siūlyti iki šiol, neperspjauna savo vaizdu dabartinio didingumo įspūdį keliančio pastato su kolonomis. Tokioje vietoje, kuri matoma net iš NMC, reikia ne šiaip sau pastato - čia reikia WOW!!! pastato. Vidutiniškumas ir "ai, maždaug bus gerai" mąstysena čia turi jokiu būdu nepraeiti. Tik rimti vardai, profesionalumas ir neeilinė architektūra.

[John]

Na, jeigu bus sugalvota tikrai kažkas labai KRŪTO, panašiai kaip MO atveju - tai tikrai pakeisčiau savo nuomonę dėl Profsąjungų rūmų griovimo. Nes variantai, siūlyti iki šiol, neperspjauna savo vaizdu dabartinio didingumo įspūdį keliančio pastato su kolonomis. Tokioje vietoje, kuri matoma net iš NMC, reikia ne šiaip sau pastato - čia reikia WOW!!! pastato. Vidutiniškumas ir "ai, maždaug bus gerai" mąstysena čia turi jokiu būdu nepraeiti. Tik rimti vardai, profesionalumas ir neeilinė architektūra.

Ant MO šiaip irgi daug kas pyko, nes nugriautas toks vertingas ir nuostabus Lietuvos kinotetras. Kai, galų gale, pamatė, kad tai yra vsisiškai be konkurencijos kiečiausias Vilniaus pastatas ir kultūros objektas, truputį užsišatafakapino (neskaitant kelių nuoskaudas tebedemonstruojančių arch-nevykėlių, kurie turėjo daug tik jiems patiems įdomių pastabų Libeskindui ir jo starchitect statusui).

Apie Profsąjungų rūmų griovimą nematau poreikio diskutuoti. Tą š krūvą reikia griauti asap, nes tai yra mėšlas, kuris turi kuo greičiau nustoti darkyti Vilniaus panoramą. Bet tuo pačiu reiktų ir padaryti tinkamą projektą naujam pastatui. Ne tiek svarbu, ar konkurso ar kitokiu būdu. Prie to nieku gyvu neturi būti prileisti lietuviški achYtektai ir šūdarchitekčiai ir nepagailėta pinigų gerai žinomam vardui ir atitinkamai kokybiškai architektūrai. Kad ir tam pačiam Libeskindui.

[R.D.]

John (Jonai), atvirai pasakius, juk galima turėti nuomonę apie MO? Kai kam jis nepatinka, kai kam patinka. Asmeniškai man - šiaip sau, bet džiaugiuosi, kad jis ten. Ar teigsi, kad nuomonė gali būti tik viena, t.y. artima tamstos?
Kad Profsąjungų rūmus reikia griauti tai faktas, nes jie patys jau per pusę sugriūvę Neišėjo tas projektas "Tautos namai", neišėjo niekas ir kitas. Šiandien aplinka ten posiaubė, tad telieka vienas kelias - pastatyti kažką naują, o kad bus visokių Vytų Senolių (ar kas jis ten toks nebūtų) tai faktas. Ir nesvarbu, kad pastatas viešiems renginima sunkiai pritaikomas ir baisiai apgriūvęs.

[rmss]

Jeigu skiriami 42 mln. projektui, aplinkai, statybom, tai kažko įspūdingo tikėtis neverta. Palyginus su kitais muzikinės paskirties landmarkais, Paryžiaus filharmonija - apie 400 mln, Elbphilharmonie - apie 800 mln., Guangzhou Opera House - apie 200 mln., Koncerthuset - 300 mln., bet prieš 11 metų, dabar būtų brangiau.

[Darius_]

Jeigu skiriami 42 mln. projektui, aplinkai, statybom, tai kažko įspūdingo tikėtis neverta. Palyginus su kitais muzikinės paskirties landmarkais, Paryžiaus filharmonija - apie 400 mln, Elbphilharmonie - apie 800 mln., Guangzhou Opera House - apie 200 mln., Koncerthuset - 300 mln., bet prieš 11 metų, dabar būtų brangiau.

Jei kas Lietuvoje išdrįstų skirti kultūros objektui kad ir 100 milijonų, būtų suėsti gyvi. Juk reikia pensijas ir algas didinti - reikalautų vadinamosios visuomenės apačios, paprasti žmonės. Juk visokios filharmonijos ir operos - elitai žaislai...

Lietuvoje poreikis kultūrai - vis dar itin menkas, nes labai daug neišsilavinusių žmonių, kurių pagrindinis "pasikultūrinimas" nueit kartą metuose į kino teatrą.

[Creatium]

Jeigu skiriami 42 mln. projektui, aplinkai, statybom, tai kažko įspūdingo tikėtis neverta. Palyginus su kitais muzikinės paskirties landmarkais, Paryžiaus filharmonija - apie 400 mln, Elbphilharmonie - apie 800 mln., Guangzhou Opera House - apie 200 mln., Koncerthuset - 300 mln., bet prieš 11 metų, dabar būtų brangiau.

Aplinkai, t.y. Tauro kalno parkui sutvarkyti yra berods atskirai numatyti 8 mln. Eur.

[R.D.]

Aplinkai, t.y. Tauro kalno parkui sutvarkyti yra berods atskirai numatyti 8 mln. Eur.

Bet, sutikite, tai tikrai nedideli pinigai nemažai teritorijai, kuri yra gana apleista.
Pasitikslinau, pvz., Naujosios Akmenės pagr. aikštės sutvarkymas kainavo virš 5 mln. Tai Vilniui čia katino ašaros.

[Tomizmas]

Priešiškumą kelia pagrinde ne tai, kad ten kažką statys, bet tai, kad iki šiol pasiūlyti variantai buvo tikrai neypatingai stiprūs. Pavyzdžiui, norit kažko tokio vienoje iš vaizdingiausių Vilniaus vietų?

Aš ten įsivaizduoju kažką iš Libeskindo ar Hadid stiliaus (gaila, kad ji jau konkurse dalyvauti negalės), bet tikrai ne kažką grynai nenustebinančio, nepritrenkiančio ir nesužavinčio. Ne tokia vieta, kad būtų statomas standartas.

Ant MO šiaip irgi daug kas pyko, nes nugriautas toks vertingas ir nuostabus Lietuvos kinotetras. Kai, galų gale, pamatė, kad tai yra vsisiškai be konkurencijos kiečiausias Vilniaus pastatas ir kultūros objektas, truputį užsišatafakapino (neskaitant kelių nuoskaudas tebedemonstruojančių arch-nevykėlių, kurie turėjo daug tik jiems patiems įdomių pastabų Libeskindui ir jo starchitect statusui).

Apie Profsąjungų rūmų griovimą nematau poreikio diskutuoti. Tą š krūvą reikia griauti asap, nes tai yra mėšlas, kuris turi kuo greičiau nustoti darkyti Vilniaus panoramą. Bet tuo pačiu reiktų ir padaryti tinkamą projektą naujam pastatui. Ne tiek svarbu, ar konkurso ar kitokiu būdu. Prie to nieku gyvu neturi būti prileisti lietuviški achYtektai ir šūdarchitekčiai ir nepagailėta pinigų gerai žinomam vardui ir atitinkamai kokybiškai architektūrai. Kad ir tam pačiam Libeskindui.

Aš irgi buvau iš tų, kurie nenorėjo "Lietuvos" griovimo, bet MO pakeitė mano nuomonę. Labai norėčiau, kad tas pats būtų ir su Profsąjungų rūmais.

[justinas adam]

Guggenheimo muziejaus projektą ant kalno užkelti ir bus tas pasaulinio lygio objektas. Jei dar kas atsimena tokį.

[John]

Priešiškumą kelia pagrinde ne tai, kad ten kažką statys, bet tai, kad iki šiol pasiūlyti variantai buvo tikrai neypatingai stiprūs. Pavyzdžiui, norit kažko tokio vienoje iš vaizdingiausių Vilniaus vietų?



Aš ten įsivaizduoju kažką iš Libeskindo ar Hadid stiliaus (gaila, kad ji jau konkurse dalyvauti negalės), bet tikrai ne kažką grynai nenustebinančio, nepritrenkiančio ir nesužavinčio. Ne tokia vieta, kad būtų statomas standartas.



Aš irgi buvau iš tų, kurie nenorėjo "Lietuvos" griovimo, bet MO pakeitė mano nuomonę. Labai norėčiau, kad tas pats būtų ir su Profsąjungų rūmais.

Hadid negalės dalyvauti? Gal kažką praleidau?

[R.D.]

Hadid negalės dalyvauti? Gal kažką praleidau?

Hadid mirė 2016 m. Nebent jos firmelė.

[John]

Hadid mirė 2016 m. Nebent jos firmelė.

O tai negi ji kada nors pati dalyvaudavo, o ne jos, kaip sakote, firmelė?

[architip]

Arba sitas darbas
http://www.devyniarchitektai.lt/lt/works/109