Šv. Jokūbo ligoninės kvartalas

[cozzamarra]

Vienoje Tumo-Vaižganto g. pusėje taip vadinama Montvilos kolonija, kitoje – šiaip kolonija (su administraciniu pastatu). Žavi panorama.

[AšNeRobotas]

[spekas]

Šio pastato architektūra labai žemo lygio, deja. Galėjo bent pvz suskaidyti fasadą tarp jo dalių paliekant įtrauktas dalis. Taip pat dar pačio fasado dalių suskaidymas reljefišku įrėminimu padėtų.

[Horn]

Aš tai pastebėčiau, jog tas pats pats pirmasis variantas, dėl kurio kilo labai daug triukšmo būtų žymiai geresnis.

[Obi-Wan Kenobi]

Bet pilna tokių nesveikai optimistų, kurie sako, kad ne taip ir blogai.”Ketino išprievartaut ir užmušt, bet tik išprievartavo.” Tai kaip ir pasisekė. Nereikia isterikuot.

[evvt]

Per didelė jam garbė palyginimas su tvartu(nes nu gi visokių būna iš molio, iš rastų senovinių gražių tvartų). Lygint tiktų su sovietine kiaulių ferma iš silikatinių plytų.

[Saliamonas]

Pastatas atrodo tikrai klaikiai. Iš renderių vaizdas turėjo būti žymiai, žymiai geresnis - jei neklystu, originaliai turėjo būti kažkokia fasado tekstūra ar klinkeris?
Pritariu lyginantms su tvartu. Primityvus kaip taburetė, rodantis žemą bendrą kultūros lygį. Toks "minimalizmas" gal dar žiūrėtųsi kur nors Markučių/Paupio sandūroje šalia express market palei Drujos g., bet šitoje reprezentacinėje vietoje prie barokinės bažnyčios tai yra nusikaltimas. Tenka prisiminti B. Sruogos frazę - "nuo baroko prie barakų".

[Obi-Wan Kenobi]

Šv. Jokūbo atveju susiekimas be problemų. Gali nors trys mokyklos atsirasti. Bet geriau nereikia

[Ciurlionis]

Man keista tik viena, kad kur VMS išduoda leidimą naujoms privačioms mokykloms nėra pagalvojusi apie susisiekimą ir infrastruktūrą!

Prancūzų mokykla - kamštis Šilo g.
Erudito licėjus - Aguonų gatvė nepravažiuojama
Šiaurės licėjus - Juozapavičiaus g. nepravažiuojama

[VLR]

Šito kvartalo išgelbėjimas galėtų būti tos atviros vidinio kiemo erdvės, kokios buvo lyg ir žadėtos. Ten ir bažnyčia, ir daugiau senų komplekso dalių. Bet, kiek suprantu, deramasi dabar vėl su mokyklomis, tai, spėju, tikėtis neverta.

[Obi-Wan Kenobi]

Problema yra dar proporcijose. Šlaitinis stogas yra per žemas, t.y. jo trikampio viršūnės kampas nepakankamai smailas. Turbūt aukštis buvo taikomas pagal vienuolyno stogo altitudes, bet tokiu atveju reikėjo tą ilgą korpusą daugiau skaidyti. Antra vertus, pripažįstu, nuotrauka gana nevykusi. Reikia palaikti kol atsidengs pirmas aukštas, kuris bus labiau iškištas į gatvę nei kiti ir bus kitokia, tikėkimės, apdaila. Nors ten gali būti ir dar blogiau, koks nors stiklas ar plokštės. Juk iki šiol su apdaila nusipigino, o dabar jau bus kitaip? Tuo labiau kad iš Goštauto pusės tai tokias stiklo sienas ir konstruoja dabar.

[John]

Deja, kol kas panašu, kad gavosi žymiai prasčiau, nei tikėjausi
Na nebent gatvės lygyje viskas bus gerai ir "nesimatys" to balto angaro.

[Lettered]

Tai čia jau tau flashbackai iš vaikystės kolūkiuose.

Neteisinkite pastatyto šūdo plius dar tokioje reprezentatyvioje vietoje, net prie visokių aplinkelių pastatai kokybiškesnės architektūros statotomi šiuo metu...

[Obi-Wan Kenobi]

Tai čia jau tau flashbackai iš vaikystės kolūkiuose.

Gimiau ir iki šiol gyvenu Vilniuje. Niekad to kaip pranašumo nepateikinėju, bet kokie dar kolūkių flasbackai? O tiems, kas projektavo tą šūdą, tai ne flasback'as?

[Lettered]

Parodyk "grazesne" renovuota sovietine mokykla.

[AšNeRobotas]

Jei važiuojant pro šalį ir nespėjus įsižiūrėti tas pastatas dar nėra ypatingai bjaurus, tai nėra komplimentas.
Tačiau stabtelėjus ir ilgiau pažiūrėjus į ta ilgą pastatą trūksta tik karvių mūkimo ir šieno kvapo.

Tai čia jau tau flashbackai iš vaikystės kolūkiuose.

[Romas]

"Kai važiuoji Vaižganto gatve, tas ilgas pastatas atrodo nekaip, bet nėra ypatingai bjaurus - važiuoji ir pravažiuoji"
Ir tai yra apie pastatą pačiame Vilniaus centre, galima sakyti pačioje matomiausioje vietoje. Važiuoji, svarbu nežiūrėt į tą pusę ir bus gerai.
Tai tokie dabar mūsų architektūros vertinim kriterijai. Jei nežiūri, visai gerai atrodo.

Jei važiuojant pro šalį ir nespėjus įsižiūrėti tas pastatas dar nėra ypatingai bjaurus, tai nėra komplimentas.
Tačiau stabtelėjus ir ilgiau pažiūrėjus į ta ilgą pastatą trūksta tik karvių mūkimo ir šieno kvapo.

[Sekai]

Tikrai taip, atrodo baisiau nei kokia sovietinė renovuota mokykla.

Parodyk "grazesne" renovuota sovietine mokykla.

[Obi-Wan Kenobi]

"Kai važiuoji Vaižganto gatve, tas ilgas pastatas atrodo nekaip, bet nėra ypatingai bjaurus - važiuoji ir pravažiuoji"
Ir tai yra apie pastatą pačiame Vilniaus centre, galima sakyti pačioje matomiausioje vietoje. Važiuoji, svarbu nežiūrėt į tą pusę ir bus gerai.
Tai tokie dabar mūsų architektūros vertinim kriterijai. Jei nežiūri, visai gerai atrodo.

[Romas]

Kad ne ok, suprato ir į diskusiją įsitraukęs buvęs Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius: „Šiaip baisus pastatas. Architektų gildijai – jiems buvo pavesta net svarstyti – deja, viskas ok“.
Tačiau jis tyli, kai Vilniuje išdygo jo žmonos prisilietimo sulaukę tikrai neįkvepiantys statiniai Šv. Jokūbo komplekse šalia Lukiškių aikštės.
Dažnai praeinu pro šalį ir vis pagalvoju, kas leido miesto centre projektuoti tokius baisius statinius. Ar Vilnius vertas tik tokios architektūrinės kokybės? Man šie statiniai primena sovietines fermas. Fermas, kurios iš gilaus kaimo atvažiavo į miesto centrą.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...evrai-96011277

Vis dėlto įdomu, iš ko Šv.Jokūbo kvartale įkvėpimo sėmėsi "DO architects".
Gal čia prie Vilniaus esančių dvarų tvartų tradicijos tąsa

Pirma nuotraka: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...evrai-96011277
Antra nuotrauka: https://didikulietuva.lt/objektai/li...dybos-tvartas/

O gal Vilniaus architektus įkvėpė renovuoti standartiniai renovuoti kaimų aplylinkių administraciniai centrai su "priaugintais" šlaitiniais stogais?
Funkcija iš esmės ta pati, tik mastelis Vilniuje kitoks

Bet nei tvartai, nei apylinkės pastatai nebuvo statomi priešais bažnyčias; o jei ir būtų statomi prie bažnyčios - tai jos neužstotų