Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[TrippleA]

Kdangi KPD įkėlė polichromijos restauravimo vizualizacijas, dabar pasidarė aišku, kad suchaltūrinta neblogai. Taip lygioj vietoj tokį nuostolį pasidaryt dar reik sugebėt.

[ttttt]

Įtariu, kad čia bus tradicinio Vilniui nusipiginimo ir "i tak sojdiot" klausimas. Tikėtina, kad tas fasado vietas, kur plytos buvo sunaikintos arba pažeistos (o tokių vietų buvo nemažai), nusprendė sutaisyt su paprastom, pigiom, nepanašiom į originalias, o paskui uždažė visą fasadą, kad nesimatytų skirtumo.

[Edd]

Įtariu, kad čia bus tradicinio Vilniui nusipiginimo ir "i tak sojdiot" klausimas. Tikėtina, kad tas fasado vietas, kur plytos buvo sunaikintos arba pažeistos (o tokių vietų buvo nemažai), nusprendė sutaisyt su paprastom, pigiom, nepanašiom į originalias, o paskui uždažė visą fasadą, kad nesimatytų skirtumo.

Tai ir buvo mano pirma versija nes norint atkurti kaip buvo tas vietas kur ištrupėjo reikia pagaminti lygiai tokias pačias plyteles, o likusias nuvalyti/restauruoti. Daug paprasčiau sudėti bet kokias plyteles ir viską uždažyti.

[evvt]

Tai ir buvo mano pirma versija nes norint atkurti kaip buvo tas vietas kur ištrupėjo reikia pagaminti lygiai tokias pačias plyteles, o likusias nuvalyti/restauruoti. Daug paprasčiau sudėti bet kokias plyteles ir viską uždažyti.

Tai ten jie uždažė ant molinių apdailos plytelių? Man atrodo kad jie tas apdailines plyteles nulupo n*fig, o į atsidengusį plytų mūrą šliūkštelėjo rudų daž.. hidroizoliacijos škias. Kodėl taip galvoju? Pastebėjau kad plytų mūro plytos plokštuma yra pailgesni stačiakampiai lyginant su apdailinėm plytelėm kurias nulupo, tskant jų geometrinė forma skiriasi.

[Edd]

Abejoju kad visai nulupo ir iš nuotraukų vietomis panašu kad plytelių išdėstymai lyg ir sutampa. Jei nulupo tai išvis vandalizmas.

[Globalus]

Matau Vilnių

[Globalus]

Storyline

[TIME]

kaip atrodytu zirmunai jei ssrs dar egizstuotu ir juos statytu dabar

[Tomizmas]

Storyline, kaip gražu. Tikrai kilo noras fotkintis prie jo ir dėti į savo storius.

[Garbanius]

“Matau Vilnių” nuo Taurakalnio laiptų, šiaip gerai atkartoja “vertingojo” RC pastato formas šlaite

[kasparas.v]

Jei jau kalbam apie tikrai vertingus brutalizmo objektus Vilniuje, tai sitas tikrai yra (arba turetu buti) tarp ju.

[Ciurlionis]

Aš vis žiūriu į Matau Vilnių, lyg ir kokybiškos medžiagos, lyg ir neturi prie ko prikibti, bet bendras vaizdas - na tiesiog Pašilai (bent jau man).

[Garbanius]

Sutinku dėl YIT. M.K.Čiurliono 3, projektas irgi kaip iš 2000, o Raitininkų sodas irgi labiau į Pašilus traukia. Kažkoks keistas masyvumo-proporcijų braižas vyrauja pas juos. Kaune a le hi-end Piliamiestyje jų namai, irgi tokie nei šiokie nei tokie, kaip Druskininkų ar Palangos nauji daugiabučiai.

[Matematikas]

Kodėl dauguma NT vystytojų imasi įkvėpimo iš Fabijoniškių ir Pašilaičių, o ne iš Kražių? Nes pigiau? Bet kam tada reikalingi VMS su Pakalniu? Būtų įdomu su juo pačiu pakalbėti. Nors jis kalba vienaip, o viskas vyksta kitaip. Ar tiesiog VMS neturi jokių galių? Gal įmanoma surengti susitikimą su Pakalniu atvirai diskusijai? O gal tokios būna, tik aš nežinau?

[Tikras architektas]

O ko jūs stebitės? YIT yra absoliučiai biudžetinio lygio vystytojas.

[Lettered]

O ko jūs stebitės? YIT yra absoliučiai biudžetinio lygio vystytojas.

O kas tada yra Hanner, Eika, Anreka, Omberg, Rinvest?

[Horn]

Aš tai manau, jog LT patiems architektams kurie projektuoja daugiabučius trūksta ir patirties, ir kūrybiškumo. Matyt silpnas jų paruošimas. Plius ne tiek daug ir turi kur tobulėti, nes kiek LT tų daugiabučių kyla. Tik Vilniuje ir tai palyginus su architektų skaičium, tai juokingai mažai.

[MedinisStrazdas]

Kodėl dauguma NT vystytojų imasi įkvėpimo iš Fabijoniškių ir Pašilaičių, o ne iš Kražių? Nes pigiau? Bet kam tada reikalingi VMS su Pakalniu? Būtų įdomu su juo pačiu pakalbėti. Nors jis kalba vienaip, o viskas vyksta kitaip. Ar tiesiog VMS neturi jokių galių? Gal įmanoma surengti susitikimą su Pakalniu atvirai diskusijai? O gal tokios būna, tik aš nežinau?

Maksimalus naudingas tūris leidžia daugiau parduoti mažiau pastatant.

[TIME]

Maksimalus naudingas tūris leidžia daugiau parduoti mažiau pastatant.

taip veikia laukinio kapitalizmo sistema - vystytojai nesuinteruosi investuoti i architekturine israiska ar viesas erdves, bet tik i kuo didesni gyvenamaji plota uz kuo imanoma pigesne kaina (bet isvengiant stipraus broko ir is to kylanciu teisminiu ieskiniu), jiems reikia maksimalizuoti pelna, jie daznai tam yra isiperigoje net rastiskai pries investuotojus . Kas turi buti daroma tokiu atveju? stipri miesto kontrole. kodel to nedaroma? del idealoginiu ir praktiniu priezasciu. Vilniaus miesto meras daug metu pradirbo LLRI - tai yra lobistine organizacija, atstovaujanti pacias stambiausias Lietuvos imones ir del PR tikslu apsimetanti think tanku. Taip pat jis yra ir Laisves Partijos narys - sis judejimas buvo sukurtas atstovauti 5% turtingiausiu Lietuvos zmones ir apie 20 stambiausiu oligarchu. Be to, meras kazkiek ir pats tiki "nematoma ranka" ir panasiom nesamonem, yra isleides straipniu, kad turi buti naturali atranka ir valdzia i ja negali kistis. Tad kontroliuoti verslininku gobsuma ir gerinti zmoniu salygas, gyvenanciu tiek tuose namuose, tiek salia ju ar tiesiog praeinanciu pakeliui ir norinciu gero vaizdo butu jam nepriimtina tiek del praktiniu, tiek del idealoginiu priezasciu

[Lettered]

taip veikia laukinio kapitalizmo sistema - vystytojai nesuinteruosi investuoti i architekturine israiska ar viesas erdves, bet tik i kuo didesni gyvenamaji plota uz kuo imanoma pigesne kaina

Tiksliau ne vystytojai, o pirkėjai. Vystytojai manau mielai investuotų daugiau į dizainą, jei tik žmonės už tai sutiktų daugiau mokėti. Pažiūrėkite, kaip ilgai parsidavinėjo Pilies apartamentai, Tower ir kaip greit butus išpirko visiškai ekonomėje pagal architektūrą centro rezidencijoje.