Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

/\ Kurioje pusėje?

[_rB_]

Tik tiek info turiu. Daugiau nieko nežinau. Projekto vystytojas - UAB Ateities būstas.

[vėkas]

Tamsta siūlau nuvažiuoti ir pažiūrėti gyvai Dažnai ten dviračių pravažiuoju - mano (ne)prastos kokybės akys mato tą patį, ką ir nuotraukose - parinkta spalva labai netinka.

Dėkoju už siūlymą. Pravažiuoju kartą į savaitę - skirtingas sienų medžiagiškumas į akis nelabai krito, daugiau užkliuvo keisti stogo anstatai. Plytų spalva per 50 metų susivienodins, o štai stogo forma gali ir nepasikeisti.

[avs]

Nesuprantu, kodėl naujo pastato plytos tokios šviesos geltonos spalvos. Kaip ir Jasinskio namai. Asmeniškai man žiūrisi labai prastai.

Ši dalis pristatyta prie senesnio pastato. Spėju, kad čia pasielgta pagal įvairių restauravimo chartijų reikalavimus - naujai įterpta dalis turėtų kažkiek skirtis nuo senosios, kad būtų galima atskirti sena nuo nauja. Gal kas matė puodus muziejuose, kuomet sulipdoma iš šukių ir trūkstamos skylės užpildomos gipsu baltai ar tai panašia puodo spalva. Tik gal skirtingą spalvą galėjo parinkt ne tokią citrininę

[dondc]

Pataisau pranešimą: pasirodo uždėtas draudimas dalintis straipsnio informacija. Lapių g. 3 bus verslo centras su daugiabučių kvartalu.

https://www.madeinvilnius.lt/verslas...verslo-centru/

Iš reikalaujamų 91 parkavimo vietų išmokant kompensaciją bus įrengta 74.

[Creatium]

Sorry, nu bet jau turėtų netekt teisės projektuoti. Administracinis pastatas, kur komercinė paskirtis numatoma tik cokoliniuose aukštuose, o visi kiti aukštai - aiškiai suprojektuoti butai.

[Ginthus]

Sorry, nu bet jau turėtų netekt teisės projektuoti. Administracinis pastatas, kur komercinė paskirtis numatoma tik cokoliniuose aukštuose, o visi kiti aukštai - aiškiai suprojektuoti butai.

Nu ne butai ten bus. Registruosis gi ten kokiais svečių namais ir pan. O štai mažinti net oficialiems butams skirtą parkavimo viertų skaičių, susimokant kyš,,, atsiprašau, kompensaciją į kiaurą miesto biudžetą, tai jau čia yra chamizmo viršūnė. Ir taip jau perkrautame rajone dar programuojamos problemos į ateitį.

[evvt]

Nu ne butai ten bus. Registruosis gi ten kokiais svečių namais ir pan. O štai mažinti net oficialiems butams skirtą parkavimo viertų skaičių, susimokant kyš,,, atsiprašau, kompensaciją į kiaurą miesto biudžetą, tai jau čia yra chamizmo viršūnė. Ir taip jau perkrautame rajone dar programuojamos problemos į ateitį.

Kas čia, Žvėrynas perkrautas?

[Creatium]

Perkrovimo problemą reikėtų spręsti sudarant sąlygas... turėti daugiau automobilių?

[R.D.]

Kažkokia nesąmonė. Viena ranka leidžia statyti kažkokį neaiškų tvarinį, o kita niekaip nesprendžia parkavimo klausimo. Sėkmės Vilniaus valdžiai, nes patys tik gilina problemą. Vis vien gyventojai, kurie neturės vietos, statys kur nors palei gatves ir t.t. Niekur tos geldos iš miesto nepranyks.

[Ginthus]

Kas čia, Žvėrynas perkrautas?

Jei žiūrėsi pietinius Žvėryno plotus, tuomet - ne. Bet zonoje šalia Narbuto gatvės - viskas senai užgrūsta.

Perkrovimo problemą reikėtų spręsti sudarant sąlygas... turėti daugiau automobilių?

Ką reiškia "daugiau"? Nori pasakyti, jei žmogus pirks butą su parkavimo vieta, tai nusipirks ir antrą automobilį? Na gal tam, kad kol su vienu išvažiuos į darbą, tai kitas saugotų parkavimo vietą?

[Creatium]

Jei žiūrėsi pietinius Žvėryno plotus, tuomet - ne. Bet zonoje šalia Narbuto gatvės - viskas senai užgrūsta.



Ką reiškia "daugiau"? Nori pasakyti, jei žmogus pirks butą su parkavimo vieta, tai nusipirks ir antrą automobilį? Na gal tam, kad kol su vienu išvažiuos į darbą, tai kitas saugotų parkavimo vietą?

Parkavimo vietų plėtimas skatina automobilių turėjimą. Neturi vietos - turi problemą vieno automobilio parkavimui. Turi vieną vietą - tai vieną parkuoji lengvai, turi problemų su kito parkavimu. Turi dvi vietas - parkuoji lengvai du, trečią problemiškai.

[Ginthus]

Parkavimo vietų plėtimas skatina automobilių turėjimą. Neturi vietos - turi problemą vieno automobilio parkavimui. Turi vieną vietą - tai vieną parkuoji lengvai, turi problemų su kito parkavimu. Turi dvi vietas - parkuoji lengvai du, trečią problemiškai.

Nu taip, jei turėčiau parkavimo plotą trims, tai pirkčiau keturis. Kodėl tuomet pietiniuose Žvėryno plotuose prie kiekvieno individualaus namo nematom po 10-20 automobilių kolekcijų? O gal visgi ne parkavimo vietų mažinimais problema sprendžiama?

[mantasm]

Parkavimo vietų plėtimas skatina automobilių turėjimą. Neturi vietos - turi problemą vieno automobilio parkavimui. Turi vieną vietą - tai vieną parkuoji lengvai, turi problemų su kito parkavimu. Turi dvi vietas - parkuoji lengvai du, trečią problemiškai.

Turi vieną vietą - parkuoji vieną auto ir žiūri kaip vienam ar abiem nusigauti iki darbo be auto. Neturi visai vietos - galvoji kaip persikelti kur parkavimas nebus galvos skausmas. Ir didelė tikimybė tada visi šeimoj turės po auto, nes kitaip bus praktiškai neįmanoma.

[Garbanius]

Aš gyvenu pietinėje Žveryno pusėje, dėl parkavimo jokių problemų nekyla. Netoliese yra tarybinis penkiaukštis, tai jie prie jo šiokia tokia betvarkė dėl parkavimo visgi yra, kad tik arčiau durų prisiparkuot.. Tiesa, prieš metus apmokestinus Žvėryne parkavime, parkavimo vietų nei sumažėjo nei padaugėjo. Bet čia žmonės sąmoningi arba laiko kiemuose/parkinge, laužų gatvėse nepalikinėja ir jei turi auto, juo naudojasi kasdien.

[Creatium]

Turi vieną vietą - parkuoji vieną auto ir žiūri kaip vienam ar abiem nusigauti iki darbo be auto. Neturi visai vietos - galvoji kaip persikelti kur parkavimas nebus galvos skausmas. Ir didelė tikimybė tada visi šeimoj turės po auto, nes kitaip bus praktiškai neįmanoma.

Papasakokit tą tankesniems miestams, kurie sėkmingai riboja automobilių parkavimo vietų skaičių.

P.S. Nepatinka, kad negali turėti parkingo vietos - neperki buto projekte, kur jos nėra.

[R.D.]

Creatium, juk niekas to neneigia, ką sakote. Esmė ta, kad tie, kurie nepirks aikštelių prie šito namo, užkraus aplinkines gatves. Tai nėra problemos sprendimas, atsižvelgiant į tai, kad VS dar nesugalvojo kaip riboti auto kiekį. Tad šis projektas prisidėda tik prie to, kad Žveryne padaugės bet kur paliktų mašinų.

[mantasm]

Papasakokit tą tankesniems miestams, kurie sėkmingai riboja automobilių parkavimo vietų skaičių.

P.S. Nepatinka, kad negali turėti parkingo vietos - neperki buto projekte, kur jos nėra.

Tie tankesni miestai skiriasi nuo Vilniaus ir n+k kitų dalykų.

Kaip gaunasi su lietuvišku mentalitetu matom Perkūnkaimyje. Geriausiu atveju galima tikėtis, kad žmonės nepagailės pinigų parkavimo vietai ir parkuosis normaliai.

[Ginthus]

Papasakokit tą tankesniems miestams, kurie sėkmingai riboja automobilių parkavimo vietų skaičių.

Didmiesčiuose parkingų vietų mažėjimas yra veikiau automobilizmo mažėjimo pasekmė, o ne priežastis. Toli gražu ne kiekvienas gali sau leisti susimokėti už patogumą į centrą važinėti nuosavu transportu.

P.S. Nepatinka, kad negali turėti parkingo vietos - neperki buto projekte, kur jos nėra.

Tai mantasm jau atsakė, kas tuomet įvyksta - perkamas butas atokesniame rajone, kur žemė ne tokia brangi ir tuomet jau kiekvienas šeimos narys nebeišsiverčia be automobilio.

[MindesAcc]

Papasakokit tą tankesniems miestams, kurie sėkmingai riboja automobilių parkavimo vietų skaičių.

P.S. Nepatinka, kad negali turėti parkingo vietos - neperki buto projekte, kur jos nėra.

Tie miestai sekmingai riboja automobiliu vietu skaiciu nes miestas atkreipia demesi i nelegalu parkavima, ir jis nera toleruojamas kaip Lietuvoje. Tuo labiau infrastruktura yra tobulinama gana padoriai atsizvelgiant i ekologiskesni susisiekima - VT, dviraciai, padorus saligatviai ir panasiai.

Mano manymui Vilniuje VT nera idealus, bet tikrai galima lengvai gyventi be automobilio. As pries 2 metus atsisakiau savo auto, ir nesigailiu.