Baltupiai, Jeruzalė, Visoriai, Santariškės - projektai ir statybų eiga

[Bmweda]

Aš tai įsivaizduoju, kad Lithome atnešė lengvai pagrindžiamą išpirkimo sąmatą (įsigijimai, projektavimai, opexas, prarastas pelnas iš projekto ir pan.), kurią jie pasiruošę ginti teisme ir VMS atšoko noras išpirkinėti jiems bevertį sklypą.

Teismai tokiose bylose žiūri į rinkos vertę, nustatyta turto vertintojo, ką paboldinau, jiems px.

[Lettered]

Nauja info. Gaunasi, kad pagrasino statytojui atimti sklypą ir rezultate galimai bus kažkoks gerokai sumažintas (mano spėjimas) projektas.

Kokiu pagrindu gali grasinti atimti sklypą, jei nupirktas legaliai? Jei VMS labai reikia to sklypo ir nori ten kažką statyti, tai gali rinkos kaina pirkti iš dabartinio savininko.

[feex12]

Nauja info. Gaunasi, kad pagrasino statytojui atimti sklypą ir rezultate galimai bus kažkoks gerokai sumažintas (mano spėjimas) projektas.

Aš tai įsivaizduoju, kad Lithome atnešė lengvai pagrindžiamą išpirkimo sąmatą (įsigijimai, projektavimai, opexas, prarastas pelnas iš projekto ir pan.), kurią jie pasiruošę ginti teisme ir VMS atšoko noras išpirkinėti jiems bevertį sklypą.

[Creatium]

Nu čia toks įdomesnis... Planavo daugiabučius, bet savivaldybė galiausiai bandys paimt sklypą visuomenės poreikiams?

Projektas: https://citify.eu/lt/baltupio-g-51a/

Nauja info. Gaunasi, kad pagrasino statytojui atimti sklypą ir rezultate galimai bus kažkoks gerokai sumažintas (mano spėjimas) projektas.

2. SVARSTYTA: Dėl žemės sklypo, adresu Baltupio 51A, Vilniuje, paėmimo visuomenės poreikiams.

Svarstytas klausimas dėl poreikio tęsti žemės sklypo, adresu Baltupio 51A, Vilniuje, paėmimo visuomenės poreikiams procedūras bei gauto plėtotojų rašto klausimą dėl daugiabučių gyvenamųjų namų statybos sprendinių spręsti susitarimo būdu.
Klausimus uždavė ir pasisakė: G. Krencienė, B. Bučelis, V. Benkunskas, L. Kairienė, A. Grigonis.

NUTARTA:
Nutraukti žemės sklypo, adresu Baltupio 51A, Vilniuje, paėmimo visuomenės poreikiams procedūras, tik daugiabučių gyvenamųjų namų statybos projekto plėtotojams atlikus projektinių pasiūlymų viešinimą.

[Globalus]

Visinoriai

Metų laikai

[Globalus]

Metų laikai

[Globalus]

Visorių mažauksčiai projektai

[Globalus]

Visi Savi

[MedinisStrazdas]

Dėl nelegalaus parkavimo, tai tam yra ženklai.

Pas mus parkuotojai po sustoti draudžiama ženklu taip smarkiai parkuoja kad patį ženklą nulaužė.

[dondc]

Įrengti siauresnės neleidžia, bet susiaurinti po to leidžia? Tai kam tas platesnis reikalavimas tada?

Vienintelis variantas, kad pravažiuotų kokia gaisrinė, kuri nulenkia tuos guminius kuolus, o jie atsitato. Visgi čia tik interpretacija. Pvz.: https://www.google.lt/maps/@54.72079...8192?entry=ttu

[mantasm]

Visur turėtų prasilenkti, tik kiemuose tokiu atstumu, kad nelakstytų niekas. Nėra patogu, kad priešais atvažiuoja automobilis ir reikia atbulomis daug važinėti, susidaro avarinės situacijos. Dėl nelegalaus parkavimo, tai tam yra ženklai.

Patogumas kainuoja. Kur tenka retai prasilenkt, gal geriau retsykiais pasistumdyt ir sutaupyt pinigų.

[Lettered]

Du automobiliai prasilenkti turi gatvėje, o ne kiemuose. Kaip matome kiemuose iš karto yra užstatoma antra juosta parkingu.

Visur turėtų prasilenkti, tik kiemuose tokiu atstumu, kad nelakstytų niekas. Nėra patogu, kad priešais atvažiuoja automobilis ir reikia atbulomis daug važinėti, susidaro avarinės situacijos. Dėl nelegalaus parkavimo, tai tam yra ženklai.

[Globalus]

Baltupio krantas

[tajus2]

Prasilenkti turėtų du automobiliai, kad nereiktų nesaugiai važinėti atbulomis.

Du automobiliai prasilenkti turi gatvėje, o ne kiemuose. Kaip matome kiemuose iš karto yra užstatoma antra juosta parkingu.

[Lettered]

Tai čia visur taip būtų, tiesiog išplanavimas turi atitikti savo tikslą. Jeigu tikslas yra pravažiuoti mašinai, tai tokio pločio ir turi būti gatvė, o ne platesnė dėl visa ko, kad du tankai galėtų prasilenkti.

Prasilenkti turėtų du automobiliai, kad nereiktų nesaugiai važinėti atbulomis.

[tajus2]

Tai čia visur taip būtų, tiesiog išplanavimas turi atitikti savo tikslą. Jeigu tikslas yra pravažiuoti mašinai, tai tokio pločio ir turi būti gatvė, o ne platesnė dėl visa ko, kad du tankai galėtų prasilenkti.

[ttttt]

Išvis kam tie kuoliukai reikalingi? Padarytas normalus įvažiavimas/išvažiavimas.

Nes pastatas yra Lietuvoje. Lietuviui kur nėra fizinių kliūčių - ten parkingas.

[Vaidosius]

Išvis kam tie kuoliukai reikalingi? Padarytas normalus įvažiavimas/išvažiavimas.

[MedinisStrazdas]

Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.

Įrengti siauresnės neleidžia, bet susiaurinti po to leidžia? Tai kam tas platesnis reikalavimas tada?

[feex12]

Tai taip, bet problema nėra nauja. Lygiai taip pat sprendžiama ji jau dešimt metų +, tai statant naują pastatą, kodėl iš karto nepadaryti siauresnės važiuojamosios dalies jeigu vis tiek reikės kuoliukais užtverti?

Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.