Parašė AšNeRobotas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Viršuliškių skersgatvis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Apie kokia dar uzbanistine š***askylė jus kalbat? Jus norit minimum Ozo parko rojonelio tokioj vietoj, taciau pati vieta yra tam sunkiai pritaikoma. Taip, kritika visad gerai, taciau ji turi buti logiska, o ne Miesto Planavimo Diskusiju ar Kulturos Paveldo Draugu lygio.Paskutinis taisė TrippleA; 2021.04.11, 22:05.
-
Namai tarp parkingų ir privažiavimų prie parkingų yra urbanistinė šiknaskylė, taip.Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
Apie kokia dar uzbanistine š***askylė jus kalbat? Jus norit minimum Ozo parko rojonelio tokioj vietoj, taciau pati vieta yra tam sunkiai pritaikoma. Taip, kritika visad gerai, taciau ji turi buti logiska, o ne Miesto Planavimo Diskusiju ar Kulturos Paveldo Draugu lygio.
Post in English - fight censorship!
- 4 patinka
Comment
-
Pasižėjau į praitą puslapį, tai, kad pas patį nemačiau labai stiprių loginių argumentų.Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
Apie kokia dar uzbanistine š***askylė jus kalbat? Jus norit minimum Ozo parko rojonelio tokioj vietoj, taciau pati vieta yra tam sunkiai pritaikoma. Taip, kritika visad gerai, taciau ji turi buti logiska, o ne Miesto Planavimo Diskusiju ar Kulturos Paveldo Draugu lygio.
Kodėl tas jaunų žmonių segmentas labiau suinteresuotas gyventi laukuose išsimečiusiuose dangoraižiuose negu normaliam rajone su normaliom gatvėm, apželdinimu, promenadom, skverais? Kuo perimetrinis užstatymas pablogintų susisiekimą???
Tas pats jūsų Ozas yra tokio pačio dydžio teritorija apsupta Geležinio vilko, Ozo ir Kalvarijų gatvėmis, tik geresnėj miesto vietoj.
- 2 patinka
Comment
-
Todėl,kad kaina neadekvati už dėžute, todel ir renkasi viršuliškesParašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Pasižėjau į praitą puslapį, tai, kad pas patį nemačiau labai stiprių loginių argumentų.
Kodėl tas jaunų žmonių segmentas labiau suinteresuotas gyventi laukuose išsimečiusiuose dangoraižiuose negu normaliam rajone su normaliom gatvėm, apželdinimu, promenadom, skverais? Kuo perimetrinis užstatymas pablogintų susisiekimą???
Tas pats jūsų Ozas yra tokio pačio dydžio teritorija apsupta Geležinio vilko, Ozo ir Kalvarijų gatvėmis, tik geresnėj miesto vietoj.
Comment
-
Gal dirbti statybų sektoriuje?Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Visiškai nesutikčiau. Jau buvau pateikęs Malmės Västra hamnen rajoną (dabar dažnai ten apsilankau dėl darbo ir lyginu ne iš nuotraukų)
...
Comment
-
Aš šioje vietoje matau kitą klausimą - ar Vilniuj dar reikėjo antros aukštybinių pastatų zonos. Kažkada buvo nuspręsta, jog čia būtent toks ir turi būti, tad siūlyti čia perimetrinį užstatymą ne visai į temą. Quadrum gal ir galitų būti neblogas aukštybinio ir perimetrinio mikso pvz, tik ar gali ši vieta patempti tokį lygį. O gyventi 18+ aukšte aš visai norėčiau, tik ne tokiam SkyHome.
Comment
-
Ne, kodėl?Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
Gal dirbti statybų sektoriuje?
Kada ir kas nusprendė, kad toje vietoje turi būti pavienis užstatymas su pievomis/stovėjimo vietomis tarp gatvių ir pastatų, parkingais ir aklinom sienom vietoje komercijos ir t.t.?Parašė Horn Rodyti pranešimąKažkada buvo nuspręsta, jog čia būtent toks ir turi būti, tad siūlyti čia perimetrinį užstatymą ne visai į temą.
Jūs juk suprantat, kad paprasčiausias perimetrinis užstatymas nereikalauja kažkokio "tokio lygio" ir iš esmės jam įgyvendinti reikia ne papildomų investicijų, o elementaraus miesto planavimo ir suvokimo kaip turi atrodyti normalus europietiškas miestas (kurį Pakalnis turi, bet 90% atveju visa tai lieka jo kalbose)?Quadrum gal ir galitų būti neblogas aukštybinio ir perimetrinio mikso pvz, tik ar gali ši vieta patempti tokį lygį.
- 3 patinka
Comment
-
Kad net paupyje automobilių prikišta po kiekvieno pastato langais, tai ko norėti iš viršuliškių, čia juk transporto mazgas šalia greitkelio, logiška, kad tokioje vietoje verslai norės parkingų prie pastatų.Parašė index Rodyti pranešimą
Šiaip, mikso su žemesniais pastatais ir parkingų palei gatvę nedarymo būdu.
Vilniuje neblogi pavyzdžiai yra Quadrumas ir Burės.
Comment
-
Reikalauti tik požeminio parkingo tokioje miesto vietoje manau buvo galima ir reikėjo. Tai nėra rajonai už miesto.Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Kada ir kas nusprendė, kad toje vietoje turi būti pavienis užstatymas su pievomis/stovėjimo vietomis tarp gatvių ir pastatų, parkingais ir aklinom sienom vietoje komercijos ir t.t.?
Jūs juk suprantat, kad paprasčiausias perimetrinis užstatymas nereikalauja kažkokio "tokio lygio" ir iš esmės jam įgyvendinti reikia ne papildomų investicijų, o elementaraus miesto planavimo ir suvokimo kaip turi atrodyti normalus europietiškas miestas (kurį Pakalnis turi, bet 90% atveju visa tai lieka jo kalbose)?
Bendrajame plane nurodyta, jog tai aukštybinė zona, kas reiškia, jog taškinis užstatymas (tik teoriškai, jeigu vienam savininkui priklausytų labai didelė teritorija gal būtų galima sukurti kažkokį miksą, kaip Barkodas Osle).
Ir sutikčiau, jog perimetrinio užstatymo Vilniuje per mažai kur reikalaujama (pvz gal galėjo toks užstatymo būdas būti ir Lazdynėliuose, Pilaitėj.
Comment
-
Nesuprantu šitos logikos... Kodėl aukštybinė zona reiškia taškinį užstatymą? Iš kur jūs tai ištraukėt? Pagal šitą logiką gaunasi, kad Šnipiškių NMC irgi turi būti taškinis užstatymas be perimetro?Parašė Horn Rodyti pranešimąBendrajame plane nurodyta, jog tai aukštybinė zona, kas reiškia, jog taškinis užstatymas
- 1 patinka
Comment
-
Kuo toliau tuo labiau,įsitikinu kad visko stapdis yra ribotumas, siauras požiūris paremtas klaidingom nuostatom, kartojamom šimtus kartų kol taps tiesa.
Pvz vieną tokia sužinojau čia forume tai "aukštybinė zona - taškinis užstatymas". Atsiprašant nu b*iat na**ui.
Ps. dar buvo bandymas įdiegti ir tokią nesamonę "perimetrinis užstatymas tai yra sovietinis arba centralizuotas miesto užstatymo tipas" į ką galima būtų atsakyti ******* ***************** * ****ui.
Paskutinis taisė evvt; 2021.04.12, 20:57.
- 9 patinka
Comment
-
Gal reiktų kalbėti apie tai, kad turėtų būti pradedama nuo kokios nors urbanistinės vizijos, kvartalų formavimo, suplanuojant būsimas viešąsias, žaliąsias erdves? Dabar gi viskas tebevyksta tuo principu kad BP uždedamas blynas su galimais užstatymo būdais ir aukštingumo reikalavimais, ir viskas, o vystytojas pasidaro savo sklypo išplanavimą, tarp namo ir gatvės įkerta parkovkę, už namo - "žalią erdvę" su aikštele vaikams, visa tai aptveria, ir taip visas kvartalas užsistato. Tai tiek čia to urbanizmo tokiam planavime.
- 1 patinka
Comment
-
Bet tam reikia, kad visa žemė butu vienose rankose. Kaip Paupyje. Kitaip tu gali nebent per BP ir DP reguliuot. Tai BP tą ir daro: numato kvartalus, užstatymo tipą, želdynų erdves ir pan. Bet tada atsiranda visokie STR reikalavimai, kad kiekvienas pastatas turi turėti savo žaidimų aikšteles... Paupys buvo geras pavyzdys ir pavyko, nes visas rajonas imtas kaip vienas projektas ir "vienas sklypas". Kažkas tokio bus daroma ir kitose vietose (pvz. Žirmūnų VT parke). Bet ne ten, kur sklypai pavieniai ir reguliavimas yra BP lygyje.Parašė Zefyras Rodyti pranešimąGal reiktų kalbėti apie tai, kad turėtų būti pradedama nuo kokios nors urbanistinės vizijos, kvartalų formavimo, suplanuojant būsimas viešąsias, žaliąsias erdves? Dabar gi viskas tebevyksta tuo principu kad BP uždedamas blynas su galimais užstatymo būdais ir aukštingumo reikalavimais, ir viskas, o vystytojas pasidaro savo sklypo išplanavimą, tarp namo ir gatvės įkerta parkovkę, už namo - "žalią erdvę" su aikštele vaikams, visa tai aptveria, ir taip visas kvartalas užsistato. Tai tiek čia to urbanizmo tokiam planavime.
Aišku, perimetrą kažkiek spręsti galima. Bet viskas vis tiek atsiremia į sklypų ribas. Ir į tai, kad valstybinė žemė savivaldybei nepriklauso. Kur sklypai yra prie gatvių, ten bandoma jį kažkiek padaryt. Nu bent jau su naujais projektais.
- 3 patinka
Comment
-
Tiesiog spėjau ir tiek. Jeigu dažnai tenka lankytis Malmö darbo reikalais, maniau kad statybų sektorius geras spėjimas.Parašė ttttt Rodyti pranešimąNe, kodėl?
Be to, kai Malmö praeidavau statybvietes, labai dažnai girdėdavau kalbant lietuviškai.
Tai jei gausu lietuvių statybininkų, tai gal ir statybų inžinieriai, geodezininkai, projektų vadovai ir t.t. irgi lietuviai?
Comment
-
Tas žemės klausimas tai sutinku kad yra esminis, bet nemanau kad tai yra būtina sąlyga, kad galėtų įvykti koks nors architektūrinis-urbanistinis konkursas, inicijuojamas savivaldybės bendradarbiaujant su savininkais, gyventytojais ir vystytojais. Aišku, kad čia labiau svajonių variantas, bet būtų įdomu pasidomėti, kaip tokie klausimai sprendžiami užsienyje ir ar pas mus yra kokie nors instrumentai, kuriais būtų galima daryti užstatymo kvartalo mastu vizijas ar konkursus.
Comment
Comment