Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Sena formuičio nuotrauka, iliuostraja Vilniaus "green park"

    Aviate, navigate, communicate

    Comment


      Parašė lukass Rodyti pranešimą
      /\ Oficialios svetainės info
      Pilnas pavadinimas - Šnipiškių dalis, vad. Skansenu - kone pirmosios eilutės išduoda kokio provincialumo reikia būt kad taip bezdžioniškai sugalvot. Galima sutikt su tuo žaliu plotu, su medinėm izbūškom, bet nubezdžionint dar ir pavadinimą tai jau arti dugno
      Paskutinis taisė evvt; 2017.09.07, 09:37.

      Comment


        Parašė googleLT Rodyti pranešimą
        Aš išvis norėčiau, jog būtų baigtas užstatyti Konstitucijos prospektas, o naujasis miesto centras plėstųsi toliau nuo senamiesčio, kur nors prie akropolio. Man viena labiausiai patinkančių Vilniaus savybių yra tas "small town feeling" centre. Nedaug miestų su 500k gyventojų turi kokį autentiškumą. Ta kaimo dvasia yra vienas nuostabiausių dalykų (žaluma, žemi statiniai). Nemanau, jog turėme lygiuotis į azijos miestus pilnus problemų. Daugiaukščiai azijoje dygsta nes be jų jie neturi kuo daugiau didžiuotis, jokių senamiesčių, nieko kultūriškai ir istoriškai vertingo. Honkonge jų dalinė paskirtis slėpti baisius betoninius bokštus, kur žmonės gyvena tikrąja to žodžio prasme narvuose, prastesnėmis sąlygomis nei šnipiškių trobose, kur dar turi savo kiemelį.
        "Small town feeling" galima pajausti bet kuriame Lietuvos provincijos miestelyje, o čia yra Vilnius, sostinė, ir tai turėtų būti bent jau viena vieta Lietuvoje, kur galima pajausti tikrai kažką panašaus į "big city feelig" (pilnas feelingas Lietuvoje vargiai įmanomas, tam reikia milijoninio miesto). Vilniuje jau yra Žvėrynas, Ar tos Šnipiškių pirkios kuo nors unikalios? Ankstesniuose postuose forumiečiai tai jau išnagrinėjo. Iš esmės, keli namai, ir nieko daugiau. Aišku, kokią Giedraičių gatvės dalį galima sutvarkius palikti dangoraižių apsuptyje, kaip originalią egzotiką ir istorijos dalį, bet visas Šnipiškes palikti medines ir mažaaukštes? Ne, ne ir dar kartą ne. Turim tokią galimybę vietoj apleisto rajono padaryti modernų centrą, tai kodėl nepasinaudoti ja? Kaip jau minėjau, Žvėryną jau turim, kam reikia small city feelingo Vilniuje - prašom.

        Ir beje, čia rimtai teigiate, kad Azijos šalys, statančios dangoraižius, neturi kuo didžiuotis, neturi istorijos ir senos architektūros? Tikrai? ČIa apie tas šalis (pirmiausiai turiu omenyje Rytų ir Pietryčių Aziją), kurios jau buvo susiformavusios tautos su savo valstybėmis, miestais, raštu, prekyba, kariuomene ir t. t. kai lietuvių potėviai trenkė Brunonui per galvą? (Taip, ne lietuviai, o baltai - lietuvių protėviai, nes tokios lietuvių tautos dar net nebuvo, buvo gentys, pakankamai primityvios). Nesąmonė visa tai, čia dar klausimas, pas ką daugiau istorijos. Tokia šalis kaip Kinija neturi paveldo?

        Dangoraižiai statomi ne dėl neturėjimo kažko seno.Tai, kad tu turi istoriją, dar nereiškia, kad tu turi apsiriboti tik tuo, kas sena, ir nerašyti savo istorijos toliau, nebūti modernus, nežengti koja kojon su laiku. Dangoraižiai yra visų pirma būtinybė (dėl didelių žemės kainų tankiai apgyvendintų šalių miestuose), ir aišku, ne paskutinėje vietoje yra prestižas, miesto vaizdas. Dangoraižiai formuoja puikų modernaus miesto skyline, ir to atsisakyti dėl to, kad "mes turim senamiesčius ant stuff" yra nerimta. Senamiesčiai - puiku, istorija turi būti saugoma, bet modernumas irgi turi būti. Miestas turi būti įvairiapusiškas.

        Parašė evvt Rodyti pranešimą

        Pilnas pavadinimas - Šnipiškių dalis, vad. Skansenu - kone pirmosios eilutės išduoda kokio provincialumo reikia būt kad taip bezdžioniškai sugalvot. Skansenas - Kopenhaga, ne Vilnius. taškas. Galima sutikt su tuo žaliu plotu, su medinėm izbūškom tame plote, bet nubezdžionint dar ir pavadinimą tai jau arti dugno
        Tai mes gi tipo kaip skandinavai Ne, jeigu rimtai, man šitas "skanseno" pavadinimas labai nepatinka, ko gero, ir kokiems danams jis sukeltų juoką. Juk jis nė iš tolo nesusijęs su Vilniaus istorija. Turime būti tuo, kas esame, manau. Lietuva yra Lietuva, Vilnius yra Vilnius, o Skandinavija yra Skandinavija. Siekti skandinaviško pragyvenimo lygio - taip, tai geras tikslas, bet pervadinti savo istorines miesto dalis "skansenais", tai čia jau sorry, nesuprantu aš to. Kodėl dar ne amerikietiškai, koks nors village?
        Paskutinis taisė Tomizmas; 2017.09.06, 16:28.
        Snowflakes will attack U <3

        Comment


          Parašė evvt Rodyti pranešimą

          Pilnas pavadinimas - Šnipiškių dalis, vad. Skansenu - kone pirmosios eilutės išduoda kokio provincialumo reikia būt kad taip bezdžioniškai sugalvot. Skansenas - Kopenhaga, ne Vilnius. taškas. Galima sutikt su tuo žaliu plotu, su medinėm izbūškom tame plote, bet nubezdžionint dar ir pavadinimą tai jau arti dugno
          Kopenhagoje gyvenau gana ilgai bet nieko apie Skanseną Kopenhagoje negirdejau Gal su Stokholmu painioji. Kopengaga ir Vilnių sieja Kristianijos pavadinimas. Ale Užupis, bet nieko bendro aš tarp jų nematau.

          P.S. Šnipiškių Skansenas irgi turi kažkokią istorinę reikšmę ir kilmę, bet nežinau kokią. Nelabai domėjausi, tik girdėjau.

          Comment


            Tomizmas Taip, turėjau būti konkretesnis. Kai minėjau išlikusio istorinio paveldo nebuvimą kalbėjau ne apie Kinijos kaimus, o didmiesčius, kur išliko tik vienas kitas istorinis statinys. O ir tie yra taip užgožiami baisių daugiaukščių, kad lieka užmiršti.

            Comment


              Parašė googleLT Rodyti pranešimą
              Tomizmas Taip, turėjau būti konkretesnis. Kai minėjau išlikusio istorinio paveldo nebuvimą kalbėjau ne apie Kinijos kaimus, o didmiesčius, kur išliko tik vienas kitas istorinis statinys. O ir tie yra taip užgožiami baisių daugiaukščių, kad lieka užmiršti.
              Jo, Kinijos miestuose nieko nėra istoriško? Manau, užtektų paminėti vien tiktai Pekino Uždraustąjį Miestą (čia tik vienas pavyzdys, bet manau, jis pakankamai daug sakantis, nes tai ne vienas statinys, o ištisas miestas mieste). Ar dėl to kinai Pekine nestato dangoraižių? Stato, dar ir kaip stato. Bet dėl to niekas Uždraustojo Miesto neužmiršo ir neužmirš, turistai lankė ir lankys, tuo pačiu būdami Pekine pasigroži modernia architektūra. Ai nu jo, bet tamstai jie gi "baisūs", tie dangoraižiai... Šiaip niekada nesupratau žmonių, kurie nemėgsta dangoraižių, nes daugumai jie tikrai yra gražu, cool ir wow. Bet aišku, skonio dalykas, o dėl jo nesiginčijama.
              Snowflakes will attack U <3

              Comment


                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                Jo, Kinijos miestuose nieko nėra istoriško? Manau, užtektų paminėti vien tiktai Pekino Uždraustąjį Miestą (čia tik vienas pavyzdys, bet manau, jis pakankamai daug sakantis, nes tai ne vienas statinys, o ištisas miestas mieste). Ar dėl to kinai Pekine nestato dangoraižių? Stato, dar ir kaip stato. Bet dėl to niekas Uždraustojo Miesto neužmiršo ir neužmirš, turistai lankė ir lankys, tuo pačiu būdami Pekine pasigroži modernia architektūra. Ai nu jo, bet tamstai jie gi "baisūs", tie dangoraižiai... Šiaip niekada nesupratau žmonių, kurie nemėgsta dangoraižių, nes daugumai jie tikrai yra gražu, cool ir wow. Bet aišku, skonio dalykas, o dėl jo nesiginčijama.
                Nugriautas tas miestas jau pakankamai senai berods.

                * Čia tik patikslinu.

                Comment


                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                  Nugriautas tas miestas jau pakankamai senai berods.

                  * Čia tik patikslinu.
                  Kaip jis nugriautas, jeigu įtrauktas į Unesco, pilnas internetas nuotraukų, o per metus jį aplanko 14 milijonų turistų?

                  P. S. specialiai pasižiūrėjau: pagal vietovių, įtrauktų į Unesco paveldo sąrašą kiekį, Kinija yra 2 vietoje (52 objektai). Čia jau nežinau kaip reikia galvoti, kad viena seniausių pasaulio civilizacijų neturi istorinio paveldo
                  Paskutinis taisė Tomizmas; 2017.09.06, 21:45.
                  Snowflakes will attack U <3

                  Comment


                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                    Kaip jis nugriautas, jeigu įtrauktas į Unesco, pilnas internetas nuotraukų, o per metus jį aplanko 14 milijonų turistų?

                    P. S. specialiai pasižiūrėjau: pagal vietovių, įtrauktų į Unesco paveldo sąrašą kiekį, Kinija yra 2 vietoje (52 objektai). Čia jau nežinau kaip reikia galvoti, kad viena seniausių pasaulio civilizacijų neturi istorinio paveldo
                    Vaje, ne apie tą objektą pagalvojau. Sorriukas.

                    Comment


                      Parašė ArtisLT Rodyti pranešimą

                      Kopenhagoje gyvenau gana ilgai bet nieko apie Skanseną Kopenhagoje negirdejau Gal su Stokholmu painioji. Kopengaga ir Vilnių sieja Kristianijos pavadinimas. Ale Užupis, bet nieko bendro aš tarp jų nematau.

                      P.S. Šnipiškių Skansenas irgi turi kažkokią istorinę reikšmę ir kilmę, bet nežinau kokią. Nelabai domėjausi, tik girdėjau.
                      Jo, dekui už pastaba, pripainiojau truputi.

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                        Kaip jis nugriautas, jeigu įtrauktas į Unesco, pilnas internetas nuotraukų, o per metus jį aplanko 14 milijonų turistų?

                        P. S. specialiai pasižiūrėjau: pagal vietovių, įtrauktų į Unesco paveldo sąrašą kiekį, Kinija yra 2 vietoje (52 objektai). Čia jau nežinau kaip reikia galvoti, kad viena seniausių pasaulio civilizacijų neturi istorinio paveldo
                        Verta pastebėti, kad kultūrinės revoliucijos metu jie vos ne visą savo paveldą sulygino su žeme. Dauguma dabar matomo palikimo yra apie 80-90-uosius gana nemokšiškai atstatytos kopijos.
                        Kaip po dykumą blaškiausi

                        Comment


                          Parašė vytauc Rodyti pranešimą

                          Verta pastebėti, kad kultūrinės revoliucijos metu jie vos ne visą savo paveldą sulygino su žeme. Dauguma dabar matomo palikimo yra apie 80-90-uosius gana nemokšiškai atstatytos kopijos.
                          Ir tokį "paveldą" Unesco "užskaito"?
                          Snowflakes will attack U <3

                          Comment


                            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                            Ir tokį "paveldą" Unesco "užskaito"?
                            Varšuvos, Gdansko ir Drezdeno pavyzdžiai rodo, kad taip.
                            Kaip po dykumą blaškiausi

                            Comment


                              taip varsuvoj absoliuciai nieko nelike buvo , kruvos plytu ir kai kurios sienos.
                              "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                              - George W. Bush President of the USA

                              Comment


                                Tik skirtumas toks, kad minėtų miestų senamiesčių rekonstrukcijos tikrai nebuvo "nemokšiskos". Dėl to pvz. Varšuvos senamiestis ir tapo Unesco paveldu, nes jo atstatymas laikomas pavyzdingu.

                                Beje, kitose Varšuvos centro ir jo apylinkių dalyse tikrai netrūksta prieškarinio architektūrinio paveldo, visgi kažkiek išliko Suprantama, kad procentine išraiška tai nėra tiek daug, tačiau miestas nėra mažas, todėl rasti senesnius nei 1944 metų pastatus nėra kažkoks iššūkis.
                                Paskutinis taisė tomczu; 2017.09.10, 19:25.

                                Comment


                                  Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
                                  taip varsuvoj absoliuciai nieko nelike buvo , kruvos plytu ir kai kurios sienos.
                                  Kiek žinau, tai dėl pilies bent jau buvo detali informacija su nuotraukomis dar iš prieškario.

                                  Comment


                                    sneku apie senamiesti, o pilis isvis plytu kruva buvo zinoma visi breziniai buvo
                                    "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                    - George W. Bush President of the USA

                                    Comment


                                      GH2 akys į NMC

                                      Comment


                                        Kažką norima daryti su sovietinio verslo centro sklypu šalia Quadrum. Šiandien bus tvirtinamas naujas DP:
                                        DĖL TERITORIJOS TARP KONSTITUCIJOS PR. 23, LINKMENŲ GATVĖS IR LVOVO G. 56 DETALIOJO PLANO TVIRTINIMO

                                        Nieko kardinalaus turbūt nebus.

                                        Comment


                                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                          Kažką norima daryti su sovietinio verslo centro sklypu šalia Quadrum. Šiandien bus tvirtinamas naujas DP:
                                          DĖL TERITORIJOS TARP KONSTITUCIJOS PR. 23, LINKMENŲ GATVĖS IR LVOVO G. 56 DETALIOJO PLANO TVIRTINIMO

                                          Nieko kardinalaus turbūt nebus.
                                          Ir negali būti, nes ten viską reikia griauti.
                                          Aviate, navigate, communicate

                                          Comment

                                          Working...
                                          X