NMC - naujasis miesto centras

[Kristisz]

Taip. Ir aš šito visiškai nesuprantu. Vieta ledinė, ten galėtų dar vienas dangoraižis stovėt ar net du, parduotų už solidžią sumą ir išeitų net ne vienas geras namas ar butas. Bet murgdosi purve.

Puikiai įprasmina savivaldybės neveiksnumą.

Ką konkrečiai savivaldybė turėjo padaryti?

[RokasLT]

Ką konkrečiai savivaldybė turėjo padaryti?

https://giphy.com/gifs/5nsiFjdgylfK3csZ5T/fullscreen

[Ginthus]

Ką konkrečiai savivaldybė turėjo padaryti?

Kaip tai ką?... Aišku, kad sumokėti kiekvienam dalininkui po mĖlĖjoną, kad po to išnuomoti ir niekada pinigų nesusigražinti...

[Zygis]

Ką konkrečiai savivaldybė turėjo padaryti?

Apdėti mokesčiais už apleistus/avarinės būklės pastatus.

[SoulMulticast]

Apdėti mokesčiais už apleistus/avarinės būklės pastatus.

Idomumo delei, gal galetumet paskaiciuoti kiek siektu toks mokestis uz si pastata? Ir as ji apskritai moka fiziniai asmenys?

[Zygis]

Idomumo delei, gal galetumet paskaiciuoti kiek siektu toks mokestis uz si pastata? Ir as ji apskritai moka fiziniai asmenys?

Galiu kaip pavyzdį pateikti Klaipėdos atvejį. Tiesa senas straipsnis, tai jei kam nors netinka, pasieškokit naujesnio patys.
http://m.klaipeda.diena.lt/naujienos...��

Apleisto pastato ir žemės mokesčiai 3 ir 4% atitinkamai.

[SoulMulticast]

Galiu kaip pavyzdį pateikti Klaipėdos atvejį. Tiesa senas straipsnis, tai jei kam nors netinka, pasieškokit naujesnio patys.
http://m.klaipeda.diena.lt/naujienos...��

Apleisto pastato ir žemės mokesčiai 3 ir 4% atitinkamai.

O jei zeme gyventojams nepriklauso, o pastato kaina minusine (tik griauti, o tai kainuoja). Tai nuo kurios sumos jie turetu moketi mokescius?

[Zygis]

O jei zeme gyventojams nepriklauso, o pastato kaina minusine (tik griauti, o tai kainuoja). Tai nuo kurios sumos jie turetu moketi mokescius?

Pastato vertė nebus minusinė. Vertinant kokiais 10k ir taikant 3% būtų 300 per metus. Tokių pastatų gyventojus turėtų motyvuoti. Jei ne parduoti tai bent apsikuopti.

[evvt]

Pastato vertė nebus minusinė. Vertinant kokiais 10k ir taikant 3% būtų 300 per metus. Tokių pastatų gyventojus turėtų motyvuoti. Jei ne parduoti tai bent apsikuopti.

Apsikuopti šiuo atveju reiškia susišluot ir tą visą gryčią kad jos ten nebeliktų?

[Tomizmas]

Baisus bedvasis monstras ir nuostabus, dvasiškas paveldas

Tas bedvasis monstras tik sudaro horizonto taršą šiam jaukiam medinukui, ir vilioja narkomanus. Pasižiūrėkit, kiek architektūros stilių ir visokių spalvų bei formų variacijų matome viename gražiame, žmogiško mastelio pastate. Tikras šedevras. Reikia parodyti turistams, gal plūsdami į Krokuvos gatvę, pakeliui užsuks.

[spekas]

Vat adekvačių priemonių už apleistų statinių ir teritorjų laikymą mieste, ypač apie centrą, nebuvimas, yra viena iš pagrindinių visakąapimančio bardako priežasčių. Turėtų būt ŽIAURŪS mokesčiai už tokio bardako marinavimą. Gauni perspėjimą - turi pvz metus ar pusę susitvarkyti ar parduoti. Nereaguoji - pareina koks 30 ar daugiau procentų mokestis per metus nuo sklypo su pastatu rinkos vertės. Jei tarkime tračius metus nereaguoji - konfiskavimas kompensuojant kokį 50 procentų nuo rinko kainos ir NT atsidūria tarkime aukcione.

Dabartinis 3 proc mokestis (čia jau maksimalus padidintas!) nuo NT vertės yra pajuoka. Drujos gatvėje tas į gatvę įsirėžęs namas uždėtas būtent su tokiu mokesčiu - ir ką? Dar yra galimybė kad tokie savininkai būna veikėjai ir per visokias schemas nenustebčiau jei apeina šį mokestį - todėl ir turėtų būti konfiskavimas turto.

[Tomizmas]

Sklypu suinteresuoti asmenys galėtų nupirkti butą šalia Toweryje, ir padovanoti žmonėms mainais į sklypą su visu šiuo paveldu.

[Zygis]

Apsikuopti šiuo atveju reiškia susišluot ir tą visą gryčią kad jos ten nebeliktų?

Koks skirtumas.

Sklypu suinteresuoti asmenys galėtų nupirkti butą šalia Toweryje, ir padovanoti žmonėms mainais į sklypą su visu šiuo paveldu.

Būtų kažkam Towery nuostabūs kaimynai.

[evvt]

Koks skirtumas.
...

Nu tai ar kas šluoja pvz nuo grindų pusę šiukšlių o pusės ne?

[Tomizmas]

Būtų kažkam Towery nuostabūs kaimynai.

Nežinau, nepažįstu asmeniškai kas ten per žmonės. Bet tokiu atveju, būtų win - win: ir sklypas dangoraižiui laisvas, ir žmonės džiaugtųsi puikiu butu toje pačioje vietoje. Aišku, jeigu sutiktų su tokiu dylu.

Nes kitaip tai nelabai įsivaizduoju, kas bus su ta pirkia. Ir tai praktiškai paskutinė vieta Konstitucijos prospekte, kur galima įkalti normalų dangoraižį (neskaitant kolegijos pastato, kurį iš viso kažin ar kažkada griaus). O pasižiūrėjus nuo Baltojo tilto, tai dangoraižį ten įkalti ne tik galima, bet ir reikia. Nes dabar architektūrinėje kalvoje tarpas tarp Quadrum ir Tower, visai ni v temu.

[Edis]

Nesu tikras ar čia labai į temą ,bet buvau nufilmavęs tokį trumpą video klipą ,kuriame yra šiek tiek kadrų iš NMC jeigu kam įdomu galite peržiūrėti
https://www.youtube.com/watch?v=ujhMYwQUOr4&t=4s

[Edd]

Kelios užsilikusios nuotraukos:

Iš toli:


Arčiau:


Dar arčiau:


Ir kelios naktinės, kiek supratau Radisson BLU naujo korpuso atidarymo proga buvo toks apšvietimas:

[Creatium]

O galėtų gal visada būti melsvai apšviestas.

[justinas adam]

Paskutinė foto, naujas Radisson'o pastatas. Grynai komiblokų fasadas.

[Evier]

O galėtų gal visada būti melsvai apšviestas.

Pritariu, rimtai labai gerai atrodo.