„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[B.S.]

Tai ir nereikia ten to Akropolio. Kokia prasmė kurti tokio masto srautus? Padaryti perimetrinį jaukų rajoną kur pirmuose aukštuose komercija, rajoną su kavinėmis, viešbučiu, butikais, galerijomis, parduotuvėmis pirmuose aukštuose, rajoną kur būtų malonu pasivaikščioti, ir per akis.

[DeSadas]

rasineja visi.. o akropolio 2 kaip nestato taip nestato...matyt cia esantys geriau ismano kiek gyventoju, koks privaziavimas ir kokie srautai bei atsipirkimas bus..,

[DeSadas]

o jei rimtai itariu bus kazkas panasaus i paupi... palei parka daugiabuciai (ale prestiziniai) tankiai tankiai, plius kokia kino sale, turgus, sporto centra, didele praduotuve, menu centras, daug kitu parduotuviu , ir pavadins prie vingio ar dar koki piara uzmes, salia rumai jezuitu stovejo gal prie to prisikergs. Uzpiarinta bus iki negalejimo, bet siaip nedekinga ta vieta nebent elektrine iskels, ir kokia mini venecija ten padarys.Vietos pletrai pilna dar aplink.

[Vinecko]

o jei rimtai itariu bus kazkas panasaus i paupi... palei parka daugiabuciai (ale prestiziniai) tankiai tankiai, plius kokia kino sale, turgus, sporto centra, didele praduotuve, menu centras, daug kitu parduotuviu , ir pavadins prie vingio ar dar koki piara uzmes, salia rumai jezuitu stovejo gal prie to prisikergs. Uzpiarinta bus iki negalejimo, bet siaip nedekinga ta vieta nebent elektrine iskels, ir kokia mini venecija ten padarys.Vietos pletrai pilna dar aplink.

Plėtrai vietos tikrai daug.

Elektrinė iškelti nemanau, kad reikia. Kiekvieną dieną tenka praleisti laiką netoli nuo jos ir kažkokio poveikio nei aplinkai, nei sveikatai nepastebiu. Ačiū dievui ne anglimi kūrenama.

Žymiai baisesnis dalykas, kuris gali atsitikti tai stiklinis ofisas, iš tiesų pabaisa, Geležinio Vilko g. 9A sklype. Pastato išvaizda ant tiek prasta, kad tas Ikiukas, dabar stovintis atsiprašau, bet atrodo geriau.

[Rastinėnas]

Rašiau VMS, pateikiau siūlimą nutiesti viešajam transportui skirtą tiltą per Nerį, nuo Vingio parko link Litexpo, tam kad atlaisvintų transporto srautą Savanorių žiede ir ant Tūkstantmečio g. tilto, ir sujungtų naujai statomus gyvenamusius rajonus (reVingis ir Sakai).

Atsakymas kurį gavau:

<...>Vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės priskirtomis funkcijomis už viešojo transporto organizavimą, planavimą, bilietų platinimą ir viešojo transporto infrastruktūrą Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje yra atsakinga JUDU, kurios specialistai atkreipė dėmasį, kad galiojančiame Vilniaus miesto Bendrajame plane, patvirtintame miesto Tarybos 2021 m. birželio 2 d. sprendimu Nr. 1-972, nurodytoje vietoje, kur planuojamas statyti Užvingio salos tiltas yra numatyta nauja skirtingo lygio pėsčiųjų, dviratininkų perėja ar viadukas, kas iš esmės neleidžia planuoti transportinio (įskaitant ir viešojo transporto) tilto šioje vietoje.
JUDU specialistai papildomai atkreipia dėmesį, kad jau yra išduoti arba baigiami išduoti statybos leidimai infrastruktūrai įrengti abiejose upės pusėse: dešiniajame krante yra numatyta bendra pėsčiųjų ir privažiuojamojo eismo erdvė tarp minimo „Sakų“ projekto statinių (daugiabučių), o kairiajame krante – išduotas statybos leidimas M. K. Čiurlionio gatvės rekonstravimui bei minimam įvažiavimui į požeminę stovėjimo aikštelę, kuris būtų įrengiamas po Geležinio Vilko gatve, kartu su požemine pėsčiųjų ir dviratininkų perėja.
JUDU specialistai pažymi, kad šiuo metu sprendiniai dėl viešojo transporto eismo Vingio kvartalo viduje dar nėra galutinai patvirtinti, tačiau yra svarstomas ir pagrindinių maršrutų eismas, kurie vežtų per centrinę miesto dalį (pavyzdžiui, J. Tumo-Vaižganto gatvę). Tačiau būtina paminėti, kad viešojo transporto maršrutų planavimą apsunkina ir tai, kad išvažiavimas iš teritorijos įmanomas tik per Savanorių prospekto žiedą, taip pat nėra galimybės iš V. Pietario gatvės pasukti į kairę link Žemųjų Panerių.<...>

[Aiwux]

Aš irgi manau, kad bus didelė klaida, jei pastatys tiltą be galimybės važiuoti VT. Net jei ir nebūtų viso Akropolio 2, jau dabar per koncertus Vingio parke labai praverstų toks VT.

[Rastinėnas]

Tai vat, atrodo logiška tokį tiltą statyti, bet kaip matom iš atsakymo - nieks nieko nežino, arba ne jų atsakomybei. Girdi, JUDU sprendžia dėl transporto, ne jie.

Aišku, kaip suprantu, kažkoks maršrutas eis (turėtų eit) aplink reVingio teritorija ir į centrą (kaip rašoma laiške). O Sakų gyventojai jau kažkaip ten prasisuks.

[sleader]

Rašiau VMS, pateikiau siūlimą nutiesti viešajam transportui skirtą tiltą per Nerį, nuo Vingio parko link Litexpo, tam kad atlaisvintų transporto srautą Savanorių žiede ir ant Tūkstantmečio g. tilto, ir sujungtų naujai statomus gyvenamusius rajonus (reVingis ir Sakai).

Atsakymas kurį gavau:

Toks įdomus atsakymas. Pateiktas siūlymas pastatyti tiltą, aplinkinę infrastruktūrą. O atsakyme rašoma, kad susisiekimo gerinimui trukdo infrastruktūros trūkumas
Iš JUDU pusės, tai viskas ok, jie organizuoja tame, kokią infrastruktūrą miestas turi. Tačiau čia ne JUDU turėtų teikti atsakymą, o VMSA, kuri atitinkamai turėtų keisti Bendrąjį planą, kad jis atitiktų miesto poreikius, vystyti infrastruktūrą (statyti tiltą, įrengti sankryžas, viadukus ar kt.).

[Riedutis]

Jūs nuoširdžiai manote, jog "siūlymus pastatyti tiltą" reikia tokia forma ir tokiems asmenims teikti? Kažkoks atsitiktinio fizinio asmens pasiūlymas bus rimtai svarstytas? Atleiskite, bet šiek tiek nuo realybės atitrūkę esat.