Ką tikrai reikia gerint šioje vietoje, tai Ozo-Gelvonų sankryžoje pėsčiųjų eismą. Nežinau koks čia būtų geriausias variantas, bet pereiti tą sankryžą yra baisiau nei tragedija.
O gal kas mate ar arena jau pradejo statyti ? Nes kaip ir buvo kalbu kad lygtais sia savaite planuoja ir su ja judeti ?
SLD, kaip suprantu iš pranešimų spaudoje, buvo išduotas 2026.03.09 d. Jeigu praktiškai iškart padarė pranešimą apie statybos pradžią infostatyboje (t.y. registruotas 03.10 d.), tuomet statybą galima pradėti po 10 d.d. nuo pranešimo registravimo. Šiai dienai dar nėra suėjęs terminas kada teoriškai anksčiausiai būtų įmanoma pradėti darbus.
Virš tavo komentaro įdėtas palyginimas, gan didelis skirtumas tame kampe tarp 2026-02 ir 2026-03.
Skirtumas didelis tik ten kur pirmas kranas dirba, o kur papildomas kranas pastatytas nulis progreso, jis tiesiog stovi ir tiek matyt del grozio pastatytas.....Dirbtu normaliai dar vienas kranas dar didesnis progresas kiekviena diena matytusi kaip buvo rasoma
Skirtumas didelis tik ten kur pirmas kranas dirba, o kur papildomas kranas pastatytas nulis progreso, jis tiesiog stovi ir tiek matyt del grozio pastatytas.....Dirbtu normaliai dar vienas kranas dar didesnis progresas kiekviena diena matytusi kaip buvo rasoma
Skirtumas didelis tik ten kur pirmas kranas dirba, o kur papildomas kranas pastatytas nulis progreso, jis tiesiog stovi ir tiek matyt del grozio pastatytas.....Dirbtu normaliai dar vienas kranas dar didesnis progresas kiekviena diena matytusi kaip buvo rasoma
Kantrybės, manau apskritai progresas nėra mažas, ne taip ir seniai atsirado tas naujas kranas, pagamins daugiau modulių ir išnaudos visus kranus.
Cia ekspertu nereikia buti kad matyti kad naujai pastatytas kranas kol kas stovi o juk buvo kalbama kad jis pastatytas kad dar labiau paspartinti statybas
Kad progresas yra nemazas negaliu gincytis, kas del krano na laukiam laukiam....gal tas ir stabdo nes nespeja gaminti del ko jis stovi.....
Tai čia ne gal, o tai tiesiogiai pasakė Narestos atstovas kai montavo šitą antrą kraną. Kiek juokinga, kad kai aš tai parašiau prieš porą mėnesių, tai mane čia forumo egzpertai su šūdais maišė ir sakė, kad taip visi stadionai statomi iš nėra čia jokių problemų su gamyba... Kas truputį neramina, tai kad Narestos atstovas pasakojo apie tai kai statė antrą kraną, bet kranas jau pastatytas, o panašu, kad konstrukcijų deficitas vis dar yra...
Vėl visi myžčiotojai išlindo... Jūs tikrai negalit susilaikyt nuo komentavimo, kai neturit nieko konstruktyvaus parašyt? Nepykit, bet jūsų komentarai atrodo, kaip "celofano" ir jo pakalikų - nedirba, vėluoja, apgavo, pavogė, pamelavo... vai, vai...!!!
Kolega bucaneer labai aiškiai parodė koks yra progresas. Džiaukimės ir stebėkime progresą...
Vėl visi myžčiotojai išlindo... Jūs tikrai negalit susilaikyt nuo komentavimo, kai neturit nieko konstruktyvaus parašyt? Nepykit, bet jūsų komentarai atrodo, kaip "celofano" ir jo pakalikų - nedirba, vėluoja, apgavo, pavogė, pamelavo... vai, vai...!!!
Kolega bucaneer labai aiškiai parodė koks yra progresas. Džiaukimės ir stebėkime progresą...
Taigi niekas progresu nesiskundžia. Tiesiog narestos vadovas žadėjo dviem kranais dirbti, kad viskas dar paspartėtų. Jeigu pats neturi "konstruktyvaus" atsakymo, kodėl - nafik komentuoji? Pats celefanu tapai baigdamas sakinį
Taigi niekas progresu nesiskundžia. Tiesiog narestos vadovas žadėjo dviem kranais dirbti, kad viskas dar paspartėtų. Jeigu pats neturi "konstruktyvaus" atsakymo, kodėl - nafik komentuoji? Pats celefanu tapai baigdamas sakinį
Šiame forume neegzistuoja tokių dalykų kaip objektyvūs pastebėjimai ar kalbėjimas apie problemas, jeigu tokios egzistuoja. Iškart įsijungia "ko tu pavydi kavenskas", "ko tu myžčioji", "ko tu kaip celofanas", "daugiau tu klausykis tų pasakų" ir kiti trademarkiniai šito forumo atsakymai, net nesvarbu kad cituojami Hanner vadovas, Narestos vadovas, Vilniaus meras ir kiti glaudžiausiai su projektu susiję asmenys...
Jei pastatė antrą kraną ir jis kol kas nedirba - man atrodo kad tai nėra dėl to, kad statybų vadovai apie jį pamiršo. Jei nedirba - vadinasi yra priežasčių. Tie, kurie vykdo darbus, viską žino tūkstantį kartų geriau nei mes ir vargu ar mūsų patarimai kaip reikia dirbti jiems yra naudingi. Kas mums svarbu, tai kad darbai vyksta pagal grafiką. Bet ir šito aš nesureikminčiau - tokio masto projektuose vėlavimai yra norma ir man rodos daug geriau jei terminai yra užkeliami kiek aukščiau galimybių ir po to kiek vėluojama, nei kad apsidraudžiant tuos terminus dviem metais vėliau įrašytų ir būtų ramūs, kad nebus besiskundžiančių dėl darbų vėlavimo. Jei stadioną pastatys laiku - bus pagirtina, jei kažkiek vėluos - bus norma, jei vėluos stipriai - tada jau galima bus skųstis.
Comment