Nacionalinis stadionas

[dokis]

Nepritariu tiems.

tegyvuoja demokratijos šventė

[Luka5]

Aš tai tikiuosi, kad taryba pritars ir varysim toliau. kokia Europos sostinė be stadiono normalaus? pakeitimai atrodo geri, ir Rytui arena, ir stadikas 18k, galės gal Vilniaus Žalgiris nebesidaryt gėdos, ypač kai nuo kito sezono bus daugiau komandų europos turnyruose, bus daugiau šansų į grupes išeit.

Tie, kuriems nereikia stadiono - reiškia paprasčiausiai nesidomi sportu ir jiems neįdomu. Kitaip tariant nesinaudotų paslaugomis komplekso. Suprantu ir jus. Bet aš asmeniškai iš tų, kurie labai laukia, kai viskas bus pastatyta.

[John]

Aš tai tikiuosi, kad taryba pritars ir varysim toliau. kokia Europos sostinė be stadiono normalaus? pakeitimai atrodo geri, ir Rytui arena, ir stadikas 18k, galės gal Vilniaus Žalgiris nebesidaryt gėdos, ypač kai nuo kito sezono bus daugiau komandų europos turnyruose, bus daugiau šansų į grupes išeit.

Tie, kuriems nereikia stadiono - reiškia paprasčiausiai nesidomi sportu ir jiems neįdomu. Kitaip tariant nesinaudotų paslaugomis komplekso. Suprantu ir jus. Bet aš asmeniškai iš tų, kurie labai laukia, kai viskas bus pastatyta.

Stadiono reikia. Nereikia "sporto muziajaus", bibliotekos ir kito chlamo, kuris buvo sugalvotas tik tam, kad būtų galima pretenduoti į ES finansavimą, kai dar buvo tikimasi jį gauti. Stadionas, be šitų nesąmonių galėtų būti pastatytas žymiai pigiau. Kitaip tariant, problema yra pinigų taškymas ant neaišku kam reikaingų objektų, kurie buvo sugalvoti tik tam, kad kažkada tai buvo aktualu finansavimo gavimui, kuri visvien negavo.

[John]

Neatsiimu nei vieno žodžio.

Prašyti didesnių sumų statyboms negali, kaina fiksuota.

Tu gi dabar literaliai pats sau prieštarauji

[Creatium]

Tu gi dabar literaliai pats sau prieštarauji

Indeksavimas – tai periodinių išmokų (pavyzdžiui, vaiko išlaikymo, žalos atlyginimo) nustatytų fiksuotu dydžiu (pinigais), perskaičiavimas siekiant visiškai ar iš dalies kompensuoti dėl vartotojų kainų padidėjimo prarastas pajamas.

Apie išmokas, bet esmės tai nekeičia.

[alchsh]

Pritariu. Kuo toliau tuo labiau pradedu jaustis gyvenantis gūdžioj Rusijos glūdumoj, kur caras prisistatęs prašmatnių rūmų ir dvarų, o ubagai ruskeliai iš ukrainiečių tūlikus pyz...na.

Na ubagams rusams nėra problemų pastatyti stadioną.

[Ciurlionis]

Man labiausiai šioje istorijoje nepatinka melas ir manymas, kad aplink vien durniai. Funkcionieriai pasakoja, kad statybos vyksta tik mažesne apimtimi, nes kitų darbų vykdyti negalima. Ateina Avulis ir prasideda statybos kitą savaitę, jau galima statyti, oras sušilo iki +15?

[ifl]

Na ubagams rusams nėra problemų pastatyti stadioną.

Gal dėl to ir ubagai, nes caras geriau žino, stadioną va pastatė - laiminga liaudis?

[doncius]

Man labiausiai šioje istorijoje nepatinka melas ir manymas, kad aplink vien durniai. Funkcionieriai pasakoja, kad statybos vyksta tik mažesne apimtimi, nes kitų darbų vykdyti negalima. Ateina Avulis ir prasideda statybos kitą savaitę, jau galima statyti, oras sušilo iki +15?

Hiporbolizacija 3000.

Avulis pasakė: Atėjom paprašyti, nebus indekso 1,4 nebus manęs, yra tik principinis susitarimas reikia tarybos pritarimo kuris bus vasario gale. Apie kokią kitą sav kalbat? Viskas tiek pat pakibę ore kaip ir buvo vakar.

[Visdarlietus]

Buvo išsakyta nuomonė, kad nepastatytas stadionas generuoja tokius nuostolius kaip neužpildyti viešbučiai ir pan. Pasidarė įdomu kai Kaune pastatė stadioną, kiek padidėjo Kauno viešbučių užimtumas? Kiek išaugo Kauno Žalgirio futbolo klubo lankomumas A lygoje? Ir kiek koncertų įvyko, nes įspūdis, kad koncertininkai mieliau renkasi Žalgirio areną, o ne stadioną.

[Ignalina]

Ar Avulis įbutizuos stadioną? Vienas labai puikus pavyzdys paplito feisbukuose:

[cozzamarra]

Tai reziumuokim:

meras AksValdas sprendžia Baltcap bėdas, leidžia jiems pasitraukti taip tiesiog, į vietą atsiveda naują žymų stadionų statytoją su, kiek, +50 mln. Eur priedu prie ir taip įspūdingos sumos?

Čia rusyno lygio reikalai, chebra.

[John]

.... reikia tarybos pritarimo kuris bus vasario gale.

Čia bus gana įdomi dalis. Nors balsavimo baigtis turbūt aiški, bet man visgi įdomu, už ką balsuos Laisvės Partija, kuri iki šiol daugiau mažiau laikėsi kaip paskutinė normali partija, pasisakanti už skaidrumą, atvirumą ir švarią politiką. Tai šitas balsavimas bus geras testas, parodysiantis, kiek šitie dalykai iš tikrųjų rųpi LP. Kadangi pats per paskutinius tiek Seimo, tiek savivaldos rinkimus balsavau būtent už LP, bus įdomu sužinoti, ar jie norės mano vbalso ir ateityje.

[Zygis]

Buvo išsakyta nuomonė, kad nepastatytas stadionas generuoja tokius nuostolius kaip neužpildyti viešbučiai ir pan. Pasidarė įdomu kai Kaune pastatė stadioną, kiek padidėjo Kauno viešbučių užimtumas? Kiek išaugo Kauno Žalgirio futbolo klubo lankomumas A lygoje? Ir kiek koncertų įvyko, nes įspūdis, kad koncertininkai mieliau renkasi Žalgirio areną, o ne stadioną.

Pastatytas stadionas pliuso negeneruos, nebent atims dali is Kauno stadiono ir Zalgirio arenos. Tai na valstybes mastu - is vienos kisenes i kita kisene. Niekam nereikalingose auksinese kelnese uz musu visu pinigus.

Galvojant apie stdiona ir istaskomus pinigus - gal Zuokas nebutu buve taip blogai - net jei vogtu - ne toks ir didelis % nuo stadionui issvaistomu pinigu.

[TrippleA]

Tai reziumuokim:

meras AksValdas sprendžia Baltcap bėdas, leidžia jiems pasitraukti taip tiesiog, į vietą atsiveda naują žymų stadionų statytoją su, kiek, +50 mln. Eur priedu prie ir taip įspūdingos sumos?

Čia rusyno lygio reikalai, chebra.

Aha, jo, vagei vysiski tas AsValdas su Buružinsku. Ta prasme pagaliau atsirado politine valia nustot myzt i bata, pagaliau ikist pinigus, nusikratyt gedos ir turet normalu sporto kompleksa su geru stadionu. Bet ne, reik pradet rekt, kad "valdze vagei" ir visiem aiskint koks cia rusynas pas mus. Mielas, rusynas buvo, kai pries tai buvo istaskyti pinigai ir neuzbaigtas projektas buvo numestas suputi, o ne dabar, kaip yra apsiimamos realios rizikos, mokama normali kaina ir bandoma daryt viska gerai ir iki galo.

[Creatium]

Surašau čia faktus, kurie buvo pasakyti šios dienos pranešime spaudai (siūlau visiems pasižiūrėti), kadangi dauguma čia juos kažkaip patogiai pramiegojo ir nesiėmė diskutuoti.

Pranešimo įrašas: https://www.youtube.com/watch?v=Ro_x...asirtelevizija

1. Miestas papildomai perka 3 tūkst. vietų stadione (iki 18 tūkst.) ir perplanuoja šalia numatytą sporto centrą vietoje 6 aikštelių įrengiant 2 aikšteles ir 1 didelę erdvę arenos funkcijai.
2. Išmokėjimas už kompleksą vietoje 22 metų trumpinamas iki "mažiau nei 10 metų" (bus patikslint), tai leis sutaupyti apie 50 mln. Eur už palūkanas. Ta suma bus skirta indeksavimui ir papildomų darbų (vietų plėtimui) finansavimui.
3. Tai lems, kad esminio pabrangimo projekte nebus. Tikslūs skaičiai bus iki posėdžio vasario 28 d. pateikti.
4. Pakeitimus tikrina institucijos, laukiama jų pritarimo.
5. Pagal sutartį indeksuojamas laikotarpis nuo pasiūlymo pateikimo 2020 m. sausio mėn. iki sutarties įsigaliojimo 2022 m. liepos mėn.
6. Per indeksuojamą laikotarpį statybų kaštai brango 40,35%. Prašoma indeksuoti 28,71%, likusią dalį 11,64% prisiima koncesininkas.
7. Dabar sutartyje vien statybų darbų kaina yra "kiek daugiau nei 80 mln. Eur".
8. Hanner vertina, kad 2026 m. baigs.
9. Galutinis susitarimas dėl projekto perėmimo po tarybos sprendimo.
10. Sudarytos sutartys (su rangovais, spėju) liks, bet galbūt koreguosis.

Laukiam galutinių skaičių.

Tik priminsiu, kad beveik metus laiko 2020-2022 laikotarpyje vyko teismai dėl VPT užgaidų, kuriuos VPT pralaimėjo.

[dokis]

Dabar kalba apie gynybos mokestį , aš siūlau Nacionalinio stadiono mokestį . Mokėtų visi kas jo nori, o po to galetu dar susimokėti už patekimą į vidų. Aš neduočiau nei cento.

[tukastu]

Aš teisiniuose niuansuose žinių nelabai turiu, tad gal kas suprantantis pakomentuos. Buvo sudaryta sutartis su įmone BaltCap , įmonė pasitraukė. Ir dabar taip gaunasi, kad savivaldybė savo nuožiūra pasirenka kitą įmonę ? Nereikia skelbti konkurso ?
Aš suprantu, kad tai atimtų laiko ir galbūt net neatsirastų kitos įmonės kuri apsiimtų daryti, bet ar taip galima daryti ?

Taip juokais , įmonė X laimi konkursą , paskui įmonė X pasitraukia, ir tada skambini savo draugui ir sakai, nu va, X įmonė pasitraukė, duosim tau statyti

Ir dar pagalvojau dabar, jei nestatyti komplekso , o tik stadioną, tai tikriausiai stadionas būtų išėję pastatyti už sumą, ant kurios vien tik dabar pabrango. Už tuos 29% mums išeitų stadionas .

[sleader]

Kad viskas būtų skaidru, visu pirma reikia pamatyti kiek indeksuoti prašė BaltCap. Nes dabar atrodo, kad nepatinkanciam fondui indeksuoti niekaip neduosim, bet jei perleisit projektą mūsų favoritui - užmesim papildomų šaibų kiek tik reikės.

Sutaupymas 50 mln. ant palūkanų, vien tik patrumpinus terminą 10 metų, skamba kaip kažkoks kosmosas. Ypač jei priimsime, kad statyba kainuoja iki 120 mln. Koks čia palūkanų procentas turėtų būti? 15 proc?

[Creatium]

Aš teisiniuose niuansuose žinių nelabai turiu, tad gal kas suprantantis pakomentuos. Buvo sudaryta sutartis su įmone BaltCap , įmonė pasitraukė. Ir dabar taip gaunasi, kad savivaldybė savo nuožiūra pasirenka kitą įmonę ? Nereikia skelbti konkurso ?
Aš suprantu, kad tai atimtų laiko ir galbūt net neatsirastų kitos įmonės kuri apsiimtų daryti, bet ar taip galima daryti ?

Taip juokais , įmonė X laimi konkursą , paskui įmonė X pasitraukia, ir tada skambini savo draugui ir sakai, nu va, X įmonė pasitraukė, duosim tau statyti

Ir dar pagalvojau dabar, jei nestatyti komplekso , o tik stadioną, tai tikriausiai stadionas būtų išėję pastatyti už sumą, ant kurios vien tik dabar pabrango. Už tuos 29% mums išeitų stadionas .

Sutartis sudaryta su sukurtu UAB, kurio akcininkais buvo Icor pagrinde (su mažesniais), tada Icor pardavė sutartį Baltcap, dabar Baltcap parduoda Hanneriui. Sutartis toliau lieka sudaryta su ta pačia įmone. O kas deda SAVO pinigus statyboms ir kas užtikrina statybų eigą nėra jokio skirtumo nei tau, nei man.